Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kudui kadri kudji khudri kodri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LENOVO INDONESIA,
201 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Afforneys Counsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 128PTLI/20200224/Tax/BJ, tanggal24 Februari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 07-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0091/Pdt. P/2011/PA.Kgn
15 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama USI (alm) dihadapan Penghulu MUHTAR (alm)serta yang menjadi saksi masing masing bernamaMANGSUR (alm) dan KUDRI (alm) serta terjadi' ijabqabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) dibayartunai serta dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan;.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1358/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KUDRI Bin H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3005 B/PK/PJK/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 —
160 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4522/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,l,J, Jalan Dr Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,JakartaSelatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus
Register : 30-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN Blangpidie Nomor 21/Pid.B/LH/2022/PN Bpd
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Fakhrul Rozi Sihotang, S.H.,M.H.
2.Adrian Vito Pratama, S.H.
Terdakwa:
1.Tamren Bin Alm. Burhanuddin
2.Sabaruddin Bin Alm. Kurdi
3.Yusrizal Fajri Bin Alm. M.Amin
172 — 93
  • Kudri, dan Terdakwa III Yusrizal Fajri Bin Alm. M. Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Kulit dan Bagian-Bagian Lain Satwa yang Dilindungi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tamren Bin Alm. Burhanuddin dan Terdakwa II Sabaruddin Bin Alm. Kudri dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa III Yusrizal Fajri Bin Alm. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALIMANTAN ENERGI LESTARI;
129 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors at Law,beralamat di Jakarta;Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALIMANTAN ENERGI LESTARI;
82 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat dan AsistenAdvokat pada Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors atLaw, beralamat di Mayapada Tpwer , Lt.5, Jalan JenderalSudirman Kav.28, Jakarta 12920, dan juga diwakili olehkuasa Suhartono Maridjan, S.E., dan kawan, para KonsultanHukum Pajak pada PT Harsono Hermanto StrategicConsulting, beralamat di Sudirman Plaza, Plaza Marein 9"Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta 12910,Halaman 1 dari 9 halaman.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafri bin Kudri) dengan Pemohon II (Nurjana binti Mardan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1980 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0153/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Mulkan Kudri 3.M. Syahrul Meutuah 4. M. FikkiMeutuah;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3948 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1596/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA, beralamatdi Recapital Building Lantai 5, Jalan Adityawarman Kav. 55,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh MichaelRobert Reading, jabatan Direktur Utama PT OTP GeothermalServices Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — AGUSALIM (Lk) ; YURNALIS (Pr)
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BA telah hilang pada waktu gempa30 September 2009, bukti P.IIl yaitu Surat Pernyataan Kudri tertanggal20 Maret 2014 yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak diPadang Cakur Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, adalahmilik Karia yang dihibahkan kepada Leponakannya Siti Alawin, P.V yaituSurat Keterangan Kepala Desa Padang Cakur Nomor 27/SKKD/PCK/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 yang menerangkan bahwa Agusalimmenguasai sebidang tanah yang terletak di Padang Cakur Kenagarian KuraiTaji
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/PDT.G/2012/PN.SPG
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT SYAIRI,
TERGUGAT SURAIDA FATMA,
50 — 13
  • KUDRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: BahwaPenggugat menikah dengan Kustantinah; Bahwa Kustantinah adalah santri dan tetangga saksi; Bahwa Kustantinah telah meninggal dunia kurang lebih 1 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Kustantinah tinggal dimuka Hotel Camplong; Bahwa setahu saksi, Penggugat adalah pengangguran, sedangkanKustantinah adalah Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Penggugat tidak mempunyai pekerjaan, saksi mengetahuinya sendiri,saksi sering melihat Penggugat duduk
    KUDRI, saksi BARDI, saksi HENDRA TOMI, dansaksi SURI;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Fotokopi salinan putusan PengadilanAgama Sampang Nomor: 205/Pdt.G/2011/PA.Spg.;Menimbang, bahwa Bukti T.2 (Fotokopi pelunasan hutang an.
    Kudri, saksi Bardi, dan saksi Hendra Tomi);Menimbang, bahwa saksi Mohammad Zainal A., SE, saksi Abdus Salam,saksi Marsinten, saksi Bardi, dan saksi Hendra Tomi pada pokoknya memberikanketerangan yang saling bersesuaian bahwasanya pada saat Kustantinah sakitmenjelang wafatnya, Vanesha Rostanti tingga bersama dengan Penggugat, dansetelah wafatnya Kustantinah, Vanesha Rostanti juga tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa demikian halnya, saksi Muhsin dan saksi H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pmn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PAKANDANGAN
Tergugat:
1.ANIMAR
2.MANSYURDIN. K
3.RIKO CHANDRA
98 — 11
  • Kudri Kham, Asisten manajer Bisnis Brilink PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tok Kantor Cabang Pariaman ;2. Rido Nurjalalen,Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitPakandangan, tempat/tanggal lahir Kampung Dalam 25 Maret 1982, jeniskelamin lakilaki, status menikah, alamat Limpato, Desa Sungai Sariak,Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman;3. Irfandi Alfi, Mantri unit PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4034 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1598/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA, beralamatdi Recapital Building Lantai 5, Jalan Adityawarman Kav 55Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh MichaelRobert Reading, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,pada Kantor Hukum Kudri
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH Diwakili Oleh : SALMAN WAHID,S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Air Minum Kota Padang
Terbanding/Tergugat II : Walikota Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Wali Kota Padang cq Camat Nanggalo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Nanggalo cq Lurah Gurun Laweh Nanggalo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kerapatan Adat Nagari Kecamatan Nanggalo Kota Padang
53 — 20
  • Pembanding/Penggugat : SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH Diwakili Oleh : SALMAN WAHID,S.H,M.H
    Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Air Minum Kota Padang
    Terbanding/Tergugat II : Walikota Kota Padang Sumatera Barat
    Terbanding/Turut Tergugat I : Wali Kota Padang cq Camat Nanggalo
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Nanggalo cq Lurah Gurun Laweh Nanggalo
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kerapatan Adat Nagari Kecamatan Nanggalo Kota Padang
    PUTUSANNomor 75/PDT/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH, NIK 1371101710650002,Lahir di Banjarmasin, tanggal 17 Oktober 1965, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, alamatJI.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 335/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Kudri bin Anwar Bai, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Perguruan, Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi tidak ada hubungan darah dengan Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon adalah mertua Pemohon; Bahwa Endang Sahrina (isteri Pemohon) adalah anak kandungTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Endang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4180 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1592/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA, beralamatdi Recapital Building Lantai 5, Jalan Adityawarman Kavling55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili olehMichael Robert Reading, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,pada Kantor Hukum KUDRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3922 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorneys,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor OTP1020/190528/FA, tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 197/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 34
  • Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Nyakgah dan yang menikahkan Tgk Usman Kudri setelah menerima wakilahdari ayah kandung Pemohon.3. Yang menjadi saksi adalah Tgk Abdullah dan Tgk Ibrahim.4. Maharnya berupa emas sebanyak 3 Mayam dibayar tunai.5. Sebelum menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan RustamYatim berstatus perjaka dan sudah dewasa.6. Pemohon dan Rustam Yatim mempunyai 3 (tiga) orang anak.7.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Sofia Amanda binti Eri Purnomo,umur 13 tahun, pada saat ini masih kecil belum mencapai umur 18 tahun;Bahwa selama ini yang mengurus anakanak adalah Pemohon, sejak bapakkandungnya meninggal dunia;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini, untukkeperluan administrasi jual beli tanah dan rumah;Saksi 2, Mulkyadi bin Kudri, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepup Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum