Ditemukan 540 data
74 — 155
keretaapi ganda dengan palang pintu perlintasan,terdapat marka jalan garis putusputus warnaputin , tidak terdapat lampu penerangan jalan,terdapat pita kejut dari arah trucuk maupundari arah ngaran Mlese, terdapat ramburambulalu lintas yang menunjukkan tanda STOP,rambu awas kereta api sebelum rel, disebelahkanan dan kiri jalan merupakan pemukimanpenduduk dan terdapatpersawahan 5Bahwa kemudian sekitar jam 19.45 Wibterdakwa mendapat pemberitahuan = daristasiun Klaten akan ada kereta api PramexNomor Loko
16 — 3
Loko No. 54 Rt.003 Rw. 010 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxx suamiPenggugat mereka menikah tanggal 02 Desember 2012 dansekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Seberang Padang Kota Padang ; Bahwa rumah tangga Penggugat
7 — 1
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Loko bin Legi) terhadap Penggugat (Suwari binti Karji).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementrian Pekerjaan umum dan Perumahan Rakyat Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah
57 — 13
Pembanding/Penggugat : CV.Kita Loko Diwakili Oleh : Abdul Rajab,SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementrian Pekerjaan umum dan Perumahan Rakyat Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah
8 — 0
ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai 100.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:5 pbs pals) bgSSii 5 ai 5 Atiad Gye ail agit oh ab Loko
17 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Loko Bin Budi Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Kurniasari Binti Triyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
14 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri berdiam di rumah orang tua Penggugat@an baik (badadukhul) dan telah Weta Loko selama + 4 (empat) tahuy;tahun, keduanyahak Tergugat yangip@rtahankan lagi,ergugat mulai#pertengkaran,. CS iP pengule fMemikian itu, Penggugatmenderita lahir batin Ceti idakesfe@Gup lagi untuk meneruskankembali berumah tangga bersama Tergugat.
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun yang terletak di lokasi Piro, Kelurahan Mangulewa,Kecamatan Golewa Barat, Kabupten Ngada dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima) meter persegi denganbatasbatasnya sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Zakarian Bhara;Barat : dengan tanah milik Anastasia Meo dan Lusia Beku;Utara : dengan tanah milik Rosa Wua/Darius Dopo;Selatan : dengan tanah milik Rufina Loko;.
Tanah kebun yang terletak di lokasi Piro, Kelurahan Mangulewa,Kecamatan Golewa Barat, Kabupten Ngada dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima) meter persegi denganbatasbatasnya sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Zakarian Bhara;Barat : dengan tanah milik Anastasia Meo dan Lusia Beku;Utara : dengan tanah milik Rosa Wua/Darius Dopo;Selatan : dengan tanah milik Rufina Loko;b.
Tanah kebun yang terletak di lokasi Piro, Kelurahan Mangulewa,Kecamatan Golewa Barat, Kabupten Ngada dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima meter persegi) denganbatasbatasnya sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Zakarian Bhara;Barat : dengan tanah milik Anastasia Meo dan Lusia Beku;Utara : dengan tanah milik Rosa Wua/Darius Dopo;Selatan : dengan tanah milik Rufina Loko;a.
Pembanding/Penggugat : THOMAS T. RANTELINO Diwakili Oleh : ANDARIAS MANGGASA RANTELINO
Pembanding/Penggugat : YUNUS TODING BUA' Diwakili Oleh : ANDARIAS MANGGASA RANTELINO
Terbanding/Tergugat : YORSES @ NONA
Terbanding/Tergugat : LUDIA TALO
Terbanding/Tergugat : USMAN SEPPANG, SE
Terbanding/Tergugat : SAYUTI ILIAS LABAN
49 — 37
Bahwa pada mulanya tanah sengketa adalah merupakan satu12kesatuan yang dikenal dengan nama Buntu Asu adalah milik Para Tergugatyang dikuasai oleh Nenek Para Tergugat, secara turun temurun sampai saatini, dan tanah objek segketa berasal dari Tongkonan Ne ' Lamba dikuasaisecara turun temurun oleh NE SANGMANE yang melahirkan 8 orang anakyaitu TUMBA ' LOKO', TOMANGGU, NE' SEREMANNENG, NE TOBUTA,NE' BUTALOTONG, TARUK PADANG, SO BITTI, TANDIONGAN, TUMBALOKO kawin dengan TANGMAM melahirkan 2 orang anak
33 — 20
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5201032804590001, atas namaANtONIUS LOKO,.........cccccecceccececeeceseeeeeueceeeeeeeueeeeuecesseeeeaneeeneeeees diberi tanda P2 ;3.
108 — 22
Loko : CC 206 1354 jurusan SurabayaBandung telah menabrak orang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 23.30 wib di jalur rel lintasan kereta apiKM 187 + 4 masuk Desa Losari Kidul, Kec. Losari, Kab.
Saksi SODIK AFRIYANTO bin BASIRAN :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Brebes danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksiselaku Asisten Masinis kereta api penumpang 73 Harina No Loko : CC206 13 54 Jurusan SurabayaBandung telah menabrak orang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 23.30 wib di jalur rel lintasan kereta apiKM 187 + 4 masuk
Loko : CC 206 13 54 jurusan relasi Surabaya Bandung, pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul23.45 wib di jalur rel lintasan kereta api KM 187 + 4 di seberangtimur jembatan sungai Cisanggarung Desa Losari Kidul, Kec. Losari,Kab. Brebes;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekirapukul 2200 wib saksi melaksanakan tugas sebagai PPKA (PengaturPerjalanan Kereta Api) yang terletak di Kec. Losari, Kab.
Loko : CC206 13 54 jurusan Relasi Surabaya Bandung yang kemudian atasperintah sdr. Riyanto Supriyanto selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Losari Brebes;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekirapukul 00.00 wib sdr. Riyanto Supriyanto melaksanakan tugas sebagaiPPKA yang terletak di Kec. Losari, Kab. Cirebon sedangkan saksibertugas jaga di stasiun tersebut, kemudian sdr. Riyanto Supriyantomemberitahukan kepada saksi bahwa kereta Harina 73 No.
Loko : CC206 13 54 jurusan relasi Surabaya Bandung telah menemper orangdi jalur perlintasan rel kereta api KM 187 + 4 masuk Kec. Losari, Kab.Brebes, selanjutnya saksi diperintahkan oleh sdr.
33 — 7
PUTUSANPIDANA NOMOR: 643/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIO PURWANTO PGL.RIO LEMPOH.Tempat lahir : Padang.Umur/Tgl lahir : 26 tahun/ 10 November 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Buruh.Tempat tinggal : Pampangan Gang Loko
126 — 95
Bahwa Tanah warisan dari LA INJA dan WA HINDO (kakek dan Nenek Penggugat) .Tersebut adalah Tanah warisan turun temurun yang di peroleh Tanah warisan Tersebutdari pemberian Kepala Adat dan Toko Adat /atau Sara Lapandewa (Tambuna loko) padasaat zaman Jepang dahulu,2.
Bahwa Tanah warisan pemberian Kepala Adat dan Toko Adat /atau Sara Lapandewa(Tambuna loko) pada saat zaman Jepang dahulu , di olah oleh LA INJA dan WA HINDO(kakek dan Nenek Penggugat) secara turun temurun sampai sekarang dan kemudianHal. 2 dari 43 hal.Putusan.No.24/Pat.G/2018/PN.
lokasi tanah warisan tersebut.dengan Luas Tanah 136,5M2, dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara denganWA SAANI sebelah Timur dengan WA RINGE, sebelah Selatan dengan WA TAO sebelah Barat dengan Jalan Raya. danTanah warisan dari LA INJA dan WA HINDO tersebut terletak di kampungLembo,RT 9 Desa Lapandewa, kecamatan Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan.Bahwa Daerah Tanah warisan tersebut dahulu disebut daerah LA MPODHO dan areal LAMPODHO tersebut pada masa pembagian toko Adat Lapandewa (Tambuna loko
Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari warisan kakekdan nenek Penggugat bernama La Inja dan Wa Hindo dimana kakek dan nenekPenggugat memperolehnya dari pemberian Kepala Adat dan Toko Adat /atau SaraLapandewa (Tambuna loko) pada saat zaman Jepang sedangkan orang tua Penggugatbemama Wa Seo dan almarhum La Jaenda;2.
85 — 52
Bahwa MANUKRANTE dengan SAMBINE selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan budel harta warisan/harta peninggalan sebidang tanah bergelarTo Pantunuan yang pada mulanya secara keseluruhan berupa tanah keringseluas lebih kurang 1,5 ha (+ 15.000 m2) yang terletak di RT Tanete, DusunTanete, Lembang Palipu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Torajadengan batasbatas sebagai berikut : nne non nne n=Utara : Tanah/kebun AMBE SULLE LOKO dan tanah/kebun NE SANTOALIAS Y.
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang bergelar To Pantunuan seluaskurang lebih 1,5 hal (4 15.000 m2) yang terletak di RT Tanete, Dusun Tanete,Lembang Palipu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbaras sebagai berikut : 220m nn nnn n nnn mene ence ncnUtara : Tanah/kebun AMBE SULLE LOKO dan tanah/kebun Ne Santoalias Y. DAMA ; 22222222 no nnn nn nnn nnn n nee nenTimur : Tanah/kebun AMBE KORI, tanah/kebun AMBE ANIS, Tanah/kebun AMBE NAKKO, tanah/sawah T.L.
8 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Anida binti Siman Nun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMakawa, RT.001 RW. 003, Desa Siteba, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRusmin bin Peka, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal Dusun Loko
16 — 10
pertengkaran penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April tahun 2015 di Mes perusahaan, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ketika Tergugat mengusirPenggugat dari rumah dan menucapkan kata talak kepada Penggugat,yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)bulan dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat merupakan penduduk dari Dusun Loko
179 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi , II dan Ill sebagai para Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 8 September 2003 telah terjadi kecelakaan lalulintas di lintasan pintu Kereta Api Jalan Brotojoyo Semarang antara Kereta ApiArgo Muria Nomor Loko
Loko : CC 20313 yang dimasinisi oleh Surodiman denganmobil Toyota Corolla Twin Cam No. Pol.B.2963NR yang dikemudikan oleh sopirsdr. Joli Susanto Dony Handayatno. Dalam gugatan Penggugat tidak melibatkansdr. Joli Susanto Dony Handayatno sebagai sopir yang sangat berperan atasterjadinya kecelakaan tersebut.
9 — 0
PUTUSANNomor 5175/Pdt.G/2019/PA.JrAR .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagang, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJoko Susilo, Advokat (Pengacara dan Penasehat Hukum) dari KantorAdvokat loko Susilo, SH dan Rekan. beralamat di JI.
140 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMBRAN, bertempat tinggal di Tulangan RT 004,RW 004, Tulangan, Sidoarjo, Jawa Timur;ACHMAD ZAINUDDIN, bertempat tinggal di JalanMonginsidi, Gang Rel Loko 10, Bojonegoro, Jawa Timur;AGUNG KURNIAWAN, bertempat tinggal di KebraonGang 1/77, Karangpilang, Surabaya, Jawa Timur;WAHYU ARIFIANTO, bertempat tinggal di DusunKaranglo, RT 2, RW 3, Driyorejo, Gresik, Jawa Timur;PRAMONO, bertempat tinggal di Dinoyo Sekolahan II/7,Surabaya, Jawa Timur;LUCKI ISDIANTO, bertempat tinggal di WonocoloBenteng 1/29, Wonocolo
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
melanggar syaratformal tentang pengajuan gugatan, maka dengan sendirinya menurut hukumgugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet OntvankelijkVerklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Enrekang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 18/Pdt.G/2007/PN.EKG tanggal 25 Maret2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Loko