Ditemukan 802 data
66 — 12
Saksi tersebut di bawah sumpahnya sebagaimana dicatatlengkap di dalam berita acara persidangan memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku Adik iparPemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon selalu merasa lurang atas nafkah lahir yangdiberikan oleh pemohon serta termohon selalu meminjam uang kepada oarang laintanpa sepengetahuan pemohon bahkan termohon
Saksi tersebut di bawah sumpahnyasebagaimana dicatat lengkap di dalam berita acara persidangan memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku temanPemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon selalu merasa lurang atas nafkah lah yangdiberikan oleh pemohon serta termohon selalu meminjam uang kepada oarang laintanpa sepengetahuan pemohon bahkan termohon sering
120 — 19
Babu Dg Lurang / perumahan Mega Reski; Sebelah Timur: Berbatasan tanah H. Babu Dg Lurang / perumahan Mega Reski;Sebelah Selatan: Berbatasan tanah Drs. H. A. Abd Kadir. P. Dg. Lelang;Sebelah Barat: Berbatasan Tanah Dg Rate / dan sekarang dijadikan pemeliharaan ikan;.
Lurang/Mega Rezki; Timur dengan tanah milik Mega Rezky; Selatan dengan tanah milik Penggugat/Dg. Rala; Barat dengan tanah milik Dg. Cowa /Dg. Rate; Bahwa Saksi yang menyuruh tergugat untuk masuk ke lokasi tersebut pada tanggal 11 November 2011;Bahwa Saksi menyuruh tergugat karena awalnya tanah berasal dari DG. TOJENG yang bersaudara dengan ibu Saksi;Bahwa DG. TOJENG memiliki isteri tetapi tanah tersebut sudah ada pada saatDG.
8 — 4
Lurang(Imam/PPN Desa Tamannyeleng).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap.5.
Lurang sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Rahman dan Baco Dg.Nuntung, dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.
11 — 7
Bahwa setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Fadli Lurang, Kelurahan MinasaTene, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. Umrah Indra Jaya bin Abdul Majid, umur 15 tahun.b Satria Wira Utama bin Abdul Majid, umur 11 tahun.G Syafruddin Nur Samsi bin Abdul Majid, umur 9 tahund. Anastasya Muliati Putri binti Abdul Majid, umur 7 tahune Muh.
9 — 3
., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S. 1, pekerjaankontrakor, tempat tinggal di jalan Fadeli Lurang, Kelurahan Minasatene,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, sebagaimana tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene
Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di jalanFadeli Lurang, selama kurang lebih 3 bulan, kemudian di rumah orang tuapenggugat di jalan KH. Muh.
12 — 9
Natsir Hasri, dengan mahar berupa sepetak sawah dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Mangun bin Lurang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Rasid Dg. Mile bin Dg. Siala(ayah kandung Tergugat) dan Aco Dg. Tayang bin Dg. Siala (pbaman Tergugat).2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka, tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3.
19 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amir bin Lurang Dg. Pia) terhadap Penggugat (Ita M. alias Ita Mahading binti Mahading);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
48 — 16
Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : RostinaLURANG: bertempat tinggal di Dusun Tombolo Rw/Rt 001/001Desa Jene Tallasa, Kec. Pallangga, Kab. Gowa,Hal. 2 dari 32 Pts. No. 1/PDT/2019/PT.MKS7. MOMI DG. SUNRA8. M.ALI DG. RAHMAT :9. AMIR DG. SITABASemula TERGUGATVI / Sekarang TERBANDINGVI. : bertempat tinggal di Desa Panciro, Kec. Bajeng,Kab. Gowa, SemulaTERGUGATVII/ SekarangTERBANDINGVIL. ;bertempat tinggal di Dusun Tompo Padalle, Kel.Parang Luara, Kec.
Muh Darwis,S.H, dkk sebagai Terlawan (dalam Perkara ini Tergugat II) melawan Salim Dg Lurang sebagai Pelawan(dalam Perkara ini sebagai Tergugat VI) sehingga dengan demikianTergugat s/d V merasa gugatan ini tidak jelas apakah gugatanPerlawanan pihak ke 3 (tiga) ataukah gugatan Intervensi pihak ke 3 (tiga)sebab pastinya gugatan ini harusnya diajukan sebagai gugatan Intervensipihak ke 3 (tiga) sebab perkaranya sementara berjalan di Pengadilan ;Bahwa berdasarkan Hukum acara Perdata yang berlaku bahwa
Nuraeni Binti Sampara belummenguasai tanah obyek sengketa dimaksud ;Bahwa kemudian selanjutnya Tergugat VI Salim Dg Lurang mengajukangugatan Perlawanan yang di tujukan kepada Tergugat II, H. Muh. Darwis,SH. pada perkara Register Nomor 81/Pdt.Bth/2017/PN.Sgm gugatanPerlawanan ini pun keliru melawan H. Muh. Darwis,SH sebab merekaHal. 11 dari 32 Pts.
No. 1/PDT/2019/PT.MKS12.kekeluargaan dengan Penggugat oleh karena tanah sengketa yangdimaksud oleh Penggugat tidak ada dalam Penguasaan Tergugat IVkarena masih dalam proses sengketa Nomor 81/Pdt.BTH/2017/PN.Sgmdengan Tergugat VI (Salim Dg Lurang) yang menurut Penggugat sendiritanah sengketa tersebut telah dijual oleh Tergugat VI.
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Luse Dg Siriwa binMuhammad Dg Ngeppe) dengan Pemohon II (Sattuma Dg Sugi binti binti Kantoro Dg Lurang) yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
4.
4 — 0
Lurang);
- Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 2
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anisila bin Lurang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Bungarosi, SPD binti Mudu) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
48 — 8
Lurang);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
70 — 6
TKAe Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Olla, namunpada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudara Olla pergimenuju bengkel namun tidak lama dudukduduk sambil makan indomietibatiba saksi melihat Terdakwa dan Korban Muh. Irfan sementaraberkelahi sehingga saksi langsung lari untuk melerainya dengan caramenarik Terdakwa lalu menyuruhnya juga pulang dan menyuruh pulangjuga Korban Muh.
Irfan denganTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Dg. Nyala,namun pada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudaraDg. Nyala pergi menuju bengkel namun tidak lama dudukduduk sambilmakan indomie tibatiba saksi melihat Terdakwa dan Korban Muh. Irfansementara berkelahi;Bahwa saksi melihat korban Muh. Irfan memukul Terdakwa lalu korbanMuh.
Irfan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Dg. Nyala,namun pada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudaraDg. Nyala pergi menuju bengkel namun tidak lama dudukduduk sambilmakan indomie tibatiba saksi melihat Terdakwa dan Korban Muh. Irfansementara melakukan perkelahian;Bahwa saksi melihat korban Muh. Irfan memukul Terdakwa lalu korbanMuh.
13 — 10
Lurang) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Saerah binti Manggu Dg. Tika) di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
32 — 11
Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Bulqis Wahidah Mulfiah, S.Pd binti Mustafa Lurang. BA)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Lurang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
29 — 18
Rasyid Dg Lurang,Kasomberang, Rt/rw: 001/001. Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Minzathu, S.H., Andi EmiWulansari, S.H., M.H., Advokat/Pengacara yang berkantor diPallantikang. No. 1,. Kelurahan Katangka. Kecamatan SombaOpu.
11 — 5
Lurang dan Mudding Dg. Rala;C. Mempelai yaitu Muh. Sadir bin Mudding Dg. Rala(Pemohon 1) dan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II);D. Mahar berupa Satu unit sepeda motor;E. Imam yang menikahkan bernama H. Muh. Yahya, S.Ag.(Imam/ Penghulu Desa Julukanaya);3.
24 — 7
melanosimoekanpermmnikahan yang dicatat oich Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRasanse Rarat Kota Rima secnai denoan Kitinan Akta Nikah Nomar 4310/01/1X/9004tanggal 24 Agustus 2004 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Femohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumaharane tua Termohan di Neca Kare Kecamatan Sanggar Kalumaten Rima selama & tahnn.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanatayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Rahwa, lurang
20 — 8
Lurang, yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1992, di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat tinggal Pemohon (Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar);
4.