Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch maih much maco match math march
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/PID.SUS/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — H. MOCHAMAD SANTOSO
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mach. 10.000.000Tgl. Santoso0370/BTLNBP/2007 Kuitansi 23/7/2007 H. Moch. 10.000.000Tgl. Santoso0634/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H.Moch. 23.500.000Tgl. Santoso0635/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 5.000.000Tgl. Santoso0636/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 5.000.000Tgl. Santoso0637/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 5.000.000Tgl. Santoso0638/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 7.500.000Tgl. Santoso0639/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 10.000.000Tgl.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 486/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera Utara Aceh
Pembanding/Tergugat II : PT. Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Penggugat : SYAH IRWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
254 — 158
  • Conssessie Mabar Deli ToewaHalaman 36 dari 119 Putusan Nomor 486/Pdt/2020/PT MDNContract untuk difungsikan sebagai lahan perkebunan tembakauberserta Sarana pendukungnya ;Bahwa berdasarkan dalil gugatan halaman 2 poin 4 menyatakanBahwa Acte Van Consessie tersebut ditandatangani oleh Sultan Delidengan perusahaan Belanda pada tanggal 11 Juni 1870 dandisempurnakan pada tanggal 07 Nopember 1874, Perjanjian manamerupakan kelanjutan dari kontrak yang pernah diperbuat sebelumnyaantara Sultan Deli dengan VAN MACH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
294 — 671
  • MACH MURY 68.640 05/03/1996 GG. SUBUR UJUNG418 12 11 RUMSIAH 55.000 28/03/1995 GG. SUBUR XiIll419 12 11 M. SULAEFI 79.690 29/05/1998 GG. SUBUR XIII /Il420 12 11 ABDUL CHALID 125.670 04/11/2003 JL. SUBUR GG XIll NO. 10421 12 11 FRANS DARMADI 177.000 22/03/1995 JL. SUBUR BARU / 16422 12 11 H.ALI NURSAL WAHID 91.770 16/12/1997 GG. SUBUR XIl423 12 11 HARTONO SANUSI 70.870 23/07/1998 GG. SUBUR XIl424 12 11 UPIK MARDIATY 52.320 04/09/1996 GG. SUBUR XIl425 12 11 CHOSIDAH 43.280 21/04/1995 JL.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 79/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
223 — 115
  • Peraturannya Kepala BPN No.11 tahun 2016 tentangpenyelesaian kasus pertanahan diatur dalam Pasal 16 dan Pasal 19 ;Bahwa terkait apa saja yang menjadi ruang lingkup penyelesaian yang diaturdalam Peraturan Menteri Agraria No.11 tahun 2016, menurut pendapat PausHalaman 116 dari 168 halaman Putusan No. 79/G/2017/PTUN.MksVolten ahli tata negara dari Belanda dalam penjelasan yang dibuat oleh Muh.Yamin bahwa negara Indonesia adalah Recht Staat bukan Mach Staat ataukekuasaan belaka artinya negara hukum kita
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
358 — 143
  • Mach Multi Color ;8. Price List dari PT. Rajawali Nusindo;9. Perjanjian Distribusi.Ts 1. Surat Permintaan Dukungan dari PT. Dinar Raya Megah tanggal 29 September 2010yang ditandatangani oleh A. TAUFIK selaku Adm Marketing dikirim melalui fax.2. Surat Permintaan Dukungan dari PT. Gunaramindo Pratama tanggal 30 September2010 yang ditandatangani oleh MUHADI dikirim melalui fax.3. Surat Permintaan Dukungan dari CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
74 — 18
  • Atasnama terdakwa RICKY NELSON KEWAS, dkk;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1.SAKSI: MaCH IRSYAD NASUTION, AK.MM.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT PTK
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENI KURNIANA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
135 — 67
  • Rp.2013 Crea 705 00 051.81 98.8 24.7 170.m 8 08.8 02.2 562.Mach 17 04 839ine24 3004 China R/C Rp.400.886 Rp.125 Rp. Rp. Rp.2013 Car 211+ .860.54 96.4 24.1 246.Rp.438.184 6 93.0 23.2 476..095 = 85 71 902Rp.839.070.30625 0805 China Scre USD.33 Rp.325.145 Rp.16. Rp. Rp. Rp.2013 Ws 409,9 .146,8 257.25 34.1 8.53 58.97 40.2 5.06 32.540 0 oF26 1405 China B/O Rp.523.783 Rp.128 Rp. Rp.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2020 —
762 — 1832
  • Apakah yang dimaksud disiniadalah benar faktur yang sama dengan yang diperiksa di KPK ;Bahwa ketika saksi diperiksa di KPK untuk terdakwa untukMachfud Suroso;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa di Pengadilan hanya di KPK;Bahwa benar ketika diperiksa di KPK untuk penyalahgunaan fakturperusahaan saksi untuk tindak pidana korupsi atas nama Mach fudSuroso ;Bahwa perusahaan saksi tidak melaporkan faktur pajak tersebutke Ditjen Pajak;Bahwa terkait dengan faktur tersebut perusahaan saksi tidakmelaporkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
126 — 50
  • H MACH MUD SY AM (KasiMapenda) danwakil Manajer yaitu Drs. H. BAHRUL ULUM selaku Kasi Pekapntren.e Tahun 2009 dijabat oleh Sdr. Drs. HH MACHMUD SY AM (Kasi Mapenda)danwakil Manajer yaitu Drs. H. BAHRUL ULUM selaku Kasi Pekapontren. Tahun 2010 dijabat oleh Sdr. Drs. HH MACHMUD SY AM (Kasi Mapenda)danwakil Manajer yaitu Drs. H. BAHRUL ULUM selaku Kasi Pekapontren.