Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2013 /PA Wsb. Tanggal 17 Oktober 2013 — T H binti P
14 — 0
14 — 0
kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: F AN binti A, tanggal lahir 21 Januari 1999, agam Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo; Anak tersebut memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung saya; e Bahwa saudara kandung saya orang, yaitu adik saya bernama N L LM binti A;e Bahwa saya tetap milih
Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 23 Agustus 2011 — SUHANTO BIN DJOKARSO
62 — 1
62 — 1
berisi 6000 (enam ribu) lembar kupon dan hadiahberupa 24 (dua puluh )empat bungkus rokok berbagai merk dan 1 (satu) potongkaos sebagai hadiahnya ke beberapa warung, kemudian pada waktu dan tempattersebut diatas saksi RUSTAMAJI dan saksi DIDIK SETIO ADI yang telahmendapatkan irfomasi atas perbuatan terdakwa melakukan penangkapan danmendapatkan 2 (dua) lembar karton permainan judi prisprisan pada warung yangtelh dititipi oleh terdakwae Adapun permainan judi prisprisan dilakukan dengan cara pembeli milih
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
BENI ALS BEN
44 — 9
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
BENI ALS BEN
44 — 9
lalulintas tersebutsaksi tidak kenal dengan pengemudi mobil tersebut namun denganpejalan kaki saksi kenal kama dia adalah langganan saksi, namun untukHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.Pbrnamanya saksi tidak tahu dan tahu setelah di beritahu oleh pihakkepolisian, bahwa ia bemama KUSMIATI dan pengemudi mobil bemamaBENI.Bahwa saksi menerangkan saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsaksi bersama korban dan korban saat itu sedang belanja di kedai ssksi,tepatnya korban sedang memelih milih
singkong.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalulintas tersebut saksi lihatlangsung dan kronologisnya saat itu, korban sedang memilih milihsingkong hendak di beli, dan saksi ikut membantu memilinkannya, nahpada saat sedang memilih milih singkong tiba tiba korban di tabrak olehmobil Pick Up Toyota Hilux BM 8195 TJ yang di kemudikan BENI bergerakdi jalan Cipta Karya datang dari arah utara menuju kearah selatan, setelahmenabrak korban kemudian mobil menabrak Sp motor Honda Beat BM2597 NP milik korban
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Psr Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
M. KHOIRUL ANWAR
43 — 4
M. KHOIRUL ANWAR
43 — 4
danSuratsurat lainnya yang telah diajukan oleh Pemohon berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal O05November 2019 dengan Register Nomor 124/Pdt.P/2019/PN.Psr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Dengan ini, pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikan namasaya pada kutipan Akta Kelahiran milih
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 473/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
JIMMY YAKOBUS Alias AWIE Bin HARI
57 — 9
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
JIMMY YAKOBUS Alias AWIE Bin HARI
57 — 9
, kKemudian pihak web site TANGKASPRO memberikannomor rekening yang gunanya untuk mengirimkan saldo awal terdakwa /deposit awal yang gunanya untuk melakukan pasangan taruhan dalamperjudian tersebut, setelsh web site TANGKASPRO terbuka, maka terdakwaharus masuk ke situs tersebut dengan memasukan user ID dan paswordnyayang diberikan oleh TANGKASPRO, selanjutnya setelah terdakwa masuk kesitus tersebut , maka akan muncul tampilan berupa Deposit, With Draw,Profildan Exit, dan Play, kemudian terdakwa milih
Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 51 / Pid. Sus / 2017 / PN Smn Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARDIYONO Alias MARDI Bin SIPAN HADIWIYONO
23 — 2
23 — 2
saksi TOHID langsung lari sedangkansaksi dipegangi oleh terdakwa pada bagian leher kaos dan diancamsehingga saksi tidak bisa lari.Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi untuk memanggil warga yangsaat itu sedang ronda yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dariangkringan, lalu datanglah warga berkumpul yang ingin menolong saksi,saat itu warga mundur karena melihat saksi diancam oleh terdakwamenggunakan celurit.Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi saksi Berarti kowe singdikorbanke, kowe milih
dibijikbijikne neng uwit opo milih tak babat arit iki,selanjutnya terdakwa melakukan pemukulan yang pertama menggunakantangan kirinya menyerempet dagu dan pukulan kedua mengenai pipikanan, kemudian saksi bisa melepaskan diri dan lalu melarikan diri.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Register : 18-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 337/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 20 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak mau kalau disuruh sholat dengan orangtua Penggugat maupun Penggugat, Tergugat milih tidur;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatidak berubah, padahal sudah dinasehati dan diingatkanPenggugat dan orang tua Penggugat;.
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 19 Desember 2013 —
18 — 11
18 — 11
istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Umur 4 tahun;ab Umur 1 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan penggugat.4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, akan tetapisejak pertengahan tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a tergugat kurang menghargai Orang tua dan maupun keluargadari penggugat;b tergugat malas untuk bekerja mencari nafkah dan memilih milih
Register : 08-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 279/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
48 — 20
48 — 20
kepada Termohonseta jika ditegur Pemohon marah ; Bahwa poin 4.3 benar Termohon mengatakan lamalama nikah sendiri dengananak kandungnya karena Pemohon selingkuh dengan perempuan lain bahkanmenghamili perempuan tersebut dan ada yang sampai aborsi ; Bahwa poin 5 benar ; Bahwa jika Pemohon tetap bersikeras untuk menceraikan Termohon, makaTermohon tidak keberatan dengan syarat Pemohon mau membayar nafkah sebesarRp. 25.000, perhari X 6 orang anak = Rp. 54.000.000, dan rumah yangTermohon tempati menjadi milih
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
H. SOWI Al. P. YANTI
55 — 6
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
H. SOWI Al. P. YANTI
55 — 6
) buah buku rekapan togel, laluTerdakwa dan barang bukti tersebut saksi bawa ke Polres Sampang untukditindak lanjuti; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa saat itu sedangdudukduduk diteras rumahnya setelah selesai menulis rekapan togel:; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramencatat di buku rekapan togel dan jika ada yang memesan togelterhadapnya; Bahwa pemesanan nomor togel bisa langsung dengan Terdakwa atau bisamelalui pesan singkat (SMS) ke nomor handphone milih
31.000,00 (tiga puluh satu riburupiah), handphone Samsung warna hitam dan 2 (dua) buah bukurekapan togel, lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut saksi bawa kePolres Sampang untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahdiduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel dengan caramencatat di buku rekapan togel dan jika ada yang memesan togelterhadapnya, pemesanan nomor togel bisa langsung bisa juga melaluipesan singkat (SMS) ke nomor handphone milih
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Termohon masih berperinsip dia adalahibu kandung dari anakanak Termohon.Bahwa, tindakan Pemohon yang setahun menerima kehadiran anak yatimyang didatangkan Termohon dari Jombang, malah dijadikan alas an dan bahantuduhan bahwa Termohon selingkuh yang masih tinggal di Jember dari hasil istrisebelumnya.Pemohon selalu melarang, bahkanmengancam dengan kalimat milih anak anakmuatau milih akau.Hal itu jelas tidak mungkin ada pilinhan, karena Pemohon telah dikaruniainanak dari hubungan dengan Termohon, dua
Register : 01-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kali Pemohon nasehati justruTermohon marah dan mengkemasi pakaian Termohon kemudian pergitanpa pamit kepadaPemohon)j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e neeb Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada November 2012 di manapada saat itu Termohon sedang masak kemudian anak keduaPemohon dan Termohon menangis dan ibu Pemohon berusaha untukmengasuh namun justru Termohon marahmarah kepada orangtuaPemohon kemudian Termohon langsung sms kepada Pemohon yangisinya ini tah terserah mas, mau pilih aku apa milih
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat malas bekerja dan suka memilih milih pekerjaan,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat di bantu orang tua Penggugat;4.2 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPengggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak hingga sekarang.Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihon masalah Tergugat jarang memberi nafkah karenadibuat judi dan kini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahpisahantempat tinggal selama +1 tahun 11 bulan, Tergugat milih
Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pdt/2008 Tanggal 13 Oktober 2009 — ARSYAD SERI VS MUHAMMAD
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dengan cara mendirikan bangunanrumah yang ditempatinya sampai sekarang ini;Bahwa tindakan para Tergugat tersebut dilakukan tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat selaku pemilik tanah yang sah;Bahwa Penggugat telah berulang kali mendatangi para Tergugat yangmaksudnya ingin meminta supaya tanah milik Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat secara baikbaik dan meminta agar para Tergugat segeramembongkar bangunan yang didirikannya di atas tanah milih
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
46 — 21
No. 0840 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terhadap jawaban Tergugat point 3, memang benarTergugat jarang solat, karena Penggugat jarang melihat Tergugat solatkalau di rumah ; Bahwa benar Tergugat jarang mau bekerja, karena Tergugat kalaudisuruh bekerja milih milih ; Bahwa benar Penggugat dikasih uang sama Tergugat, tetapihanya untuk biaya anak saja ; Bahwa benar Penggugat minta pisah dengan
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Sebenarnya Penggugatmau untuk kembali ke Tergugat akan tetapi disuruh memilih olehkeluarganya, milih Tergugat sebagai Suaminya atau keluarga; Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih baru 4 (empat)bulan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/PID/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK; DKK.
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelan selesaiperencanaan tersebut kemudian sesuai peran masingmasing,Terdakwa menyewa mobil di Makassar berangkat bersamasamaTerdakwa II dan Terdakwa Ill, setelah sampai di Ruko Mitra Moris dijalan Kemuning, Terdakwa menghentikan mobil, Kemudian masuk ketoko diikuti Terdakwa II dan Terdakwa III:Bahwa setelah para Terdakwa berada dalam toko yang ramaipengunjung kemudian para Terdakwa purapura milih barang,Terdakwa mengambil rokok 1 (satu) kis Surya, kemudian TerdakwaII mengikuti dari belakang, Terdakwa
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0079/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
NAMA : SAKSI I, umur 53. tahun, agama Islam,pekerjaan milih ikan di TPI, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih
Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mbo Tanggal 4 Mei 2016 — Samsuar Bin Alm. Tahib
79 — 13
79 — 13
Lahmudin, saksi korban keberatana karena rumahtersebut adalah milih warisan dari almarhum ayah saksi korban. TerdakwaSamsuar Bin Alm. Tahib tetap berkeras untuk menjual rumah tersebut danmengatakan akan membagi 2 (dua) hasil penjualan rumah tersebut dengansaksi korban Susilawati Binti Alm. Lahmudin. Perouatan terdakwa yang terusmenerus melakukan penganiayaan secara psikis menyebabkan saksi korbanSusilawati Bin Alm.