(Perairan Selatan Kalimantan).Bahwa selanjutnya saksi MUSLIH, A.Md dan saksi MUSDALIFAH Mmelakukan pemeriksaan terhadap KM.

NUSANTARA MINA REJEKIterdeteksi pertama kali berada pada posisi 04 21 722 S 109 59 214 E,lalu saksi JENTLY MARTINO REMBET, Amd memerintahkan saksi MUSLIH,A.Md dan saksi MUSDALIFAH M (keduanya selaku ABK KP. HIU 10) untukmendekati KM. NUSANTARA MINA REJEKI lalu melakukan pemeriksaan,Selanjutnya pada pukul 13:05 WIB, Kapal Perikanan KM. NUSANTARAMINA REJEKI diberhentikan dan berada pada posisi 04 14 533 S 110 09166 E.

pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 44 Real, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Musdalifah

Nurdindan Made;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 360/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa 44 Real,dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Musdalifah M binti Muslimin

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Musdalifah M binti Muslimin M, umur 23 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

(satu) orang anak masingmasing bernama: Musdalifah M binti Muslimin M,umur 23 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat

MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSLM.H. Drs. H. MA'MUN AZHAR,S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan ayah Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama Yus Dahniar,Musmuliadi, Musdiana, Musdalifah, Evi Permatasari dan Muh. Arsad;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan ayah Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan ayah Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.

berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan ayah Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 13pent.167/P/2019/PA.Skg.Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anakbernama masingmasing bernama Yus Dahniar Pemohon II), Musmulyadi,Musdiana, Musdalifah

antaraPemohon dengan ayah Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan ayah Pemohon II membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Dusun Gancenge, Desa Tajo,Kecamatan Majuleng, Kabupaten Wajo, sampai ayah Pemohon Ilmeninggal dunia; Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama Yus Dahniar ( Pemohon Il), Musmulyadi,Musdiana, Musdalifah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Gancengebernama Lorong, dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan ayah Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi, yaitu HMuhammad dan Lahang Dg.Manessa;Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II setelah menikah, hidup rukunsampai ayah Pemohon II meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2019karena sakit;Bahwa ayah Pemohon II dan Pemohon telah dikaruniai 6 orang nak masingmasing bernama Yus Dahniar (Pemohon Il), Musmulyadi, Musdian,Musdalifah

, danberdasarkan fakta di persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama H.A.Abu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Rustamdan H.A.Pannaco;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dinyatakan terbukti bahwa selamapernikahan sampai ayah Pemohon II meninggal dunia hidup rukun dan telahdikaruniai 6 orang anak Yus Dahniar (Pemohon Il), Musmulyadi, Musdian,Musdalifah

, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Pangkajene, 14 Oktober 2007, berada dibawah perwalian Pemohon (Musdalifah. Hs alias Musdalifah binti Hs. Dg. Pawa);

Nur Musdalifah Anjeli sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Nur Musdalifah Anjeli tanggal lahir (08112012)7. Bahwa selanjutnya M.Ali Agus bin Sholeh telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2015 dengan akte kematian 3578KM040120160085 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 04 Januari 2016;8.

Nur Musdalifah Anjeli (anak kandung)3.

Ali Agus menikah dengan Fauriyah bintiMuhaini dan dikaruniai 3 orang anak bernama Nur Haidah, Nur Dian AyuPitaloka dan Nur Musdalifah Anjeli; Bahwa M. Ali Agus telah meninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa orang tua M. Sholeh yang bernama Setu dan ibunya bernamaJuni telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum M. Sholeh, demikianjuga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M.

Ali Agus menikah dengan Fauriyah bintiMuhaini dan dikaruniai 3 orang anak bernama Nur Haidah, Nur Dian AyuPitaloka dan Nur Musdalifah Anjeli.Bahwa M. Ali Agus telah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa orang tua M. Sholeh yang bernama Setu dan ibunya bernamaJuni telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum M. Sholeh, demikianHim.8 dari 13 hlm.

Nur Musdalifah Anjeli sebagai anak kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 21November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1440Hijriyah oleh kami Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj. Hilyatul Husna, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Sertifikat Tanah Pemohonyang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Ijazah SMPPemohon yaitu Musdalifah tanggal lahir 24 April 1973 menjadi Nurdalifahlahir di Longi tanggal 1 Mei 1972;3. Bahwa perubahan ini akan menjadi dasar Kantor Pertanahan KabupatenBulukumba untuk mengadakan pencataan perubahan nama Pemohonpada Sertifikat Tanah Pemohon tersebut;4.

Bahwa setahu Saksi yang urus sertifikat Pemohon adalah saudaraPemohon dan sewaktu dibaca oleh Pemohon ada kesalahan namunmenurut Saudara Pemohon tidak apaapa; Bahwa Pemohon adalah isteri Saksi yang Saksi nikahi pada tahun1995 dan ada surat nikahnya; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yang tercatat di dalam AktaNikah adalah Nurdalifah sesuai dengan Ijazah sekolah; Bahwa dalam sertifikat yang Saksi lupa nomornya Pemohon tercatatbernama Musdalifah; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai adanya perbedaan nama

Pemohonsampai diberi tahu oleh pihak BRI saat Saksi hendak mengambilpinjaman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon dipersidangan untuk merubah namatempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Sertifikat Nomor03320/Caile tanggal 15 September 2011 yaitu Musdalifah tanggal lahir 24April 1973 menjadi Nurdalifah lahir

Surat tertanda P1, P2, P3, danP4, tersebut dihubungkan dengan keterangan Saksi Sitti Subriah danSanneli, yang notabenenya adalah saudara jauh dan suami dari Pemohon,serta keterangan Pemohon dipersidangan, maka terdapat persesuaianantara satu dengan yang lainnya, terungkap bahwa tujuan PemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2019/PN BIk.mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon Sertifikat Nomor 03320/Caile tanggal 15September 2011 yaitu Musdalifah

Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007b. Maulidatul HasanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007 b. Maulidatul Hasanah Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007 b. Maulidatul HasanahHal. 5 dari 11 hal.

Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007 b. Maulidatul HasanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.

Penggugat:
MUSDALIFAH
Tergugat:
1.LIM CHANDRA SUGIARTO
2.INDRIATI YUNARI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TIDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama MUSDALIFAH BAKRILahir di Tajuncu tanggal 10 April 1995 menjadi A.

MUSDALIFAH BAKRILahir di Tajuncu tanggal 10 April 1995;

3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penerapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu;

4. Membebankan Biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MUSDALIFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSLM.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah). ;

Tergugat juga menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain bernama Maria Musdalifah,Tergugat juga beberapa kali mengucapkan kata talak kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 1 minggu dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat

Tergugat juga menjalin hubungan/selingkuh denganperempuan lain bernama Maria Musdalifah, Tergugat juga beberapa kalimengucapkan kata talak kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa tidaknyaman lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha

Tergugat juga menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain bernama Maria Musdalifah,Tergugat juga beberapa kali mengucapkan kata talak kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha

Tergugat juga menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain bernama Maria Musdalifah, Tergugatjuga beberapa kali mengucapkan kata talak kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membenarkan dalilgugatan Penggugat tersebut, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugattelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi

5.3. Musdalifah binti Muh. Natsir.

5.4. Amelia binti Muh. Natsir.

5.5. Muh. Ramli bin Muh. Natsir.

5.6. Hamzah bin Muh. Natsir.

5.7. Syawaluddin bin Muh. Natsir.

Menetapkan ke 7 orang anak tersebut adalah ahli waris pengganti dari almarhum Muh. Natsir bin H. Nuddin.

1. Menyatakan Ibrahim alias Rahim bin H.

NATSIR ;5.3 MUSDALIFAH binti MUH. NATSIR ;5.4 AMELIA binti M. NATSIR ;5.5 MUH. RAMLI bin MUH. NATSIR ;5.6 HAMZAH bin MUH NATSIR ;5.7 SYAWALUDDIN bin MUH. NATSIR ;Adalah Ahli waris dari Almarhum MUH. NATSIR bin H. NUDDIN danAlmarhumah HJ. NURHAYATI binti KAMBUCENG dan Menetapkan SebagaiAhli waris Pengganti yang sah menurut Hukum ;6. Menyatakan bahwa Almarhum IBRAHIM Alias RAHIM bin H. NUDDINinccassu Anak Kelima Almarhum H. NUDDIN dan Almarhumah HJ.

Nuddindikarenakan Amelia merupakan anak dari Penggugat Ill (Musdalifah bintiM. Natsir).4. Tentang Rumah Toko (6.1).Bahwa berdasarkan kesepakatan para ahli waris almarhum H. Nuddin, rukotersebut setengahnya diberikan kepada Tergugat IV, kemudian Tergugat IVmerenovasi ruko tersebut dengan biaya kurang lebih Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).

(Musdalifah Binti M. Natsir), sebab Penggugat Ill tidak pernahmenerima pembagian yang dimaksud oleh Para Tergugat. Sedangkan ahli warisAlm. H. Natsir Bin H. Nurdin bukan hanya Penggugat Ill, melainkan ada beberapaahli warisnya termasuk pula Penggugat , Penggugat II Penggugat IV, PenggugatHal. 22 dari 44 Hal. Put. No. 700/Pdt/G/2020/PA.

Tentang Kompetensi Absolut.Seperti yang diuraikan oleh para Penggugat, bahwa obyek poin (6.3) danpoin (6.5) semestinya tidak dimasukkan dalam eksepsi tentang kompetensiabsolute, karena sudah masuk dalam pokok perkara.Bukankah obyek sengketa pada poin (6.3) telah beralih kepemilikannya dantelah dibagi kepada seluruh ahli waris secara merata, termasuk kepadapara Penggugat yang diwakili oleh Penggugat III (Musdalifah binti M.Natsir).

Nuddin dan harus dibagi waris kepada para ahli waris.Menimbang, bahwa gugatan para Penggugat untuk membagi ataumenyerahkan hasil kontrak/sewa ruko, oleh Majelis Hakim berpendapat gugatanpara Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, karena bagian uang kontrak rukotersebut telah diterima oleh Penggugat III (Musdalifah binti M.

Musdalifah, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Moh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. perkara/Pdt.G/2019/PA.