Ditemukan 386 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ngaisah binti Nurkholik, umur 54 tahun, Agama, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT 02 RW 04 Desa KedungpringKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1102/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
Nurkholik Bin Hariman)terhadap Penggugat (Ulfa Khusnia Binti Kasirun.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 20 eptember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syafar 1442 Hijriah oleh M. Arqom Pamulutan,S.Ag., M.A sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Dr. Mashudi, S.H., M.HI,Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 62/Pid.B/2022/PN Pbg Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
SUDIN bin MUHYARI
77 — 26
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
SUDIN bin MUHYARI
77 — 26
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Hp Samsung A33 warna hitam nomor IME1 354202963375112 dan IME2 356910923375117
dikembalikan kepada Toko Erafone melalui saksi Nurkholik
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0688/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Nurkholik Dirsun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurkholik bin Was`ari ) terhadap Penggugat (Rusticha binti Sodikin ) dengan iwadl sebesar 10000;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes
6.
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nedi bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Murtinah binti Ripto Supar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1391/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Bambang Setya bin Misali memohon agarPengadilan Agama Kabupaten Malang memberikan Penetapan Ahli Warisuntuk dirinya sendiri dan untuk 2 (dua) orang anak kandung yang masihdibawah umur, yang akan dipergunakan untuk pencairan uang tabungan BNIKCP Kepanjen Kabupaten Malang atas nama almarhum Bambang Setya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.10 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Misnu bin Kademun dan Muksinul Aziz bin NurKholik
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4418/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD NUR ARIFIN bin NURKHOLIK) terhadap Penggugat
Register : 27-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1020/Pdt.P/2024/PA.Srg Tanggal 13 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurkholik Bin Suja) dengan Pemohon II (Uus Uswatun Hasanah Binti Arsiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 28-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 169/Pdt.P/2022/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 12
54 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alfiana Nur Alisna binti Jumanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Nurkholik bin Dalhari, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nurkholik Bin Satimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun V RT.015 RW. 005 Desa Sukadamai Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya mengenal Penggugat dan Tergugat; Saya adalah adik sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2015; Penggugat dan Tergugat sampai
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0767/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
51 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mohammad Nurkholik bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Triyani Febriyana binti Slamet) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurkholik bin Rasbad) terhadap Penggugat (Saidah binti Sadwan ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X
23 — 2
23 — 2
PEMOHON X, umur 30 Tahun, Lakilaki, beragama Islam, beralamat di Jl.Lombok No 35 Panca Arga 3 RT 04 RW 018 Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan Kab Magelang, NIK : 3308102209870002, disebut Pemohon X;Pemohon LILIILM,V,VLVILVII,IX,X, disebut juga sebagai Para Pemohon yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Nurkholik, S.H.M.H. Advokat yangberkantor di NK Law Office beralamat di Jalan Dr.
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 5 Oktober 2011 — ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO
58 — 8
58 — 8
Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.LO.
mengenaiunsureunsur tindak pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur:36 Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK
Rahmi AsfiatulJannah dari RSU PKU Muhamadiyah Petanahan dengankesimpulan luka robek disebabkan oleh sabetan bendatajam, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,serta keterangan Terdakwa sendiri dengan demikianunsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan terpenuhinya seluruh unsureunsur yangkami uraikan tersebut diatas maka kami berkesimpulanbahwa Terdakwa NURKHOLIK als.
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 198/ B / 2017 / PT.TUN.SBY Tanggal 11 Januari 2018 — CHAMDI BASORI vs KEPALA DESA WIROBITING KECAMATAN PRAMBON KABUPATEN SIDOARJO
66 — 46
66 — 46
Nurkholik, SH.,MH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan :advokad, berkantor pada NK Law Office, di Jalan Raya JabonNo. 108 Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Oktober 201 7; 222020 222Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT :MELAWAN:KEPALA DESA WIROBITING KECAMATAN PRAMBON KABUPATENSIDOARJO berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 101 DesaWirobiting, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. Muhammad Sholeh, SH.;2.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.B/2018/PN Mtk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.LAUPEK als UPEK Bin LAHADE
2.SYAHRONI als RONI Bin ROZALI
3.JUBED Bin SAUDIN
4.NUR KHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB
90 — 36
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.LAUPEK als UPEK Bin LAHADE
2.SYAHRONI als RONI Bin ROZALI
3.JUBED Bin SAUDIN
4.NUR KHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB
90 — 36
Dansetelah dilakukan penimbangan lempengan timah (feertin) yang telah diambilTerdakwa LAUPEK als UPEK Bin LAHADE (Alm), Terdakwa II SYAHRONIals RONI Bin ROZALI, Terdakwa III JUBED Bin SUDIN dan Terdakwa IV NURKHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB sebanyak 180 (seratus delapan puluh)kilogram;Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa LAUPEK als UPEK Bin LAHADE (Alm),Terdakwa Il SYAHRONI als RONI Bin ROZALI, Terdakwa II JUBED BinSUDIN dan Terdakwa IV NUR KHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB Unit Metalurgi(UNMET) PT.
Dansetelah dilakukan penimbangan lempengan timah (feertin) yang telah diambilTerdakwa LAUPEK als UPEK Bin LAHADE (Alm), Terdakwa II SYAHRONIals RONI Bin ROZALI, Terdakwa III JUBED Bin SUDIN dan Terdakwa IV NURKHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB sebanyak 180 (seratus delapan puluh)kilogram; Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa LAUPEK als UPEK Bin LAHADE (Alm),Terdakwa Il SYAHRONI als RONI Bin ROZALI, Terdakwa II JUBED BinSUDIN dan Terdakwa IV NUR KHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB Unit Metalurgi(UNMET) PT.
Menyatakan Terdakwa Laupek alias Upek bin Lahade (Alm), TerdakwaSyahroni alias Roni bin Rozali, Terdakwa Jubed bin Saudin dan Terdakwa NurKholik alias Kholik bin Cartib telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 23 Agustus 2011 — TAMRIN BIN MADISLAN
35 — 4
35 — 4
Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.10.
mengenaiunsureunsur tindak pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur: Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK
Rahmi AsfiatulJannah dari RSU PKU Muhamadiyah Petanahan dengankesimpulan luka robek disebabkan oleh sabetan bendatajam, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,serta keterangan Terdakwa sendiri dengan demikianunsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan terpenuhinya seluruh unsureunsur yangkami uraikan tersebut diatas maka kami berkesimpulanbahwa Terdakwa NURKHOLIK als.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 34 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 28 Februari 2012 — ARI ADIN Als. ARIK Als. LONDO Bin KASDI, Dkk
29 — 18
29 — 18
Zwarna hitam No.PolS2015ND mereka berempat berangkat dari rumah Nur Cholik menuju rumah saksi SahrinAbddurrahman yang telah menjadi sasaran para terdakwa, bahwa terdakwa Ariadin jugatelah membawa beberapa peralatan miliknya antara lain sebuah pugut, sebuah catut dansebilah sabit yang dimasukkan dalam tas ransel, warna hitam milik terdakwa Nur Kholik,bahwa ketika sampai dirumah saksi Sahrin yang dalam keadaan sepi dan sedangditinggalkan penghuninya, para terdakwa melakukan pembagian tugas terdakwa NurKholik
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 143/PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 9 Maret 2011 — NUR KHOLIK Bin NUR ROCHMAN
20 — 2
20 — 2
Mojokerto,terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena melakukan tindakpidana judi togel ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa NURKHOLIK Bin NUR ROCHMAN ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di sebuahwarung menerima titipan nomor togel dan uang taruhanya ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan carabertindak sebagai pengecer yaitu melayani setiap penombok yangmemasang nomor judi togel , apabila ada penombok yangmemasang nomor togel , nomornomor tersebut Terdakwa