Ditemukan 469 data
112 — 19
(Dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin,tanggal 14 September 2015 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H. SUGIYA, S.H., M.H. dan H.M.
17 — 9
HARTONO, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tata UsahaNegara Surabaya, tanpa dihadiri para pihak yangbersengketa atau kuasanyaHakim Anggota,Ketua Majelis,13 NURNAENI MANURUNG,SH.M.Hum M.LTIRAJOH ,SH.2. Hj. ELLY HADIDJAH .SHPaniteraPengganti,H. HARTONO,SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Materai Putusan Rp 6.000,2 Biaya Redaksi Putusan Rp 5.000,3 Biaya Leges Rp 3.000,Biaya PersidanganBiaya Kepaniteraan. Rp 60.000, 176.000,Rp Jumlanh Rp 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
51 — 13
NURNAENI MANURUNG,S.H., MH.ttd.2. H.M. ARIF NURDUA,S.H., MH. PANITERA PENGGANTIttd.DIAH YULIDAR, S.H., MH.PerincianBiaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 28.500,2. Redaksi ......... 0. cece eee ee ee eens Rp. 5.000,3. Materai......... cece ee eee ee eee Rp. 6.000,4. LOSES 1... cece cece eee e ae concen eeene Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 205.500, +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 104 / B/ 2013 / PT.
51 — 33
No.86/B/2015/PT.TUN.JKT.dimohonkan banding ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada ke dua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu,tanggal 20 Mei 2015 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum,Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, DIDIK ANDY PRASTOWO,S..H.,M.H. dan H. ISWAN HERWIN, S.H.
45 — 12
No.266/B/2014/PT.TUN.JKT.2 NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD ALT, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Surat Pemberitahuan ......0.. ce Rp 15.000,2. REAAKS I ceccceecccececccccesesseeeeee Rp 5.000,3. MCLE LAL cecicccceccccccccccccsssseeesesecs Rp 6.000,A, LOGOS ciceeccccesceessecessteceesteeeeseeees Rp 5.000, 5. Biaya proses bandinJumlah wo. Rp 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 9 dari 8 hal Put. No.266/B/2014/PT.TUN.JKT.
6 — 7
SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi sebagai orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak bernama Rizki dan NurNaeni; Bahwa
Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatberselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak bernama Rizki dan NurNaeni
42 — 27
dari Penggugat /Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :87/G/2014/PTUNBDG tanggal 05 Pebruari 2015 yang dimohonkan Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah sengketa ini diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hariSelasa, tanggal 16 Juni 2015 oleh kami NURNAENI
56 — 8
., HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum. dan DIDIK ANDY PRASTOWO,S.H.
28 — 15
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang dilangsungkan pada hari Rabu, 13Nopember 2013 oleh kami NURNAENI MANURUNG, SH., M.Hum., sebagai HakimKetua Majelis, DR. ARIFIN MARPAUNG, S.H.,M.Hum dan H. ISWAN HERWIN, SH.
67 — 29
NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum, PANITERA PENGGANTIttd.DIAH YULIDAR, S.H., MH. Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ........... Rp. 21.500,QA TK cccccccsessssessssvesssesssereesneesees Rp. 42.000,Be ROGERS ices csccmenen ov exmtamus 2 exe Rp. 5.000,4. Materai............cceeeeeee eee ee eee Rp. 6.000.5. Biaya Proses Banding .......... Rp. 175.500, +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 11 dari 9 hal. Put. No. 186 /B/ 2015 / PT.TUN.JKTHal 13 dari 9 hal.
83 — 17
TIRAJOH SH NURNAENI MANURUNG SH, M.HumANDY LUKMAN SH, MHPenitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN SH14Perincian.........Perincian biaya perkara 1. MESIAL cmsmavanimenannon eames 0 Rp 6.000, Ze Redaksi Putusan ............. Rp 5.000, 3. LEGQES oo eeeeceeee eee eee ee ees Rp 3.000, 4. Persidangan ........:..:0 Rp 60.000,5. Kepaniteraan ....... eee Rp 176.000,Juml ah Rp 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
32 — 14
., Wakil Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua MajelisHakim, Nurnaeni Manurung, S.H.,.M.Hum. dan Didik Andy Prastowo S.H.,M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.
152 — 23
dari Penggugat/Pembanding;Menguatkan putusanPengadilan Tata UsahaNegara Pontianak Nomor :24/G/2014/PTUN.PTK.tanggal 10 Desember 2014yang dimohonkan bandingTEFSEDUE jewsseseeeesMenghukum Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkaradalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesarRp. 250.000,(Dua ratuslima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal01 Juli 2015 oleh kami NURNAENI
49 — 39
,M.HWakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum dan DIDIK ANDY PRASTOWO, S.H.,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetuaMajelis dengan didampingikedua Hakim Anggota, dan dibantu oleh APEY TITI KUNDARTI, S.H.
47 — 25
dari Penggugat / Pembanding; e Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 81/G/2015/PTUN.BDG. tanggal 16 Desember 2015 yang dimohonkane Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya Perkarapada ke dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Selasa, tanggal 26April 2016 oleh kami NURNAENI
Pembanding/Penggugat II : SALMIAH
Pembanding/Penggugat III : RAHIMUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : SAEDAH
Pembanding/Penggugat V : SYAFRUDDIN SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : SITI NURMINA
Pembanding/Penggugat VII : NUR HIJRIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. HALIMAH, DKK
230 — 74
i 2020 oleh kami NURNAENI MANURUNG, SH.,MHuM., sebagai Ketua Majelis, KAMER TOGATOROP, SH.,M AP.
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prianto Bin Sukedi) terhadap Penggugat (Nurnaeni Binti Mishari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
37 — 10
ianlah perkara ini diputus dalam Rapat PermusyawarahanMajelis: takim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, 24Oktober 2016 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H., M.
56 — 22
dari Tergugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 33/G/2013/PTUNSMD tanggal 5 Desember 2013 yang dimohonkan Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah sengketa ini diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 5 Mei2014 oleh kami NURNAENI
86 — 12
3 / Para Pembanding, tentangPenggugat/Terbanding tidak punya kepentingan; Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan yang dalam pemeriksaan banding ditetapbkan sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), ~ yrDemikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majels HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada . hat Kamis tanggal 21April 2016 oleh kami: NURNAENI