Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SAKSI P, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama Dirumah orangtua Pemhohon kemudianpindah di rumah Peohon dan Termohon sendiri hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak, kKemudian terjadi pisah ranjang

SAKSI Il P, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama Dirumah orangtua Pemhohon kemudianpindah di rumah Peohon dan Termohon sendiri hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi pisah ranjang

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ;4.

oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II yang jumlahnya sebagaimanatertera di dalam diktum penetapan ini, ;Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEOHON

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Terohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, tetapi sekarang mereka telah pisah ranjangselama 3 tahun, Pemohon tidar diatas, sedangkan Termohon tidur dibawahdengan anaknya; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon karena Ternmohon sering cemburu dengan Peohon

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon yang bernamaSAKSI I dan SAKSI IJ, di mana isi keterangannya pada pokoknya antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Ternmohon sering cemburu dengan Peohon yang tidak jelas orangnya,kemudian Termohon kurang bisa menghormati Pemohon sebagai suami, karena

Palohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal 4 dan keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi;1 Peohon telah berusaha merukunkan kedua belah pihak3 il karena Peohon sudah tidak mau untuk rukun Kembali;ohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah

Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun AyahPemohon sebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setujupernikahan Pemohon dengan calon suami dengan alasan Karena CalonSuami dan Peohon tidak Mau di ajak ke guru spiritual Orang Tua Pemohon.

KecamatanBenowo;Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun AyahPemohon sebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setujupernikahan Pemohon dengan calon suami dengan alasan Karena CalonSuami dan Peohon

sumpah pada pokoknya sebagai berikut;a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya pada tanggal 15 Maret1979;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 oranganak yaitu 1) Budiyanto, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 Maret1982 (sudah menikah) , 2) Dodik Cahyono, tempat dan tanggal lahir, Jember,24 Maret 1989 3) Luluk Nurhidayati, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember 24 Januari 2003, anak Peohon

Nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.JrJember 24 Januari 2003, anak Peohon sudah menikah dan anak ketiga yangbernama Luluk Nurhidayati saat ini dalam asuhan Pemohon;d. Bahwa setahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15042014 karena sakit;e. Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;f.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai ayah kandung Peohon Il dan kenaldengan Pemohon Ill, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0468/Padt.P/2017/PA.CjrBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemoho Il adalah suamiistri, menikah pada tanggal 3 Januari 2011 dan saksi hadir pada waktuPemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah adalah

Saksi 2, saksi mengaku sebagai adik kandung Peohon dan kenal denganPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemoho Il adalahpasangan suami istri, menikah pada tanggal 3 Januari 2011 dan saksihadir pada waktu akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonll bernama Ade, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitusaksi sendiri dan Iman, serta mas kawin berupa emas seberat 2

SUAMI PEMOHON (ALM.).Bahwa, Suami Pemohon meninggal sudah hampir 10 tahunan lebih.Bahwa, perkawinan Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON (ALM.)telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa, Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai kontraktor dan saksi tidaktahu penghasilanya.Bahwa, sifat perilaku pemohon adalah sabar, jujur, tidak boros, bagus dalammenjalankan ibadah agamanyadan mampu secara finansial dan mentaluntuk mengasuh;Bahwa, kedua anak hasil perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonberada dalam asuhan Peohon

Bahwa, Kedua anak hasil perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonberada dalam asuhan Peohon dalam keadaan sehat, pendidikanya bagusdan pertumbuhanya juga bagus. Bahwa, Setahu saksi untuk mengurus harta peninggalan almarhumsuaminya. Bahwa, Pemohon menikah hanya sekali.

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No 85/Padt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Lahmuddin bin Datu Barani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara agama islam pada tanggal

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No. 84/Pdt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon Il danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Lahmuddin bin Datu Barani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara agama islam pada tanggal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI untuk menikah dengan laki yang bernama RIAN BAGAS PERMANA;
3. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon III dan Peohon IV yang bernama RIAN BAGAS PERMANA dengan untuk menikah dengan perempuan yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pn.Sky.Hal.52 Menyatakan blhwa MUHAMMAD HARIST HANAFI adalah anak Lakilaki Ke4 (empat)yang sah dari pasangan suami isteri ERZA SALADIN dan LISTINA WATI yang lahir diPalembang tanggal 05 Desember 2007;3 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon

e--::bebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon senesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

HARNO, padaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 nama Pemohon tertulis GUDEL GAMIN dan pada SertifikatHak milik No. 282 nama Peohon tertulis GUDEL HARNO ; Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama pemohon HARNO yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga,GUDEL Al.

Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon;Setelah membaca Pernyataan Pencabutan Permohonan yang diajukan olehPemohon:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 April 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 22 April 2019 dengan nomor Register47/Pdt.P/2019/PN.Psr;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Peohon

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalah bujang dangadis.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.Bahwa kegunaan isbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akte kelahiran anak dan kegunaan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita