Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : replik reslika reflika replina replita revlika
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pid.B/2024/PN Liw
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Era Fitriany, S.H.
Terdakwa:
ARI JUNATA Bin HASAN BASRI
58 — 14
  • 1(satu) buah celengan kaleng yang dibalut dengan kain replika HelloKitty warnamerah muda dan putih;

Dikembalikan kepada SaksiResta Cahyani Binti Sabbihis;

  • 1(satu) buah palu warna coklat berukuran 25 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
Dian Puspita. SH
Terdakwa:
WIJI UTOMO
66 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) poket plastik klip kecil transparan yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor masing-masing 0,36 gram dan 0,31 gram beserta bungkusnya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah HP IPhone Serie China (Super Replika
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29/BDG/K-AD/PMT-II/V/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — Rasidin. / Kopka/3920017801070./Ta Kima /Yonkav 9/Penyerbu. (dkk 1 Orang)
35 — 18
  • .= 1 (satu) lembar foto barang bukti' replikasenjata pistol gas.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tigerwarna hitam Nopol B 3171 NED berikut STNK. 1 (satu) pucuk senjata replika gas gunwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak.Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwasebesar: Terdakwa 1 membayar biaya perkaraRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Terdakwa2 membayar biaya perkara Rp.10.000,Membaca(Sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan, barang barang bukti berupa:a.Surat surat 1 (satu) lembar surat keteranganpemegang replika gas gun Nomor SK :055/PPR/AS/03/11/2010 tanggal 3 Pebruari2010 atas nama Rasidin. 7 (tujuh) lembar foto barang bukitberupa uang hasil rampasan yang terdiridari 32 (tiga puluh dua) lembar pecahanseribu) rupiah, 29 (dua puluh sembilan)lembar pecahan dua ribu rupiah, 172(seratus tujuh puluh dua) lembar pecahanlima ribu rupiah, 106 (seratus enam)lembar pecahan sepuluh ribu rupiah, 94(Sembilan puluh)
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 87/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 April 2013 — PIDANA: DIMAS WIDYASTAMA ALIAS MAMEN Bin SUBAGIO
60 — 24
  • AA 3970 GT dan 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK dikembalikan kepada saksi Romdhoni bin Dawan;- 1 (satu) replika pedang panjang lebih kurang 90 cm dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1262/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
YOGI GUNAWAN
29 — 3
  • ADE NURCHOLISA :222nennenenn cence neeBahwa saksi bekerja sebagai di Kantor Pusat Gadai Indonesia Cabang PDJalan Percetakan Negara sebagai Kepala Divisi Gudang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat Terdakwa menggadaikan Laptopmerk Asus dengan harga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)dan saksi tidak mengetahui bahwa Laptop tersebut hasil kejahatan;Bahwa syarat untuk menggadaikan Laptop adalah ada KTP asli, barangyang digadaikan tidak dalam keadaan rusak, barang asli bukan tiruan /replika
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WIDYA DWI HANDOYO alias DIDIT Bin SUWEDI
33 — 12
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa Widya Dwi Handoyo yang berisi kesanggupan mengembalikan uang sebesar harga HP yang telah diambil oleh terdakwa;
    • Dos HP Samsung A50S4/64 yang isinya telah diambil oleh terdakwa, dan sudah di akui oleh terdakwa;
    • Replika
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2012 — AGUS SETYANTORO Bin Alm MUH. KAELANI
56 — 4
  • AGOENG DJATMIKO, SH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani.Bahwa benar Benar saksi menerangkan bahwa tatacara kepemilikan senjata jenisSIG SAUER KPO01 P.229 di target Airsoft Club tersebut syaratnya adalah :Poto ;KTP ;Memiliki hoby menembak ;Serta penggunaanya adalah sesuai dengan ketentuan dan target :Mematuhi aturan yang diberikan oleh Target Airsoft Club ;Penyalah gunaan peralatan/senjata Replika Air soft Guns adalah tanggung
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 282/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 25 Juli 2016 — DEBY SYAHPUTRA alias DEBY
119 — 34
  • Ke mudian Terdakwa menanyakan mau dijualberapa bang hpnya alu Kidel menjawab = Rp. 1.500.000 ( satu Juta lima ratus ribu Rupiah ) dan kemudian Terdakwa menjawab nggak bisa kurang bang lalu Kidel berkata nggakbisa kemudian Terdakwabertanya kepada Kidel nanti barang panas nih Bang dankemudian Kidel menjawab Oh nggak udah kau tenang aja alu Terdakwa bertanya kembali nanti replika ini Bang lalu Kidel menjawab Iya udah, kau cek aja ke counter kau bawa ajadulu hpnya alu Terdakwa berkata lagi kepada Kidel
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 27-06-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 293 /Pid.Sus/2012/PN.YK
Tanggal 24 September 2012 —
39 — 11
  • Saksi KUSTANTO, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangannya yang sebenarnya; Bahwa benar pistol air soft gun yang di bawa terdakwa adalah miliksaksi; Bahwa benar atas kepemilikan pistol air soft gun tersebut saksi telahmemperolehSurat Keterangan Memegang Replika Gas Gun NomorSK: 001/KSC/AS/17/XI/2009,yang dikeluarkan Brigade InfanteriLintas Udara 17 Kujang Kujang Shoting Club pada tanggal17Nopember
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 113/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Wiwin B. Tui,SH
2.Devaky Julio Bagaskara K, SH
Terdakwa:
1.JONATHAN POLII
2.RIVO LAMPOW
3.DEVILKY LUMINTANG
40 — 25

Di kembalikan kepada saksi korban CARLOS EZRA TUELA

  • 1 (satu) buah senjata replika jenis pistol warna hitam silver No. seri: SM061357 Made in China.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 110/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AJI YODASKORO, SH
3.LUKASMANA, SH
Terdakwa:
KIKI FAJAR RIZKI bin HADI RAMA SUBRATA
19 — 0
  • 1 (satu) buah senjata api replika Makarov.
  • 1 (satu) buah jaket baseball warna hitam kombinasi kuning.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSU AYLA No. Pol B-1184-SIW warna Hitam tahun pembuatan 2014 No. Rangka : MHKS4DA3JEJ023371 No. Mesin 1KRA119942 a.n STNK AZMI FACHRUDIN dengan alamat LT Agung Rt 5/2 Jagakarsa Jaksel.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 697/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANJU PARASIAN TAMPUBOLON Als ANJU
46 — 8
  • Bahkan, tenaga listriksekarang dianggap dapat dicuri dengan seutas kawat yangmengalirkan tenaga listrik itu ke suatu tempat lain daripada yangdijanjikan (Wifono Prodjodikoro, Tindaktindak Pidana Tertentu diIndonesia, Replika Aditama, Bandung, 2008, halaman 15).Menimbang, bahwa perbuatan mengambil itu selesai, apabilabenda tersebut telah berada ditangan sipelaku walaupun seandainyabenar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda itu karenaketahuan oleh orang lain.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
WENDI ALDIANSYAH TAHER Pgl ALEX
76 — 6
  • TAHER Pgl ALEX oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti masing-masing berupa:
    • 1 (satu) Set pelaminan berupa kursi pelaminan untuk mempelai duduk warna merah kuning, 2 (dua) buah payung besi, replika
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 420/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa I. SYUPRIANDI alias RIAN bin M. JUSIN, dan Terdakwa ll. DIKA PRAYOGA alias DIKA bin JUMINGAN
76 — 9
  • . ------ 1 (satu) buah senjata replika atau senjata mainan warna hitam putih. ----Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Handpone merk OPPO Neo 7 warna hitam; -------------------- Dikembalikan kepada Saksi Ricki Wiranata bin Nazarudin; ------------------ 1 (satu) unit Handphone LENOVO A328 warna hitam; -----------------------Dikembalikan kepada Saksi M.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 06-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 221/Pid.B/2014/PN Prp
20 — 5
  • Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Tandun untuk diproses secara hukum ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah juga mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan (STPL) dengan no STPL/31/V1I/2014 Sek Tandun tanggal 11 Juni 2014.1 (satu) unit SPM yamaha bison warna putih hitam no Pol. 6863 MA.e (satu) unit SPM honda Revo warha hitam No.Pol 6137 MV.e (satu) pucuk senjata api replika
    BM 6863 MA.e 1(satu) unit SPM honda Revo warha hitam No.Pol BM 6137 MV.e (satu) pucuk senjata api replika air soft gun warna coklat.e 1(satu) unit HP merk samsung type FM Radio warna hitam.e (satu) unit HP merk samsung warna hitam.e (satu) unit HP Blacberry curve warna putih.e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) pecahan Rp. 100.000 (seratusribu rupiah).Digunakan dalam perkara lain atas nama SUPRIONO ;e Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa: Yepi Triyana Bin Sobandi
54 — 3
  • saksi AJl RAHAYUmenghentikan sepeda moior lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksiAJl RAHAYU menunggu diatas sepeda motor disamping counter dengan jarakkurang lebih 5 Meter, kKemudian terdakwa masuk ke dalam toko berpurapuraakan membeli handphone dengan cara menanyakan hand phone merkSamsung core 2 kepada saksi TATANG RUKMANA bin SANUSI namun typetersebut lagi kosong, yang ada hanya merk OPPO kemudian terdakwamenunjuk hand phone yang ada dietalase lalusaksi TATANG RUKMANAmenyerahkan hand phone replika
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Suyatmi
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Setyawan Abadi bin Tumiyo
Terbanding/Tergugat II : Eka Utari binti Hadiyanto
73 — 35
  • Tumiyo telah menyerahkan replika kuncirumah, sebagai simbol kepada Tergugat dan Il, denganmenyatakan bahwa rumah dan tanah tersebut~ = diserahkan/dihibahkan untuk menjadi milik Tergugat dan Il, dengandisaksikan oleh seluruh tamutamu yang hadir (yang nanti padasaatnya akan Tergugat II buktikan); Bahwa oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat yangmenyatakan tanah obyek sengketa sesungguhnya adalah:hakmiliknya, kKemudian ada surat kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat I, ada penempatan dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 765/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AFRI WAHUDI ALS YUDI BIN NAZARUDDIN
37 — 3
  • Bahkan wujud dari memiliki barang bisa berupamenghancurkan barang. seorang pengambil barang mungkin saja ada aARIANTO untuk menghancurkan barang itu misalnya untuk dapatmenghilangkan sesuatu yang dapat membuktikan bahwa dirinya mengambilbarang (Wijqono Prodjodikoro, Tindaktindak Pidana Tertentu di Indonesia,Replika Aditama, Bandung, 2008, halaman 17);Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa bersama YOPAN (belumtertangkap) ambil tanpa seijin korban adalah adalah tas milik korban LILISWIRDANINGSIH yang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Dan semoga dengan persidangan ini kami dapat mengambil hikmahnya danharapan saya persidangan ini semoga menjadi sarana mediasi untuk kelanggenganrumah tangga kami, semmoga bapak/ibu hakim dapat mengabulkannya sekaligusmenutup pintu kebencian Allah SWT.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, jawaban replika gugat ceerai initidak sesuai dan tidak memenuhi ketentuan hukum dan tidak mempunyai alasanalasanyang cukup.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Penajam Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 25
  • Bahwa pada poin nomor 6, Tergugat membantah tidak memberi nafkahdan masih memberi nafkah sebesar Rp 500.000,00 Rp 1.000.000,00setiap minggunya;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan replika lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat sudah berkalikali memberi kesempatan kepadaTergugat untuk mengubah sikap dan perilakunya selama berumahtangga, akan tetapi Tergugat hanya mengucap berjanji saja, tetapi tidakberubah;2.