Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIZAL GINTING BIN ISRON GINTING
2.REPLITA SITEPU BIN SANGKUT
1512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Syahrizal Ginting Bin Isron Gintingdan Terdakwa II Replita Sitepu,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHRIZAL GINTING BIN ISRON GINTING
    2.REPLITA SITEPU BIN SANGKUT
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
SUHARTINI
7448
  • Leo Padli ;Bahwa Pemohon menikah dengan Budi;Bahwa pernikahan pemohon tercatat di KUA;Bahwa Nama pemohon sebenarnya adalah Suhartini bukan Hartini;Bahwa lya Helda Salsabila sudah sekolah Menengah AtasBahwa Perbaikan Akte kelahiran digunakan untuk kepentingan sekolahanak pemohonBahwa Pemohon belum pernah dihukum.Terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Saksi Indah Replita Sari , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pomohon merupakan
    Suhartini, yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan Kota Pagar Alam ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sugianto, dan SaksiIndah Replita Sari kesalahan penulisan tersebut adalah kesalahan daripenulisan dari Catatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan namapemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon, maka untuk kepentingan masadepan anak Pemohon Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama pada Akta Kelahiran anak pemohon menjadi sesuai denganHalaman
Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 57/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 18 Juli 2013 —
234
  • ini karena telah ditangkap polisi karenamemiliki, menguasai atau Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupaQaNJa ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di rental PS disamping lapangan bola Gasper di Kelurahan Parambahan kecamatanLampasi Tigo Nagari Kota Payakumbuh 5Benar sewaktu para terdakwa ditangkap polisi, saksi sedang berada disawah kemudian saksidipanggil oleh REPLITA
    untuk menyaksikan penangkapan mereka terdakwa ;Bahwa sesampai saksi di rental PS milik REPLITA tersebut saksi melihat mereka terdakwadan juga RANGGI PERMANA Panggilan RANGGI telah ditangkap polisi ;Bahwa sewaktu para terdakwa ditangkap, polisi menemukan puntung lintingan ganja sisadihisap oleh mereka terdakwa ;;Bahwa terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya dan tidak adamenyampaikan pendapat;4.
    mereka terdakwa mengakuitelah menggunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja dan saksi menemukan puntung lintingganja sisa setelah dihisap oleh mereka terdakwa selanjutnya mereka terdakwa dan RANGGIPERMANA, 22222222 nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn nnn nen nen nnn encenesBahwa sewaktu para terdakwa sampai di kantor Polres Payakumbuh langsung dilakukanpengambilan urine para terdakwa dan langsung dibawa ke labor guna diperiksa ataupengujian ; Bahwa mereka terdakwa sewaktu ditangkap disaksikan oleh ISMEDI dan REPLITA
    Put No.57/PID.B/2013/PN.PYK12e Bahwa sewaktu para terdakwa sampai di kantor Polres Payakumbuh langsung dilakukanpengambilan urine masingmasing terdakwa dan langsung dibawa ke labor guna diperiksaatau pengujian ;e Bahwa mereka terdakwa sewaktu ditangkap disaksikan oleh ISMEDI dan REPLITA;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan; Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak adamenyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 545/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 22 Februari 2017 — REZA PRAMANA DALIMUNTHE alias REZA
3911
  • Siantar Barat KodyaPematang Siantar;Bahwa pada saat itu melihat Polisi GELORA BUDI JAYA DAMANIKbersama dengan seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnyasedang berbicara dengan ROBI MAULANA POHAN yang tidak jauh darisepeda motor besar yang tidak saksi ketahui jenis sepeda motortersebut;Bahwa pada saat itu bertemu dengan Polisi GELORA BUDI JAYADAMANIK bersama dengan suaminya REPLITA DALAIMUNTHE berawaldari adanya komunikasi handhone dari anaknya REZA PRAMANADALIMUNTHE alias REZA meminta supaya
    Selanjutnyabersama dengan suami REPLITA DALIMUNTHE menemui REZAPARAMANA DALIMUNTHE di Jalan Kyai dan suami saksi bertanyakepada terdakwa REZA PRAMANA DALIMUNTHE ADA APA ?
    jawabREZA Kawanku menunjuk ROBI MAULANA POHAN dicegat orang .Mendengar itu suami REPLITA DALIMUNTHE pergi menemui lakilakitersebut dan ternyata mengenal bahwa adalah Polisi yang bernamaGELORA BUDIJAYA DAMANK yang sebelumnya telah dikenal;Bahwa dari pertemuan dan pembicaraan REPLITA DALIMUNTHEdengan Polisi GELORA BUDI JAYA DAMANIK mendengar bahwa PolisiPutusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.Sim.
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0025/Pdt.G/2021/PA.Kr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo bin Kromodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Replita binti Warkais Sujud)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 372000 ( tiga ratus
Register : 04-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TALU Nomor 21/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon I Pemohon II
165
  • Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2012 di JorongSikilang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon ada 10orang;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah ayah kandung PemohonII yang bernama KATIMI dan mewakilkan kepada saksi;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah SUHARDI dan REPLITA
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Replita bin Soidi 2. Tamrin bin Sairi serta para undanganlainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2010 — PERDATA - Hj. ROS PELITA
313
  • Ros Reflita,M Akbar Hanafi H dan Rizki Arizka Hasibuan (diberi tanda P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Iqbal Rafii dan Ros Replita No.172/98/II/1988,tanggal 24 Februari 1988, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BilahHuu (diberi tanda P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 6/M/2010, atas nama IQBAL RAFII HASIBUAN,tanggal 01 Maret 2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap disidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DENNI REPLITA bin MAWARDI) terhadap Penggugat (YUNI NUR AINI binti SUMARMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan

Register : 17-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 371/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
REPELITA WODLI
250
    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Replita Wodli, sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas Anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Muhammad Rizky Ananda Pratama, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 28 Oktober 2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10700/KUCS-BTM/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk diri sendiri dan bertindak
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 1 Mei 2012 — IRWAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK
259
  • Replita Als Ita : Bahwa saksi sudah selama 15 tahun bekerja di PT.Sawindo Manunggal Jaya; Bahwa terdakwa diperiksa seubungan membeli buah kelapa sawit dan kemudiandicampur dengan buah kelapa sawit milik terdakwa dengan tujuan diyual ke PKSmilik PT.Sawindo Manunggal Jaya; Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib pada hari kejadian tersebut saksi dipanggil olehatasannya bernama Darwin yang mencurigai gerak gerik terdakwa yang pada saat itusedang panen dikebunnya dan setelah mengikuti terdakwa dalam jarak 50 metersaksi
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 6 Juni 2017 — JOKOBUS BUKIT, SE VS HENRY TARIGAN, SH,M.Hum
3251
  • diatasadalah dalil yang keliru, karena jelas sebagaimana persidangan danjelas termuat dalam putusan, kedua saksi Penggugat yakni saksiElister Tarigan dan saksi Paulus Sembiring keduanyamengetahui tentang pertemuan pada tanggal 14 februari 2014, bahkansaksi Elister Tarigan lah yang mempertemukan Pembanding dengan Terbanding bahkan mengetahui kesepakatan tanah sehargaRp.40.000.000 (empat puuh juta rupiah): Bahwa selain itu dari saksisaksi dari Pembanding yakni saksi Timan, saksi Agen Bukti, saksi Replita
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2016 — - Kamaluddin Surandy Buamona, ST - Rusmin Buamona - Munawir S.Buamona - Yusniar Surandy Buamona, AMD.KEB - Indrawati Surandy Buamona LAWAN - Nurdiana Surandy Boamona - Ichsan Mandar, SE - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Jakarta, cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) KCP Ternate Selatan - Kepala Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) - H.Jainudin Majid - Hj. Nurain Nurmidin
8337
  • pemenang lelang maka tergugatll dan tergugatlll secarahukum adalah pemilik yang sah dari sertifikat hak milik SHM atas No. 84 Tahun1985 tersebut maka tergugatII dan tergugatIll, Kemudian melanjutkan denganproses Penerbitan Sertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional Republik IndonsiaKota Ternate Tanggal 23 Oktober 2014;Kemudian lobu.Nurdiana Surandy Buamona yang tidak siap menerima faktabahwa: sertifikat hak milik SHM atas No. 84 Tahun 1985 tersebut bukanmerupakan miliknya lagi maka, telah mengajukan Replita
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
PILEM BR TARIGAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian resort Deli Serdang Cq Sektor Namorambe
5918
  • PASU REPLITA.> Sewaktu mengajukan pinjaman wajib bawa buku tabungananggota CU GUNANTARAS guna nantinya diperiksa pengurus,saldo tabungan dan riwayat tabungan riwayat Kredit Macet.> Panitia Kredit an. PASU REPELITA BR BANGUN mengajukanpermohonan peminjam kepada Ketua an. NASKITA Br TARIGANdan pengawas.> Setelan mendapat persetujuan dari Ketua, Pengawas, dan panitiaKredit kKemudian panitia kredit an.