Ditemukan 6329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reality rosalita realimas realino rendita reasita realito reflita realina realiti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — NYONYA MALEHA ; LUSI REALITA
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA MALEHA ; LUSI REALITA
    ., Advokat berkantor di Perumnas Ciracas Blok BNo. 274 Serang, Banten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 April 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:LUSI REALITA, bertempat tinggal di Perumahan Bukit PermaiBlok D No.25 Rt.04/05, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang.Kota Serang, Propinsi Banten ;Termohon dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 120/Pdt.P/2024/PN Byl
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
REALITA WIDIASIH
12 — 0
  • Pemohon:
    REALITA WIDIASIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — NYONYA MALEHA ; LUSI REALITA
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA MALEHA ; LUSI REALITA
    perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NYONYA MALEHA, bertempat tinggal di Jalan Kota Sari No. 16Rt.05/Rw. 03, Kelurahan Kota Bumi, Kecamatan Purwakarta,Kota Cilegon, Propinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Arif Hakim,SH, beralamat di Perumnas Ciracas Serang,Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2010.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawanLUSI REALITA
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 18-01-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 18 Januari 2010 —
28 — 8
  • NYONYA MALEHA Lawan LUSI REALITA
    Advokat yang beralamatdi Perumnas Ciracas Blok B No. 274 Seang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03April2009 LAWAN;LUSI REALITA Umur 35 tahun, pekkerjaan wiraswasta,alamat Perumahan Bukit Permai Blok D No. 25 Rt.04/05, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang Propinsi Banten ;TERBANDING, semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip dan memperhatikan uraian uraian
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 18-01-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 18 Januari 2010 —
22 — 10
  • NYONYA MALEHA Lawan LUSI REALITA
    Advokat yang beralamatdi Perumnas Ciracas Blok B No. 274 Seang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tanggal 03April2009 LAWAN;;LUSI REALITA Umur 35 tahun, pekkerjaan wiraswasta,alamat Perumahan Bukit Permai Blok D No. 25 Rt.04/05, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang Propinsi Banten :TERBANDING, semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip dan memperhatikan uraian uraian
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
JULIANTI REALITA CINTIA ROTTIE
16 — 2
  • Pemohon:
    JULIANTI REALITA CINTIA ROTTIE
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
JULIANTI REALITA CINTIA ROTTIE
10 — 4
  • Pemohon:
    JULIANTI REALITA CINTIA ROTTIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — REALITA JAYA MANDIRI VS PONTAS SILALAHI
31 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REALITA JAYA MANDIRI, tersebut;
    REALITA JAYA MANDIRI VS PONTAS SILALAHI
    REALITA JAYA MANDIRI, diwakili oleh BoediartoBoentaran, selaku Direktur Utama PT Realita Jaya Mandiri,berkedudukan di Jalan Anggur I Nomor 26, Kelurahan Cipete,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Leonard Stephen Jonathan, Finance Manager PT Realita JayaMandiri,bertempat tinggal di BSD Blok C 1/13 Sektor 16, RawaBuntu Serpong,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 September 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanPONTAS SILALAHI, bertempat
    Realita Jayamandiri (PHK) tersebut yang PHK nya bedasarkan Pasal 158 (b) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tidak mempunyai kekuatan hukum;Tergugat tidak membayar Upah, Tunjangan/Benefit Penggugat sebagai berikut:a Denda 5% per hari untuk upah Bulan Nopember 2013 (Sesuai PPNomor 18 Tahun 1981) (5% x Rp9.000.000,00 x 10 hari)Rp4.500.000,00;b Upah Desember 2013 + Januari 2014 (2 x Rp9.000.000,00)Rp18.000.000,00;c Airport Tax + Transportasi Cuti Roster PP, berangkatRp515.000,00 tanggal 29 Sept 2013 dan
    Realita Jaya mandiri?
    Realita JayaMandiri (Pemohon Kasasi) untuk menandatangani surat pernyataan tersebut namunmajelis Hakim tetap berpendirian bahwa Surat Pernyataan tertanggal 15 September2013 tersebut tidak bernilai sebagai bukti, dikarenakan Pemohon Kasasi tidak dapatmenunjukkan aslinya surat pernyataan, bagaimana Pemohon Kasasi bisamenunjukkan surat aslinya sedangkan surat tersebut Pemohon Kasasi menemukandan bukan pihak yang menanda tangani Surat pernyataan tersebut, sehingga tidakcukup beralasan menurut hukum Majelis
    Realita JayaMandiri, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke bawah, sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalamtingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 Juli 2014 — Realita Alfi Binti Arifidun; Bambang Sukarna Bin Darya
30 — 7
  • Realita Alfi Binti Arifidun;Bambang Sukarna Bin Darya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — RUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA (LOMBOK LAND & VILAS) lawan ROBIYANTO
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA (LOMBOK LAND & VILAS) tersebut;
    RUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA (LOMBOK LAND & VILAS)lawanROBIYANTO
    PUTUSANNomor 504PK/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembalitelahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:RUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA(LOMBOK LAND &VILAS), berkedudukan di Senggigi PlasaA2 Nomor 12, Senggigi, Kabupaten Lombok Barat, dalam halini memberi kuasa kepadaDavid PakabuTana, S.H., Advokat,pada Kantor Lembaga Klinik Hukum Tri Jati (LKHTri Jati),beralamat di Jalan Anggrek VI Blok
    Nomor 3 Tahun 2009karena ternyata tidak bersifat menentukan;Bahwa terbukti telah terjadi pembayaran harga tanah seperti telahdisepakati tetapi Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali tidak memprosesperalinan hak ke atas nama pembeli yaitu Penggugat/Termohon PeninjauanKembali sehingga terbukti Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon PeninjauanKembaliRudy Effendy, selaku Direktur CV Lombok Realita
    MenolakPermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembaliRUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA(LOMBOK LAND & VILAS)tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakimpadahari Rabu tanggal 19 September 2018o0leh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MANADO Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
1.TRYSURYA DJAJANA YANTJE KALENGKONGAN
2.REALITA REPLY RINTANG
43 — 7
  • Pemohon:
    1.TRYSURYA DJAJANA YANTJE KALENGKONGAN
    2.REALITA REPLY RINTANG
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 29/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Nurdin TA
Terbanding/Penggugat : Realita Fitri, ST binti Zainal Abidin
20 — 10
  • Nurdin TA
    Terbanding/Penggugat : Realita Fitri, ST binti Zainal Abidin
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Mtw
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
REALITA alias DEOT Binti ADI
60 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Realita Alias Doat Binti Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli dan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Realita Alias Doat Binti Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
REALITA alias DEOT Binti ADI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Agustus 2020 — REALITA TIMUR PERKASA diwakili olehj: FRANSISCO HANOCH OLEYSOROT, S.T.(Direktur Utama)
Tergugat:
Kepala Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXII Prov Sul.Utara, Kemenhub DirJen Perhubungan Darat
316 — 188
  • REALITA TIMUR PERKASA diwakili olehj: FRANSISCO HANOCH OLEYSOROT, S.T.(Direktur Utama)
    Tergugat:
    Kepala Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXII Prov Sul.Utara, Kemenhub DirJen Perhubungan Darat
    REALITA TIMUR PERKASA, beralamat di JL. Minangkabau Timur No. 41A,RT/RW.007/008, Ps. Manggis, Kecamatan Setiabudi, KotaJakarta Selatan 12970 dan JI.
    REALITA TIMUR PERKASANomor: 3, tanggal 8 Desember 2006, yang dibuatdihadapan T.
    REALITA TIMUR PERKASA);6. Bahwa selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) Pemilinan PenyediaBarang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja Balai PengelolaTransportas!
    REALITA TIMUR PERKASA (terlampin;b. Surat Perjanjian Sewa Peralatan No.030/PT.CAP/PRC/III/2020 tanggal 19 Maret 2020 antara PT. CITRAARYA PERSADA dan PT. REALITA TIMUR PERKASA (terlampin);C. Surat Perjanjian Sewa Peralatan No. 0106/KRTP/COJKT/III/2020 tanggal 10 Maret 2020 antara PT. PILARREKACIPTA INDUSTRI dan PT. REALITA TIMUR PERKASA(terlampin);d. Surat Perjanjian Sewa Peralatan No. 23/TMXRTP/LW/III/2020antara CV. TRIMIX SULUT SEJATI dan PT. REALITA TIMURPERKASA (terlampin);e.
    REALITA TIMURPERKASA (terlampin);f. Surat Perjanjian Sewa Peralatan No. 13/SPK/MP2/III/2020antara CV. MULYA PERKASA dan PT. REALITA TIMUR PERKASA(terlampin);4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Abdul Rahman bin Wempy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Realita binti Reno Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Mgl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ANUNG PRANYOTO bin JOKO SOEWARTO) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (FUNNY REALITA bin LANDJARONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    3. Menghukum Pemohon (ANUNG PRANYOTO bin JOKO SOEWARTO) dan Termohon (FUNNY REALITA bin LANDJARONO) untuk mentaati kesepakatan tanggal 28 Januari 2021 dengan menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1166/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Aditya Shidqi Alim Bin Much Syukri Basyumi) terhadap Penggugat (Aurhey Realita Suprapto Binti Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham, SH bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Ayu Realita binti Sarifudin);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima Tahun 2024;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3447/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafriadi Usman bin Usman) terhadap Penggugat (Realita Dinda binti Suyatno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Syaifudin bin Suyono) terhadap Penggugat (Realita Putri binti Imam Irdjas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu);