melawanSil, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD,tempat tinggal di RT. 08 RW. 04 Dusun Meno Desa RheeKecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0227/Pdt.G/2018/PA.Sub

Auwr: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibesanan dengan orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah mempunyai satu anak lakilaki; Bahwa sepengetahuan saksi, sudah 5 tahun Penggugat berpisah rumahdengan Tergugat pulang dan tinggal dengan orangtuanya di Meno Rhee; Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah ranjang karena rumahtangganya sudah

Bahwa, pada tanggal 29052006, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa; 2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 09 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak;4.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, apabilapermohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agaar Panitera PengadilanAgama Sumbawa besar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukka untuk kepentingan tersebut;8.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama :A, A.

,dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Untuk Keadilan, beralamat di Jalan R.A Kartini, Nomor65 C, Kelurahan Mornjok Timur, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanSARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RneeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. ABDULLAH;2.

TrocccssssssssesssessssussssneressesssucssasesssecraessassenseesMemerintahkan barang DUKti........... se ssescnsssrceesecssserssseenecnssssssssssssenesseneaerseansatensssrensesnuecnenasecensensoesesDiputuskan hari imi ............. cesses tang al .........cisissesavsssesxcsnasasesnnnnes oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PERE R EEOC TEE CORTE ROSE FEES REE RAS RE HOHE eR EERE eR SPEER SOR eR ERR EESSeer resem ree rere TORN SORE NOTRE EOC O RHEE

Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tebo 25 Oktober 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Balaman Permai, RT.0O6 RW. 002, DesaTebo, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai :Pemohon :;MelawanXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rhee

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamatkan di Desa Rhee Loka, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa selama 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun BalamanPermai, DesaTebo, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 69/06/X1I/2014, tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di xxxxxxxx, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan

dibacakan gugatan Penggugat yang mana ternyata adaperubahan dalam petitum nomor 3 (tiga) gugatan Penggugat bahwasanyaPenggugat mencabut petitum nomor 3 tersebut tentang ditetapbkannya hakasuh atas anak ketiga Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :69/06/X1/2014, tanggal 16 Oktober 2014, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rhee

Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 5 Juli 2013sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Nomor : XXXXXX tertanggal 5 Juli 2013 (terlampir) ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di Rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Sumbawa selama lebih kurang 2 tahun dankemudian berpisah;3.

kKarenanya agar masingmasing pihak tidak jaun melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee

Oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Dawe e ETT TECTURE REPEATER TEMA RECTOR EEO U EPEC OURS RE ROSSER Nee E Err 00066 CORR R OOP O MRSC E Re Re eRe EEE ETE OE TSS DUES HESAT Sho Rhee Robe TENOeSEDSD PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

::ccccscssesssressccssseesscscceceeeseteneusereessMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ..............ccccccessseecesssseserseees a ieaxmamnaaesMemidana ia dengan pidana denda Rp... is OC eee / Subsider....... es icesRRO ROE REE E REET ETRE ETTORE ERE EPR O ETRE TEER EER ES OM ERE EET E See Ree ee eR TEETER OTTER CRORE EEE RHEE SESE OSES OSH RESeeseeeaEseEeEEEEEESMembayar biaya perkara sebesar

Bahwa, pada tanggal 26 September 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 289/II/IX/2009,tanggal 26 September 2009;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di xxxx, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan.

namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :289/II/IX/2009, tanggal 26 September 2009, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan Rhee

Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1,5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak; conse4.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugat mohon agar Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa,untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telahbermeterai cukup dan telah di nazagelend dan telah dilegalisir, sertadicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama ; .

Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 03 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak;4.

sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.8.Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugat mohon agar Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Utan/Rhee

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telahbermeterai cukup dan telah di nazagelend dan telah dilegalisir, sertadicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama ;.

/pn. purDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahmelakukan (2409241 meazun minum winoman ker dan bem leco 1Menghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertek Rp. 1,69, 00, Coa gata rmprad )PRU RPO e Re ROR RRR ERROR ROEDER P ROPER ESE A TREO EOP ARSE EERE REE RHEE SEE O ER EERE OR PEE EERO RE ARERR E ERROR HR ERR EAE EEE H Ee

BOA SPUN cirscsceuss WIB telah mengadakan pemeriksaanGisteererrieeee ne tetnadap tersengka TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganSaksi Saksi IlSOURS OREM EGER G EFA e aed ERE Rhee Suku bontee sirikuterghadisatieupninciiederetrnanens ama...f..... eae eiAlamaatun BUM Rule IDA. Wee 3 pee RC eas miieemeenaeinsMenotanghan sbb: ere pari tind 2 Tanggal. resist San BARANG BUKTImeee Barang bukti yang disita / sebagal jaminanSpeier oN pi crore mae eee sidang dari tersangka........0

Menyatakan batal atau tidak sah :Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor560 Desa Orong Bawah Kecamatan Utan Rhee Kabupaten SumbawaNTB diterbitkan tanggal 17 Mei 1982 Surat Ukur No. 75/1982 tanggal 12Maret 1982 Luas 10.500 M? atas nama BIDARA M NUR yang diterbitkanTERGUGAT / TERBANDING ; 3.

Mewajibkan Kepada :TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha NegaraHal. 4 dari 8 hal. putusan Nomor : 06/B/2013/PT.TUN SBY.berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 560 Desa Orong Bawah KecamatanUtan Rhee Kabupaten Sumbawa NTB diterbitkan tanggal 17 Mei 1982Surat Ukur No. 75/1982 tanggal 12 Maret 1982 Luas 10.500 M? atasnama BIDARA M NUR yang diterbitkan TERGUGAT / TERBANDING ;; 4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Ramad) dengan Pemohon II (Ajarianti binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2022 di Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya perkara ini pada

identitas sebagai berikut :ane Kepolisian tersebut diatas, TERSANGKA : Nama wlan umur Ob tahun,ee Ue, SRI oo oa sae ccc hancureenmeey jeniskelamin .....d....... suku bangs eee MDE O ROR REO OEE FESR EE SEEN E SET EO ESSERE ETE TEESE REO ER EERE S HS TSE HERE RSE ETEPROUT SEER RSET ORO REET A RTE ERENT ERO RE EEE R SESE EE HSCS EEE SESE RETR DETTE ETRE REETTanda tangan Tanda tanganBARANG BUKTI:Barang Barang bukti yang yang disita dari tersangka / saksirare oe 2eee ee ene SAKSI 1; eee e eee eee eee RHEE

memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor842/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 20 September 2021, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rhee

, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 14/01/IVV/2014, tanggal 01 April 2014;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di XXX, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami Istri, antara Penggugat dan Tergugat

Tergugat, namun tidakberhasil;Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :14/01/IVV/2014, tanggal 01 April 2014, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rhee

(seribu enam ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Motong,Kecamatan Utan Rhee (sekarang Kecamatan Utan), Kabupaten Sumbawa Provinsi NusaTenggara Barat adalah sah karena telah memenuhi prosedur sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;243.

T1 : Buku Tanah HakPakai Nomor 3 DesaMotong, KecamatanUtan Rhee,Kabupaten Sumbawa,atas nama PemdaTingkat II Sumbawa(sesuai dengan 2. T2 : Daftar Isian 117 B,Gamabr Situasi No.877 Tahun 1994,Desa Motong,Kecamatan UtanRhee, KabupatenSumbawa (sesuaidengan ay T3 ; Surat PernyataanNomor :641/1213/001 tanggal1941994 atas namaBupati Kepala DaerahTk. II Sumbawa,Sekretaris WilayahDaerah AsistenTatapraja (sesuai Halaman 33 dari 54 hal.

di Desa Motong, 34 Kecamatan Utan/Rhee tanggal 25 4 1994 (sesuai dengan 8. T8 : Permohonan HakPakai dari atas namaDrs. Aminuddin NurUmur 47 tahun untukdan atas namaPemerintah DaerahTk. Il Sumbawatanggal19 April 1994 (sesuai 9. T9 : Kartu kendali suratmasuk tanggal 27April 2014 isi ringkasPermohonan atasnama Drs. AminuddinNur untuk atas namaPemda Tk.

T Int. 1 : Buku Tanah HakPakai Nomor 3 DesaMotong, KecamatanUtan Rhee,Kabupaten Sumbawa,atas nama PemdaTingkat II Sumbawa(Copy dari Halaman 37 dari 54 hal. Putusan No. 19/G/2014/PTUNMTR 2. T I Int. 2 : Rekapitulasi KartuInventaris Barang(KIB) A TanahBidang Pendapatan,Dinas Pendapatan danPengelolaanKeuangan KabupatenSumbawa, PrivinsiNusa Tenggara Barat(sesuai dengan 3. T IL. Int. 3 : Surat Pernyataan H.A.

, atas nama Pemda Tingkat IISumbawa50Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah menegaskan dalam jawabannya yang intinya mendalilkanbahwa terbitnya objek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Pakai Nomor : 3 Desa Motong,Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa Tahun 1994, Gambar Situasi Nomor :877/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah 1.668 M?

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Rhee Beru Rt. 03 Rw. 02 Desa Rhee KecamatanRhee Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Sub.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.Berdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan, maka sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee