Menetapkan bahwa seorang laki-laki yang bernama ROKIM, lahir di Madiun pada tanggal 25 April 2004, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama SUMADI dan SULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

., telahmengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2003 di kantor Urusan Agama Madiun, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSULASTRI (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) Bahwa pada tanggal 25 April 2004 di Madiun istri Pemohon SdriSULASTRI telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ROKIM (foto copy Surat KeteranganKelahiran terlampir) Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ROKIM, lahir di Madiun tanggal 25April 2004, adalah anak dari seorang ayah dan ibu yang bernama SUMADI dan SULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

MARTO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama ROKIM yang akan dicarikan aktekelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Mlilir Rt.016 Rw.005 KecamatanDolopo Kabupaten Madiun ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdri. SULASTRI ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi Wahyudi Bin Imam Supardi, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama ROKIM yang akan dicarikan AktaKelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROKIM adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdri.

Menetapkan bahwa seorang lakilaki yang bernama ROKIM, lahir di Madiun padatanggal 25 April 2004, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama SUMADI danSULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

07 Agustus1988 dengan nama MOCHAMAD ROCHIM dari pasangan suami isteri ayahbernama Slamet dan ibu bernama Sumiatun (Tergugat) sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Kediri Nomor : 2777/1988.Bahwa pada tahun 2013 karena kelalaiannya dan ketidaktahuan atau kurangpengertiannya , Tergugat telah mengajukan permohonan akta kelahiran bagiPenggugat melalui penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengannama Penggugat tertulis MOHAMMAT ROKIM

, maka oleh karena itukemudian oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kediri,pada tanggal 02 September 2013 Nomor 3506LT020920130114 telahditerbitkan kutipan Akta Kelahiran Penggugat dengan nama Penggugattertulis MOHAMMAT ROKIM.Bahwa setelah mendapat kutipan Akta Kelahiran dengan nama yang tertulisMUHAMMAT ROKIM tersebut Penggugat baru mengetahui kalau sebenarnyatelah mempunyai akta kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten KediriDaerah Tingkat II Kediri dengan nama Penggugat

adanya dua akta kelahiran dengan tulisan (ejaan) nama Penggugat yangberbeda tersebut maka akta kelahiran Penggugat yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 3506LT020920140114 yang diajukan oleh Tergugat karena kelalaiannya dansecara melawan hukum dengan nama Penggugat tertulis MOHAMMATROKIM tersebut harus dinyatakan tidak sah sehingga tidak mempunyaikekuatan hukum.Bahwa untuk menyatakan tidak sah akta kelahiran Pemohon dengan nama yangtertulis MOHAMMAT ROKIM

dari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P4;5 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 3506LT020920130114,tanggal 2 September 2013, atas nama Mohammat Rokim dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P5;6 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 2777/1988, tanggal 15Agustus 1988, atas nama Mochamad Rochim dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P6;7 1 (satu) Jlembar fotokopi

nama Mohammat Rokim ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada Hari Senin, Tanggal 9 Mei 2016, olehAgustinus Yudi Setiawan,S.H.MH.

ROKIM menjadi tertulis dan terbaca bernama SITI FADILAH dengan nama ayah MAT ROKIM.

Bahwa dalam melakukan perjudian jenis remi dengancara mereka terdakwa dan ROKIM (DPO) duduk membentuk segitiga denganberalaskan plastik.

Terdakwa MUSTAR menghadap ke Selatan terdakwa IIGONDO menghadap ke Timur sedangkan ROKIM (DPO) menghadap ke Barat.Lalu pada waktu mulai yang mengocok kartu remi adalah ROKIM (DPO) dantiaptiap pemain mnedapatkan 7 kartu secara tertutup sedangkan yangmengocok mendapatkan 8 kartu dengan taruhan uang sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) dan dibagikan secara melingkar kearah kanan (searah jarumjam) dan membuka salah satu kartu ditaruh ditengah lingkaran secara terbukasebagai ganti joker dan sisanya diletakkan

Bahwa merekaterdakwa melakukan perjudian jenis remi bersamasama dengan ROKIM(DPO). Bahwa mereka terdakwa melakukan perjudian jenis remi dengantaruhan uang. Bahwa dalam melakukan perjudian jenis remi dengan caramereka terdakwa dan ROKIM (DPO) duduk membentuk segitiga denganberalaskan plastik.

beralaskan plastik,Terdakwa menghadap ke Selatan, terdakwa GONDO Bin SUNIPAHmenghadap ke Timur, sedangkan ROKIM (DPO) menghadap ke Barat,kemudian yang pertama mengocok kartu remi adalah ROKIM dan tiaptiap pemain mendapatkan 7 (Tujuh) kartu secara tertutup, sedangkanyang mengocok mendapatkan 8 kartu dengan taruhan Rp.5.000, (Limaribu rupiah) dan dibagikan secara melingkar kearah kanan (Ssearah jarumjam) dan membuka salah satu kartu ditaruh ditengah lingkaran secaraterbuka sebagai ganti Joker dan

3C1-748247 beserta kunci kontaknya; 1 (satu) set body sepeda motor Yamaha Vixion; 1 (satu) set operan gigi sepeda motor Yamaha Vixion; 1 (satu) pasang lampu sign depan sepeda motor Yamaha Vixion; 1 (satu) buah penutup rantai sepeda motor Yamaha Vixion; 1 (satu) buah sepatbor belakang sepeda motor Yamaha Vixion; 1 (satu) buah handle kaki belakang sepeda motor Yamaha Vixion; 1 (satu) buah sarang lampu sepeda motor Yamaha Vixion);Dikembalikan kepada saksi AHMAD ROKIM

Sesampai di dekat saksi AHMAD ROKIMALIAS ROKIM BIN SUTRISNO, saksi BAMBANG ALIAS BAMBANG BINABDUL RAIS mengatakan kepada saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIMBIN SUTRISNO ingin meminjam sepeda motor merk YAMAHA Vixiondengan Nomor Polisi BM 6773 GT yang dikendarai oleh saksi AHMADROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO untuk membeli minyak, saat itusaksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO tidak maumemberikan sepeda motor merk YAMAHA Vixion dengan Nomor Polisi BM6773 GT yang dikendarainya.

Sesampai di dekat saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BINSUTRISNO, saksi BAMBANG ALIAS BAMBANG BIN ABDUL RAISmengatakan kepada saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNOingin meminjam sepeda motor merk YAMAHA Vixion dengan Nomor PolisiBM 6773 GT yang dikendarai oleh saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIMBIN SUTRISNO untuk membeli minyak, saat itu saksi AHMAD ROKIMALIAS ROKIM BIN SUTRISNO tidak mau memberikan sepeda motor merkYAMAHA Vixion dengan Nomor Polisi BM 6773 GT yang dikendarainya.Selanjutnya saksi BAMBANG

kemudian Bambang menodongkan senjata api ke arah leherbelakang AHMAD ROKIM dan menyuruh AHMAD ROKIM turun darkendaraan yang AHMAD ROKIM kendarai, kemudian salah satu dari temanBambang menarik AHMAD ROKIM lalu BAMBANG membawa sepeda motorAHMAD ROKIM tersebut, lalu AHMAD ROKIM melihat teman BAMBANGmasingmasing mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan sepedamotor Honda Revo lalu AHMAD ROKIM berjalan mencari bantuan danmeminjam handphone yang AHMAD ROKIM temui di jalan dan kemudianmenelpon saya

yang dikendarai olehsaksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO untuk membeli minyak,saat itu saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO tidak maumemberikan sepeda motor merk YAMAHA Vixion dengan Nomor Polisi BM6773 GT yang dikendarainya.

RAIS,saksi ANDI IRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR dan saksi RUSTAM EFENDIALIAS RUSTAM BIN ASMADI langsung menghampiri saksi AHMAD ROKIMALIAS ROKIM BIN SUTRISNO dengan berpurapura kehabisan bahan bakar.Sesampai di dekat saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO, saksiBAMBANG ALIAS BAMBANG BIN ABDUL RAIS mengatakan kepada saksiAHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO ingin meminjam sepeda motormerk YAMAHA Vixion dengan Nomor Polisi BM 6773 GT yang dikendarai olehsaksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO

PENETAPANNomor: 2079/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:ABDUL ROKIM, umur: 29 tahun, Pek. Swasta, bertempat tinggal: DusunPucang Tengah, Desa Pucangrejo RT. 006 RW. 002Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagadi........

ILHAM PRATAMA PUTRA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 28 Oktober 2009 dari perkawinansah antara ABDUL ROKIM dengan SITI KHOLIPAH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Saksi SUTRIMO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama ABDUL ROKIM;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI KHOLIPAH;e Bahwa M. ILHAM PRATAMA PUTRA, lahir di Kendal pada tanggal28 Oktober 2009, merupakan anak dari pasangan ABDUL ROKIMdengan SITI KHOLIPAH ;Bahwa setahu saksi M.

Saksi ACHMAD SOBIRIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama ABDUL ROKIM;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI KHOLIPAH;Bahwa M. ILHAM PRATAMA PUTRA, lahir di Kendal pada tanggal28 Oktober 2009, merupakan anak dari pasangan ABDUL ROKIMdengan SITI KHOLIPAH;Bahwa setahu saksi M.

ILHAMPRATAMA PUTRA, anak dari suami isteri bernama ABDUL ROKIM dan SITIKHOLIPAH, dan oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon makakelahiran anakanak Pemohon tersebut belum tercatat pada buku daftar / Registerkelahiran yang disediakan untuk itu pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangankarena kurangnya pengetahuan dari Pemohon sehingga belum melaporkankelahiran anaknya tersebut pada Pejabat Pencatatan Sipil

1 (Satu) buah HP OPPO NEO 7 warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi TAWABUR ROKIM Bin ZUHRI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

.> 1(Satu) buah HP OPPO NEO 7 warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi TAWABUR ROKIM Bin ZUHRI.4.

Terdakwa SUNOTO Bin BARWIXIOMI BAMBU warna putih yang pada saat itu diselipkan disaku celanabagian depan saksi ANDRIAWAN SETIADI ; Bahwa benar, pada saat yang hampir bersamaan terdakwa kembalimengambil dengan menggunakan salah satu tangannya barang berupa 1(Satu) buah HandPhone (HP) OPP NEO 7 warna Hitam milik saksiTAWABUR ROKIM yang pada saat itu HandPhone tersebut disimpan disakucelana depan milik saksi TAWABUR ROKIM ; Bahwa kemudian saksi ANDRIAWAN SETIADI yang pada saat itu merabasaku celana

Akibat perouatan terdakwa tersebut, pihak saksi ANDRIAWANSETIADI Bin MUSLIM dan saksi TAWABUR ROKIM ~ Bin ZUHRImengalami kerugian materiil yang apabila ditaksir secara keseluruhanbernilai sekitar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanya..

Terdakwa SUNOTO Bin BARWItangan terdakwa barang berupa 1 (Satu) unit HandPhone (HP) merkXIOMI BAMBU warna putih yang pada saat itu diselipkan disaku celanabagian depan saksi ANDRIAWAN SETIADI ;Bahwa benar, pada saat yang hampir bersamaan terdakwa kembalimengambil dengan menggunakan salah satu tangannya barang berupa 1(Satu) buah HandPhone (HP) OPPO NEO 7 warna Hitam milik saksiTAWABUR ROKIM yang pada saat itu HandPhone tersebut disimpan disakucelana depan milik saksi TAWABUR ROKIM ;Bahwa benar, menurut

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1(Satu) buah HP XIOMI Bambu warna Putih ;Dikembalikan kepada saksi ANDRIAWANSETIADI Bin MUSLIM.> 1(Satu) buah HP OPPO NEO 7 warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi TAWABUR ROKIM Bin ZUHRI.6.

Ag. binti SUKARNO ILYAS) adalah wali dari anak-anak yang bernama NIDA ISTAUFA FATIHA ILMIA binti ROKIM, S.Ag, tanggal lahir 07Mei 2003 dan NAJWA ISTAUFA FIHAMA binti ROKIM, S.Ag., tanggal lahir 04Agustus 2006;

ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ACHMAD MUNIR, terdakwa II. KRONO WASITO, terdakwa III. ADI SAPUTRO, terdakwa IV. MACHFUD ABIDIN, dan terdakwa V. MOCH. ROKIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

ROKIM

ROKIM Jombang23 tahun / 28 Juli 1987Lakilaki Indonesia Dsn. Pekunden, Ds. Kademangan, Kec. Mojoagung, Kab.

ROKIM melakukan pemukulan dengan tangan menggenggam sebanyak satu kalimengenai wajah saksi korban BUDI, terdakwa II KRONO WASITO melakukan pemukulan dengantangan menggenggam mengenai wajah saksi korban BUDI.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut diatas saksi Korban PUJIANTOmengalami sakit dan lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter yangtermuat dalam Visum Et Repertum Nomor : 371/159/415.25.19/2010 tanggal 14 Juni 2010 yang dibuatdan ditandatangani

ROKIM sebagai saudara kandung;e Bahwa benar saksi hanya mengetahui terdakwa KRONO WASITO melakukan penganiayaanterhadap saksi Pujianto dengan cara memukul dengan tangan kosong sebanyak satu kali mengenaisekitar wajah sedangkan terdakwa MACHFUD ABIDIN dan terdakwa MOCH ROKIM saksi lihat12melakukan pemukulan terhadap saksi BUDI dengan menggunakan tangan menggenggam dipukulkanke arah sekitar wajah sedangkan untuk terdakwa ACHMAD MUNIR dan terdakwa ADI SAPUTROsaksi tidak memperhatikan perannnya karena

ROKIM sebagai saudara kandung ; eBahwa benar awalnya saat para terdakwa berada di tempat kerja kuli bangunan di Desa DesaKauman, Kec. Mojoagung, Kab.

ROKIM, sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam Surat Dakwaan, di mana telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwaterbukti,bahwa para terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukan orang lain.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Misra'i bin Timbul) untuk menikahkan anaknya yang bernama Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan bin Rokim3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan bin Rokim;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;. Bahwa antara anak Pemohon Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan binRokim telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1bulan;.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Niswatin binti Misraidengan Sunawan bin Rokim tersebut segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak dan juga untuk menghindari terjadinya halhal yang bisa menjerumuskan mereka pada perzinahan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

: Sunawan bin Rokim, ke persidangandan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Sunawan bin Rokim, umur 24tahun, telah bekerja di Swasta dan telah mencintai seorang perempuanyang bernama Niswatin binti Misrai,;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Niswatin binti Misra'i, karenakami berdua berpacaran sudah sejak 1 bulan yang lalu dan sangatmencintai dia serta siap menjadi suami yang baik dan siap menanggungsegala resiko ;Bahwa hubungan saya dengan Niswati binti Misral sudah

ROKIM bin Rokim , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Kemiri KecamatanJabung Kabupaten Malang.

e Bahwa anak Pemohon (Niswatin binti Misra'i,) dan calon suaminya(Sunawan bin Rokim) tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan didalam sidangtelah membuktikan bahwa adanya kemauan yang kuat antara Pemohon denganHal.7 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2015/PA.Mlganak perempuannya (Niswatin binti Misra'i,) untuk menikahkan anaknyadengan (Sunawan bin Rokim) dan kesanggupan mereka untuk menghadapisegala resiko dari perkawinan anakanak mereka tersebut, maka Majelisberpendapat

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama MUHAMMAD NUR ROKIM BIN WIJI dengan calon isterinya nama SITI MA`RIFAH BINTI SUMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama MUHAMMAD NUR ROKIM BIN WlJI tanggal lahir 27 Mei1995 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Gayu RT.14 RW.05, Desa Wanglu kulon, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban (sebagai calon suami) dan akan menikahdengan seorang perempuan bernama SIT MARIFAH BINTI SUMARI,umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di jalanBahjogo RT.01 RW.01, Desa Wanglu wetan, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama MUHAMMAD NUR ROKIM BIN WIJI dengan calonisterinya nama SITI MARIFAH BINTI SUMARI;3.

Bahwa calon isteri anak Pemohon mengetahui datang kepersidanganini, Karena akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaMUHAMMAD NUR ROKIM BIN WII, namun ditolak oleh KUA.Kecamatan Senori, karena belum cukup umurnya untuk menikah;b. Bahwa pernikahan tersebut kehendak kami berdua, tidak ada yangmemaksa karena kami saling mencintai dan rasanya sulit dipisahkandan sekarang sudah hamil 4 bulainj===+=2=29seeseneneeeeeeweneeneenec.

Foto copy ljazah dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Wanglukulon 01Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, tanggal 21 Juni 2008 atas namaMUHAMMAD NUR ROKIM (tanda P.2);c. Foto copy ljazah dari Kepala Madrasah Tsanawiyah Hidayatus SibyanTahun Pelajaran 2011/2012 Nomor : MTS.528/13.23/PP.01.1/044/2012,tanggal 02 Juni 2012 atas nama SITI MARIFAH (tanda P.3); Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama MUHAMMAD NUR ROKIM BIN WlJI dengan calonisterinya nama SITI MARIFAH BINTI SUMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1434 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

ANDIKA IRWAN YULI PRASETIYO alias TOLO bin BEDJO SARDJI; JODY PRASETYO alias SIMUN bin SUDJAI; MANDA MUHAMMAD ROKIM alias BOKSING bin BANI

SUJONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan toko Martik Desa Simbatan,Kecamatan kanor, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa awalnya saksi dan saksi lianah pinjam sepeda motor milik saksiRokim untuk beli gula namun beberapa saat kemudian sepeda motor sudahtidak ada lagi, kemudian saksi memberitahu kepada Rokim

kalau sepedamotor miliknya tersebut telah hilang di depan toko milik Martik ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi Rokim hilang kemudiansaksi Rokim melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kanor, guna proseslebih lanjut ;Bahwa sepeda motor milik saksi Rokim yang hilang tersebut jenisnya HondaRevo warna silver hitam No.Pol.S4073CG tahun 2008 beserta SNTKB atasnama Rokim sendiri ;Bahwa sebelumnya para terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Rokim menderita

kerugian sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Bahwa atas barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar miliksaksi Rokim yang hilang ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

Saksi ROKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan toko Martik Desa Simbatan,Kecamatan kanor, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa awalnya Sujono dan lianah pinjam sepeda milik saksi untuk beli gulanamun beberapa menit kemudian memberitahu kalau sepeda milik saksitersebut hilang di depan toko milik Martik ;

WANTO als.JEBLENG bin SUGENG telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor14jenisnya Honda Revo warna silver hitam No.Pol.S4073CG tahun 2008 beserta SNTKBatas nama Rokim yang dilakukan secara bersamasama selanjutnya sepeda motortersebut telah laku terjual dengan harga Rp.2.450.000,00 dan terdakwa Suparmantomendapat bagian uang sebesar Rp.1.950.000,00, kemudian pada hari minggu tanggal 31Agustus 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Ayah Pemohon ( Rokim Bin Pak Rokim ), tempat tanggal lahir : Pudjon, 23 Tahun dan nama Ibu Pemohon ( Soedarmi binti Samidi ), tempat tanggal lahir : Plaosan Blimbing, Tahun 1951, 19 Tahun yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/557/ 1970 yang

Bahwa Pemohon yang bernama : Suparmi binti Rochim bermaksuduntuk membetulkan biodata nikah Orang tua sesuai dengan biodata yangtertera di Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakninama di buku nikah orang tua Pemohon dengan No akta Nikah Orang tuaPemohon 25/557/ 1970 , nama Ayah Pemohon ( Rokim Bin Pak Rokim )Tanggal Lahir Ayah Pemohon ( Pudjon, 23 Tahun ) , nama Ibu Pemohon (Soedarmi binti Samidi ) , tanggal lahir lou Pemohon ( Plaosan Blimbing,Tahun 1951, 19 Tahun ), dalam Kutipan

Menetapkan nama Ayah Pemohon ( Rokim Bin Pak Rokim ) Tanggal LahirAyah Pemohon ( Pudjon, 23 Tahun ), nama Ibu Pemohon ( Soedarmi bintiSamidi ) , tanggal lahir lou Pemohon ( Plaosan Blimbing, Tahun 1951, 19Tahun ). yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/557/Hal. 2 dari 10 hal.

tempat tanggal lahir : Malang , 1 Januari 1951;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan akta autentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang akan tetapi Pemohon menerangkan isi biodatayang ada dalam bukti tersebut sebagian tidak benar, karenanya nilaipembuktian akta ini menjadi bukti permulaan yang harus dikuatkan dengan aktalain, sebagaimana ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa nama = ayahPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Rokim

Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama ayahPemohon tertulis Rokim Bin Pak Rokim,tempat tanggal Lahir : Pudjon, 23Tahun dan nama Ibu Pemohon tertulis Soedarmi binti Samidi, tempattanggal lahir : Plaosan Blimbing, Tahun 1951, 19 Tahun ;3. Bahwa biodata orang tua Pemohon dalam KTP, KK dan Ijazah Pemohonadalah Rochim bin Asir , tempat tanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1947dan nama ibu Pemohon adalah Sudarmi binti Samidi , tempat tanggal lahir :Malang , 1 Januari 1951 ;4.

Menyatakan nama Ayah Pemohon ( Rokim Bin Pak Rokim ),tempat tanggal lahir: Pudjon, 23 Tahun dan nama Ibu Pemohon (Soedarmi binti Samidi ), tempat tanggal lahir : Plaosan Blimbing,Tahun 1951, 19 Tahun yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 25/557/ 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal O8 September 1970,sebenarnya nama Ayah Pemohon adalah Rochim bin Asir, tempattanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1942 dan nama Ibu Pemohonadalah Sudarmi binti

Saipul Rokim als.

Saipul Rokim als. Cacing Bin Bejo Mulyono.

Saipul Rokim als. Cacing Bin Bejo Mulyono (dalam berkastersendiri);Bahwa, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 16.00 wibbertempat di rumah Dsn. Selodono Ds. Ngampel Kec. Ringinrejo Kab.Kediri,Sdr. Saipul Rokim als.

Saipul Rokim als. Cacing Bin Bejo Mulyonodiberikan sebagai upah dan 2 (dua) butir pil LL dikunsumsi sendiri;Bahwa, terdakwa mengaku pernah membeli sebanyak 10 (sepuluh) kalikepada Sadr. Saipul Rokim als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak laki - laki Pemohon yang bernama (Ahmad Ridwan bin Rokim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Anita Rochmawati binti Zainul Arifin) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :Rokim bin Atrip, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Banjaran RT.005 RW. 003, Desa Balongwangi, Kecamatan Tikung,Kabupaten

Nardi bin Rokim, Umur 35 tahun2. Karsi binti Rokim, Umur 30 tahun3. Ahmad Ridwan bin Rokim, Umur 18 tahun 7 bulan;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Ridwan binRokim tanggal lahir 29 Januari 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan) telahmelamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Anita Rochmawati binti Zainul Arifin, tanggal lahir 29Januari 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanKHA.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama(Ahmad Ridwan bin Rokim) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Anita Rochmawati binti Zainul Arifin) ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rokim KabupatenLamongan, nomor : 3524230101500041, tertanggal 23Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan,sesuai dengan aslinya, dan dinazegelen (P.1) ;b. Foto copy Kutipan Akta nikah dari kantor urusan agamakecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan Nomor 632/152/1981tertanggal 25 Juni 1981, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda (P.2);c.

Nardi bin Rokim, 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Tempat Kediaman di Dusun Banjaran Rt. 05 Rw.03Desa Balongwangi Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaianak kandung Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama:Ahmad Ridwan bin Rokim adalah anak kandung Pemohon;

Ngaglik mereka terdakwa Muhamad Aidin janjiandengan Muhamad Rokim (terdakwa dalam berkas terpisah) melalui telepon yang sudahmenunggu dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra milik Muhamad Rokim kemudianterdakwa Muhamad Aidin menurunkan dua karung Sparator dan diterima oleh Muhamad Rokimyang mengurusi penjualan dan pembayaran Sparator tersebut, selanjutnya sisa Sparator dananfalnya terdakwa Muhamad Aidin antar ke pabrik rokok tiga bola, dari penjualan Sparatorpertama ini mereka terdakwa yaitu

Malang sebanyak 10 (sepuluh) Sparator dan pembayarannyadiurusi oleh Muhamad Rokim dari penjualan Sparator kedua ini mereka terdakwa mendapatkanbagian masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Untuk ketigakalinya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 mereka terdakwa telah menjual Sparatorsebanyak 15 (lima belas karung) kepada Ainul Yakin dan pembayarannya diserahkan kepadaMuhamad Rokim dari penjualan Sparator ketiga ini mereka terdakwa mendapatkan bagianmasingmasing

Ainul Yakin dan Moch Rokim berupa barang sisatembakau sparator yang dimiliki oleh pabrik Tiga bola milik H. Hilmy;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah H. Hilmy milik perusahaan tigabola;Bahwa awal mulanya saksi tidak tahu siapa pelaku penggelapan dan penadahan namunsetelah diberitahu oleh petugas bahwa yang melakukan adalah Para terdakwa Aidin, A.Rofiq, M. Rokim dan Ainul Yaqin;Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja di pabrik tiga bola Ds.

Rokim dan Ainul Yakin;Bahwa M. Aidin dan M. rofiq adalah karyawan yang biasa mengambil barang anfal danmembawa ke gudang/pabrik Dsn. pakel Sumberpucung dengan cara mengambil baranganfal dan gudang menggunakan sak plastik kemudian diangkut menggunakan truk box;Bahwa saksi baru tahu kalau ada barang anfal di pabrik dsn.

Rokim dan Ainul Yakin, bahwa mereka terdakwa sebagai pekerja dipabrik tiga bola milik H. Hilmi yang tiap bulannya mendapatkan gaji, bahwa mereka terdakwapertama kalinya mengangkut sparator atau sisa tembakau rokok giling sebanyak 2 sak dijualkepada M.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama NUR ROKIM bin SIKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SUWENI binti SOLIKIN ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

RAPI binti RADI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh tani Tempat kediaman di KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yangbernama :NUR ROKIM bin SIKIN, tanggal lahir 22 Oktober 1995 (umur 18 tahun, 6bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan carnisroti, tempat kediaman di Dusun

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(NUR ROKIM bin SIKIN) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (SUWENI binti SOLIKIN) ;3.

SURATSURAT :1.Fotokopi Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama NUR ROKIM danSUWENI Nomor : Kk.15.16.22/Pw.01/125/2014 tanggal 17 April 2014, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup. ( P.1 )..

(P.4 ).Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR ROKIM, dari Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor: 474.1/8343/2006,tertanggal 08 Mei 2006, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup.( P.5 ).Il.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernamaNUR ROKIM bin SIKIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SUWENI binti SOLIKIN ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.

wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Laki-laki, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ;

Bapak ROKIM, seluruhnya adalah sebagai berikut :MESRITI'IN (sebagai istri) dan ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA (sebagaianak kandung):6. Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, , maka Pemohonbermaksud untuk pengurusan Balik nama Waris dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atasnama Pemegang hak ROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di KelurahanCandirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Blitar;7.

Bukti P6 : Fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM denganluas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar;7.

Saksi MOCHAMAD IMAM DAWAI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara saudara Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon yang bernama ROKIM pada tanggal 20 Juni 1990 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya ( ROKIM ) telahdikaruniai Seorang anak lakilaki, yang diberi nama ABDUL GHONIYYUFIRGI ADERA, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ; Bahwa, benar anak kandung pemohon yang bernama ABDULGHONIYYU FIRGI ADERA saat ini hidup bersama

hakROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di Kelurahan CandirejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa Pemohon dengan ahli warisnya yaitu anak pemohon ABDULGHONIYYU FIRGI ADERA berkehendak bersamasama untuk baliknama warisan dari almarhum ROKIM sebidang tanah sebagaimanayang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 02210 terurai suratukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM denganluas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar

bersamasama untuk baliknama warisan dari almarhum ROKIM sebidang tanah sebagaimanayang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 02210 terurai suratukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM denganluas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi izin kepada Pemohon ( MESRIIN ) untukbertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anaknya yang masih dibawah

berikut :