Hal tersebut dapat dibuktikandari alat bukti keterangan saksi, keterangan terdakwa serta alat bukti petunjuk.Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeeda motor Honda Beat Nopol BG2965 AAQ warna putih biru adalah seluruhnya merupakan milik saksi Ade SafitriBinti M. Yamin atau bukan milik Anak (Handoko Bin Guntur).

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1) Nailul Fouziyah binti Teguh Imam Saputro , tanggal lahir 8 Februari2008;2) Fitri Rahmaniza binti Teguh Imam Saputro, tanggal lahir 13 Juni 2014Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Dumberada di bawah hadhonah/hak pemeliharaan Penggugat (Dewi Safitribinti Muhammad Ali);5.

Bahwa antara saya dengan calon Istri tidak terikat hubunganperkawinan dengan pasangan lain; Bahwa pernikahan tersebut terkendala disebabkan usia saya sekarangbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan; Bahwa saya sanggup menjadi calon suami yang baik dari Selly Safitribinti Biner; Bahwa rencana pernikahan tersebut murni untuk menghindari perbuatanzina untuk selanjutnya dan menjalankan syariat agama; Bahwa pernikahan saya tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi

Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXXXXXXX XXXX XXXXX Gan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Asyila SafitriBinti Mansi, lahir tanggal 27 Oktober 2015;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun setelah berjalan usia pernikahan kuranglebih 5 tahun pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis di sebabkan orangtua Termohon tidak suka kepada Pemohondengan alasan ekonomi;4.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:berawal ketika pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 08.00Wib, korban berangkat ke Posyandu untuk mengecek kehamilan korban,3namun di Posyandu korban bertemu dengan saksi JASINDA NILA SAFITRIBinti SARPIN. Saat itu korban bertanya kepada saksi JASINDA NILASAFITRI Binti SARPIN nok umure pira anake (de umurnya berapaanaknya). Kemudian dijawab oleh saksi JASINDA NILA SAFITRI BintiSARPIN umurnya 2,5 tahun.

kemudian saksi Asep Heri Permana Alias LanudBin Dedi Iskandar (Alm) berkata ya sudah tunggu saya/ saksi Asep HeriPermana Alias Lanud = Bin Dedi Iskandar (Alm) disana/Sindangkasih,sekalian mau bayar utang, saya/ saksi Asep Heri PermanaAlias Lanud Bin Dedi Iskandar (Alm) kesana pakai angkutan umumselanjutnya saksi Asep Heri Permana Alias Lanud Bin Dedi Iskandar (Alm)bersamasama dengan Sdr.Yayat Supriyatna alias Ujang Galih bertemudengan saksi Yayat Sarip Hidayat bin Muhidin dan saksi Elis Kurnia Safitribinti

Eman Dahman sempat pulang kerumah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio nomorPolisi Z1576LD warna hitam lalu kembali lagi ke tempat karaoeke; Bahwa kemudian saksi menerima telepon dari pacarnya dan setelahmenerima telepon tersebut saksi meminjam 1 (satu) unit mobil merk HondaBrio nomor Polisi Z1576LD warna hitam kepada saksi Yayat Sarip HidayatBin Muhidin dengan berkata pinjam mobil, mau jemput pacar, paling 5(lima) menit soalnya dekat dengan Citra Family dan saksi Elis Kurnia SafitriBinti

SidrapNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pihak yangberkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang bahwa berdasarkan dari saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang menjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernama Nurul Safitribinti Sulaeman, dengan calon suaminya yang bernama Muh. Reza Alfian bin H.Sabri P.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang namanya akan disebutkan dibawah ini : Nurliani = SafitriBinti La Ode Safu, umur 7 tahun jenis kelamin Perempuan yang saat ini tinggalbersama Penggugat ;4. Sabrina Maura Bilkis Binti La Ode Safu, umur 3 tahun, jenis kelaminPerempuan yang Saat ini tinggal bersama Tergugat ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Ovi Safitribinti H. Fauzi dan Tergugat Samsul Hadi Bin H. Run yangdilangsungkan tahun 2012;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra TERGUGAT bernamaSamsul Hadi Bin H. Run terhadap PENGGUGAT Ovi Safitri binti H.Fauzi;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkaanpenetapan perkara ini kepada KUA Kec. Mataram untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku.B.

mempunyai akibat hukum yang sangat luas dan jauh karena akanmenyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemudian hari, Kepada Pemohon diperintahkanuntuk menghadirkan anak Pemohon dan calon istrinya serta kepada Pemohondibebani pembuktian;xxBahwa, di persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Hendri bin Lukman yang bersangkutan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saya ingin menikah dengan perempuan bernama Eka Safitribinti

tentangPerkawinan.Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungtersebut (Abel Safitri binti Maha) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Wawan Asmara bin Ambointang, lahir pada tanggal 10November 2004, umur 15 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dusun Lacigai,Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Bahwa alasan para Pemohon hendak mengawinkan anak kandung paraPemohon meski di bawah umur karena anak para Pemohon (Abel Safitribinti

Johan, Eka Zuliyanti binti Zulkarnain Jamal, Dewi Safitribinti Zulkarnain Jamal dan Sri Maulinda binti Zulkarnain Jamal;6.

No 1725/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Erni Safitribinti H. Oka Syahril dan Herawati binti H.

Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pengadilan Agama berpendapat telah terdapat cukup alasanuntuk memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Sani Safitribinti Dedi Supriyadi) untuk menikah dengan calon suaminya (BarkahSupriyadi bin Otong Sanusi);Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya dan beralasan hukum, karena itu

nikanh Pemohon II mewakilkankepada Pembantu Penghulu yang bernama Suparno bin Marmonomelakukan ijab qgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Bela binti Sairin dan Ririn Safitribinti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Diana Rizqi Safitribinti Sri Hadi, untuk menikah dengan seorang lakilaki, M. Wahyu Ali Sahidbin Sukadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksaperkara ini, dalansidang terbukaintukumum, pada Kamis,tanggal 15 Oktober 2020 M. bertepatan dengan 28 Safar 1442 H.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Safitribinti Rasaji) dengan lakilaki bernama Slamet Budi Santoso bin Ramli Basir;4.

SYAMSUL MAVARIF (anak kandung), SITI IDO SAFITRIbinti MOH. SYAMSUL MAVYARIF (anak kandung);Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini akandipergunakan oleh Pemohon untuk memindah bukukan Deposito dan BukuTabungan BANK OCBC NISP KC Kediri atas nama Almarhum MUCHSYAMSUL MAARIF dengan Nomor : Deposito 380820025068 dan RekeningBuku Tabungan Nomor : 38081005330 kepada istri Almarhum MOH.

saksiJamaluddin berteriak maling, selanjutnya terdakwa dikejar warga menggunakan sepedamotor juga dan akhirnya terdakwa Agus Sopian bin Ilham tertangkap tidak jauh darisekolah tersebut dan kemudian terdakwa Agus Sopian bin Ilham dibawa warga menujuPolsek Banjarbaru Timur ;Bahwa dalam hal memiliki barang berupa 2 (dua) buah helm merk GM warna Putihles Hitam, terdakwa Agus Sopian bin IIham tanpa ijin dari pemiliknya terlebih dahulu ;Akibat perbuatan terdakwa Agus Sopian bin Ilham, maka saksi korban Diah Safitribinti

tercantum dalam berita acara sidang perkaraint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II maupun ncalon isteriPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, dan oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian dengan cara menasihati agar menangguhkanpermohonannya tersebut hingga usia Pemohon II mencapai 19 tahun,namun tidak barhasil;Menimbang, bahwa Pemohon II dengan calon isterinya (Yuli Susi Safitribinti