PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.SrySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kartomo bin Basuni, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 11 November 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Keramat Gg Sampeyan, RT.019 RW.001, Desa Kuala

Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Widawati binti Nurhayati, tempat dan tanggal lahir Ketapang, 26 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKeramat Gg Sampeyan, RT.019 RW.001, Desa KualaDua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

HANDO SUSANTO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wib,bertempat di depan rumah Sdr.Danu Pramudya Desa Kandangan RT.04RW.02 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Supendi, terdakwa II. MulyonoEfendi, terdakwa III. Danu Pramudya dan terdakwa IV.

HANDRI ISDARMANTO, yang keterangannya dibacakan oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wib,bertempat di depan rumah Sdr.Danu Pramudya Desa Kandangan RT.04RW.02 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Supendi, terdakwa II. MulyonoEfendi, terdakwa Ill. Danu Pramudya dan terdakwa IV.

dimaksudkan oleh pelaku,sengaja sebagai keharusan dan sengaja sebagai kemungkinan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatankepada khalayak umum adalah membuka seluasluasnya keadaan yangmemungkinkan untuk terciptanya kondisi atau situasi yang diinginkan baik bagipenerima maupun kepada yang memberikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpara terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira jam 22.30 wibbertempat di Desa Kandangan RT.04 RW.02, Kecamatan Duduk Sampeyan

Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah para terdakwa ikutserta bermain judi dengan cara bermain langsung dalam permainan kartudomino dengan menggunakan taruhan uang di Desa Kandangan RT.04 Rw.02Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dengan cara para terdakwadengan posisi duduk

remi makaakan membeli kepada pemain yang banyak memegang potongan kartu remisebanyak Rp. 6000, (enam ribu rupiah) hingga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), perpotongan kartu remi harganya Rp. 500, (lima ratus rupiah) apabiladiakhir permaianan terjadi adu jumlah kartu maka jumlah kartu yang sedikit akanmenerima potongan kartu remi sebanyak 1 (satu) lembar dengan nilai Rp. 500,(lima ratus rupiah) begitu seterusnya diulangulang sampai permaianan berakhirMenimbang, bahwa Desa Kandangan, Kecamatan Duduk Sampeyan

Dadap No.03 dan saksi PAULUS bertanya kepadaTOMMY Pak TOMMY ada masalah apa dengan pak WISNU ( terdakwa )kok Pak WISNU ( terdakwa ) koyo e getting ambiek sampeyan ( sepertinyabenci dengan kamu ) kemudian TOMMY bertanya kepada Pak PAULUS Emang e Pak Wisnu ngomongi aku opo neh ( emangnya pak WISNUmembicarakan saya apa lagi 7?)

selanjutnya saksi PAULUS menjawabwaktu main catur Pak WISNU ngomngi sampeyan kok TOMMY iku wismelarat, sombong terus raine koyok babi (waktu main catur Pak WISNUMembicarakan .....membicarakan kamu kok TOMMY itu sudah melarat, sobong terus wajahnyaseperti babi ) ; Bahwa selanjutnya saksi TOMMY bersama beberapa orang mendatangirumah terdakwa dengan tujuan untuk menanyakan langsung perbuatanterdakwa tersebut, dan saat dipertemukan tersebut saksi TOMMYmenanyakan langsung kepada terdakwa apakah benar

Ruminah, umur 70 tahun, alamat Dusun Mandepo, Desa Setrohadi,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat 1.2. Puk, umur 63 tahun, alamat Dusun Mandepo, Desa Setrohadi, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2.3. Hindun, umur 59 tahun, alamat Dusun Mandepo, Desa Setrohadi,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Penggugat3.4.

Selim, umur 59 tahun, alamat Dusun Mandepo RT/RW 009/003, DesaSetrohadi, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaiPenggugat4.5. Srikani, umur 53 tahun, alamat Jl. Punto Dewo RT/RW 001/001, Desa/Kel.Rangka Kidul, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat5.6. Karlan, umur 52 tahun, alamat Kebaron RT/RW 004/001 Kel. Kebaron, Kec.Tulangan, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat6.7.

Duduk Sampeyan, Kab. Gresik, selanjutnya disebutsebagai Penggugat9.10.Lastri, umur 46 tahun, alamat Mandepo RI/RW 009/003 Desa/Kel.Setrohadi Kec. Duduk Sampeyan, Kab. Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 10.Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3, Penggugat 4, Penggugat 5,Penggugat 6, Penggugat 7, Penggugat 8, Penggugat 9 dan Penggugat 10,selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat. dalam halini memberikan kuasa kepada Yudi Kunwinarno, S.H., MBA., Hasan Sidik, S.H.

Yang keseluruhannyaterletak di Dusun Mandepo, Kelurahan/Desa Setrohadi, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat , Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat M secara melawan hukum.Selanjutnya, ketiga bidang tanah tersebut secara bersamasama disebut sebagaitanah obyek sengketa.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat menyatakan menolak dalildalilgugatan Para Penggugat tersebut dan mendalilkan peralihan terhadap tanah obyeksengketa adalah

Bahwa Pada tanggal 26 Juli 1978Pemohon I dan Pemohon II telah menikahsecara sirri di Wilayah KUA Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, dengan mas kawin berupa cincin 2 gram, dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX ; 2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di rumah kontrakan berpindahpindah dan terakhir di XXXX KotaSurabaya; 3.

Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di di KUA Kec.Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dengan wali kakak kandungPemohon II bernama mas kawin berupa cincin 23.

Suami saya menelpon semua tetangga di sekitarkontrakan saya, dan mengatakan bahwa "Saya lari dengan lakilaki lain".Semua fakta diputar balikkan ;20.Suami saya terus melakukan "Pembunuhan karakter dan mengancam"terhadap saya, yang sengaja dilakukan untuk membunuh saya, dengan buktie SMS dari suami pada tanggal 04042011 pukul 18.32 WIB yang berbunyi"Tak buat juga kamu gak tenang ha ha ha" ;e SMS dari suami pada tanggal 04042011 yang berbunyi "Gak jawab wirawiri Sampeyan koyo wong stres" ;e SMS dari

semua keluarga memusuhi saya, danmenteror saya secara psikologis dengan bukti SMS suami kepada sayasebagai berikut :e SMS dari suami pada tanggal 04042011 pukul 17.16 WIB "Ben ndang matikowe uripmu kacau, penak ora duwe anggota keluarga kasian deh lu" ;e SMS pada tanggal 04042011 pukul 17.31 WIB "Tak gantung ceraimusampai mati" ;e SMS pada tanggal 04042011 pukul 17.33 WIB "Moga moga sing matidhisik awakmu" ;e SMS pada tanggal 04042011 pukul 18.45 WIB "Aku penak iso neng endiendi sik duwe bapak ibu, sampeyan

saya kepada saya ketika saya sudah tidakkuat lagi sehingga saya mengirim SMS yang isinya mengkonfirmasi semuakatakata dan perbuatan keluarga suami saya yang dilakukan dengansengaja untuk membunuh karakter saya, dengan balasan SMS yang sayaterima sebagai berikut :e SMS dari Ibu IBU TERGUGAT (lbunya Suami) tanggal 19 Agustus 2011pukul 18.27 WIB yang berbunyi : "Nak wis saiki nak ana ngajukan ceraiwas ;e SMS dari Ibu IBU TERGUGAT (lbunya Suami) tanggal 20 Agustus 2011pukul 22.36 WIB yang berbunyi : "Sampeyan

lek gak senang sama henngajukno cerai aja" ;e SMS dari Ibu IBU TERGUGAT (lbunya Suami) tanggal 21 Agustus 2011pukul 21.20 WIB yang berbunyi : "Sampeyan ki ojo ngomong ae lek kesusuarep rabi eneh gek ndang ngajukne" ;26.Anak saya yang bernama ANAK BUNGSU PENGGUGAT DANTERGUGAT , ketika diambil dari saya dan dalam penguasaan keluargasuami ternyata tidak diberi nafkah oleh Suami saya yaitu Sdr.

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Jualan Makanan), tempat tinggal di Jalan AmbengambengWatangrejo Rt.012 Rw.004 Desa Ambengambeng Watangrejo,kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut

bertepatan dengan 15 Syawal 1422 H , dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampeyan , Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan akta nikah nomor :13/13/XII/2001 tanggal 31 Desember 2001;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Orangtua Penggugat dengan alamat di AmbengambengWatangrejo Rt.012 Rw.004 Desa Ambengambeng Watangrejo, kecamatanDuduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 13/13/XII/2001, tanggal 31 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan , Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. SAKSI:.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timurpada tanggal 07 Juni 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, Provinsi JawaTimur, Nomor 0175/007/V1/2015 tertanggal 08 Juni 2015;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diPalembang, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dikontrakansampai dengan berpisah;3.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/007/VI/2015 tanggal 08Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur (buktiP.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.

Menetapkan Pemohon sebagai yang mewakili dari anak kandungnya yang bernama : CLARA KARTIKA HARI RAHAYU, lahir di Gresik tanggal 20 April 2010, Umur 13 tahun, jenis kelamin Perempuan;

/PN MIigsepeda motornya kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakan ayonang omahe adikku disik (AYO KERUMAHNYA ADIKKU DULU),kemudian terdakwa membonceng saksi MUHAMMAD AGUS RIDWANkerumah teman SMP terdakwa yaitu saksi AMELIA ARIMAS ROSALINAyang lokasi rumahnya tidak jauh dari Hotel Kontena, setelah sampai dirumah saksi AMALIA ARIMAS ROSALINA, terdakwa mengatakankepada saksi AMELIA titip koncoku iki yo (TITIP TEMANKU INI YA) danmengatakan kepada saksi MUHAMMAD AGUS RIDWAN wis yo, taktinggal diluk, sampeyan

menyerahkan sepedamotornya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan ayo nangomahe adikku disik (AYO KERUMAHNYA ADIKKU DULU);Bahwa Terdakwa membonceng saksi MUHAMMAD AGUS RIDWANkerumah teman SMP Terdakwa yaitu saksi AMELIA ARIMAS ROSALINAyang lokasi rumahnya tidak jauh dari Hotel Kontena;Bahwa Setelah sampai di rumah saksi AMALIA ARIMAS ROSALINA,Terdakwa mengatakan kepada saksi AMELIA titip koncoku iki yo (TITIPTEMANKU INI YA) dan mengatakan kepada saksi MUHAMMAD AGUSRIDWAN wis yo, tak tinggal diluk, sampeyan

berbincangbincang lebih lanjutSelanjutnya Terdakwa berjalan kaki dari Terminal Batu ke depan HotelKontena dan menunggu kedatangan saksi MUHAMMAD AGUSRIDWAN, beberapa lama kemudian saksi MUHAMMAD AGUS RIDWANdatang dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Honda VarioNopol N2253BX warna putih biru, dan pada saat itu muncul niatTerdakwa untuk menguasai sepeda motor milik saksi tersebut denganmenggunakan rangkaian katakata bohong yaitu Terdakwa mengatakankepada saksi Mas, aku nyilin sepeda motor e sampeyan

menyerahkan sepedamotornya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan ayo nangomahe adikku disik (AYO KERUMAHNYA ADIKKU DULU), kemudianTerdakwa mengajak saksi MUHAMMAD AGUS RIDWAN kerumah temanSMP Terdakwa yaitu saksi AMELIA ARIMAS ROSALINA yang lokasirumahnya tidak jauh dari Hotel Kontena, setelah sampai di rumah saksiAMALIA ARIMAS ROSALINA, Terdakwa mengatakan kepada saksiAMELIA titip Koncoku iki yo (TITIP TEMANKU INI YA) dan mengatakankepada saksi MUHAMMAD AGUS RIDWAN wis yo, tak tinggal diluk,sampeyan

menyerahkansepeda motornya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan ayonang omahe adikku disik (AYO KERUMAHNYA ADIKKU DULU),kemudian Terdakwa membonceng saksi MUHAMMAD AGUS RIDWANkerumah teman SMP Terdakwa yaitu saksi AMELIA ARIMAS ROSALINAyang lokasi rumahnya tidak jauh dari Hotel Kontena, setelah sampai dirumah saksi AMALIA ARIMAS ROSALINA, Terdakwa mengatakankepada saksi AMELIA titip Koncoku iki yo (TITIP TEMANKU INI YA) danmengatakan kepada saksi MUHAMMAD AGUS RIDWAN wis yo, taktinggal diluk, Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No. 369 /Padt.G/2014/PA.GsAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2013 tanggal 30 Januari 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 bulan;.

pada puncaknya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 11 bulan berturutturut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, perluterlebih dahulu dipertimbangkan tentang ada atau tidaknya ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkandengan bukti (P.1) berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/1/2013tanggal 30 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Siswanto menyampaikan kepada terdakwa WESHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KdlTAK KONDISIKE (Sudah saya kondisikan), kKemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi korban "PAK, NEK MEMANGSAMPEYAN BUTUH DUIT, SAMPEYAN NDUWE DUIT PIROMENGKO TAK LIPAT GANDAKKE. SAMPEYAN GOWO DUWITPIRO ? (pak, kalau memang kamu butuh uang, kamu punya uangberapa nanti saya lipat gandakan.

Ashadi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB di kamar hotel Tiga Dara,terdakwa mengatakan kepada saksi korban "PAK, ADIK E KONBALIK DISIK, MENGKO SAMPEYAN TAK GOLEKKE KONCO NEKSOAL BALIK. ADIKE NEK NENG OMAH REPOT KON BALIK DISIK(pak, adiknya suruh pulang dulu, nanti kamu saya carikan temankalau soal pulang.

SAMPEYAN POSO MBISUNDISIK DINO IKI SAMPE SORE, ENTENI AKU SEDINO RONGDINO AKU TAK MRONO? (nanti sehari dua hari kalau sudah selesaiurusan saya, saya kembalikan ke Lampung sekalian bawa uangnya.Kamu puasa bisu dulu hari ini Sampe sore, tunggu saya sehari duahari nanti Saya kesana), pada saat itu saksi korban bertanya "LHA HPKU ENDI KOK ORA ONO (Hp saya mana kok tidak ada) danterdakwa menjawab "HP NE TAK GOWO TAK AMANKE, SAMPEYANGAK USAH KOMUNIKASI DISIK KARO AKU.

Siswanto menyampaikan kepada terdakwa WESTAK KONDISIKE (Sudah saya kondisikan), kKemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi korban "PAK, NEK MEMANGSAMPEYAN BUTUH DUIT, SAMPEYAN NDUWE DUIT PIROMENGKO TAK LIPAT GANDAKKE. SAMPEYAN GOWO DUWITPIRO ? (pak, kalau memang kamu butuh uang, kamu punya uangberapa nanti saya lipat gandakan.

Ashadi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB di kamar hotel Tiga Dara,terdakwa mengatakan kepada saksi korban "PAK, ADIK E KONBALIK DISIK, MENGKO SAMPEYAN TAK GOLEKKE KONCO NEKSOAL BALIK. ADIKE NEK NENG OMAH REPOT KON BALIK DISIKHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kdl(pak, adiknya suruh pulang dulu, nanti kamu saya carikan temankalau soal pulang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Februari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik., sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 58/01/II/2007 tertanggal 05 Februari 2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatselamai bulan. (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dududk Sampeyan,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah,Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dududk Sampeyan,Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Dalam sengketa ini memberi kuasa kepadaIwan Kuswardi, S.H. dan Irawan Sukma, S.H. semuanya WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat, pada Kantor Hukum Iwan& Partners , Beralamat di Jalan Sampeyan No. 51 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2014.Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeee PENGGUGAT ;Melawan :GUBERNUR BANK INDONESIAberkedudukan di Jalan M.H.

Duduk Sampeyan, Gresik, Nomor: 67/41/VI/2000 tanggal 26 Juni 2000 atas nama Agus Supartono dan Hikmah Handayani;c. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Daftar Penunjukan Istri Nomor: 71/Mar/KPI/II/2001 tanggal 10 Februari 2001 atas nama Hikmah Handayani;d. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.352515.181108.8391 yang dikeluarkan Camat Driyorejo tanggal Maret 2009 atas nama Agus Supartono (Kepala Keluarga), Hikmah Handayani (isteri), dan Maulidan Zudo Prakoso (anak);Masing-masing tetap dilekatkan

Duduk Sampeyan Kab. Gresik, Saksi1 jugamerasa malu di perumahan Saksi1 tersebut, dan untuk kelanjutanrumah tangga Saksi1 dengan Saksi2 belum Saksi1 pikirkan jugasementara anak Saksi1 yang besar ikut dengan Saksi1 sementarayang kecil ikut bersama ibunya.8. Bahwa Saksi1 sebagai suami sah dari Saksi2 Sdri.

Duduk Sampeyan Kab. Gresik, Saksi1 jugamerasa malu di perumahan Saksi1 tersebut dan untuk kelanjutanrumah tangga Saksi1 dengan Saksi2 belum Saksi1 pikirkan juga,sementara anak Saksi1 yang besar ikut dengan Saksi1 sementarayang kecil ikut bersama ibunya.10.

Duduk Sampeyan, Gresik, dan Saksi berencanaakan menceraikan isteri Saksi setelah masalah ini selesai.12.

Duduk Sampeyan, Kab.

Putusan No.1114/Pdt.G/2010 /PA.Gs.orang anak bernama : ANAK umur 16 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ambengambeng Watangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan dan

pekerjaan Tani, tempat kediaman Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK umur 16 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan PenggugatTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ambengambeng Watangrejo, Kecamatan Duduk sampeyan

Putusan No.1114/Pdt.G/2010 /PA.Gs.seorang anak bernama : ANAK umur 16 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ambengambeng Watangrejo, Kecamatan Duduk sampeyan, KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Faizatur Rahmah binti Jath, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pekerja Kelurahan, tempat tinggal di KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan , pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Petisoenem Rt.002 Rw.003 Desa Petisbenem,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 1 Mei 2016 bertepatan pada tanggal 23 Rajab 1437 H di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahnomor : 0103/002/V/2016 tanggal 1 Mei 2016 ;10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Penggugat dengan alamat diKecamatan Duduk Sampeyan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 1995, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,sebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 97/96/V/95, tanggal 25 Mei 1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Khusaini bin Abdul Rohman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Dusun Watang Rejo RT. 002 RW. 001 Desa AmbengAmbeng Watang Rejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, dan dikaruniai

Abdul Hadi bin Rai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Watang Rejo RT. 003 RW. 001 Desa AmbengAmbeng Watang Rejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ketua RT Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, dan dikarunial