Saksi nikah masing masing bernama 1.Sarijo 2. Bunadi;c. Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000. telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Pen. Nomo1615 /Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Sarijo 2.

SALINAN PENETAPANNomor : 2432/Pdt.G/2016/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :WIDYA RETNO AYUNING SARI binti SARIJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Rt. 011 Rw.

tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidak bisadiselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASTAGUS EKAYANA binJOHAN NDUN BESSY) terhadap Penggugat (WIDYA RETNO AYUNING SARIbinti SARIJO

SALINAN PUTUSANNomor : 4406/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada SARIJO, S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIJI DARITO Bin WIRO TARUNA) terhadap Penggugat (SARWIYAH Binti SARIJO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.KbmoD pF al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARWIYAH binti SARIJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Taleban Rt.004Rw.003 Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

mempedulikanPenggugat lagi;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, saya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen,melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menerima gugatanperceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (WIJI DARITO bin WIROTARUNA) kepada Penggugat (SARWIYAH binti SARIJO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIJI DARITO bin WIROTARUNA) terhadap Penggugat (SARWIYAH binti SARIJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2490/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya: nn nnn no menePENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengan ini memberikan kuasahukum kepada SARIJO, SH, M.H Advokat yangberkedudukan di kantor

beberapa lama / saat kemudian terdakwa pulangkerumahnya dan setelah sampai dirumahnya lalu narkotika (Shabu)yang dimilikinya itu beberapa saat atau beberapa hari kemudianterdakwa konsumsi / gunakan sendiri dirumahnya denganmenggunakan peralatan penghisap Shabu antara lain berupa BotolAqua, sedotan plastik, pipet kaca dan korek gas.Bahwa selanjutnya ketika saksi Triyawan Heri, Yantoro, SugitoWintolo masingmasing selaku Anggota Polisi Polda DIY melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan disaksikan oleh Sarijo

Terdakwa dankontra memori banding Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkatbanding sependapat dengan Majelis hakim tingkat pertama bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat mengenai Terdakwa terbukti memiliki karena walaupun sisashabu ditemukan di rumah Terdakwa tapi tidak ada bukti bahwa adalahmilik Terdakwa karena sesuai keterangan SARIJO

Terdakwa negatif ; Tidak ada bukti yang mencurigakan dari pergaulan sehariharidari Terdakwa yang menjurus bahwa rumah Terdakwa dipakalorangorang lain untuk nyabu ; Terdakwa pada tingkat penyidikan tidak didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun ada Berita Acara penolakan tetap sajahal tersebut telah mengurangi hak Terdakwa untuk dapat mengetahulapa yang menjadi hakhaknya dan apa yang harus diperbuatnyauntuk membela diri ; Saksisaksi hanya dari petugas Polisi ditambah satu orang KetuaRT setempat (Saksi SARIJO

MUMIN ) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (TURIYAH binti SARIJO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.-(Tigaratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);----------------------

MUMIN,Umur 40, Agama Islam, PendidikanSLTP,pekerjaan Pengemudi,bertempat tinggal di DusunBrondong RT.004 RW. 001 Desa Kumejing KecamatanWadslintang Kabupaten Wonosobo, disebut sebagaiPEMOHON ;Berlawanan dengan :TURIYAH binti SARIJO, umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunRejosari RT.012 RW. 003 Desa KumejingKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonsosobo,di sebut sebagai *TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

MUMIN) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (TURIYAH binti SARIJO) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosob0o;3.

MUMIN )untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon10(TURIYAH binti SARIJO) di depan Sidang Pengadilan AgamaWonosobo Kelas I A; 777222 222 nn nnn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000.(Tigaratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehi ,bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Ula 1435 Hijriah oleh kami Drs.

Mengadili

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustono bin Jaya) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sarijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SALINANPUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kbmpr pF Nal qs NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Fatimah binti Sarijo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Plempukan, Rt.01,Rw.01, Desa Brecong, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustono bin Jaya)terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sarijo);3.

Saksi:1.SARIJO bin SANMUSTARI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Plempukan, Rt.01, Rw.01, DesaBrecong, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat: Bahwa Penggugat datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai

Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
1.ASEP JUMARI
2.ANISSA SAFITRI
3.KARTOREJO SARIJO
4.MARIKEM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1.Heri Purwanto Bin Sarijo

Terdakwa:
1.HERI PURWANTO BIN SARIJO
2.KISTONO BIN KASMADI
3.AGUS SUPRAYITNO BIN SADAR

Menyatakan sebuah rumah permanen yang terletak di Rt. 06 Rw 01 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap yang memiliki batas-batas sebagai berikut :--------------- Sebelah barat : Tanah milik sainem dan pak sarijo;------------ Sebelah timur : tanah milik suyanto dan jumirah;--------------- Sebelah selatan : tanah milik satiwan;----------------------------- Sebelah utara : tanah milik Teguh;---------------------------------Merupakan

222 22 noe nnn nn nnn one ene nneo Sebelah barat : Tanah milik sainem dan pak sarijo; Sebelah timur : tanah milik suyanto dan jumirah; Sebelah selatan : tanah milik satiwan; Sebelah utara : tanah milik Teguh;Bahwa objek sengketa tersebut = sej~gslikuaw:olehiermatsepenuhnya, padahal 1/2 bagian harta pada objek sengketa tersebutadalah milik Penggugat;8. Bahwa rumah/objek sengketa tersebut apabila dijual ditaksir denganharga Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);9.

Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama yang belum dibagi beruma rumahpermanen yang terletak di Rt. 06 Rw 01 Desa Menganti KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, dengan ukuran 9x6 meter, denganbataS DataS. 2nnnn nnn nnn wn ern nr nen nnn nennnnnnnnnnns Sebelah barat : Tanah milik sainem dan pak sarijo; Sebelah timur : tanah milik suyanto dan jumirah; Sebelah selatan : tanah milik satiwan; Sebelah utara : tanah milik Teguh;4.

Menyatakan sebuah rumah permanen yang terletak di Rt. 06Rw 01 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap yang memiliki batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : Tanah milik sainem dan pak sarijo; Sebelah timur : tanah milik suyanto dan jumirah; Sebelah selatan : tanah milik satiwan; Sebelah utara : tanah milik Teguh;Merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. menyatakanPenggugat berhak atas setengah bagian dari hartabersama tersebut pada angka 2 di atas;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARYONO bin SARIJO ) terhadap Penggugat (TABAH APRILIANI binti KARSUMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak. Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

,SH dan Fajar Susanto, SH, adalahAdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)SHS, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas' , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Oktober 2015 ; MELAWANPARYONO Bin SARIJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Rowokele RT.04 RW.02Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terSebut ; +202 2nen ene nnn nen nnn nn nneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara :TENTANG

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (PARYONO bin SARIJO) terhadapPenggugat (TABAH APRILIANI binti KARSUMAN) atau menceraikanPenggugat dari Tergu@at;0n0nn nn nnc monn nnnncncnnne3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARYONO Bin SARIJO)terhadap Penggugat (TABAH APRILIANI Binti KARSUMAN));4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan kepada Pega;wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitam H 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atas nama SOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demak beserta STNK kendaraan. 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PS warna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas nama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel (dengan modifikasi Yamaha 75 warna ungu).

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor349/Pid/2018/PT SMGnama SOEDARSO Bin SARIJO

karena telah menilai dengan benar faktafakta hukum sertamenerapkan hukum dengan benar pula.Menimbang, bahwa majelis Hakim sependapat dengan pertimbanganhukum dengan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar sudah tepat dan benarsehingga harus diambil alih dan dikuatkan.Menimbang, bahwa namun demikian majelis Hakim tidak sependapattentang status barang bukti yaitu : 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitam H 4960CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HBO007928 atas namaSOEDARSO Bin SARIJO

memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penunitut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasnama SOEDARSO Bin SARIJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Sarijo) terhadap Penggugat ( Sugiarti binti Sripin )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sugiarti binti Sripin, umur 26 tahun, ( Blora, 15 November 1991) agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Dukuh Tanduran, RT.0OO5 RW.003, Desa Kemantren,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MelawanYanto bin Sarijo, umur 34

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanto bin Sarijo) kepadaPenggugat (Sugiarti binti Sripin);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Sarijo) terhadapPenggugat ( Sugiarti binti Sripin )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSIT MULYANI binti SAMIJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Salaman RT.19 RW. 06, Desa Jatikuwung,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 790 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnensBAMBANG WIDIYANTO bin SARIJO

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa Setempat bernama Marji dengan wali nikah Paman Pemohon Il Hal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA Msb.bernama Sarijo, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Misyotodan Misrianto dengan mas kawin berupa Uang Dua Puluh Ribu Rupiah dibayartunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Argomulyo,Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 8 Januari2001;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon Il yangbernama Sarijo

persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksimengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari2001 di Desa Argomulyo, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon Il PemohonIl yang bernama Sarijo

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pemohon Il yang bernama Sarijo;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaMisyoto dan Misrianto dengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah);4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Ahmad Sarijo Yusuf) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Anmad Sarijo Yusuf);3.

Anmad Sarijo Yusuf bin Sutopo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Sukodadi, RT.03, RW.06, xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Sukodadi, xxxxxxXxXXX XXXXXXXxX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan namun belum dikaruniai anak.

dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat cenderung tidakjujur perihal Pengelolaan uang bisnis Tergugat dan masalah ekonomi; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Shohifa Hafida binti Anmad Sarijo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Sukiban) dengan Pemohon II (Tumiem binti Sarijo) yang telah dilaknakan pada tanggal 10 Februari 1976 di Kampung Tebes Lues Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll ort al xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sukiban, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat Kampung Tebes Lues KecamatanBies Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon I,Tumiem binti Sarijo

mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 05 April 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 146/Pdt.P2017/MSTkn, tanggal 09 Mei 2017 yang telah diperjelas di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Tumiem binti Sarijo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin Sukiban)dengan Pemohon II (Tumiem binti Sarijo) yang telah dilaknakan padatanggal 10 Februari 1976 di Kampung Tebes Lues Kecamatan BiesKabupaten Aceh Tengah;ae Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BiesKabupaten Aceh Tengah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sarijo bin Warto Diryo) dan Pemohon II (Surani binti Harjo Sastro) yang bernama Vita Widyasari binti Sarijo untuk menikah dengan anak Pemohon III (Sumarno bin Yoso Sumarto) dan Pemohon IV (Sugiyatmi binti Yoso Pawiro) yang bernama Yudha Prasetyo Wibowo bin Sumarno

di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;

Saksi ANDREAS SUYADI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kepala Desa Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil dengan nama Tomas Sarijo anakdari Bapak Karijo dan ibu Wagiyem;e Bahwa pemohon menikah dengan ibu Lusia Sukini dan setelah menikah merekatinggal di Dusun Pamotan Rt. 12 Rw.06, Desa Kedawung, Kec.

Saksi GIYONO2n nn nen nn ne ne nen ne neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua Rt juga saudara jauhPemohon22 5229222 n nnn nnn nnn nnn ccc cennn anesBahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil dengan nama Tomas Sarijo anakdari Bapak Karijo dan ibu Wagiyem;Bahwa pemohon menikah dengan ibu Lusia Sukini dan setelah menikah merekatinggal di Dusun Pamotan Rt. 12 Rw.06, Desa Kedawung, Kec.