DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4. 949. 000,( Empat Juta Sembilan Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008oleh Kami Ketut Rasmen Suta, SH selaku KetuaMajelis Hakim, Mursalin Nadjib, SH dan Sarjoko, SHmasing masing selaku HakimHakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 475.500, (Empat ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 26AGUSTUS 2019 oleh kami SARJOKO, S.H.,M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H.masingmasing selaku HakimHakim Anggota.

,M.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaTergugat tanpa dihadiri olen Penggugat; HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,SARJOKO, S.H.,M.H.PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA I,IKAWATI UTAMI, S.H.Halaman 72 dari 71 halaman Putusan Nomor : 24/G/2019/PTUN.SMGPANITERA PENGGANTI,AGUS DWIYONO, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan/PNBP Rp. 60.000,2. BiayaATK Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 159.500,4.

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.5.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp.541.500, (lima ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI2019 oleh kami SARJOKO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,EKO YULIANTO, S.H.M.H., dan LISTYORANI IMAWATI S.H.

SARJOKO, S.H., M.H.LISTYORANI IMAWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUKMINAH, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran Gugatan Rp 30.000, 2 Biaya ATK Rp 125.000.,3 Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp 364.500.4 Materai Putusan Rp 6.000.5 Redaksi Putusan Rp 5.000.Jumlah Rp 541.500.(Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 76 dari 73 halaman Putusan Nomor : 86/G/2018/PTUN.SMG

., sebagai Hakim KetuaMajelis, SARJOKO, SH.MH., dan OKTOVA PRIMASARI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 JuniHal. 146 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.Smg2018, oleh kami IRNA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,SARJOKO, SH.MH., dan EKA PUTRANTI, S.H.

,MH.1.SARJOKO, SH.,MH.Ttd.2.EKA PUTRANTI, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITtd.RONY JULISTIONO, SH.,MH.Hal. 147 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.SmgPerincian BiayaBiaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.,2. Biaya panggilan sidang dan sumpah : Rp. 148.500,3. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,5. Biaya ATK : Rp. 75.000, (+)Jumlah : Rp. 264..500..,(Dua ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah).Hal. 148 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.Smg

Kn. sebagai Hakim KetuaMajelis,s SARJOKO, S.H. M.H dan INDAH MAYASARI, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 16 Mei 2018 olehHal. 93 dari 95 hal.

Putusan Nomor :79/G/2017/PTUN.SMG.Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TJAHJONO WIBOWO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SARJOKO, S.H. M.H. ANDRI SWASONO, S.H.,M.Kn.INDAH MAYASARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TJAHJONO WIBOWO, S.H.Hal. 94 dari 95 hal. Putusan Nomor :79/G/2017/PTUN.SMG.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2.

dibeli dari saksi pada pertengahan tahun 2011.Bahwa Saksi menerangkan apabila tidak berhasil dipadamkan dengancepat saat itu api tersebut bisa mengenal perkapungan / rumah wargayang ada di Desa Lok Rawa karena angin tertiup kencang sehingga rumahyang ada disekitar perkampungan Desa Lok Rawa bisa ikut juga terbakar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Ahli SARJOKO

Yudi Sarjoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini, karena Saksi telahmengamankan, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa.Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 00.15WIB di Indomaret Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi bersama satu unit Satres

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010oleh kami SARJOKO, SH selaku Ketua Majelis Hakim, HARI42HARTOMO SETYO NUGROHO,SH.MH. dan ANDRI SWASONO,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor25/PEN/2009/PTUN.SMD tanggal 09 September 2009 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara

DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4. 949. 000,( Empat Juta Sembilan Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008oleh Kami Ketut Rasmen Suta, SH selaku KetuaMajelis Hakim, Mursalin Nadjib, SH dan Sarjoko, SHmasing masing selaku HakimHakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari

., sebagai Hakim Ketua Majelis, SARJOKO, S.H., danSITI MAISYARAH, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu) oleh JIHIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh : Kuasa Substitusi Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, maupun Tergugat IIIntervensi ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARJOKO, S.H.

., selaku Hakim Ketua Majelis,Sarjoko, SH. MH. dan Eko Yulianto, S.H. M.H., masingmasing selakuHakim Anggota.

Sarjoko, S.H. M.H. Irna, S.H. M.H.Hal. 90 dari 91 hal. Putusan Nomor : 61/G/2017/PTUN.SMG.2. Eko Yulianto, S.H. M.H.Panitera PenggantiTjahjono Wibowo, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan SumpahRp. 146.500,4. Materai Putusan Sela. Rp. 6.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 323.500,(tiga ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal. 91 dari 91 hal.

ketentuan hukum lainya yang berkaitan dalamperkaraMENGADILIDalamEksepsi: Menyatakan menerima EksepsiTergugat; 54Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Penggugat tidakditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara pada peradilan Tingkat I sebesarRp.191.000 (Seratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah); Demikian diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 olehkami HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, SH, MH selaku HakimKetua Majelis, ANDRI SWASONO , SH dan SARJOKO

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.375.000, (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 26NOPEMBER 2018 oleh Kami SARJOKO, SH.M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, GUGUM SURYA GUMILAR, SH.MH., dan LISTYORANIHalaman 90 dari 93 halaman Putusan Nomor : 108/G/2018/PTUN.

SARJOKO, S.H.,M.HLISTYORANI IMAWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIWIWI WIDIASTUTI, S.H.Halaman 91 dari 93 halaman Putusan Nomor : 108/G/2018/PTUN. SMGPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 125.000,3. Meterai Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 209.000,4. Meterai Putusan : Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah ~: Rp. 375.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 92 dari 93 halaman Putusan Nomor : 108/G/2018/PTUN.

Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Dalam SengketaIni Sebesar Rp. 206.000, ( Dua Ratus Enam RibuDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta pada Hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014oleh Kami SARJOKO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, EKO YULIANTO, S.H.M.H. dan OKTOVA PRIMASARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Juni

HAKIM KETUA MAJELIS, Ttd., SARJOKO,S.H.HAKIM ANGGOTA II, Ttd. OKTOVA PRIMASARI, S.H.PANITERA PENGGANTI, Ttd. ELLA ROSIANA, S.H., M.H.Perincian biaya Perkara: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000 , Panggilanpanggilan : Rp.50.000 , Materai : Rp. 12.000 , Redaksi :Rp. 5.000 , Leges : Rp. 3.000 , ATK Perkara : Rp. 106.000 , TORE AR Fran BRR BG: 8b

., sebagai Hakim69Putusan Perkara No. 29/G/2010/PTUN.SMD.Page 69 of 7170Ketua Majelis, SARJOKO S.H., dan SITI MAISYARAH, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 MARET 2011 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh JIHIM S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat,kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi;Hakim Anggota

: Hakim Ketua Majelis1.SARJOKO, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. .378.500, (Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 5NOPEMBER 2018 oleh kami SARJOKO, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, OKTOVA PRIMASARI, S.H., dan EKA PUTRANTI S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

SARJOKO, S.H., M.H.EKA PUTRANTI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RONY JULISTIONO, S.H.,M.H.Putusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 88 dari 89 halamanPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 212.500,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 378.500,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)Putusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 89 dari 89 halaman

,M.Kn. dan SARJOKO, S.H.,M.H.

SARJOKO, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,t.t.dHARDINI SULISTYOWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 50.000,2. BiayaATK Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 328.500,4. Meterai Putusan Sela/Penetapan Intervensi Rp. 6.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 640.000,(Enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 81 dari 81 Halaman Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.SMG

Yudi Sarjoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa Bahwa Terdakwa ditangkap dalam perkara memiliki, menyimpan dan ataumembawa Pil Yarindo. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama satuTim unit Sat Narkoba Polres Kulonprogo.

jawaban Tergugat, Penggugat telahmenanggapinya dalam Replik tertanggal 27 Februari 2018, dan atas Repilktersebut, Tergugat telan menanggapi dalam Duplik tertanggal 6 Maret2018, pada pokoknya para pihak menyatakan tetap pada dalil gugatan dan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan asli atau copynya diberi tanda P1 sampai denganP11, dan mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sarjoko

Saksi ARI PRASETYO bin SARJOKO, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi bersama Ipda ABU BAKAR SIDIK, dengan anggota BripkaEKO PUJIYANTO, Saksi (Brigadir ARI PRASETYO), Bripda DHAMAR,Bripda HANDRID dan Bripda DWI JOKO telah melakukan Operasi CiptaKondisi dalam rangka memberantas penyakit masyarakat dan mencegahagar hotelhotel melati tidak menjadi tempat persembunyian pelakukejahatan ;bahwa operasi dilakukan pada hari Senin, 30 Desember 2013