Ditemukan 8236 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 351/PID.B/2014/PN.Sbg
Tanggal 29 Januari 2015 — Parulian Batubara Alias Batu
174
  • Taufik melihat seorangsebagaimana dimaksud informasi tersebut sedang mengendarai sepeda motordan selanjutnya Saksi langsung menyetop sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa;Bahwa setelah itu dilakukan pengecekan telepon seluler Terdakwa daritelepon seluler tersebut ditemukan beberapa pesanan tebakan nomor;Bahwa saat ditangkap dilakukan Terdakwa interograsi terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui terlibat dalam permainan tebakan jenis KIMdengan cara menerima nomor tebakan dari para pemasang melalui
    pesansingkat di telepon seluler milik terdakwa;Bahwa kemudian nomor dan uang pasangan tebakan tersebut, Terdakwaserahkan kepada operator yang bernama Jhon Als Kuceng (DPO);Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari penangkapan ia telah memperolehomset sebesar Rp 421.000 ,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan uang tersebut ia simpan di rumahnya yangberjarak sekitar + 500 meter dari lokasi penangkapan;Bahwa selanjutnya Terdakwa diantar ke rumahnya untuk mengambil uangtersebut
    Hutauruk melihat seorangsebagaimana dimaksud informasi tersebut sedang mengendarai sepeda motordan Saksi langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan telepon seluler Terdakwa daritelepon seluler tersebut ditemukan beberapa pesanan tebakan nomor;Bahwa Terdakwa mengakui terlibat dalam permainan tebakan jenis KIMdengan cara menerima nomor tebakan dari para pemasang melalui pesansingkat di telepon seluler milik terdakwa;Bahwa kemudian nomor tebakan tersebut dikirimkan Terdakwa
    Hutauruk;Bahwa saat ditangkap Saksi sedang berada di jalan dengan tujuan ke warunguntuk membeli rokok;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan telepon seluler Terdakwa daritelepon seluler tersebut ditemukan beberapa pesanan tebakan nomor;Bahwa saat ditangkap Terdakwa diinterograsi oleh anggota Polisis tersebut;Bahwa dalam menjalankan permainan ini, Terdakwa menerima pesanannomor tebakan dari para pemasang melalui pesan singkat di telepon selulerdan selanjutnya pemasang mengantarkan uang pasangannya
    Taufikmelihat seorang sebagaimana dimaksud informasi tersebut sedangmengendarai sepeda motor dan selanjutnya langsung menyetop sepeda motoryang dikendarai Terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pengecekan telepon seluler Terdakwa daritelepon seluler tersebut ditemukan beberapa pesanan tebakan nomor;Bahwa atas pertanyaan Saksi M.P. Hutauruk dan Saksi M.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674/Pid.B/2011/PN.Kpj.
Tanggal 10 Oktober 2011 — ZAKARIA SUBAGIO
126
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit telpon seluler merk Nokia type N6061i dan selembar kertas rekapan angka togel , dimusnahkan. dan uang tunai sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) dirampas untuk negara .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa ZAKARIA SUBAGYO bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKARIA SUBAGYO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : satu unit telepon seluler
    untuk menjadi penombok maka terdakwa akan mencatat nomor togel pilihan penombok padasebuah buku tulis lengkap dengan uang pertaruhannya minimal Rp. 1.000, ataupun terdakwa jugamelayani pembelian/pemasangan lotre buntut dengan menggunakan pesan pendek (SMS) padaHandphone miliknya dan kemudian pada sore harinya akan dilakukan pengumuman undian nomortogel yang mendapat hadiah dalam setiap deret angka kombinasi minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)atau kelipatannya dan selanjutnya akan dicatat pada telpon seluler
    UMARZULFIKAR ; di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan / penyelidikanPOLRI, tanggal 09 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : satu unittelepon seluler merk Nokia type N6061 I, dan selembar kertas rekapan angka togel dan uang tunaisebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHPmasa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : satu unit telepon seluler merk Nokia typeN6061 I, dan selembar kertas rekapan angka togel dan uang tunai sebesar Rp.5.000, ;Mengingat
    Menyatakan barang bukti berupa: ( satu ) Unit telpon seluler merk Nokia type N6061i danselembar kertas rekapan angka togel , dimusnahkan. dan uang tunai sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah ) dirampas untuk negara .6.
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 150/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 20 Januari 2015 — FAKHRURAZI BIN USMAN SAMIDAN
413
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku bon / faktur motif bunga warna hijau yang telah tertulis sebanyak 5 (lima) lembar dan ada stempel Phone Seluler.- 4 (empat) lebar faktur penjualan dari Raja Phonsel yang ditujukan kepada Phone Seluler Lhokseumawe masing-masing dengan Nomor faktur : RP90017560 tanggal 21 April 2014, RP90017591 tanggal 22 April 2014, RP90017648 tanggal 25 April 2014 dan RP90017688 tanggal 27 April 2014. Dikembalikan kepada saksi Herlina Binti Ramli.6.
    (seratus delapan puluh enam juta dua ratus sepuluh riburupiah).Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;1 Saksi ENDANG SURYANA Binti SAIFUL ANWAR di depanpersidangan dan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekirapukul 10.20 WIB di Toko Phone Seluler JIn.
    Sukaramai Lhokseumawe dan TokoCentral Phone Seluler di Jl.
    yang telahtertulis sebanyak 5 (lima) lembar dan ada stempel Phone Seluler.4 (empat) lebar faktur penjualan dari Raja Phonsel yang ditujukan kepadaPhone Seluler Lhokseumawe masingmasing dengan Nomor faktur : RP90017560tanggal 21 April 2014, RP90017591 tanggal 22 April 2014, RP90017648 tanggal 25April 2014 dan RP90017688 tanggal 27 April 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa mengambil Hp di Toko
    Phone Seluler danmenjualnya kepada orang lain dan setelah Hp terjual terdakwa tidakmenyetor uangnya kepada saksi Herlina Binti Ramli tetapi terdakwapergunakan untuk keperluan yang lain terlebih dahulu meminta izin.Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Herlina Binti Ramlidengan katakata KAK, SAYA BON HP SAMA KAKAK SAYATOLAK KE ORANG NANTI SAYA AMBIL UNTUNG DIKIT DANUANGNYA SAYA SETOR KE KAKAK.
    Sukaramai Lhokseumawe dan Toko Central Phone Seluler diJl. Perdagangan Seluler.e Bahwa benar Toko Celin di Jl. Sukaramai Lhokseumawe dan TokoCentral Phone Seluler di Jl.
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ISMAIL. B
233
  • merk Samsung warna putihdan 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia warna putih hitam, kemudianHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Idiketiga Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Aceh Timur gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa yang pertama kalimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak warna putihmerk pixy yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket diduga berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah mancis merk aladin warna biru, 1(satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) unit telepon seluler merksamsung warna putin dan 1 (satu) unit telepon seluler merk nokiawarna putin hitam adalah saksi, yang saksi temukan diatas kasurtempat tidur, sementara yang menemukan 1 (satu) bungkusankertas putin
    B (dilakukan penuntutan terpisah) sedang beradadidalam salah satu) kamar rumah, pada saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakwarna putin merk pixy yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paketdiduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah mancis merkaladin warna biru, 1 (Satu) buah mancis merk aladin warna biru, 1(satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipa kaca (pirex), 1(satu) unit telepon seluler merk Samsung warna putin dan 1 (satu)unit telepon seluler
    Bahwa saksi menerangkan bahwa yang pertama kalimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak warna putihmerk pixy yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket diduga berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah mancis merk aladin warna biru, 1(satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) unit telepon seluler merksamsung warna putin dan 1 (satu) unit telepon seluler merk nokiawarna putih hitam adalah saksi, yang saksi temukan diatas kasurtempat tidur, sementara yang menemukan 1 (satu) bungkusanHalaman 10
    merk samsung warnaputin dan 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia warna putih hitamyang keseluruhannya ditemukan diatas kasur yang terletak didalamkamar tempat kami duduk, kemudian polisi juga menemukan 1(satu) buah kaca pirex diatas lemari pakaian yang terletak didalamkamar tersebut dan setelah ditemukannya barang bukti tersebut,kami bertiga langsung dibawa ke Polres Aceh Timur.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 546/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 10 Agustus 2015 — BINSAR PURBA, dkk
338
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor kartu (hand phone) 081372287619. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi. 1 (satu ) lembar kertas rekapan catatan nomor sie jie hongkong tanggal 05 mei 2015 dan beberapa kertas lainnya terdapat catatan nomor sie jie. 1 (satu) buah papan alat tulis warna hijau. 1 (satu) buah kalkulator. 1 (satu) buah hand phone merk nokia type -.853, model RM 863 warna biru.
    1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor hand phone 082174580780. 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam. 2 (dua) buah buku kecil catatan nomor sie jie hongkong. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri V01.61, warna hitam. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (AS) dengan nomor 082288307044. 1 (satu) buah buku kecil catatan setoran uang hasil penjualan sie jie.Dirampas-untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk nokia vl2.0611, type RM.944 wamahitam. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor kartu(hand phone ) 081372287619 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1 (satu ) lembar kertas rekapan catatan nomor sie jie hongkongtanggai 05 mei 2015 dan beberapa kertas lainnya terdapat catatan nomorsie jie 1 (satu) buah papan alat tulis wama hijauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 546/Pid.B/2015/PN.Btme 1 (satu) buah kalkulator 1 (satu) buah
    hand phone merk nokia type :853, model RM 863wama biru 1 (satu) buah hand phone merk nokia type : 110, model RM 827wama hitam 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor handphone 082174580780 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN wama hitam 2(dua) buah buku kecil catatan nomor sie jie hongkong 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri VO01.61, wama hitam 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel ( AS) dengan nomor082288307044 1 (satu) buah buku kecil catatan setoran uang hasil penjualan
    telkomsel (simpati) dengan nomor handphone 0821745807801 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN wama hitam.2 (dua) buah buku kecil catatan nomor sie Jie hongkong.1 (satu) buah hand phone merk Nokia sen V01.61, wamahitam1 (satu)buah kartu seluler telkomsel (AS) dengan nomor 0822883070441 (satu) buah buku kecil catatan setoran uang hasil penjualan sie jie.Uang sejumlah sebesar Rp. 2.065.000..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk nokia v 12.0611, type RM.944 warnahitam.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 546/Pid.B/2015/PN.Btm1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (Simpati) dengan nomor kartu(hand phone) 081372287619.e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.e 1 (satu ) lembar kertas rekapan catatan nomor sie jie hongkongtanggal 05 mei 2015 dan beberapa kertas lainnya terdapat catatannomor sie jie.e 1 (satu) buah papan alat tulis warna hijau.e 1 (satu) buah kalkulator.e
    1 (satu) buah hand phone merk nokia type .853, model RM 863warna biru.e 1 (satu) buah hand phone merk nokia type : 110, model RM 827warna hitam.e 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor handphone 082174580780.e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam.e 2 (dua) buah buku kecil catatan nomor sie jie hongkong.e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri VO1.61, warna hitam.e 1 (satu) buah kartu' seluler telkomsel (AS) dengan nomor082288307044.e 1 (satu) buah buku kecil
Register : 10-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 48/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — LAODE HARDI Als. HARDI
418
  • kedalam Bangsal kayu dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong keluar dari dalam bangsal, setelah berjarak 20 (dua puluh) meter denganbangsal kayu tersebut, Terdakwa memutus kabel kontak sepeda motor lalumenyambungkan langsung kabel, setelah itu terdakwa stater atau membunyikan sepedamotor tersebut, setelah bunyi sepeda motor tersebut terdakwa mengendarainya menuju SP 5Desa Basal, Kecamatan Basala, Kabupaten Konsel selanjutnya terdakwa menghubungisaksi I WAYAN RAHANTO melalui telepon seluler
    kedalam Bangsal kayu dan mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendorong keluar dari dalam bangsal, setelah berjarak 20 (dua puluh)meter dengan bangsal kayu tersebut, Terdakwa memutus kabel kontak sepeda motor lalumenyambungkan langsung kabel, setelah itu terdakwa stater atau membunyikan sepedamotor tersebut, setelah bunyi sepeda motor tersebut terdakwa mengendarainya menuju SP 5Desa Basal, Kecamatan Basala, Kabupaten Konsel selanjutnya terdakwa menghubungisaksi I WAYAN RAHANTO melalui telepon seluler
    saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2 Saksil WAYAN RAHANTO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Desa Mowila, Kecamatan Mowila Kabupaten Konsel;Bahwa Tedakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor rangka :MH350CO06EKB73173 serta nomor mesin : S5O0C87331D7 milik korbanDARWIS;Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui telepon seluler
Register : 11-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Diki Afrian Als Diki
243
  • Sus/2018/PN Rapkemudian Yogi (belum tertangkap) berkata kepada Terdakwa Diki Afrian AlsDiki: ki minta tolong pegangkan dulu ini, ada tadi mesan sabu samaku, akumau ke galon bentar isi minyak sambil mengeluarkan 1 (satu) bungkuskertas kartu operator seluler XL warna biru yang berisikan 1 (Satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis Sabu Sabu, Terdakwa Diki Afrian Als Dikiselanjutnya menjawab kepada Yogi (belum tertangkap) ia udah sini sambilmenerima 1 (Satu) bungkus kertas kartu oprator seluler XL warna
    Kemudian setelah Terdakwa Diki Afrian Als Diki menerima 1(satu) bungkus kertas kartu oprator seluler XL warna biru yang berisikan 1(satu) bungkus plastik klip Narkotika jenis Sabu Sabu tersebut, Yogi(belum tertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa Diki Afrian Als Diki.Setelah itu Terdakwa Diki Afrian Als Diki langsung menyimpan 1 (satu)bungkus kertas kartu oprator seluler XL warna biru yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip tersebut di atas tanah yang berjarak 1 (Satu) meter dariTerdakwa Diki
    Kemudian Saksi Ahmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritongadan Saksi Hade Syahputra menemukan 1 (Satu) bungkus kertas kartuOprator seluler XL warna biru berada di atas tanah dengan jarak kuranglebin 1 (satu) meter dari Terdakwa Diki Afrian Als Diki. Kemudian SaksiAhmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga dan Saksi Hade Syahputramengambil 1 (satu) bungkus kertas kartu oprator seluler XL dan setelahdibuka ternyata isinya adalah 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Sabu Sabu.
    Sus/2018/PN RapSyahputra mengambil 1 (satu) bungkus kertas kartu oprator seluler XLdan setelah dibuka ternyata isinya adalah berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu lalu saksi bersamarekan saksi Dedi F.
    Ritonga dan sdra Yusuf HadeSyahputra mengambil 1 (Satu) bungkus kertas kartu oprator seluler XLdan setelah dibuka ternyata isinya adalah berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu lalu saksi AhmadMansyursyah bersama saksi Dedi F.
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 219/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.LIGNAULI THERESA, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HENDRI Bin MUNTIL
4420
  • Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwadengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit handphone seluler
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRI BIN MUNTILselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan,a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit telepon seluler tablet android merek SPC besertakartunya, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi type Redmi 9A besertakartunya uang tunai sebanyak Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tigaribu Rupiah),Dirampas untuk negara4.
      merek Xiaomi typeRedmi 9A, uang tunai sebanyak Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribuRupiah),Adapun caracara bermain judi togel online tersebut adalah terdakwamenggunakan telepon seluler merek Xiaomi type Redmi 9A dengan mengaksesinternet lalu melalukan searching website google kemudian masuk ke situsBang Togel selanjutnya memasukkan username dan password lalu melakukanpemesanan nomor togel dengan memasukkan sejumlah deposit uang danangka yang dipesan.Bahwa judi toto gelap online sistemnya
      Setelah dilakukan penyelidikandengan mendatangi lokasi tersebut, Para Saksi melihat Terdakwa sedangduduk di sebuah warung sedang melakukan perjudian jenis toto gelap(togel) online dengan menggunakan handphone. kemudian Terdakwaditangkap dan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)unit telepon seluler merk Xiaomi type Redmi 9A dan uang tunai sebanyakRp523.000,00 (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit handphone seluler merk Xiaomi type Redmi 9A; Uang tunai sebanyak Rp523.000,00 (lima ratus dua puluh tigaribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
321261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan iniTermohon Keberatan memisahkan operator seluler danoperator FWA pada pasar bersangkutan yang berbedadengan alasan karena satu sama lain bukan merupakanproduk substitusi;Halaman 67 Putusan Termohon Keberatan Nomor07/KPPUL/2007, menyatakan:"Karakter layanan tetap ditentukan oleh lisensi yang dimilikioleh operator, seluler atau FWA, oleh karena itu PSTN danFWA bukanlah substitusi dari telekomunikasi seluler;"Survey konsumen yang dilakukan oleh KPPU terhadappengguna telepon seluler menunjukan
    dengan FWA tidak berlaku ketikadigunakan untuk melakukan analisis terhadap layanan SMS, (ii)dan perbedaan telekomunikasi seluler dengan FWA, tidakrelevan di dalam penggunaan layanan SMS yang disediakanoleh masingmasing operator baik seluler maupun FWA, (iii)serta adanya perbedaan lisensi antara operator seluler denganFWA, mempengaruhi analisis terhadap kegunaan, karakteristik,maupun harga terhadap layanan SMS merupakan penilaian/pertimbangan yang keliru dan oleh karenanya haruslah ditolak;Bahwa
    DalamTabel 8 tersebut dinyatakan originating interconnected SMS (tomobile) dan terminating interconnected SMS (from mobile)".Jadi harga yang ditentukan dalam hasil perhitungan Ovumtersebut hanyalah berlaku untuk operator seluler. Operator FWAjelasjelas bukan operator seluler.
    Perubahan besar dalam bidang usahatelekomunikasi seluler di Indonesia dimulai dengan lahirnya PTSatelit Palapa Indonesia (Satelindo) pada 1993 yang diberilisensi untuk SLI, telepon seluler dan penguasaan eksklusif atasbeberapa satelit. Satelindolan yang = pertama kalimemperkenalkan layanan telepon seluler berbasis teknologiglobal system for mobile communication (GSM) pada tahun1994.
    Oleh karena itu. adanya perbedaan kegunaan,karakteristik, dan harga layanan suara dari operator yangmerupakan penyelenggara telekomunikasi seluler denganpenyelenggara telekomunikasi FWA tidak berlaku ketikadigunakan untuk melakukan analisis terhadap layanan SMS; Bahwa perbedaan telekomunikasi seluler dengan FWA tidakrelevan di dalam penggunaaan layanan SMS yang disediakanoleh masingmasing operator, baik seluler maupun FWA.Berdasarkan analisis pasar produk di atas, perbedaan lisensioperator seluler
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Terbanding/Penggugat : Andri Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. XL Axiata, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : Iwa Basri
Turut Terbanding/Tergugat IV : Igan
Turut Terbanding/Tergugat V : Kasmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Agusman
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ariyati
14679
  • ' ketika PENGGUGAT sedang berada di rumah diCengkareng,PENGGUGAT telah menerima SMS dari TERGUGAT melalui layananXPLOR sebagai Pusat Layanan Pelanggan XL ke nomor seluler XL 08176922050 tersebut dengan bunyi pesan sebagai berikut :Hai Andri selamat datang di Karawaci saat ini ada 1 antrian di depananda.
    Pada tanggal 3 November 2016 diperkirakan pada sore hari, telahdatang seseorang yang mengaku~ sebagai Andri Gunawan(PENGGUGAT) mengajukan permintaan penggantian fisik Kartu SIMXL nomor seluler 08176922050 kepada XL XPLOR Karawaci denganalasan hilang;b. Data identitas diri yang dipergunakan oleh orang tersebut sebagaisalah satu syarat penggantian fisik Kartu SIM adalah KTP yangsecara terang dan nyata BERBEDA dengan identitas diri KTPPENGGUGAT yang terdata pada internal data TERGUGAT I;c.
    Bahwa sudah merupakan notoire feiten syarat daripenggantian suatu Kartu SIM telepon seluler diberbagaiPerusahaan Penyelenggara Telekomunikasi Selulertermasuk di TERGUGAT antara lain adalah: Pelanggan sebagai Pemilik nomor selu/er datanglangsung ke Service Center dengan membawaidentitas diri (KTP/SIM/Paspor) yang asli dan mengisiformulir replacement; Wajib melakukan pengecekan data ID(KTP/SIM/Paspor) apakah sesuai atau tidak dengandata yang terdaftar Perusahaan PenyelenggaraTelekomunikasi Seluler,
    Bahwa dari 4 syarat tersebut di atas, tidak ada satupunyang dipenuhi dalam proses penggantian Kartu SIM XLnomor seluler 08176922050 tersebut, yaitu: KTP yang diserahkan oleh TERGUGAT VI (Agusman)ketika mengajukan permintaan ganti Kartu SIM XLtersebut, BERBEDA dengan data KTP yangPENGGUGAT daftarkan kepada TERGUGAT ketikaregistrasi pengaktifan nomor seluler, bahkan kirakira1 bulan sebelum terjadinya pembobolan tersebut,PENGGUGAT telah melakukan migrasi Kartu SIMnomor seluler 08176922050 tersebut dari
    Rekening044101000769501 tersebut di Komputer (PC) Rumahberdasarkan kecurigaan setelah menerima SMS dariTERGUGAT melalui layanan XPLOR ke nomor seluler XL08176922050 tersebut di atas;a.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN Bin Alm DAHLAN
197
  • terhadap Terdakwakarena kedapatan menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu; Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersamadengan Tim menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika, hingga kemudian Terdakwa ditangkapdan setelah dilakukan penggeledahan berupa 1 (satu) bungkuslakban warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus klip beningberisi Kristal putin (diduga shabu), 1 (Satu) buanh Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli dengan cara tempel dari Awang seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranTerdakwa mentransfer uangnya melalui Rekening Bank BCA an.
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli dengan cara tempel dari Awang seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN BIbTerdakwa mentransfer uangnya melalui Rekening Bank BCA an.
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli dengan cara tempel dari Awang seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranTerdakwa mentransfer uangnya melalui Rekening Bank BCA an.
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Awang seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dengan cara pembayaran Terdakwa mentransferuangnya melalui Rekening Bank BCA an.
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Terdakwa YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNO
222
  • setoran hasil penjualan togel tersebut selanjutnya diambil olehLENCUNG (masuk Daftar Pencarian Orang) pada saat judi togel tersebut sudahtutup, namun belum sempat terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitnomenyetorkan hasil penjualan judi togel hari itu, terdaka Yudi Utomo alias Zipo binHadi Prayitno berhasil ditangkap oleh saksi Aris Dwi Hariyanto dan saksi DavidSetiyawan dan berhasil juga diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    apabila cocok tiga angka akan mendapat bayaran Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila cocok empat angka akanmendapat bayaran Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilanomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang didapatkan dalam penangkapan terdakwa;e Bahwa barang bukti tersebut adalah : 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    apabila cocok tiga angka akan mendapat bayaran Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila cocok empat angka akanmendapat bayaran Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilanomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang didapatkan dalam penangkapan terdakwa;e Bahwa barang bukti tersebut adalah : 1 (satu) buah hand phone merk Nokiatype 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    penombok akan selalu cocokdengan angka yang keluar, sehingga dalam judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa mengetahui menjual nomor togel tersebut dilarang olehUndangUndang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa tujuan terdakwa menjual togel adalah untuk mendapatkan tambahanpenghasilan yang akan digunakan untuk menambah kebutuhannya seharihari;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    dua juta lima ratusribu rupiah), apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikbandar;Bahwa tidak setiap nomor yang dibeli oleh penombok akan selalu cocokdengan angka yang keluar, sehingga dalam judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa tujuan terdakwa menjual togel adalah untuk mendapatkan tambahanpenghasilan yang akan digunakan untuk menambah kebutuhannya seharihari;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
Register : 03-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1424/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi gambar dari wanita idaman lainnya(WIL) yang bernama WIL di simpan pada handphone seluler miliktergugat,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi gambar dari tergugat ketikabermesraan dengan wanita idaman lainnya (WIL) yang di simpan padahandphone seluler
    gambar dari wanita idaman lainnya(WIL) yang bernama WIL yang di simpan pada handphone seluler miliktergugat, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);.
    Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai
    /dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);1.15.
    Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);1.16.
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.sus/2015/PN.TL
Tanggal 3 September 2015 — AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI
6311
  • Menyatakan barang bukti berupa : 160 (seratus enam puluh) butir / tablet berwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan ££ dan yang sisi lainya tidak ada tulisan / gambarya ( polos), 39 (tiga puluh Sembilan) butir / tablet berwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan ££ dan yang sisi lainya tidak ada tulisan / gambarya ( polos), 1 (satu) unit Pesawat Telepon seluler (Hp) merek CROSS tipe V6 warna putih, 1 (satu) unit pesawat telepon seluler (Hp) merek SAMSUNG galaxsy mini warna putih
    Menyatakan barang bukti berupa :160 (seratus enam puluh) butir / tablet berwarna putih yangpada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidak adatulisan / gambarya ( polos);39 (tiga puluh Sembilan) butir / tablet berwarna putih yangpada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidak adatulisan / gambarya ( polos);1 (satu) unit Pesawat Telepon seluler (Hp) merek CROSS tipeV6 warna putih;1 (satu) unit pesawat telepon seluler (Hp) merek SAMSUNGgalaxsy mini warna putih;1 (satu) buah rokok apace
    yang diakui diperolehnya dengan caramembeli dari saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI, makakemudian saksi dan temantemanya memint saudara YOYON P Bin YOGICAHYA untuk melakukan transaksi ulang dengan saudara AGISA ELLIFPRATAMA Bin IMAM TAMAMI untuk menjebak dan sekaligus membuktikankalau ia memang pernah mengedarkan obatobatan dimaksud.Saksi menjelaskan bahwa setelah saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA,berhasil menghubungi saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI,melalui media Pesawat Telepon seluler
    (Hp) merek CROSS tipe V6warna putih;e 1 (satu) unit pesawat telepon seluler (Hp) merek SAMSUNG galaxsymini warna putih;e 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HONDA Supra X warnakombinasi biru dan hitam dengan tanda nomor kendaraan bermotor(TNKB) AG 6782 ZO.1 (satu) buah rokok apace yang sudah berkurang1 (satu) buah Hp merk NokiaMenimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan untuk memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim
    Menyatakan barang bukti berupa : 160 (Seratus enam puluh) butir / tabletberwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidakada tulisan / gambarya ( polos), 39 (tiga puluh Sembilan) butir / tabletberwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidakada tulisan / gambarya ( polos), 1 (satu) unit Pesawat Telepon seluler (Hp)merek CROSS tipe V6 warna putih, 1 (Satu) unit pesawat telepon seluler (Hp)merek SAMSUNG galaxsy mini warna putih, 1 (Satu) buah rokok
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Februari 2013 — PT. Smartfren Telecom;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
8344
  • AcaraPersidangan dalam perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata usaha NegaraJakarta Nomor 218/G/PTUNJKT tanggal 11 Desember 2012 tentang PenetapanPAGEPenundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia Nomor 762 Tahun 2012 tertanggal 28 November 2012 tentangPenetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak Penggunaan Spektrum FrekuensiRadio Tahun Ketiga (Y3) Untuk Izin PitaSpektrum Frekuensi Radio Bagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler
    Smartfren Telecom, Tbk;3 Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Menteri Komunikasi danInformatika Nomor 762 Tahun 2012 tertanggal 28 November 2012 tentangPenetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak Penggunaan SpektrumHalaman 15 dari 50 halaman Putusan Nomor : 218/G/2012/PTUNJKTPAGEFrekuensi Radio Tahun Ketiga (Y3) Untuk Izin Pita Spektrum Frekuensi RadioBagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Tanpa Kabel Dengan Mobilitas Terbatas Pada Pita
    Bahwa Majelis Hakim telah memberikan Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor: 762 Tahun 2012tentang Penetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak PenggunaanSpektrum Frekuensi Radio Tahun Ketiga untuk Izin Pita SpektrumFrekuensi Radio bagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler danPenyelenggaraan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel dengan MobilitasTerbatas pada Pita Frekuensi Radio 800 MHz PT. Smartfren Telecom, Tbk.2.
    Smartfren Telecom, Tbk.2 DALAM POKOK PERKARAa Menolak Gugatan yang diajukan oleh Penggugat untuk seluruhnya ;b Menyatakan sah Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaNomor: 762 Tahun 2012 tentang Penetapan Besaran dan WaktuPembayaran Biaya Hak Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio TahunKetiga untuk Izin Pita Spektrum Frekuensi Radio bagi PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan Jaringan Tetap LokalTanpa Kabel dengan Mobilitas Terbatas pada Pita Frekuensi Radio 800MHz PT.
    ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Komunikasi dan Informatika Nomor : 762 Tahun2012, tertanggal 28 Nopember 2012, Tentang PenetapanBesaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak PenggunaanSpektrum Frekuensi Radio Tahun Ketiga (Y3) Untuk IzinPita Spektrum Frekuensi Radio Bagi PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Tanpa Kabel Dengan Mobilitas TerbatasPada Pita Frekuensi Radio 800 MHz, PT. SmartfrenTelecom, Tbk.
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 148/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
DUDUT DINI Alias DODOT Bin GUAN P. RUMBANG
174
  • dan bertanya pada pihak toko tersebut apakahhpnya sudah selesai di perbaiki dan pihak toko tersebut berkata bahwahp tersebut sudah di jual di toko Java seluler tersebut.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul15.00 wib saksi menitipkan HP saksi merk OPPO warna hitam kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk membawanya ke tempat servisHP untuk memperbaiki hp saksi tersebut, dimana terdakwa berkatabahwa terdakwa membawa hp tersebut ke Java seluler di JalanRajawali, kKemudian pada tanggal 1 Januari 2019 saksi menanyakankepada terdakwa apakah hp saksi sudah selesai, namun terdakwaberkata nanti, dan sejak saat itu ketika saksi menanyakan hp
    saksiterdakwa selalu menjawab nanti, lalu pada tanggal 18 januari 2019saksi pergi ke toko JAVA seluler tempat terdakwa memperbaiki hptersebut dan disitu saksi bertanya kepada pihak toko JAVA selulerapakah hp saksi diservis disitu, namun pihak JAVA seluler menjawabbabhwa hp saksi tersebut sudah di jual di toko tersebut, kKemudiankarena saksi keberatan atas perbuatan tersebut saksi melaporkanperbuatan tersebut kepada pihak kepolisian, lalu pada tanggal 23Januari 2019 pukul 12. 30 wib terdakwa berhasil
    tempat terdakwa memperbaiki hp tersebut, kemudiankorban bertanya pada pihak toko tersebut apakah hpnya sudah selesaidi perbaiki dan pihak toko tersebut berkata bahwa hp tersebut sudah dijual di toko Java seluler tersebut.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekitar pukul 15.00 wib korban bercerita bahwa korban menitipkanHPnya merk OPPO warna hitam kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membawanya ke tempat servis HP untuk memperbaikihp tersebut, dimana terdakwa berkata
    bahwa terdakwa membawa hpHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid B/2019/PN PIktersebut ke Java seluler di Jalan Rajawali, kKemudian pada tanggal1 Januari 2019 korban menanyakan kepada terdakwa apakah hpkorban sudah selesai, namun terdakwa berkata nanti, dan sejak saat ituketika korban menanyakan hp milik korban terdakwa selalu menjawabnanti, lalu pada tanggal 18 januari 2019 saksi mendapat kabar darikorban bahwa hpnya tersebut sudah di jual di toko Java Seluler,kemudian karena korban keberatan atas
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2015 —
319
  • Setelah ANDI AMER MSAWLANI Als AMER mengirim uang, lalu terdakwa pergi ke counter seluler MuCell milik DEEPAK M SAWLANI Als DIPO di Sonosewu Kasihan Kab. Bantuluntuk bertemu dengan DEEPAK M SAWLANI Als DIPO dan ANDI AMER MSAWLANI Als AMER. Dalam perjalanan menuju counter terdakwa mendapatpesan singkat / sms yang berisikan alamat dimana terdakwa harus mengambilshabu.Setelah itu. terdakwa memberitahukan alamat pengambilan shabukepada ANDI AMER M SAWLANI Als AMER.
    Sawlani lalu berboncengan dengan sepeda motor SuzukiSmash warna hitam setelah itu sekitar pukul 20.30 wib merekakembali ke counter seluler dan melihat saksi Andi Amer M. Sawlanimenyiapkan botol serta sedotan dan menitip saksi Deepak M.Sawlani pipet kaca karena kebetulan saksi Deepak M. Sawlani maupergi membeli susu.e Bahwa saksi Andi Amer M.
    Sawlani pada hari Minggu 28 Juni2015 sekitar pukul 20.30 wib sampai dengan Senin tanggal 29 Juni205 sekitar pukul 01.00 wib di counter seluler MU Cell milik saksiDeepak di Sonosewu, Kasihan, Bantul.
    Sawlani lalu berboncengan dengan sepeda motorSuzuki Smash warna hitam setelah itu sekitar pukul 20.30 wibmereka kembali ke counter seluler dan melihat saksi Andi Amer M.Sawlani menyiapkan botol serta sedotan dan menitip saksi DeepakM. Sawlani pipet kaca karena kebetulan saksi Deepak M. Sawlanimau pergi membeli susu.e Bahwa saksi Andi Amer M.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Adi Krisnanto als. Adi Restia Rahmat Kurniawan
12048
  • Kn;- 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signal telepon seluler;- 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas tower pemancar Signal telepon seluler ;Dipergunakan dalam perkara berkas lain a.n Terdakwa Agus Gofar, dkk;- 5 (Iima) buah kunci pass (19);- 2 (dua) buah kunci pass (27) ;- 1 (satu) buah kunci pass (12) ;- 1 (satu) buah kunci pass (30) ;- 1 (satu) buah kunci pass (32);- 2 (dua) buah segel, 1 satu) buah kunci pipa;- 1 (satu) buah catut ;- 1 (satu) buah
    RESTIA RAHMAT KURNIAWAN hanya mencari Tower yangbermasalah dan sudah tidak aktif untuk dilakukan pembongkaran;Bahwa seingat Terdakwa tower pemancar signal telepon seluler yangberlokasi di Br Tagtag, Desa Sampalan Klod dibongkar pada bulanFebruari 2017 namun Terdakwa lupa tanggalnya dan Terdakwamengetahui kalau tower pemancar signa telepon seluler yang berlokasi diBr Tagtag, Desa Sampalan Klod telah dibongkar setelah diberitahu olehRopik.Bahwa Terdakwa menerima pembayaran dari hasil pencurian tower
    Ropik untukmemastikan dan mengelabui pemilik lahan dan warga sekitarnya kalaupembongkaran tower pemancar telepon seluler tersebut resmi dariperusahaan PT. Citra Multi Sarana (CMS);bahwa benar Terdakwa . ADI KRISNANTO dan Terdakwa Il.
    Ropik(DPO) lewat telepon menyampaikan akan menjual tower telpon seluler yangsudah tidak aktif dan Muhamad Isrofik Als. Ropik setuju untuk membelinya.Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa ADIKRISNANTO dan Terdakwa Il RESTIA RAHMAT KURNIAWAN denganMUHAMAD ISRPOFI Als ROPIK, kemudian Terdakwa .
    Ropik untuk memastikan danmengelabui pemilik lahan dan warga sekitarnya kalau pembongkaran towerpemancar telepon seluler tersebut resmi dari perusahaan PT.
    Kn; 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signaltelepon seluler; 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas towerpemancar Signal telepon seluler ;Dipergunakan dalam perkara berkas lain a.n Terdakwa AgusGofar, dkk; 5 (lima) buah kunci pass (19);Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srpdua) buah kunci pass (27) ;3satu) buah kunci pass (122 (1 (satu) )1 (satu) buah kunci pass (80) ;1 (satu) buah kunci pass (32)32 (dua) buah segel, 1 satu) buah kunci pipa;1 (satu
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARDIANTO Als SIBOB Bin SYAHRIAL Alm
4220
  • warna putih;
  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca warna bening;
  • 1 (satu) buah kaca pirex;
  • 1 (satu) buah jarum;
  • 1 (satu) lembar tissue warna putih;
  • 1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala;
  • 1 (satu) buah kotak warna hitam putih;
  • 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung lipat warna hitam dengan simcard nomor 082172984890;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

warna putih, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca warna bening, 1 (satu) buah kacapirex, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) lembar tissue warna putih, 1 (satu)buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah kotak warna hitam putih,1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung lipat warna hitam dengansimcard nomor 082172984890 sebagaimana barang bukti yangditunjukan di persidangan;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenissabu terbungkus plastik klip warna putih bening,
warna putih, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca warna bening, 1 (satu) buah kacapirex, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) lembar tissue warna putih, 1 (satu)buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah kotak warna hitam putih,1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung lipat warna hitam dengansimcard nomor 082172984890 sebagaimana barang bukti yangditunjukan di persidangan;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenissabu terbungkus plastik klip warna putih bening,
milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung lipat warnahitam dengan simcard nomor 082172984890;o Terdakwa memesan narkotika jenis sabu dengan harga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) kepada Saudara Heru (DPO);o Saudara Heru (DPO) menyuruh Terdakwa meletakan uang pemesanannarkotika jenis sabu sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di suatutempat di sekitar PT.
warna putih;satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca warna bening;((( 1 (satu) buah kaca pirex;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Prp 1 (satu) buah jarum; 4 4satu) lembar tissue warna putih;(satu)(satu)(satu) buah mancis tanpa tutup kepala;(satu) 1 (satu) buah kotak warna hitam putih;1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung lipat warna hitam dengansimcard nomor 082172984890;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 237 / PID.B / 2013 / PN.AB.
Tanggal 1 Juli 2013 — Rajab Buamona alias Pak Jab
3017
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Telpon Seluler (Hanphone) merek Nokia tipe C1 warna silver dan merah dengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 ; ---------- 1 (satu) buah telpon seluler (handphone) merek GSTAR warna mwrah dan silver dengan No seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341 ;- 1 (satu) buah telpon seluler (handphone) merek GSTAR warna merah dan silver dengan No seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana
    telah bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik yang mengakibatkan para saksi korban merasa dipermalukandi depan umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat ) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan tiak usah dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum lewat masa Percobaan melakukan perbuatan yangbisa dihukum ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah telfon seluler
    (handphone) merek Nokia tipe Cl warna silver dan merahdengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 (satu) buah telfon seluler(handphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341.
    (Satu) buah telfon seluler (hendphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphonetersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/suanggi.Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Telpon Seluler (Hanphone) merek Nokia tipe C1 warna silver danmerah dengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan085243593648 ; 1 (satu) buah telpon seluler (handphone) merek GSTAR warna mwrah dan silverdengan No seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341 ;1 (satu) buah telpon seluler (handphone) merek GSTAR warna merah dan silverdengan No seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimanadalam handphone tersebut