Ditemukan 4980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 46/PDT.G/2014/PN.Kln
Tanggal 21 Juli 2014 — ANTONI YUDHA TIMOR IRA IRWANDARI TRIYONO
87 — 36
  • MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 55

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat (Misdarwati als Misdawati Binti Baharudin) dan Tegugat Tergugat (Muklis Bin Jaini) untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu) masingmasing separuhnya;Demikian dijatunkan putusan ini di Muara Tebo, pada hari Kamis tanggal12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442Hijriah, oleh kami M. Rifai, S.HI.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
KANWAL SINGH
Tergugat:
PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR
154 — 75
  • ., tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,-(Satu juta seribu rupiah ), masing-masing separuhnya ;
    • ,tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakatitersebut diatas ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( Satu juta seribu rupiah ), masingmasing separuhnya ;wonnnnn Demikian diputuskan pada hari: Rab u, tanggal 16 Desember 2020oleh kami YULISAR, S.H.M.H., sebagai Hakim , putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh KESUMAWATI, S.H.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
Butima
35 — 7

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PermaNo. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuhserta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaianditaksir sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Desember 2014 — I. AMRAN; II. DEWI SANTI
13 — 6
  • .- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 olehMERRYWATI TB, S.H., M.Hum, sebagai Ketua Majelis dan JAROTWIDIYATMONO,S.H dan JULI HANDAYANI, S.H., M.Hum, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh T.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 1/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Agustus 2015 — - SUNARDI MELAWAN - Ir. MUHRIM.,M.SI,DKK
46 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651.000.00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3531/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 30 April 2015 — penggugat tergugat
54 — 3
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;-------------------------Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya
    terebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR atau pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Pembagian Harta
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Sgl
Tanggal 13 April 2015 — Perdata Thong Nyun Siat dan Ng Tjhiap Khiong Als Yohanes
143 — 26
  • YOHANES tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0033/Pdt.G/2014/MS.Snb
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Cjr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat: H. SYUKUR Tergugat: ASEP ABDUL BASIR
3 — 0
  • Menghukum Penggugat, dan Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 4 September 2014 — Pengguga t Tergugat
10 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing- masing separuhnya sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 367/Pdt.G/2014/MS.KSG.
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI
53 — 12
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.141.000,- (dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.141.000, (duajuta seratus empat puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;SALINAN AKTA PERDAMAIANPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 367/Pdt.G/2014/MS .KSGHalaman 5 dari 7Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyartyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 Miladiyah bersamaandengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah oleh Pahruddin Ritonga, S.HIsebagai Hakim Ketua Majelis, A.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Termohon marahmarah kepada Pemohon di karnakan Pemohon membellHanpone baru yang terlalu mahal yakni seharga Rp.800.000 (Delapan ratusribu rupiah) dan setelah itu Termohon langsung meminta semua sisa uangyang ada di Pemohon dan di karnakan uang pemohon hanya sisa 100.000(Seratus ribu rupian) sehingga Pemohon memberikan separuhnya kepadaTermohon di karnakan separuhnya akan pemohon simpan untuk peganganpemohon pada saat kembali bekerja ke Pasuruan, namun Termohon malahmenolaknya dan tetap meminta selurun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 10
  • Harta Bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX KotaSurabaya mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya; Mohon diletakkan sita marital terhadap harta bersama Penggugatdan Tergugat Rekonpensi berupa tanah dan rumah yang terletak diXXXX Kota Surabaya;Berdasarkan uraian di atas, Termohon/Penggugat Rekonpensi mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya cq.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX Kota Surabayayang masingmasing berhak atas separuhnya;Menyatakan sah dan berharga sita marital terhadap harta bersamaPenggugat dan Tergugat Rekonpensi berupa tanah dan rumah yangterletak di XXXX Kota Surabaya6.
    menyatakan...Bahwa fakta hukumnya tanah dan bangunan berasal dari orangtuaTergugat Rekonpensi...Karena yang benar : Meskipun tertulis atas nama orangtua Tergugat Rekonepnsi namunharta tersebut dibeli oleh Tergugat Rekonepnsi dari orangtuanyaselama masa perniakhan dan dibangun juga dlama masa pernikahan,sehingga merupakan harta bersama yakni berupa tanah dan rumahyang terletak di XXXX Kota Surabaya mohon ditetapkan sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya
    Harta Bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX KotaSurabaya mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya.
    Dengan demikian, dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah lalai membeXXXXn nafkah selama 36 bulankepada Penggugat dinyatakan tidak terbukti, maka gugatan Penggugat tentangnafkah madhiyah ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan selamaberumah tangga dengan Tergugat telah mempunyai harta bersama berupatanah dan rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya mohon ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasing berhakatas separuhnya.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
30 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 58

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ABRIN CENTRA ARTHA
Tergugat:
AGUNG TRIATMOKO
24 — 6
  • .- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Ppgsebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu ruiah) ; f Emasingmasing separuhnya; :Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ulAwwal 1438 Hijriyah, oleh kami Zulkifli Firdaus, S.H.1, sebagai Ketua Majelis,Yustini Razak, S.H.I., M.H dan Rahmiwati Andreas, S.H.!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakti tersebut;

    2. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sehingga perdamaian ini dicabut sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaianyang telah disepakati tersebut;2, Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu supiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1437 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurmiati,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2014 — Enang Ribut Santosa vs Eriwati Santoso
14 — 2
  • - Menghukum pihak pertama dan pihak kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing masing separuhnya ;
    ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/ 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menghukum pihak pertama dan pihak kedua tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;e Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar 301.000, (tigaratus satu ribu rupiah) masing masing separuhnya