• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama bernama Jero Mangku Ketut Darta pada tanggal 4 April 2014 bertempat dirumah Tergugat yaitu di Banjar Serongga Kelod Desa Serongga, Dalam perkawinan tersebut Tergugat berkedudukan sebagai Purusa.

• NI WAYAN WINASIH, alamat : Br Dinas Serongga; 21. HAMIN BEKTI, alamat Br Pengipian Kerobokan;22. NI LUH ARYANI, alamat Jalan Ayani Peguyangan, Denpasar;23. NI NYMAN SUMERTA, alamat Jalan Ayani, Denpasar;24. I GEDE YASA, alamat Br Tegal Lantang ;25. I MADE SUWINTRA, alamat Jalan Gunung Atena, Padang Sumbu Tengah; 26. I WAYAN KARDA, alamat Br Dinas Baturingit, Padang Sumbu;27. AA KETUT ADI, alamat Lingkungan Umalas Kauh ;28.

  11.1 MADE SUWITRA Alamat : Jalan Gunung Athena, Denpasar;Hal 2 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 506/Pid.B/2015/PN Dps*SN mt12.1 GST BAGUS DWI Alamat Br /Ds Munduk Kaliakah;13.1 GEDE EKA DARMA Alamat Patasan Mendoyo, Negara;14.1 KETUT JENGKI Alamat : Br Padang sumbu Denpasar;15.1 PUTU ARNAWA Alamat : Br Dinas Yeh Melet;16.NI MADE SETIAWATI Alamat : Br padang sumbu Kaja17.NI MADE SETIAWATI Alamat : Br Padang sumbu Kaja;18.1 MADE SUAMA Alamat Br padang Sumbu;19.NI WAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas Serongga

  NI WAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas serongga ;21. HAMIN BEKTI Alamat Br Pengipian Kerobokan;22. NILUH ARYANI Alamat : Jalan Ayani Peguyangan, Denpasar;23. NINYMAN SUMERTA Alamat : Jalan Ayani, Denpasaar;24. GEDE YASA Alamat : Br tegal lantang;25. MADE SUWINTRA Alamat : Jalan Gunung Atena, Padang sumbutengah ;26. WAYAN KARDA Alamat : Br Dinas Baturingit, Padang sumbu;27. AAKETUT ADI Alamat : Ling Umalas Kauh ;28.

  NIWAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas Serongga;21. HAMIN BEKTI Alamat Br Pengipian Kerobokan;22. NILUH ARYANI Alamat : Jalan Ayani Peguyangan, Denpasar;23. NINYMAN SUMERTA Alamat : Jalan Ayani, Denpasar;24. GEDE YASA Alamat : Br Tegal LantangHal 22 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 506/Pid.B/2015/PN DpsoN oa Fo Ph25. MADE SUWINTRA Alamat : Jalan Gunung Atena, Padang sumbuTengah ;26. WAYAN KARDA Alamat : Br Dinas Baturingit, Padang sumbu27. AAKETUT ADI Alamat : Ling Umalas Kauh ;28.

  WAYAN SUDIASA Alamat : Puri Aseman ,2 B Ds, Tibubeneng;12.1 MADE SUWITRA, alamat : Jalan Gunung Athena , Denpasar;13.1 GSTI BAGUS DWI A, alamat Br /Ds Munduk Kaliakah ;14.1 GEDE EKA DARMA, alamat Patasan Mendoyo, Negara;15.1 KETUT JENGKI, alamat : Br Padang sumbu Denpasar;16.1 PUTU ARNAWA, alamat : Br Dinas Yeh Melet;17.NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja;18.NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja;19.1 MADE SUAMA, alamat Br Padang Sumbu;20.NI WAYAN WINASIH, alamat : Br Dinas Serongga

• UDIN AKAKmenitipkan tasnya didalam mobil ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekitar jam 17.00 WITA saksi RANI balik kembali bersamaterdakwa dari daerah Malangkaian menuju serongga dengan10tujuan Kapis untuk menjemput temanteman saksi namunSampai didepan Polsek Kelumpang Hulu saksi RANI bersamadengan terdakwa terkena rasia yang dilakukan oleh petugasdan ditemukan senjata tajam milik terdakwa yang disimpandidasboard mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam tersebut

  Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitarjam 17.00 WITA Setelah terdakwa bersama saksi RANI kembali dariMalangkaian kemudian menuju serongga dengan tujuan Kapis untukmenjemput Sdr. JAN dan Sdr.

• Putusan No.382/Pdt.G/2018/PA.KtbKabupaten Tanah Bumbu selama 4 tahun, kemudian tinggal di Toko yangterletak di Pasar Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru selama 12 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah sendiriyang di bangun bersama Tergugat di Desa Tegal Rejo RT. 23 KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.

  Putusan No.382/Pdt.G/2018/PA.KtbBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Karyawan PT.Kodeco Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu selama 4 tahun, kemudiantinggal di Toko yang terletak di Pasar Serongga, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru selama 12 tahun, terakhirbertempat tinggal dirumah sendiri yang di bangun bersama Tergugat diDesa Tegal Rejo, RT. 23, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru;Bahwa, Penggugat dan

• SALINAN PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2018/PA.BlicnANE ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:ALI DARNO Alias SUDARNO bin KARTOSTIKO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan mekanik, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Raya Serongga RT.004 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang

  Empat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;MARIANI Alias YANI binti HADING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanRaya Serongga RT.004 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memperhatikansemua bukti dan kejadian dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batu Licin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan asal usul anak yangdiajukan oleh :ARNIANSYAH bin NAWAWI (ALM), umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJalan Raya Serongga KM.5 RT.004 Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;

  GUFRAN (ALM), umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Serongga KM.5 RT.004 DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2019 yang telah

• dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Gunung Besar kemudian pindah ke rumahbersama di Jalan Raya Serongga Km. 9 RT. 007, Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempatkediaman bersama terakhir hingga akhirnya berpisah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagiserta

  SAKSI I, saksi telah menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Gunung Besar kemudian pindah ke rumahbersama di Jalan Raya Serongga Km. 9 RT. 007, Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempatkediaman

• Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama dua tahun 11 bulan di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Kota Baru Serongga (KalSel) sertatelah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Shila Mar'atuShaleha binti Haekal, umur 5 tahun, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.3.

• No. 385/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga di rumahperusahaan sampai berpisah;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan

  tinggal di Jalan Nelayan no.48, RT. 01, RW. 01, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga

  tempatkediaman di Jalan Nelayan No. 48 RT.1 RW.1 Kelurahan Hilir Muara,Kecamatan di Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga

  Abdullah Km. 23 RT. 06RW. 02 Desa Sukamaju Kecamatan Kelumpang Selatan KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selanjutnya terakhir ke Serongga di rumah/messperusahaan

• Bahwa, pada tahun 1969 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seseorang bernama XXXXXXXX sesuai dengan Surat KeteranganSuami Istri dari Kepala Desa Serongga XXXXX tanggal 21 Nopember 2014;2.

• Ansoka Rt/Rw. 002/000 Desa Sepungur Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi mennerangkan narkotika jenis sabu milik Terdakwa berasaldari saksi sebagai upah karena Terdakwa sudah mengambilkan narkotikajenis sabu; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi telfon Burhan orang serongga, Burhan bilang adakahnarkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima

  Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan saat Terdakwa sedang duduk main handphone di pinggir jalan; Bahwa ketika ditangkap di temukan narkotika jenis sabu yang Terdakwasimpan di tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) paket dan 1 (satu) paketlagi Terdakwa simpan di luar kotak rokok tapi di dalam plastiknya dan 2 dua)paket narkotika jenis sabu tersebut yang diakui milik Terdakwa sendiri; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi Hadirah telfon Burhan orang serongga

  Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan saat Terdakwasedang duduk main handphone di pinggir jalan dan saat penangkapan ditemukan narkotika jenis sabu yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kirisebanyak 1 (satu) paket dan 1 (Satu) paket lagi Terdakwa simpan di luar kotakrokok tapi di dalam plastiknya dan 2 dua) paket narkotika jenis sabu tersebutyang diakui milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekitar pukul 14.00 wita saksi Hadirah telfon Burhan orang serongga

• sepeda motor dalam keadaan terparkir di depan toko ernadan posisi kunci sepeda motor masih menempel di kontak; Bahwa kondisi sekitar pada waktu itu dalam keadaan sepi dan tidak ada yangmelihat terdakwa melakukan pencurian;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B2016/PN.Bln Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dalam mengambil sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa kemudian menelopon sdr AGUS untuk menjualkan sepedamotor MIO GT tersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut di perbatasanBatu Ampar/ Serongga

  keadaan terparkir di depantoko erna dan posisi kunci sepeda motor masih menempel di kontak; Bahwa benar kondisi sekitar pada waktu itu dalam keadaan sepi dan tidak adayang melihat terdakwa melakukan pencurian; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin dalam mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa benar terdakwa kemudian menelpon sdr AGUS untuk menjualkansepeda motor MIO GT tersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B2016/PN.Blnperbatasan Batu Ampar/ Serongga

• Juhriansyah, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan strata 1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Serongga Desa Gunung Batu Besar RT. 04 RW. 01Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon DanSri Indayani Binti Sawiji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Serongga DesaGunung Batu Besar RT. 04 RW. 01 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan

• PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tempat kediamandi Jalan Anmad Yani No 75 Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tempat kediamandi Jalan Serongga

  disebabkan kebiasaan Tergugat yang sering pulangsubuh dan Tergugat sering terlihat berboncengan dan mengobrol denganwanita lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah rumah sejak bulanApril 2010 5 =eese naan emn ec eiBahwa saksi dan keluarga Tergugat sudah pernah membicarakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namu keluarga Tergugat menyerahkanpermasalah tersebut kepada Penggugat;. , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di JalanAhmad Yani No 75 Denpasar Jalan Serongga

• PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat tanggal lahir, Serongga, 6 September 1996, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat tanggal lahir,

  Putusan No 1/Pdt.G/2020/PA.KtbRW.004, Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru sampai dengan sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai Satu orang anak bernama xxxxx, lakilaki, yang lahir pada tanggal19 Juli 2016 di Sepunggur;3.

• PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ROSANAH Tempat/tanggal lahir Loksado 06031974, Jeniskelamin perempuan, Alamat Jalan Raya Serongga KM3,5 RT/RW 001/ Kel/Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, Agama Katholik, PekerjaanmenguruS rumah

• Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang perjaka bernama DWI PURWANTO bin TURMUDI, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT. 10,Dusun Il, Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru;.

  TARMUJI bin MUSTAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Ratu Intan, RT. 10, RW. 03, Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru.

• No.387/Pdt.G/2020/PA.KtbPemukulan dengan tangan kosong yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 05 September 2020 yang pernahdilaporkan di Polsek serongga oleh Penggugat dengan hasilmufakat perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang intinyaTergugat mengakui dan tidak mengulanginya lagi hal pemukulantersebut terhadap Penggugat;e Bahwa Tergugat telah membatasi seluruh Fasilitas yang awalnyadipergunakan oleh Penggugat dan Tergugat juga selalu membatasiPrivasi Penggugat dalam hal

  dan Penggugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran dikarenakan adanya wanita lain dengan Tergugat selainPenggugat dan sudah kurang lebih 4 tahun Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami isteri dan kurang lebih 7 bulan tidak pernahserumah lagi, yakni Penggugat dirumahnya di Batulicin dan Tergugat di Tarjundan juga telah terjadi pemukulan dengan tangan kosong yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat sehingga pada tanggal 05 September 2020pernah dilaporkan di Polsek serongga

• tali berwarna biru dengan panjang sekitar 81 Cm;

• 1 ( satu) unit Truck Tronton-003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589 KC warna putih dengan bak belakangnya warna hijau dengan nomor rangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512;
• 1 (satu) buah STNK uck Tronton-003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589 KC warna putih dengan bak belakangnya warna hijau dengan nomor rangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512 atas nama pemilik Gede Purnama Hadi Putra, SE dengan alamat Banjar Serongga

  Klod Desa Serongga Gianyar;

• 1 (satu) buah kunci kontak Truck Tronton -003 merk Isuzu nomor polisi 8589 KC nomor rangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512;
• 1 buah celana pendek warna hitam;
• 1 (satu) buah baju warna hitam bertuliskan Blessed Brand;

- Sepasang sandal slop berwarna coklat hitam;

Dipergunakan dalam berkas perkara lainnya;

1. Membebankan

   satu) buah potongan tali berwarna biru dengan panjang sekitar 81Cm; 1( satu) unit Truck Tronton003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589 KCwarna putin dengan bak belakangnya warna hijau dengan nomorrangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512; 1(satu) buah STNK uck Tronton003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589KC warna putih dengan bak belakangnya warna hijau dengan nomorrangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512 atasnama pemilik Gede Purnama Hadi Putra, SE dengan alamat BanjarSerongga Klod Desa Serongga

   berwarna biru dengan panjang sekitar81 Cm; 1( satu) unit Truck Tronton003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589KC warna putin dengan bak belakangnya warna hijau dengannomor rangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin6HK1635512;Halaman 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020PN Srp1 (Satu) buah STNK uck Tronton003 Merk Isuzu nomor polisi DK8589 KC warna putin dengan bak belakangnya warna hijaudengan nomor rangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512 atas nama pemilik Gede Purnama Hadi Putra, SEdengan alamat Banjar Serongga

   Klod Desa Serongga Gianyar1 (Satu) buah kunci kontak Truck Tronton 003 merk Isuzu nomorpolisi 8589 KC nomor rangka MHCFVM34WDJ001212 nomormesin :6HK1635512;1 buah celana pendek warna hitam;1 (Satu) buah baju warna hitam bertuliskan Blessed Brand;Sepasang sandal slop berwarna coklat hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa terjadi pada hari

   Satu) buah potongan tali berwarna biru dengan panjang sekitar 81Cm; 1( satu) unit Truck Tronton003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589 KCwarna putin dengan bak belakangnya warna hijau dengan nomorrangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512; 1(satu) buah STNK uck Tronton003 Merk Isuzu nomor polisi DK 8589KC warna putin dengan bak belakangnya warna hijau dengan nomorrangka MHCFVM34WDJ001212 nomor mesin :6HK1635512 atasnama pemilik Gede Purnama Hadi Putra, SE dengan alamat BanjarSerongga Klod Desa Serongga

• NOOR Als NARONG Bin NURDIN mulaibingung dan mencari mobil tersebut ke daerah serongga namun tidakketemu. Selanjutya Saksi M. NOOR Als NARONG Bin NURDIN memberitahuSaksi SAIFUL ARIF.

  NOOR Als NARONG Bin NURDINmulai bingung dan mencari mobil tersebut ke daerah serongga namun tidakketemu. Selanjutya Saksi M. NOOR Als NARONG Bin NURDIN memberitahuSaksi SAIFUL ARIF selaku pemilik mobil.

  Noor alias Narong mencoba mencariTerdakwa hingga ke daerah Serongga, namun tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau mobil milik Saksi Saiful Ariftersebut telah digadaikan oleh Terdakwa; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, Terdakwa sering ke rumahSaksi; Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor adalah milikSaksi yang dijadikan jaminan kepada Saksi Saiful Arif;Terhadap keterangan