tidakseragam dan berbedabeda satu sama lain, oleh karenanya Pemohon inginmemperbaiki kesalahan penulisan pada dokumen kependudukan berupa KartuKeluarga tersebut, demi kepentingan anak Pemohon serta untuk menghindaripermasalahan dikemudian hari seperti perekaman data dan membuat Kartu TandaPenduduk;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut yang dikaitkan dengan faktayang diperoleh dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka didapatkansuatu kesimpulan bahwa anak Pemohon memiliki nama lahir yakni PUJI SRILESTARI

identitasdikemudian hari, terutama yang berkaitan dengan Permohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon padaKartu Keluarga Pemohon, maka Hakim berpendapat, Permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya, makaapa yang dimintakan oleh Pemohon yakni agar penulisan nama dan tempattanggal lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon, yang semula tertulisTARI, lahir di Martadah Baru tanggal 15 Agustus 1996 diperbaiki menjadi PUJI SRILESTARI

SARBINI )dengan itikad baik,telan membuat Akta Kuasa Menjual kepadaKALOKO TIRTO KENTJONO sebagaimana dituangkan dalam AktaNo.429, tanggal 9 Oktober 1987 dihadapan Notaris / PPAT SRILESTARI ROESPINOEDJI, SH;3.

SARBINI ) dengan itikadbaik,telah membuat Akta Kuasa Menjual kepada KALOKO TIRTOKENTJONO (Tergugat ) sebagaimana dituangkan dalam Akta Kuasa UntukMenjual No.429, tanggal 9 Oktober 1987 dihadapan Notaris / PPAT SRILESTARI ROESPINOEDJI, SH, (Turut Tergugat ) atas sebidang tanah seluas+ 3.360 M2 berikut bangunan di atasnya terletak di Desa /Kelurahan.Jombang, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang (sekarangKota Tangerang Selatan), sesuai SHM No.173 Gambar Situasi No. 1858 /1980 dan dengan Akta Kuasa

, SH untuk membatalkanAkta Kuasa Jual No.429, tanggal 9 Okober 1987, dan pengakuan belummembayar lunas jual beli tanah tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatpetitum gugatan Penggugat nomor 3 (tiga) poin 1 (satu) agar Menyatakan 12demi hukum Akta Kuasa Meniual No.429 tanggal 9 Oktober 1987 dari NotarisSRI LESTARI ROESPINOEDJI, SH Tidak Mempunyai Kekuatan Hukumdapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai Akta Jual Beli No.1277/477/Ciputat/JB/1988, tanggal 28 April 1988, dari Notaris / PPAT SRILESTARI

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHtidDrs. H. NAFIK, SH Panitera Pengganti,tidSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1.

bersangkutanberada dalam kamar hotel bersama rekannya dan tidak dapat menunjukanKTP;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WANDA ANDRIANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Andry.S dan SriLestari

SriLestari Mei Rina untuk menjual obyek sengketa kepadaPenggugat I. Bahwa kata menghadap Notaris/PPAT yang biasanyaselalu tertera pada bagian awal akta memiliki pengertiankehadiran para pihak secara fisik di hadapan Notaris/PPATitu.Halaman 10. Putusan Nomor: 104/Pdt/2017/PT SMG. Bahwa Tergugat dan almh. Ny.

SriLestari Mei Rina tidak menghadap / tidak hadir di hadapanNotaris/PPAT Seun;v PPAT SEUN tidak membacakan AJB tersebut kepada pihakTergugat dan almh. Ny. Sri Lestari Mei Rina;v PPAT SEUN tidak memberikan AJB tersebut kepada pihakTergugat dan atau almh. Ny.

Bahwa yang Tergugat ketahui dan sadar betul, bahwa tanah danbangunan SHGB No. 776, seluas 120.M2 tercatat atas nama SRILESTARI MEI! RINA, terletak di JI. Getas Raya No. 17, Kec./Kel. Jaten,Kab. Karanganyar, Jawa Tengah, telah menjadi agunan / jaminanhutang kepada Penggugat Ill, sebagaimana SURAT PENGAKUANPINJAMAN, NOMOR 01/SKA/I/08, tanggal 09 Juli 2008, pada pasal3.1. (tiga titik satu), poin 1 (satu).

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdr. YANRENWARIN dan Sdr. BARTO MAAY;2. Tanggal 20 Januari 2012 Cek Nomor : CX 422159 sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ditandatanganioleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRI LESTARIPenerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;3. Tanggal 23 Januari 2012 Cek Nomor : CX 422160 sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ditandatangani olehSdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRI LESTARI PenerimaDana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI; 4.

SRILESTARI;Tanggal 15 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422164sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;Tanggal 23 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422165sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri.

SRILESTARI;Tanggal 29 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422166sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;Tanggal 01 Maret 2012 Cek Nomor : CX 422167 sejumlahRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri.

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;Tanggal 09 Maret 2012 Cek Nomor : CX 422169 sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ditandatanganioleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRI LESTARIPenerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;Tanggal 30 Maret 2012 Cek Nomor : CX 422170 sejumlahRp2.460.000.000,00 (dua milyar empat ratus enam puluhjuta rupiah) ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN danSdri. SRI LESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri.

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;Tanggal 02 April 2012 Cek Nomor : CZ 415426 sejumlahRp5.800.000.000,00 (lima milyar delapan ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;Tanggal 03 April 2012 Cek Nomor : CZ 415427 sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dicairkan di BNICab.

No. 85/Pid/2013/PT.DPSmuka pembayaran rumah di Jalan Tukad Batanghari IV no X Panjer yang telahdibayarkan oleh Pak Agung;Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan Pinjaman pada Bank ARTHA SRILESTARI pada tahun 2011, sebesar Rp.2.700.000.000, (Dua miliard Tujuhratus juta rupiah) dengan jaminan berupa 2 (Dua) buah Sertifikat tanah yangberkedudukan di Desa Sidekarya Kec. Denpasar Selatan, SHM No.3461 luas450 M2 dan di Kelurahan Panjer, Kec.

YUDIHARTANTO, uang tersebut diserahkan kepada terdakwa TRI HARIAKA danoleh terdakwa langsung diserahkan saat itu juga kepada saksi DESAK MADEKARTIKA selaku wakil dari Pak AGUNG yang telah membayar uang mukarumah tersebut sebelumnya, dan uang sebesar Rp 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) tersebut adalah merupakan pengembalian uangmuka pembayaran rumah di Jalan Tukad Batanghari IV no X Panjer yang telahdibayarkan oleh Pak Agung;Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan Pinjaman pada Bank ARTHA SRILESTARI

Bahwa Penggugat atasnama Zulkarnain Panjaitan adalahPemilik tanah/lahan garapan berdasarkan Surat Keterangan SaksiSempadan Tanah sebanyak 21 persil surat yang diterbitkan olehPemerintah Desa Petani (dahulu) dengan register nomor sebagaiberikut;1) 432/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SriLestari Hasibuan ;2) 433/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SriLestari Hasibuan ;3) 434/SKSST/PTN/V/2011, tanggalParlindungan A.

tanggal 25052011 atas namaZulkarnain Panjaitan ;12)443/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SitiRukiah ;13)444/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas namaSaidul Iskandar ;14)445/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SitiRukiah ;15)446/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas namaZulkarnain Panjaitan ;16)447/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SitiRukiah ;17)448/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas namaZulkarnain Panjaitan ;18)449/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SriLestari

Kamiyo Register Nomor325/SKST/PTN/ IX/1997 Tanggal 09091997 ke atas namaMarianaf) Dari surat atas nama Azizah Register Nomor340/SGKT/PTN/ III/1997 Tanggal 10031997 ke atas namaMariana;yang dinyatakan Tergugat karena lokasi objek surat masih dalamkeadaan bermasalah/bersengketaMewajibkan Tergugat untuk menerbikan surat milikZulkarnain Panjaitan atas dasar SKSST sebanyak 21 surat yangsebelumnya telah diterbitkan oleh Desa Petani sebagai berikut :1) 432/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SriLestari

Hasibuan ;2) 433/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas nama SriLestari Hasibuan ;3) 434/SKSST/PTN/V/2011, tanggal 25052011 atas namaParlindungan A.

Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap terdakwa NGADIHARTONO bin RESO SAMBI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandenda sebesar Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (Satu) Unit KBM jenis Toyota Kijang No Pol : K9482DN warna hijaumetalik ;1 (Satu) lembar STNK KBM Toyota Kijang No Pol : K9482DN An Srilestari

meminta untuk berdamai dan berniat untuk memberi bantuanuntuk biaya pemakaman sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta ruHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Bla.piah), namun istri korban tidak mau berdamai dan tidak mau menerimabantuan dari istri terdakwa;:Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (Ade Charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barang buktiberupa:1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Kijang Nopol K 9482 DN an SriLestari

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Kijang Nopol K9482DN An: SriLestari

Bahwa pemohon lahir dengan nama HESTINDRA YESCA ERLANDOyang lahir di Boyolali, pada tanggal 6 Juli 1996, No. 751JO564, yang lahirdari pasangan Suami stri yang bernama MULYONO dan LINDA SRILESTARI dari kantor catatan sipil Boyolali. (Foto copy terlampir)2. Bahwa sekitar tahun 2015, pemohon telah mengajukan permohonanpenerbitan paspor sehingga terbitlah paspor No. B1188835, atas namaHESTINDRA YESCA ERLANDO, lahir di Boyolali, tanggal 6 Juli 1995.(Foto copy terlampir)3.

Simin Als Sastro Prayitno BinMoestadjab Moeskalan tersebut, dimana tanah tersebut masih milik dari KasnoBin Simin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als Sastro Prayitno dan SriLestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahli warisnya dari Simin Als SastroPrayitno Bin Moestadjab Moeskalan, atas perbuatan Terdakwa, maka para ahliwaris yang sah dari Simin Als Sastro Prayitno merasa dirugikan atas perbuatanTerdakwa tersebut dimana perbuatan Terdakwa baru diketahui oleh salah satusaksi yakni

fakta hukum dipersidangan bahwa benar Terdakwabersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif Pasal263 ayat (1) KUHP dimana Terdakwa menandatangani suratsurat danformulir yang telah disediakan yang berarti Terdakwa mengakuikebenaran isinya, karena itu Terdakwalah sebagai pihak yang membuatpernyataan itu setidaktidaknya mengakui dan menyetujui isi surat itu.Padahal Sukarno tidak pernah menghibahkan tanah orang lain kepadaTerdakwa dan 2 (dua) buah tanahnya telah dijual pada Sukiman dan SriLestari

Penggugat:
1.Siti Nur'alisa
2.Yulia Srilestari
3.Septi Wulandari
4.Amanah
5.Nur Fitriani
6.Oka Mustafani
7.Suci Dwi Yanti
8.Lasminah
Tergugat:
PT. Graha Layar Prima Tbk

Sunggal;one Bahwa cara SRI LESTARI Als BU ULIS menyuruh terdakwamengantar sabusabu kepada RONI LUBIS (telah menjalani hukuman di LPBinjai) adalah setelah lebih kurang 5 (lima) bulan atau sejak pertengahanbulan September 2014 terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tanggadan tinggal di rumah SRI LESTARI Als BU ULIS dengan gaji perbulan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian akhir bulan Januari 2014 SRILESTARI Als BU ULIS memanggil terdakwa dengan mengatakan kaukenal RONI LUBIS orang percukaian

lalu dyawab SRI LESTARI Als BU ULIS sabusabu hatihati jagan tau orang kata SRI LESTARI Als BU ULIS, laluterdakwa jawab ya bu, kemudian terdakwa pun pergi langsungmengantarkannya kepada RONI LUBIS dirumahnya, setelah terdakwa antarterdakwa langsung pulang, setelah 2 (dua) hari kemudian terdakwa disuruhSRI LESTARI Als BU ULIS mengambil uang ke rumah RONI LUBISsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah uangnya terdakwaambil lalu terdakwa kasih kepada SRI LESTARI Als BU ULIS dan SRILESTARI

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI WAYAN SRILESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tangkas, pada tanggal 10Oktober 1990, anak pertama yang lahir dari orangtua bernama NYOMAN JUNIANTARA dan NI WAYAN TRIMI;3.

Dompu, sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang yakni SAADIAH, S.Pd (korban) dengan sengaja menuduhkansesuatu. hal, yang maksudnya terang supaya hal itu. diketahui umum.Dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi SAADIAH, S.Pd(korban) sedang tidak berada di SMPN 4 Manggalewa yaitu tempat di manasaksi bekerja, kKemudian datang Terdakwa mencarinya, namun tidak bertemudengan saksi SAADIAH, S.Pd di hadapan saksi KURNIAWATI dan saksi SRILESTARI

Faktafakta ini dapat dibuktikan melalui keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, yaitu keterangandari saksi korban SAADIAH, S.Pd., saksi KURNIAWATI dan saksi SRILESTARI ENDANG PUJI ASTUTI.Bahwa terhadap alibi dari Terdakwa yang mengatakan bahwa dirinya tidakmemberitahukan aio saksi korban, melainkan yang benar adalah dirinyabertanya kepada saksi KURNIAWATI dan saksi SRI LESTARI ENDANGPUJI ASTUTI dengan bahasa : Apa saudari SAADIAH, S.Pd. sudahmelakukan

FITRIINDAH SRILESTARI binti KUSDU sebagai anak Pemohon;2. ENDIKSANDOYO bin KUNAWI sebagai calon suami anak Pemohon;3.

Daerah Tingkat Il Bandar Lampungtanggal 14 September 1994, dengan Putusan nomor 1977/BG.IVHK/1994;Bahwa orang tua Penggugat sebelum meninggalkan anak tunggalnya,sangat mengerti masa depan, orang tua Penggugat pada tahun 1999 telahmengajukan pensertifikatan tanah (yang menjadi objek sengketa) melaluijalur prona, sehingga pada tahun 2002 tanah berikut bangunan yangmenjadi objek dalam perkara a quo, sudah memiliki dasar yang sempurnayakni sertifikat hak milik atas nama ibu kandung Penggugat, yaitu SriLestari

SriLestari dengan Nomor SHM 1501/Pj.u, luas 438 meter persegi, denganNIB 08010602008825 adalah tidak berdasar hukum, sebab berkaitandengan permohonan tersebut tidak diperkuat dengan bukti otentikmelainkan hanya menurut kehendak PENGGUGAT sendiri yangdidasarkan pada suatu hal yang mengadaada, dengan demikian patutmenurut hukum apabila Majelis Hakim yang memriksa dan mengadiliperkara a quo untuk menolak permohonan sita jaminan yang diajukan olehPENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT telah keliru dalam memahami

Saksi DWI SULISTIO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek sengketa tanah danbangunanBahwa tanah yang objek sengketa terletak di kampung Karang anyar ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa tsb adalah tanah milik SriLestari , karena Sri lestari tinggal ditempat tanah tersebut sejak tahun1990Bahwa saksi tidak mengetahui batas batas tanah tersebut;Saksi juga tidak tahu tentang surat surat tanah tersebut;Bahwa tempat tinggal saksi berjarak lebih

., sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Temanggung, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadirioleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat.Panitera Pengganti, HakimSRI LESTARI STEPHANUS YUNANTOA,., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ..........cccceeeeee Rp. 30.000.;2. POSES oo. ccc cee cece ee cee eee eeee ees Rp 50.000.;3. Panggilan .........

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSWANTO bin SIHAB ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK SRILESTARI binti YATEMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk