Ditemukan 4003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariyono suriyono siyono supriyono suryono
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 4 Juni 2020 —
Terdakwa:
SRIYONO Bin SUWARNO
57 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin SUWARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SRIYONO Bin SUWARNO
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Mrj
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Sriyono Pgl Sri Bin Kimin
142 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sriyono Pgl Sri Bin Kimin , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sriyono Pgl Sri Bin Kimin, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda Rp.10.000.000,
    Penuntut Umum:
    RENINOVITA, SH
    Terdakwa:
    Sriyono Pgl Sri Bin Kimin
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PID.SUS-TPK/2023/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRIYONO, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS HARTONO
593 — 179
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRIYONO, S.H., M.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS HARTONO
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 174/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
BAYU SRI RISKIYANTO Bin SRIYONO
37 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa BAYU SRI RISKIYANTO Bin SRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HARINTO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    BAYU SRI RISKIYANTO Bin SRIYONO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 184/Pid.B/LH/2016/PN Sgn
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN 2.SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI
464 — 66
  • Menyatakan Terdakwa I: EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN dan Terdakwa II: SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP);2.
    1.EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN2.SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI
    SRIYONO, karena saat itu datang Polisi untuk mengecakperizinan dan Saksi saat itu sedang mengantrikan dump truk yang Saksikendarai untuk diisi hasil tambang berupa tanah padas ;Bahwa cara Sdr. EKO RUSIYANTO dan Sdr.
    ;Bahwa awalnya Pak YAN AMINUDIN menawarkan kerjasama keTerdakwa II (SRIYONO) untuk membka usaha tambang dan TerdakwaIl (SRIYONO) bersedia membantu Pak YAN AMINUDIN ;Bahwa waktu itu saksi mengetahuinya karena saat itu Pak YANAMINUDIN berhadapan langsung dengan Pak SRIYONO (Terdakwa Il).Pada waktu seingat saksi pada bulan Maret ;Bahwa setahu saksi usaha pertambangan ini ada ijin usahanya karenasaksi pernah melihat suratsuratnya ;Bahwa yang membayar gaji Terdakwa dan Terdakwa Il adalah PakYAN AMINUDIN
    ) yangmengatasnamakan pengelola tambang yang membuat perjanjiandengan Sub Kontraktor PT.Inovasi Global Solusindo (Sdr.AgungPambudi) selaku pensuplay tanah urug untuk jalan tol bisa membuat /menandatangani perjanjian tergantung negoisasi antara Terdakwa Il(SRIYONO) dengan Pak YAN AMINUDIN ;Bahwa PT.lnovasi Global Solusindo adalah Sub Kontraktor yangbekerja dalam bidang pemadatan tanah di proyek jalan tol ;Bahwa perjanjian yang dibuat Terdakwa Il (SRIYONO) denganPT.Inovasi Global Solusindo tidak harus
    Menurut Pak Sriyono,Pak Jumadi dan Pak Danar tersebut orangnya jempol lalu saksi pasrahbongkokan kepada mereka soal perizinan ;Bahwa yang membiayai mencari surat izin usaha tambang adalah saksi danPak Sriyono ;Halaman 24 dari 42 Putusan No. 184/Pid.Sus/2016/PN.SgnBahwa dalam izin usaha tambang tersebut adalah atas nama Saksi (YANAMINUDIN) tetapi pelaksananya adalah Pak Sriyono karena yangberpengalaman di bidang tambang ;Bahwa perjanjian keuntungannya adalah dibagi 2 (dua) ;Bahwa perjanjian pembagian
    merasa tidak nyaman lalusaksi memberitahu kepada Pak Sriyono dan Pak Eko Rusiyanto bahwa izinoperasi produksi belum turun kok sudah beroperasi lalu Pak Sriyono danPak Eko Rusiyanto bilang katanya sudah ada Rekomendasi dari KantorESDM ;Bahwa saksi tidak mengenai mengenai rekomendasi dari KANTOR esdm ;Bahwa operasi tambang berhenti saat lebaran, lalu dioperasikan lagi olehPak Sunardi katanya PAK Sunardi yang menyuruh adalah Pak SriyonodanPak Eko Rusiyanto (Terdakwa dan Terdakwa Il) ;Bahwa sejak saksi
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SRIYONO als. SONO Bin SUPIYO
58 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa SRIYONO als. SONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO als.

    Penuntut Umum:
    DJOHAR ARIFIN,SH
    Terdakwa:
    SRIYONO als. SONO Bin SUPIYO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Mediastuti Binti Sukamto
Tergugat:
Putut Eman Hananto Bin Onto Sriyono
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putut Eman Hananto Bin Onto Sriyono) terhadap Penggugat (Mediastuti Binti Sukamto );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan
    Penggugat:
    Mediastuti Binti Sukamto
    Tergugat:
    Putut Eman Hananto Bin Onto Sriyono
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SEPTIAWAN bin SRIYONO
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendri Septiawan bin Sriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Hendri Septiawan bin Sriyono dengan pidana pejara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SEKAR DIANING P.S, SH.MH
    Terdakwa:
    HENDRI SEPTIAWAN bin SRIYONO
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Amirudin Halimi Bin Sriyono
54 — 13

  • -M E N G A D I L I---------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN HALIMI Bin SRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
    Terdakwa:
    Amirudin Halimi Bin Sriyono
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO
60 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Kristanto Bin Sriyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    INDAH KUSRINI.P.R, SH
    Terdakwa:
    YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO
    Nama lengkap : YUDI KRISTANTO bin SRIYONO ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/14 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Sidorejo Rt.012/Rw.005 Desa KajoranKec.Klaten Selatan Kab. Klaten ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHPidanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kin2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI KRISTANTO BinSRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa sebagai tulang penggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO
    Imei 2. 868813039137473 , Warna Gold, uang tunalsebesar Rp.300,000 serta ATM Mandiri senilai lebin kurang Rp.3.000.000. ( tigaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kinjuta rupiah ) yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain yakni miliksaksi SIT MUKAROMAH atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya, terdakwa YUDI KRISTANTO Bin SRIYONO pada
    Klaten beserta STNK;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:O Bahwa Terdakwa Yudi Kristanto bin Sriyono pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 Wib di Jalan tengah sawah tepatnyadidaerah Dk. Sumberejo Ds. Barukan Kec. Manisrenggo Kab.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
SRIYONO ALIAS DANDING BIN SUWAJI
39 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias DANDING Bin SUWAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
      Penuntut Umum:
      BRAM DHANJAYA
      Terdakwa:
      SRIYONO ALIAS DANDING BIN SUWAJI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2423/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
WAHYU SURYO WIDODO BIN SRIYONO
24 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SURYO WIDODO Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU SURYO WIDODO Bin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah
    warna biru dongker;
  • 1 (satu) dompet warna hitam motif pink;
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp.1.950.000,-

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) unit sepeda motor GL Max tahun 1997 warna hitam Nopol: L-2923-HN berikut kunci kontak tanpa STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU SURYO WIDODO BIN SRIYONO

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
WAHYU SURYO WIDODO BIN SRIYONO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA PURNAMA S.Pd
Terdakwa:
SRIYONO Bin JUMADI
20 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA PURNAMA S.Pd
    Terdakwa:
    SRIYONO Bin JUMADI
    C / 2019/ PN Kin;Catatan dari persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaanCepat dalam perkara :Nama lengkap : SRIYONO Bin JUMADI .Tempat lahir : Klaten.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun .Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dk. Gegermoyo Rt.021/Rw 006,Ds. KemalangKec. Kemalang Kab. Klaten .Agama : Islam.Pekerjaan : Belum/tidak bekerja.DIAN HERMINASARI, SH.
    Klaten telah menjual minuman kerasberalkohol ;Bahwa ketika satu team yang berjumlah 4 (empat) orang saat menujuketempat Sriyono (terdakwa) yang saat itu sedang duduk ditempat tidur diteras rumahnya sedang menunggu dagangan minuman keras beralkohol ; Bahwa ketika satu team melakukan razia ditemukan miras di kolong tempattidur yang berada di teras rumahnya selanjutnya petugas menyita mirasmerk Singaraja sebanyak 5 (lima) botol ; Bahwa miras merk Singaraja tersebut dibeli oleh terdakwa dari sales satubotol
    Menyatakan Terdakwa SRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpaadanya ijin dari pihak yang berwajib ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Minggu ;3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 34/PID/2013/PT YYK
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO Diwakili Oleh : ARIYANA WIDAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : Eki Ramadan
58 — 4
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO Diwakili Oleh : ARIYANA WIDAYATI,SH
    Terbanding/Terdakwa : Eki Ramadan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MARJONO Alias SRIYONO Bin RIANTO
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Marjono Alias Sriyono Bin Rianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NANDA HARDIKA,.SH
    Terdakwa:
    MARJONO Alias SRIYONO Bin RIANTO
    Nama lengkap : Marjono Alias Sriyono Bin Rianto. Tempat lahir : Temam. Umur/Tanggal lahir : 34/25 Agustus 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt.O5 Kelurahan Air Temam Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau. Agama : Islam.
    Menyatakan terdakwa MARJONO ALIAS SRIYONO BIN RIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 491/Pid.B/2018/PN Ligpidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" sebagaimana diatur dandiacam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NARJONO ALIAS SRIYONOBIN RIANTO selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa MARJONO ALIAS SRIYONO BIN RIANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa
    Marjono Alias Sriyono Bin Rianto pada hari Kamistanggal 15 Pebruari 2018 sekira jam 11.30 wib, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2018, bertempat di gerbang SMPN 13Lubuklinggau Kelurahan Perumnas Rahma Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau setidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklbinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitHandphine merk Oppo A37F warna
    Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan Bahwa Terdakwa Marjono Alias Sriyono Bin Rianto pada hariKamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira jam 11.30 wib, di gerobang SMPN 13Lubuklinggau Kelurahan Perumnas Rahma Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Handphinemerk Oppo A37F warna Gold dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Ad.3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO,SH Diwakili Oleh : WIWIK TRIATMINI, SH.MHum
Terbanding/Terdakwa : JUMINGGIR
109 — 54
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO,SH Diwakili Oleh : WIWIK TRIATMINI, SH.MHum
    Terbanding/Terdakwa : JUMINGGIR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1383/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN
2.SRIYONO
75 — 42
  • Sriyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Sriyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar asli tindasan Form Permohonan Transfer Barang No.72/PTB/LOG-JK1/II/16, tanggal 11 Februari 2016;
    • 1 (satu) lembar asli tindasan Form Permohonan Transfer Barang
      Slip gaji atas nama SRIYONO periode bulan Mei 2017; dan
    • 1 (satu) lembar Fc. Surat keputusan No.191/SK-HRD/VII/14, tentang promosi, tanggal 16 Juli 2014, berikut dengan 1 (satu) lembar Fc. Slip gaji atas nama GUNAWAN periode bulan November 2017; Fc. Legalisisr Aplikasi pembukaan rekening Bank Mandiri an.
      SRIYONO, tanggal 3 Agustus 2011;
    • 1 (satu) bendel legalisir print out aktivitas detail rekening Bank DKI A/c.40020160688 an. SRIYONO, periode bulan Januari 2015 s/d bulan Juli 2017.

    Dikembalikan kepada pihak PT. Millenium Parmacon Internasional, tbk ( PT. MPI);

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwamasing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    SIGIT HENDRADI, SH
    Terdakwa:
    1.GUNAWAN
    2.SRIYONO
    SRIYONO Selaku Karyawan PT. MilleniumParmacon Internasional, tok ( PT.
    JAIM selakudriver/oengantar barang Gudang Pusat (poling);Bahwa terdakwa Sriyono tidak mengetahui Permohonan transfer BarangNo. :015/PTB/LOGTGR/II/2016, tanggal 22 Februari 2016 Note :TanpaBarang, karena bukan kewenangan terdakwa Sriyono ;Bahwa Terdakwa Sriyono mengetahui bahwa PT. MPI CabangTangerang tidak pernah ada permintaan barang obat kepada PT.
    JAIM selakudriver/pengantar barang Gudang Pusat (poling);Menimbang, bahwa terdakwa Sriyono tidak mengetahui Permohonantransfer Barang No. :015/PTB/LOGTGR/II/2016, tanggal 22 Februari 2016Note :Tanpa Barang, karena bukan kewenangan terdakwa Sriyono ;Menimbang, bahwa Terdakwa Sriyono mengetahui bahwa PT. MPICabang Tangerang tidak pernah ada permintaan barang obat kepada PT.
    Pada sekitar bulan Juli 2016, sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa keuntungan yang terdakwa Sriyono terima adalahsetiap terdakwa Sriyono menyerahkan uang hasil penjualan obat obatan olehterdakwa Sriyono selalu di suruh mengambil antara Rp. 1.000.000. s/d Rp.2.000.000. .Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa tersebut PT. MilleniumParmacon Internasional, tok ( PT.
    Pada sekitar bulan Juli 2016, sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa keuntungan yang terdakwa Sriyono terima adalahsetiap terdakwa Sriyono menyerahkan uang hasil penjualan obat obatan olehterdakwa Sriyono selalu di suruh mengambil antara Rp. 1.000.000. s/d Rp.Halaman 38 dari 43 Putusan Pidana No 1383/Pid.B/2018/PN Jkt Sel2.000.000.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
LUTFI WAHYU KISWORO bin SRIYONO
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Lutfi Wahyu Kisworo bin Sriyono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus

    Terdakwa:
    LUTFI WAHYU KISWORO bin SRIYONO
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 611/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 Oktober 2016 — VIRGI AGITA SARI binti UDJANG SUDIRMAN DL; NOVIE IMAN VIDYA KEMAL bin EDY SRIYONO;
294 — 214
  • VIRGI AGITA SARI binti UDJANG SUDIRMAN DL;NOVIE IMAN VIDYA KEMAL bin EDY SRIYONO;
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL MU'MININ Bin SRIYONO
86 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAIFUL MUMININ Bin SRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    DETI ROSTINI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SYAIFUL MU'MININ Bin SRIYONO