Ditemukan 526 data
16 — 7
Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Rahman J bin Jappa, tempat tanggal lahir Pinrang 28 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan suasta
Terbanding/Tergugat : I W A N
62 — 18
No.44/Pdt.G/2018/PN.Mtr tanggal 25 April2018,salah dalam penerapan hukum karena salah dalammempertimbangkan bukti bertanda T1 dan bukti T2tidak cukup membuktikan bahwa tanah sengketa milikPenggugat,padahal bukti surat jika dihubungkan dengankesaksian SaksiSaksi penggugat sebagaimanapertimbvangan hukum halaman 13 alinea pertama yangmenyatakan ...Menimbang,bahwa diatas obyekHal 5 dari 10 hal. put,No.135/Pdt/2018/PT.MTR1.2,sengketa ditanami kelapa dan berdasarkan keteranganSaksisaksi yakni Nengah Suasta
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama Jero Mangku Suasta pada tanggal 18 Juni 1998 di Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada
9 — 3
Salinan PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Bms.x wat, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa Pandak, Rt. 001 Rw.002, Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT,LAWANTergugat, umur 25 tahun, agama
15 — 5
SalinanPUTUSANNomor: 1445/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal Di Rt. 003/005 Desa SidabowaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas , sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta
14 — 4
Kuswoto bin Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempattinggal Desa Dukuhwaluh Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah sambung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 2 orang yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
19 — 8
Penggugat dan Tergugat, nomor: 36/017/V/1995 tanggal 11 Mei 1995,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 728/Padt.G/2019/PA.Bnyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, bermetralcukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode (P);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasing bernama:1.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta
17 — 7
MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Itsbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon , tanggal lahir 01 April 1975, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDesaXxx,Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya,disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 10 September 1970, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Suasta
13 — 13
XXXXXXXXXXSelanjutnya atas pertanyaan ketua majelis para pemohon menyatakan bahwa orang tuaanak yang mau diangkat telah siap dimintai keterangannya, lalu dipanggil masukkedalam ruang sidang yang mengaku bernama XXX, umur 28 tahun,agama islam,pekerjaan Karyawan suasta/supir, bertempat tinggal XXX,Kelurahan XXX,Kecamatan Somba Opu,Kota Makassar,selaku suami dan XXX, umur 24tahun,agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggalXXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Somba Opu,Kota Makassar,selaku
73 — 12
berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan; dimana redaksi danmaksudnya tidak ada perubahan dan tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada prinsipnya mengakui semuaalasan permohonan dari Pemohon dan Termohon tidak keberatan jikaPemohon menikah lagi (berpoligami) ;Bahwa calon istri kedua Pemohon yang bernama Xxx , umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Suasta
14 — 3
pertengkaran disebabkan kekuranganekonom ;Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2015karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Tergugat tidakpernah memberi nafkah atau kirim kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi sekarang tidak pernah bertemu Tergugat sejakkepergian Tergugat dan tidak diketahui di mana sekarang Tergugatberada ;SUR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta
21 — 5
Salinan PUTUSANNomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan suasta,pendidikan SMP, tempat kediaman RT. 006, RW. 004, DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
34 — 2
belum dikaruniai keturunan; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Perumahan Griya Satria MandalatamaPurwokerto; bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi dansaksi mendengar Termohon tidak suka apabila Pemohon pergi ke rumahorang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui gaji Pemohon sebagai karyawan suasta
PA.Bms. bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Perumahan Griya Satria MandalatamaPurwokerto; bahwa saksi mengetahuil rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah uang kririman dariPemohon yang tidak jelas; Bahawa saksi tidak mengetahui berapa uang kiriman dari Pemohonkepada Termohon; Bahwa saksi mendengar gaji Pemohon sebagai karyawan suasta
9 — 3
tahun lebih ; Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Penggugat denganTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat ;Untung Mahwidi Widjayus bin Sawiarja, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan suasta
11 — 3
Salinan PUTUSANNomor: 0622/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :RETNO PUJIASTUTI bint BAMBANG SUBARMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Suasta, pendidikan SMA, tempat tinggal RT.003 RW. 005, Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANLUHUR PRASETIYANTO
18 — 9
Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sepupu dari pada Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak begitu mengetahui penyebab perselisihanPemohon dan Termohon antara Pemohon dan Termohon; Bahwa antara
5 — 3
XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX RT 02 RW 04, Desa XXXXXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah karenapada saat saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah menikah Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat sampai akhir
13 — 1
Termohon dipercaya orang tua pemohon untuk menyimpan uangdilembaga/Bank Suasta kurang lebih sejumlah 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), namun setelah ditanyakan dan cek ditempatpenyimpanan tersebut ternyata tidak ada ;d. Termohon kurang perhatian terhadap anak pemohon dan termohon ;.
16 — 2
SAKSI Il, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Suasta, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia adalah paman daricalon isteri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama : ANAKPEMOHON adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar
ALFONSUS AGUS KRISTANTO
61 — 18
H.ASEP DEDI SUASTA, SH.MH.Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2020/PN.Bdg