MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 3323/Pdt.G/2021/PA.Sbr.Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

., 2.MUHAMMAD SUBKHI, SH. adalah Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan G.II No.30 Rt.10 Rw.02 Slipi Jakarta Barat11410 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.40/SASK/X1/2014 tertanggal 15 Oktober 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai : .................. PENGGUGAT ;MELAWAN:ROBERTUS VIANDI HARTANTO, beralamat di Jalan Perumahan MetroPermata 1 Blok P.2 No.7, Karang Tengah, Tangerang ; Selanjutnya disebut sebagai : ................

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya Syaiful Abbas, SH. dan Muhammad Subkhi, SH. sedangkanTergugat datang menghadap kuasanya Benyamin Israil, SH.MH. dkk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa sesuai PERMA No.1 Tahun 2008 sebelumpemeriksaan perkara dilanjutkan terlebih dahulu para pihak wajib untuk mediasi,untuk itu Majelis Hakim telah menunjuk Machri Hendra, SH.MH

MOH MOENAWAR SUBKHI, sebagai hakim mediator,akan tetapi upaya mediasi tersebutgagal ; eee ee ee ee eee ee ee ee ee eee ee eee eeMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah tanggal 06 Oktober 2003, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK I, umur 12 tahun dan ANAK II, umur 3 tahun 6bulan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai akan tetapi sejak bulan Januari 2004sering terjadi

MOH MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ISAKMUNAWAR, MH... masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan AGUS YUSPIAIN, SAg.,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat danTergugat 5 KETUA MAJELIS,Dra. DEDEH SAIDAH, MH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs.

MOH MOENAWAR SUBKHI Drs.ISAK MUNAWAR, MH.13PANITERA PENGGANTIAGUS YUSPIAIN, SAg,MH.Perincian biaya perkara tingkat pertama1.JumlahBiayaRp. 30.000, . BiayaRp. 30.000,. Biaya panggilan para pihak375.000, . BiayaRp. 5.000,. Biaya Materai6.000. Rp14pendaftaranprosesRpRedaksiRp446.000,

MOENAWAR SUBKHI, MH.sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;; Hakim yang bersidang,Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005.

MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DINDIN PAHRUDIN, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal.

MOENAWAR SUBKHI agar Pemohon dan Termohon tidakbercerai, akan tetapi usahaa tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan yang diawali dengan dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan terhadap dalil dan alasanpermohonan cerai talak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa oleh karena

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ISAK MUNAWAR masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. H.ISEP SADELI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs MOH. MOENAWAR SUBKHIDrs. ISAK MUNAWARPANITERA PENGGANTI,Drs. H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Watiyo bin Tutur Buang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uli Sayidah binti Subkhi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Subkhi bin Moch. Damir) untuk menjatuhkan thalak satu roj'i kepada Termohon (Hartatik binti Nasocha (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar akibat thalak sebelum menjatuhkan thalaknya kepada Penggugat Rekonpensi berupa :;

2.1) Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp.5.400.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.2) Muth'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

2.3) Nafkah untuk seorang orang anak yang bernama Adiva Yasna Umaiza binti Mochamad Subkhi umur satu tahun sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap

MOH.MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ISAK MUNAWAR, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan AGUS YUSPIAIN, S.Ag. MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirTergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ISAK MUNAWAR, MH.PANITERA PENGGANTI,AGUS YUSPIAIN, S.Ag.

MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 5 dari 7 hal.Ketua MajelisttdDra. HJ. Z.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantittdATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M ALI SUBKHI BIN TASMUI) terhadap Penggugat (ERNABINTI RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Subeqi alias Subkhi Bin Bisri) terhadap Penggugat (Ruyati alias Yanti Binti Rasman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MOENAWAR SUBKHI sebagai KetuaMajelis, Drs. HSSYARIF HIDAYAT, SH. dan Drs. DADANG KARIM, MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh MURNIASIH SA., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, ttd . MOH.

MOENAWAR SUBKHI ttdDrs.H.SYARIF HIDAYAT, SH.Hakim Anggota,ttdPanitera Pengganti,Drs. DADANG KARIM, MH. TH SA., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...........ceesceeeseceeeeeeeeees : Rp.2. Biaya ATK Perkara ..0.......ccccessseeeeeeeeeeeeees : Rp.3. Biaya Panggilan......... cee eeeceesseeenteceeeeeeees : Rp.4. ReakSi.......eeeeceeeecesceesteeeseeceeaeeceaceceeeeeenees : Rp.BS.

MOH MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDINmasing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hariitu. juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan MISBAHUL BAHRI, S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan' oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Dra. AYI FARIHATAFIYATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH. ALI NURDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra.

MOENAWAR SUBKHI danDrs. ISAK MUNAWAR, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan AGUS YUSPIAIN, S.Ag. MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasainsidentil Pemohon;KETUA MAJELIS,aTtdDrs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs. ISAKMUNAWAR, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdAGUS YUSPIAIN, S.Ag.

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam = sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MISBAHULBAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat di luar hadir Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDINmasing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan AGUS KAMALUDIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.

FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan AGUS KAMALUDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpadihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs.

MOH MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH. ALI NURDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.AGUS KAMALUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara ;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 225.000, 3. Biaya Redaksi Rp 5.000, 4. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, Disalin sesuai dengan aslinyaCianjur, 2007OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJUR,T.SADUDDIN KOSASIH. S.Ag