Ditemukan 3937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
SUGIYO
Tergugat:
SISWANTO
Turut Tergugat:
1.Camat
2.Badan Pertanahan Nasional
9421
  • Menyatakan perbuatan Tergugat melakukan perubahan/peralihan hak kepemilikan tanah yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Gondang No.884 atas nama Reso Sumarto Nomor Persil 124 kelas P IX luas 860 Meter Persegi terletak di Dukuh Badran RT.29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dengan batas-batas : Utara : Pekarangan Bu Wongso, Timur Jalan, Selatan Pekarangan Mbah Marto/Ny Hardiman/Aris Suwarno, Barat Pekarangan Pak Bagyo, Yang diubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.1290 atas nama Wagimin, Sugiyo
    (Penggugat), Siswanto (Tergugat) dan Gandung Usdiono, kemudian diubah lagi menjadi Sertifkat Hak Milik No.3220 atas nama Siswanto (Tergugat) tanpa ijin dan persetujuan dari Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.1290 atas nama Wagimin, Sugiyo, Siswanto dan Gandung Usdiono, terletak di Dukuh Badran RT.29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Luas 830 Meter Persegi dengan batas-batas : Utara :
    span >;
  • Menyatakan mengembalikan hak kepemilikan atas tanah sengketa sebagaimana termuat pada petitum nomor (3) dan (4) diatas, kembali menjadi atas nama Reso Sumarto sebagaimana tercatat dalam Buku Letter C Desa Gondang No.884 Nomor Persil 124 kelas P IX luas 860 Meter Persegi terletak di Dukuh Badran RT.29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;
  • Menyatakan Wagimin, lahir di Sragen tahun 1939, agama Islam, WNI, alamat di Badran RT.29, Gondang, Sragen dan Sugiyo
    Reso Sumarto Nomor Persil 124 kelas P IX luas 860 Meter Persegi terletak di Dukuh Badran RT.29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;
  • Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Sragen sebagai dasar hukum untuk memproses balik nama hak kepemilikan tanah yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Gondang No.884 atas nama Reso Sumarto Nomor Persil 124 kelas P IX luas 860 Meter Persegi terletak di Dukuh Badran RT.29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, menjadi atas nama Sugiyo
    (Penggugat) dan Wagimin;
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II serta pihak lain sepanjang berhubungan dengan proses balik nama hak kepemilikan tanah yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Gondang No.884 atas nama Reso Sumarto Nomor Persil 124 kelas P IX luas 860 Meter Persegi terletak di Dukuh Badran RT.29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, menjadi atas nama Sugiyo (Penggugat) dan Wagimin, untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menolak
    Penggugat:
    SUGIYO
    Tergugat:
    SISWANTO
    Turut Tergugat:
    1.Camat
    2.Badan Pertanahan Nasional
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sugiyo Bin Alm. Sadiso
755
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyo bin Almarhum Sadiso tersebut di atas, terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    AG 5000 ZD

Dikembalikan kepada terdakwa Sugiyo Bin Alm. Sadiso

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.Dody Novalita
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sugiyo Bin Alm. Sadiso
Sadiso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyo bin Alm.
AG 5000ZDDikembalikan kepada terdakwa Sugiyo bin Alm.
Sakidi bin Almarhum Wadi :Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait perjudian togel yang di lakukan olehterdakwa Sugiyo Bin Alm. Sadiso yang merupakan pelanggan di warungkopi milik Saksi;Bahwa seharihari saksi bekerja jualan kopi di warung kopi tempatnya sendiriyang beralamat di Dusun Baran Desa Durenan Kec.
AG 5000ZDDikembalikan kepada terdakwa Sugiyo Bin Alm. SadisoMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui perbuatannyadengan terus terang.
AG 5000ZDDikembalikan kepada terdakwa Sugiyo Bin Alm. Sadiso6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 23 Maret 2021 — Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.sugiyo
2.Mugirah
217
  • Kantor Cabang Bantul
    Tergugat:
    1.sugiyo
    2.Mugirah
Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 874/ Pid.B / 2012/ PN.Bwi
Tanggal 11 Desember 2012 — MULYONO Bin SUGIYO
295
  • MULYONO Bin SUGIYO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Mendapat Ijiin Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (Tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MULYONO Bin SUGIYO
    MULYONO Bin SUGIYO pada hariJum'at tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Dusun Sagad DesaTamanagung Kec.
    MULYONO Bin SUGIYO pada hariJum'at tanggal 21 September 2012 pukul 02.00 WEB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di bekas took yang beralamat diDusun Sagad RT 03 RW II Desa Tamanagung Kec.
    MULYONO Bin SUGIYO, setelahdicocokkan dengan identitas para terdakwa dalam surat dakwaan ternyata sesuai dandiakui oleh terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 sebagai identitasnya.Menimbang bahwa dengan adanya kesamaan identitas terdakwa dengan identitasdalam surat dakwaan maka yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquoadalah Terdakwa I. BUDI SUGIYONO Bin SUPARMAN, Terdakwa II. BESARHARIYANTO Bin SUKADI, DAN Terdakwa II.
    MULYONO Bin SUGIYO, danbukanlah orang lain sehingga tidak terjadi salah orang/ error in persona;Menimbang bahwa dari pemeriksaan dipersidangan ternyata terdakwa adalahSubyek Hukum yang dewasa, sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa tersebutmampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas kami berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum.Ad.2.
    MULYONO Bin SUGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa Mendapat Ijiin Menggunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama: 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194.
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO BIN SUGIYO Diwakili Oleh : MOCHAMAD ALAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
5724
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Sbytanggal 19 Desember 2023 atas nama terdakwa Sugiarto Bin Sugiyo (Alm) yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana penjara
      strong>yang selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa Sugiarto Bin Sugiyo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah
      ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmakadendatersebut diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
    • Menghukum terdakwaSugiarto Bin Sugiyo (Alm) untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp1.002.519.000,00 (satu milyar dua juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO BIN SUGIYO Diwakili Oleh : MOCHAMAD ALAMSYAH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
Register : 21-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 40 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 14 September 2015 — 1.PARNI Bin PARNEN, 2.SUNARYO Bin SUGIYO, 3.SUROSO Bin MUJONO, 4.AAN PRASETYO Bin JAIMO, 5.YOYOK Bin SAMIRUN
563
  • SUNARYO Bin SUGIYO, terdakwa III. SUROSO Bin MUJONO, terdakwa IV. AAN PRASETYO Bin JAIMO dan terdakwa V. YOYOK Bin SAMIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke-1 yo pasal 55 (1) KUHP sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    1.PARNI Bin PARNEN, 2.SUNARYO Bin SUGIYO, 3.SUROSO Bin MUJONO, 4.AAN PRASETYO Bin JAIMO, 5.YOYOK Bin SAMIRUN
    Nama lengkap : SUNARYO Bin SUGIYO;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 25 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.07/Rw.03, Dsn.Tanggung, Ds.Ketanggung,Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;3.
    Sunaryo Bin Sugiyo, terdakwa Ill. Suroso Bin Mujono,terdakwa IV. Aan Prasetyo Bin Jaimo dan terdakwa V. Yoyok Bin Samirunmasingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    PARNI Bin PARNEN, terdakwa Il.SUNARYO Bin SUGIYO, terdakwa III. SUROSO Bin MUJONO, terdakwa IV.AAN PRASETYO Bin JAIMO dan terdakwa V. YOYOK Bin SAMIRUN secarabersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair di atas, menggunakan kesempatan main judi.
    SUNARYO Bin SUGIYO,terdakwa Ill. SUROSO Bin MUJONO, terdakwa IV. AAN PRASETYO BinJAIMO dan terdakwa V.
    SUNARYOBin SUGIYO, terdakwa II. SUROSO Bin MUJONO, terdakwa IV. AANPRASETYO Bin JAIMO dan terdakwa V. YOYOK Bin SAMIRUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 yo pasal 55 (1) KUHPsebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 570/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU HERMAWAN als CIMIX bin SUGIYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Ambar Prasongko, SH. MH
1711
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU HERMAWAN als CIMIX bin SUGIYO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Ambar Prasongko, SH. MH
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Bjb.
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
2910
  • Rinna Hendriaty binti Sugiyo (anak perempuan);2.3. Rindra Sugianto bin Sugiyo (anak laki-laki);Adalah ahli waris dari almarhum Sugiyo bin Dullah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa almarhum SUGIYO bin DULLAH telah meninggal dunia pada tanggal 16Januari 2014 karena Sakit sebagaimana dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Guntung Payung Nomor 474.3/002/KESOS tanggal 21Januari 2014;4. Bahwa ketika almarhum SUGIYO BIN DULLAH meninggal dunia meninggalkanahli waris yaitu: MISROKHAYAH binti DT.MUHIDIN (lsteri); RINNA HENDRIATY bin SUGIYO (anak kandung perempuan); RINDRA SUGIANTO bin SUGIYO (anak kandung laki laki);5.
    Menetapkan siapa saja ahli waris dari almarhum SUGIYO bin DULLAH tersebut;3.
    tersebut, almarhum Sugiyo dan Pemohon I telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Rina dan Rindra;Bahwa selama hidupnya, almarhum Sugiyo tidak pernah mengangkat anak;Bahwa selama hidupnya pula, almarhum Sugiyo tidak pernah bercerai denganPemohon I dan tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai istri maupun anakSugiyo;Bahwa selama hidup hingga meninggalnya, Sugiyo tetap beragama Islam;Bahwa istri dan anakanak Sugiyo juga tetap beragama Islam dan tidak pernahmurtad;Bahwa tidak ada sengketa mengenai
    Bahwa almarhum Sugiyo dan Pemohon I adalah suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Rina dan Rindra;f. Bahwa selama hidupnya, almarhum Sugiyo tidak pernah mengangkat anak;g. Bahwa selama hidupnya pula, Sugiyo tidak pernah bercerai dengan Pemohon Idan tidak pernah menikah dengan perempuan lain;h. Bahwa almarhum Sugiyo beragama Islam dan tidak pernah murtad;i. Bahwa selama perkawinan Sugiyo dengan Pemohon I, tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai istri atau anak Sugiyo;j.
    dan dalildalil kewarisan dalam hukum Islam; Bahwa telah terungkap fakta Sugiyo telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang istri yang bernama Misrokhayah dan dua orang anak yang bernamaRinna Hendriaty bin Sugiyo dan Rindra Sugianto bin Sugiyo; Bahwa keturunan almarhum Sugiyo dalam garis lurus ke atas telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya, almarhum beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Pemohon I; Bahwa kedua anak almarhum Sugiyo juga beragama Islam dan tidak pernahmurtad; Bahwa syarat
Register : 08-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN SUGIYO
300
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Bin Sugiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
    2.MUHAMMAD TOHE, SH
    Terdakwa:
    SUPRIADI BIN SUGIYO
Register : 30-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
Sugiyo
Tergugat:
Budiharjo Bin Karsosuwito
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
350
  • Penggugat:
    Sugiyo
    Tergugat:
    Budiharjo Bin Karsosuwito
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Register : 22-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 18 Desember 2014 — Perdata SITI KUSPIYATI Bin SUGIYO, perempuan, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Mulungan RT.02 RW.03 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :04/KI/2014/ PN Pwd tanggal 11 Juni 2014 yang bersangkutan bertindak selaku kuasa dari Sugiyo Bin Kromo Seman (Ayah Kandung), Supangat Bin Sugiyo (Kakak Kandung), Kusno Bin Mardjan (Suami) dan Sulasmi Bin Sugiyo (Adik Kandung), Selanjutnya disebut sebagai…â€Â
527
  • Perdata SITI KUSPIYATI Bin SUGIYO, perempuan, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Mulungan RT.02 RW.03 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :04/KI/2014/ PN Pwd tanggal 11 Juni 2014 yang bersangkutan bertindak selaku kuasa dari Sugiyo Bin Kromo Seman (Ayah Kandung), Supangat Bin Sugiyo (Kakak Kandung), Kusno Bin Mardjan (Suami) dan Sulasmi Bin Sugiyo (Adik Kandung), Selanjutnya disebut sebagai
    untuk ikutmengerjakan sebagian tanah sawah tersebut diatas sampai / selama Tasimin hidup denganmemberi uang Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan tawaran tersebut diterima olehPenggugat Sugiyo ;Bahwa Penggugat Sugiyo mau menerima tawaran dari Tasimin tersebut karena mengingatTuminem (Tergugat I/isteri Tasimin) adalah adik kandung Sugiyo ;Bahwa seiring berjalannya waktu Penggugat Sugiyo telah menjual sebagian tanah tanahtersebut kecuali tanah yang seluas 1500M2 karena dijadikan tanah karas
    Utara : Tanah Darmin ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Tanah Suprat/Sugiyo ;Sebelah Barat : Tanah Suratemi ;Bahwa sesuai fakta hukumnya hak kepemilikan atas 4 (empat) bidang tanah sawahtersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.293, atas nama SUGIYO, Sertipikat HakMilik No.344, atas nama SUGIYO, Sertipikat Hak Milik No.857/Jatilor, atas namaSUGITYO dan Sertipikat Hak Milik No.301, atas nama SUGIYO adalah merupakanhak milik bersama antara Tergugat Rekonpensi I dan TASIMIN masingmasingsetengah
    juga mengerjakan sawah tersebut atau tidak saksi tidak tahu dan yang saksitahu yang mengerjakan adalah Sugiyo;Bahwa saksi tahu yang datang dibalai Desa Jatilor saat jual beli tersebut terjadi adalah Mertuasaksi (Mbah Salekun) dan Isteri saksi juga ikut ;Bahwa selain Sugiyo sawahsawah tersebut tidak ada yang mengerjakan/menggarapnya yangmengerjakan/menggarapnya hanya Sugiyo saja;Bahwa waktu sawahsawah tersebut dibeli oleh Sugiyo saksi tidak tahu apakah antara Sugiyodengan Tasimin pernah bertengkar
    Kemudian setelah dibeli oleh Sugiyo dan Tasimin tanahtanah tersebutkemudian dibagi menjadi 2 (dua);e Bahwa kelima obyek sengketa yang dibeli oleh Sugiyo dan Tasimin diatasnamakanSugiyo karena saat itu Tasimin mempercayakan sepenuhnya kepada Sugiyo (selakukakak Ipar tertuanya), Tasimin menyetujui memakai nama Sugiyo dulu, laludikemudian hari tujuannya tanahtanah tersebut tetap dipecah menjadi 2 yaitu masingmasing bagian Sugiyo dan Tasimin;e Bahwa saksi Darsono pada tahun 1975 mengetahui jual beli
    sehingga terdapat fakta hukum bahwameskipun dalam bukti P1, P2, P3, P4, P5 dicantumkan nama satu orang saja yakni Sugiyo sebagaipembeli, namun pada kenyataannya tanah obyek sengketa telah dibeli oleh Sugiyo dan Tasimin.
Register : 30-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 121/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 4 Juli 2022 —
Terdakwa:
RISKY WULANDARI binti SUGIYO
6612
  • MENGADILI :

    1. MenyatakanTerdakwaRISKY WULANDARI Binti SUGIYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    RISKY WULANDARI Binti (Alm) SUGIYO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);


    Terdakwa:
    RISKY WULANDARI binti SUGIYO
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
AGUS SULISTIYO alias EKO alias TRUEMILD alias BOLOT BIN SUPARMIN
227
  • .: JM31E2102783, beserta kunci kontaknya;

    Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Sugiyo Alias Giyo Bin Mulyono;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Bogel yaitu di bawahpohon mahoni sebelah timur jembatan Mojo, Bekonang, Sukoharjo,e Kemudian setelah terdakwa mengambil sabusabu digenggam dengantangan kiri, lalu terdakwa mengajak saksi Sugiyo pulang ke rumah terdakwa,lalu terdakwa bersama dengan saksi Sugiyo mengkonsumsi sabusabu,setelah mengkonsumsi sabusabu terdakwa bersama saksi Sugiyo ditangkapoleh Petugas Kepolisian ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu dalam bungkusrokok LA dengan berat kotor 0,36 gram di dalam jok sepeda motor HandaHalaman 3
    berboncenganmenuju jembatan Mojo untuk mengambil sabu, setelah sampai di dekatjembatan Mojo Sugiyo terdakwa turunkan dipinggir jalan kemudian terdakwamengambil sabu sendirian lalu terdakwa dan Sugiyo pulang menuju rumahterdakwa, sesampai di rumah terdakwa membuat alat untuk mengkonsumsisabu, lalu sekira pukul 24.30 Wib terdakwa dan Sugiyo mengkonsumsi sabubersamasama, sekira pukul 01.00 Wib polisi datang menangkap terdakwadan Sugiyo beserta barang bukti untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa
    Karanganyar, Kab.Karanganyar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa AGUS SULISTIYO dan saksi SUGIYO,Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Sugiyo, dalam pertemuantersebut terdakwa dengan saksi Sugiyo bersepakat untuk membeli sabusabudengan uang iuran masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu terdakwa menghubungi Sdr.
    saksi Sugiyo bagi dirinya sendiri adalah merupakan NarkotikaGolongan I, sebagaimana bukti Surat berupa :.
    Karanganyar, Kab.Karanganyar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUS SULISTIYO dan saksi SUGIYO,Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Sugiyo, dalampertemuan tersebut terdakwa dengan saksi Sugiyo bersepakat untuk membelisabusabu dengan uang iuran masingmasing sebesar Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Btl
Tanggal 10 April 2019 — Cabang Bantul
Tergugat:
1.SURYADI
2.SUGIYO
3.MUGIRAH
150
  • Cabang Bantul
    Tergugat:
    1.SURYADI
    2.SUGIYO
    3.MUGIRAH
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
636
  • Menyatakan terdakwa Kris Dwiyanto bin Sugiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri', sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 3(tiga) bulan
3.

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
untuk dapat memberikan hukumanseringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa dan penasihat hukumnya, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa seijin atau persetujuan dariPejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KIS DWIYANTO BIN SUGIYO pada hari Senin tanggal11 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
ROHMAD DUWIYANTO bin WARSITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penyalangunaanNarkotika golongan jenis Sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Sriyanto dari ResmobSat Narkoba Polres Semarang dan tim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bernama Kis Dwiyanto bin Sugiyo;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, sekira pukul 12.00 WIBdi Jl.
Dwiyanto bin Sugiyo sebagai orangtentulan secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dan kewajiban dalamkehidupannya dalam bermasyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa Kis Dwiyanto bin Sugiyo pada awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Kis Dwiyanto bin Sugiyomenunjukkan bahwa dirinya adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatanperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan
Menyatakan terdakwa Kis Dwiyanto bin Sugiyo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Pertama: - Nomor 4,5/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/K/2021/PN.Smg Tingkat Pertama - Nomor 2/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2021/PN.Smg Jo Nomor 22/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2021 —
14961
  • -DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO alias EDWARD SETIADIMelawan-AGUS HARTONO-TIM KURATOR PT. CITRA GUNA PERKASA -PT. CITRA GUNA PERKASA
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 254/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 11 Januari 2021 —
2.HERRY SETIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SUGIYO bin PARTO PARMAN
9749
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan, terdakwa SUGIYO Bin PARTO PARMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) ;

      2.HERRY SETIAWAN, SH.MH
      Terdakwa:
      SUGIYO bin PARTO PARMAN
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 94/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto
10433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan

    Terdakwa:
    Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto
    Sugiyo Pranoto bin almarhum Ladiyono dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa da nada hubungan keluarga, yaituTerdakwa anak kandung saksi; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini perihal perbuatan zinaTerdakwa; Bahwa saksi tidak pernah melihat perzinahan Terdakwa, namun sekitartahun 2019, Terdakwa mengajak saksi Saksi Pelaku ke rumah saksi danTerdakwa mengatakan bahwa saksi Saksi Pelaku adalah calon istrinya, padatanggal 17 Nopember 2019,
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN RANAI Nomor 31/PID.B/2015/PN Ran
Tanggal 26 Mei 2015 — MUSLIM Bin Alm USMAN; 2.BAHUL MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD; 3.SUGIYO Bin GIMAN; 4. AKASYAH BIn ZULKIFLI
7115
  • Menyatakan Terdakwa I MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa II Bahul MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa III SUGIYO Bin GIMAN, Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa II Bahul MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa III SUGIYO Bin GIMAN, Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( Tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUSLIM Bin Alm USMAN; 2.BAHUL MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD; 3.SUGIYO Bin GIMAN; 4. AKASYAH BIn ZULKIFLI
    BAHULMUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN danTerdakwa IV. AKASYAH Bin ZULKIFLI pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Cafe SALEH BatuKapal yang terletak di JI.
    BAHUL MUHAMMAD SANIberhadapan bersama Terdakwa Ill SUGIYO BIN GIMAN lalu kartu remisebanyak 2 (dua) kotak yang berisikan 108 (seratus delapan) lembar karturemi masing masing 1 (satu) kotak berisikan 59 (lima puluh sembilan)lembar kartu remi.
    BAHULMUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN danTerdakwa IV. AKASYAH Bin ZULKIFLI, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama, tanpa mendapat ijin ikut serta main judidi jalan umum, atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu.
    Natunasekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa IlBahul MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN,Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI bersepakat untuk melakukan permainanjudi jenis SONG dengan menggunakan kartu remi dengan uang sebagaitaruhannya.
    Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa II BahulMUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN,Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi diditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu;2.
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 485/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
YULIA SAGITA NINGSIH Binti SUGIYO (Alm)
3223
    1. Menyatakan Terdakwa Yulia Sagita Ningsih Binti Sugiyo.

    Terdakwa:
    YULIA SAGITA NINGSIH Binti SUGIYO (Alm)