Ditemukan 6743 data
281 — 124
TJOA YAN SOEN alias TJOA JANTO SUNOTO CARYABUDI DKK VSYANSEN SUNARDI CARYABUDI DKK
JANTO SUNOTO CARYABOEDI (TJOA YAN SOEN) ;Ds LILIANDAYANI CARYABOEDI (TJOA SWAN NIO) ;3. YANSEN SUNARDI CARYABOEDI ; sebagai Ahli Waris Keluarga Menyamping,serta : Dr. Maxim Caryabudi, yang beralamat di Jl. Tidar Tengah No.2 Malangdalamhal ini selaku Penggugat ;1. Benny Caryabudi. Bsc, yang beralamat di Jl Durian I/D140PCISidoarjo, dalam hal ini selaku Penggugat ;2. Rita Caryabudi, yang beralamat di Jl. Tidar Tengah No. 2 Surabayadalam halini selaku Penggugat ;3.
JANTO SUNOTO CARYABOEDI (TJOA YAN SOEN) ;5. LILIANDAYANI CARYABOEDI (TJOA SWAN NIO) ;6. YANSEN SUNARDI CARYABOEDI ; sebagai ahli waris keluargamenyamping,..........5 dst ;Bahwa, akan tetapi dalam petitum gugatannya butir 5 dan 6 Para Penggugat menuntutagar barangbarang berharga dan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di Jl.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tjoa Janto Sunoto Carya Boedi, bukti P9 ;10. Fotocopy Surat Keterangan Pengganti No.408/P.S.K tanggal 29 Nopember 1951, buktiP10;11. Fotocopy Surat Keterangan No.217/Gt.Nm/1974 tanggal 01 Mei 1974, bukti P11 ;12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Liliandayani Caryabudi, bukti P12 ;13. Fotocopy Surat Keterangan Ganti Nama atas nama Liliandajani Caryabudi, bukti P13 ;14.
Tjoa Yan Dien / Taufiq Caryabudi ;oe Tjoa Yan Soen / Janto Sunoto Caryabudi ;3. Tjoa Swan Nio / Lili Andayani Caryabudi ;4. Tjoa Lien Nio J Titi Larasati Caryabudi ;5. Tjoa Yan Sen Jansen Sunardi Caryabudi ;e Bahwa Ibu Mertua saksi adalah anak ke3 (tiga) dari saudarasaudarakandungnya ;e Bahwa SaudaraSaudara kandungnya yang masih hidup adalah Tjoa YanSoen / Janto Sunoto Caryabudi, Tjoa Swan Nio / Lili Andayani Caryabudi danTjoa Yan Sen / Jansen Sunardi Caryabudii ; SAKSI Il.
Janto Sunoto Caryabudi ( d/h. Tjoa Jan Soen) ;2. Lili Andayani Caryabudi ( Tjoa Swan Nio ) ;383: Jansen Sunardi Caryabudi ( Tjoa Jan Sen ) yang meninggal tanggal 20 Desember 2003dengan bagian masingmasing 1/5 bagian dan ;4. 3 (tiga) orang anak kandung almarhumah Nyonya Rosalind Dharma PutriKusumonoto (Tjoa Seng Nio) yang masih hidup, yaitu :5. Vivianiti Kusumonoto ;6. Irene Puspaningtyas Kusumonoto ;7.
20 — 3
TARMUJI Bin SUNOTO; dan Terdakwa 3. AJI FIRMANSYAH Bin MASRURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MASHURI Bin H. FATONI ; Terdakwa 2. TARMUJI Bin SUNOTO; dan Terdakwa 3.
TARMUJI Bin SUNOTO 3. AJI FIRMANSYAH Bin MASRURI
FATONI ;Terdakwa 2, TARMUJI Bin SUNOTO; dan Terdakwa 3, AJl FIRMANSYAH BinMASRURI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani paa terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan .3.
FATONI ;e Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dari Sdr.TARMUugI bin SUNOTO ;e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Sdr.
I Bin SUNOTO; dan Terdakwa 3, AJl FIRMANSYAH BinMASRURI, dimana para terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam SuratDakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di mukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan dan berkesesuaian, sehinggaberdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksudparangsiapa dalam perkara ini adalah para Terdakwa yaitu MASHURI Bin H.FATONI , TARMUJI Bin SUNOTO; dan AJl FIRMANSYAH Bin MASRURI, sehinggadengan demikian
TARMUJIBin SUNOTO; dan Terdakwa 3. AJl FIRMANSYAH Bin MASRURI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MASHURI Bin H. FATONI ;Terdakwa 2. TARMUJI Bin SUNOTO; dan Terdakwa 3. AJl FIRMANSYAHBin MASRURI tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan;3.
Terdakwa:
RIYATUL HASANAH binti SUNOTO
66 — 16
- Menyatakan Terdakwa Riyatul Hasanah Binti Sunoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riyatul Hasanah Binti Sunoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti
Beberapa helai rambut warna hitam milik korban Ika Sofyawati Dikembalikan kepada Saksi Ika Sofyawati 2. 1 (satu) buah kaos warna ungu yang robek mili Riyatul Hasanah Dikembalikan kepada Terdakwa Riyatul Hasanah Binti Sunoto
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah )
Terdakwa:
RIYATUL HASANAH binti SUNOTO
Terdakwa:
Budhi Winarno Bin Sunoto
41 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BUDHI WINARNO BIN SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
Budhi Winarno Bin Sunoto
Terbanding/Penggugat : YULI PURWATI
41 — 3
Pembanding/Tergugat : : IDA SUKESININGSIH Diwakili Oleh : Heri Sunoto,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : YULI PURWATI
Terdakwa:
SUNOTO ALS ANTO BIN BUNIRAN
62 — 0
Menyatakan Terdakwa Sunoto Als Anto Bin Buniran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa perizinan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Terdakwa:
SUNOTO ALS ANTO BIN BUNIRAN
Yayuk Suhartiwi binti Sunoto
Tergugat:
Prambudi Hardiyan Trismaeni bin Sutrisno
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Prambudi Hardiyan Trismaeni bin Sutrisno ) terhadap Penggugat (Yayuk Suhartiwi binti Sunoto )
4.Penggugat:
Yayuk Suhartiwi binti Sunoto
Tergugat:
Prambudi Hardiyan Trismaeni bin Sutrisno
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KASMINAH alias UNYIL binti SUNOTO BEJO
60 — 10
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaKASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,- (satu milyarrupiah)dengan
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KASMINAH alias UNYIL binti SUNOTO BEJOPUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJOTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 42 tahun /01 September 1976Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Domisili : Dusun Petuakan Desa Air UpasKecamatan
Perkara: 63/ 0.1.13 / Euh.2/ 09/ 2019, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa KASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJO, pada harijumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2019, atau setidaktidaknya masin dalam waktu sepanjang tahun2019, bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dusun Petuakan Desa AirUpas Kecamatan Air Upas Kabupaten Ketapang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk
Bahwa terdakwa dalam membeli danmenerima Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dariDokter atau Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Bahwa Terdakwa KASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJO
Bahwa terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut tidak memiliki izin dari Dokter atau Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa KASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJO, pada harijumat tanggal 21 Juni
Menyatakan Terdakwa KASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
23 — 7
Als Salim Bin Sunoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
SALIM Bin SUNOTO
Terdakwa:
YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO
45 — 7
1. Menyatakan Terdakwa Yesi Laraswati Binti Nakim Sunoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3
Terdakwa:
YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTOPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yesi Laraswati Binti Nakim Sunoto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4Februari 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengantanggal 20 Februari 2019;4.
31/Pid.B/2019/PN Klatanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kla tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO
Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO, sesuai denganidentitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan di persidangan telahpula
Menyatakan Terdakwa Yesi Laraswati Binti Nakim Sunoto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KASMINAH alias UNYIL binti SUNOTO BEJO
11 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaKASMINAH Alias UNYIL Binti SUNOTO BEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,- (satu milyarrupiah)dengan
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KASMINAH alias UNYIL binti SUNOTO BEJO
Terdakwa:
Andres Gunawan bin Yudi Sunoto
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRES GUNAWAN BIN YUDI SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRES GUNAWAN BIN YUDI SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
Andres Gunawan bin Yudi Sunoto
Terdakwa:
ADIN EKO SUSANTO bin SUNOTO
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Adin Eko Susanto Bin Sunoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adin Eko Susanto Bin Sunoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Terdakwa:
ADIN EKO SUSANTO bin SUNOTONama lengkap : Adin Eko Susanto Bin Sunoto;. Tempat lahir : Jember;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 14 November 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. Basuki Rachmat No. 262 Lingkungan MuktisariKelurahan Tegalbesar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;. Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam;Terdakwa Adin Eko Susanto Bin Sunoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 2018.
Narkotika Golongan bukantanaman, tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa ADIN EKO SUSANTO bin SUNOTO sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ADIN EKO SUSANTO bin SUNOTO pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di pos jaga gudang PTP XII diKertanegara Kel.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dinas Kesehatan UPT.Laboratorium Kesehatan, Pengujian, dan Kalibrasi Alat KesehatanLaboratorium Klinik, nomor : 1443 Reg. 1501 Atas nama terdakwa ADINEKO SUSANTO bin SUNOTO yang ditandatangani oleh dr.
Laboratorium Kesehatan, Pengujian, danKalibrasi Alat Kesehatan Laboratorium Klinik, nomor : 1443 Reg. 1501 Atasnama terdakwa ADIN EKO SUSANTO bin SUNOTO yang ditandatangani olehdr.
AGUNG HARIYADI
Tergugat:
1.RH MANSYOER
2.GATOT SUNOTO
122 — 57
Penggugat:
AGUNG HARIYADI
Tergugat:
1.RH MANSYOER
2.GATOT SUNOTO
ASKURI HELMI
Terdakwa:
SUNOTO Bin MOH. ZAINUDDIN
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNOTO Bin MOH.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ASKURI HELMI
Terdakwa:
SUNOTO Bin MOH. ZAINUDDINPid.1.A.3 PUTUSANNomor : 11/Pid.C/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan umum yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Ngawi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SUNOTO Bin MOH. ZAINUDDIN ;Tempat lahir : Ngawt ;Umur/ Tgl. Lahir : 15 Mei 1976 / 43 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa SUNOTO Bin MOH.
Menyatakan Terdakwa SUNOTO Bin MOH. ZAINUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidanamelakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir waktu percobaan selama 1(satu) tahun ;4.
56 — 19
Sus bin Sunoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.- (satu milyar rupiah
SUNOTO
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
WIDODO CAHYO FEBRIANTO Bin SUNOTO
28 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Widodo Cahya Febrianto Bin Sunoto, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan
Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
WIDODO CAHYO FEBRIANTO Bin SUNOTO
64 — 25
Siti Rokayah Alias Siti Rohayah binti Sunotosebagai Penggugat;melawanSuprapto bin Samidisebagai Tergugat
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Abdullah Rifa'i alias Roup Bin Sunoto
293 — 107
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RIFAI alias ROUP bin SUNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Abdullah Rifa'i alias Roup Bin SunotoROUP Bin SUNOTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH RIFA' Als. ROUP BinSUNOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
ROUP Bin SUNOTO.= 1 (satu) buah HP merk Xiaomi (milik korban), Uang tunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah Nopol. : K4239WR an. ERIK ADI PRAYITNO alamat Dk.Karangrowo Rt. 03 Rw. 14 Ds. Bulungcangkring Kec. Jekulo Kab.
ROUP Bin SUNOTO bersamasama dengan saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksiIVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET dan saksi MOH.
dandijatuhi pidana dimana sebelumnya mereka tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta PasalPasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :i, Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RIFA'I alias ROUPbin SUNOTO
Terbanding/Terdakwa : Abdullah Rifa'i alias Roup Bin Sunoto
87 — 63
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kudus nomor 131/Pid.B/2020/PN Kds tanggal 26 November 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa Abdullah Rifai alias Roup bin Sunoto dan penentuan barang bukti mobil Honda Brio Satya 1.2 E MT Nopol H-8721-SR tahun 2018 warna merah Noka MHRDD1750JJ715664
RIA ROSA ROSELLA alamat Pleburan VI Buntu No. 58B Rt. 01/02 Pleburan Semarang berikut STNK asli dan kunci kontak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RIFAI alias ROUP bin SUNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHLISIN ,SH
Terbanding/Terdakwa : Abdullah Rifa'i alias Roup Bin SunotoROUPBin SUNOTO sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang sudahlama tidak dibayar. Atas tagihan tersebut, Terdakwa sanggup melunasinyajika sudah mempunyai uang. Setelah itu Terdakwa menghubungi saksiMUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET.
ROUPBin SUNOTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAHRIFAI Als.
ROUP Bin SUNOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.2S: Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah dosbook HP ml 9T warna hitam, 1 (satu) buah HPmerk Redmi dirampas untuk negara.. 1 (Satu) unit kendaraan mobil Honda Brio Satya 1.2 E MT Nopol H8721SR tahun 2018 warna merah Noka MHRDD1750JJ715664 NosinL12B31931181 an.
ROUP Bin SUNOTO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH RIFA'! Als. ROUPBin SUNOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.