MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARGA KURNIAWAN Alias MBEK Bin IMAM SUTAJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
ARGA KURNIAWAN Als MBEK BIN IMAM SUTAJI

1. Menyatakan terdakwa SAMUJI Bin SUTAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SAMUJI Bin SUTAJI

pada hari :Senin tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 12.30 wib, bertempat di warung terdakwadi Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SAMUJI Bin SUTAJI

Menyatakan terdakwa SAMUJI Bin SUTAJI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   SUTAJI

1. Menyatakan Terdakwa DAVID DWI SETIAWAN BIN SUTAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID DWI SETIAWAN BIN SUTAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
DAVID DWI SETIAWAN BIN SUTAJI

SUTAJI, terdakwa II. SURATMAN, terdakwa III. AHMAD DARMAN, terdakwa IV. KARIYADI, terdakwa V. WARJI

Didalam perkara im manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah terdakwa I SUTAJI, terdakwa IIT SURATMAN,terdakwa IIIT AHMAD DARMAN, terdakwa IV KARIYADI dan Terdakwa V WARJI, dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan.

barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 118.000,, 1(satu) set domino yang saling bersesuai bahwa mereka terdakwa I SUTAJI, terdakwa IISURATMAN, terdakwa IIT AHMAD DARMAN terdakwa IV KARTYADI dan Terdakwa VWARIJI, p ada hari Senin tanggal 16 September 2013, sekira jam 23.00 Wib bertempat di teraswarga Desa Bambe Kea.

Didalam perkara im manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah terdakwa I SUTAJI, terdakwa IT SURATMAN,terdakwa IIIT AHMAD DARMAN, terdakwa IV KARIYADI dan Terdakwa V WARJI, dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan.

SUTAJI, terdakwa Il. SURATMAN, terdakwa III. AHMADDARMAN, terdakwa IV. KARIYADI, terdakwa V. WARJI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa I. SUTAJI, terdakwa Il. SURATMAN, terdakwa III. AHMADDARMAN, terdakwa IV. KARIYADI, terdakwa V.

SUTAJI, terdakwa II.SURATMAN, terdakwa II. AHMAD DARMAN, terdakwa IV. KARIYADI,terdakwa V. WARJI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HUDA alias NYAK Bin SUTAJI (alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
AHMAD HUDA alias NYAK Bin Alm SUTAJI

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 308/Pid.Sus/2022/PN Mjk Tanggal 22 November 2022 yang selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Farid Andrianto Bin Sutaji (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika

golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Farid Andrianto Bin Sutaji .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.

Sutaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sutaji
Tergugat:
Rudy Prasetyo bin Saleh Hadi Siswoyo

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin (Alm) TASMIJAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUTAJI Bin Alm. TASMIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUTAJI Bin KAMAL dan Terdakwa II SUGENG Bin SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.SUTAJI Bin KAMAL
2.SUGENG Bin SIDIK

Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAIZ SYAIFULLAH alias MENOT bin SUTAJI

2019 bertempat di perempatanjalan depan Pos Ronda turut Desa Guyangan Rt.06 Rw.02 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yaitu dilakukan bersama dengan MUHAMMADRIDWAN alias WAWAN alias KENTHUNG (DPO), dan ALI MUSTHOFA alias ALIYUBI (DPO) terhadap saksi korban Agus Amran Syah alias Gentong bin Sutaji

Rina, denganhasil pemeriksaan atas nama Agus Amrunsyah bin Sutaji terdapat satu buahluka robek di lengan kiri atas ukuran satu koma lima kali nol koma lima kaliempat centimeter bentuk memanjang tepi rata sudut tajam dasar otot.Kelainan / cacat / lukaluka yang tersebut di atas disebabkan persentuhanbenda tajam yang mengakibatkan halangan melakukan pekerjaan ringan.Bahwa akibat pengeroyokan tersebut mengakibatkan korban Moh.Munajad alias Jatmiko menderita luka sebagaimana Surat Keterangan HasilPemeriksaan

tahun 2019 bertempat diperempatan jalan depan Pos Ronda turut Desa Guyangan Rt.06 Rw.02Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, melakukan penganiayaan yang dialkukan bersama denganMUHAMMAD RIDWAN alias WAWAN alias KENTHUNG (DPO), dan ALIMUSTHOFA alias ALI YUBI (DPO) terhadap saksi korban Agus Amran Syahalias Gentong bin Sutaji

Munajad alias Jatmiko bin Munaji, berupa 1(satu) buah kaos singlet, warna biru, bertuliskan Kids Zaman Now. 1 (satu) buah jaket, warna hitam, merk XBens. 1 (Satu) buah celana panjang, warna hitam.Barang bukti yang disita dari Agus Amran Syah alias Gentong bin Sutaji,berupa : 1(satu) buah kaos singlet, warna abuabu, merk Boss. 1(satu) buah sweater hoodie, warna hijau, merk Back Number.Hal 10 dari Putusan No.29/Pid/2020/PT SMG. 1 (Satu) buah celana pendek, warna biru muda, merk VLG36 Denim.Barang bukti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didik Ramadhan alias Tajil Bin Sutaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;

   
   Terdakwa:
   DIDIK RAMADHAN Alias TAJIL Bin SUTAJI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
UBAIDILLAH bin SUTAJI

Nama lengkap : Ubaidillah Bin Sutaji;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 12 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Putat RT.04 RW.14 Desa Ngerong KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Ubadillah Bin Sutaji terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ubadillah Bin Sutaji dengan pidanapenjara selama 7.

biaya perkarasebesar Rp200.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji

Menyatakan Terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

SUTAJI Als.

SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI

Sutaji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

SUTAJI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIJAYA KUSUMA Als BAMBANG Bin (Alm) SUTAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon

,M.H
Terdakwa:
BAMBANG WIJAYA KUSUMA Als BAMBANG Bin Alm SUTAJI

Andi Santoso bin Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Ropii bin Sanud dan terdakwa II. Andi Santoso bin Sutaji dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Andi Santoso bin Sutaji

i Bm Sanud dan terdakwa II AndiSantoso Bin Sutaji dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan,dipotong masa tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan3.

Andi Santoso Bin Sutaji pulang ke koskosan dibelakang pasar besar Ngawi, kemudian terdakwa Ropii bin Sanud bersama denganterdakwa Andi Santoso Bin Sutaji putarputar mencari SPBU untuk mengisi bensin denganmengendarai sepeda motor Kawasaki warna merah Nopol B 3632 SPF ;Bahwa pada waktu itu terdakwa I. Ropii bin Sanud, di depan sedangkan terdakwa II.

Andi Santoso Bin Sutaji pulang ke koskosan dibelakang pasar besar Ngawi, kemudian terdakwa Ropi bin Sanud bersama denganterdakwa Andi Santoso Bin Sutaji putarputar mencari SPBU untuk mengisi bensin denganmengendarai sepeda motor Kawasaki warna merah Nopol B 3632 SPF ;10Bahwa pada waktu itu terdakwa I. Ropii bin Sanud, di depan sedangkan terdakwa II.

Andi Santoso Bin Sutaji pulang ke koskosan dibelakang pasar besar Ngawi ;** Bahwa pada waktu itu terdakwa I. Ropri bin Sanud, berada di depan sedangkan terdakwaII. Andi Santoso bin Sutaji dibonceng di belakang ;* Bahwa kemudian terdakwa Ropii bin Sanud bersama dengan terdakwa Andi Santoso BinSutaji putarputar mencari SPBU untuk mengisi bensin dengan mengendarai sepeda motorKawasaki warna merah Nopol B 3632 SPF, milk terdakwa I.

Andi Santoso bin Sutaji pulang ke koskosan dan menghitung uang kurang yangdidapat lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah barangyang seluruhnya atau sebagian bukan milik terdakwa I. Ropii bin Sanud dan terdakwa II. AndiSantoso bin Sutaji melainkan milik saksi Iwan Prasetyo Utomo ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

1. Menyatakan Terdakwa ERIK PRAMONO Alias TAJEN BIN SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 5 ( lima ) bulan;

• 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu dengan berat kotor 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram;
• 1 (satu) korek api;
• 1 (satu) botol plastik yang terangkai dengan sedotan plastic;
• 1 (satu) sedotan;

Seluruhnya dimusnahkan;

• 1 (satu) Handphone merk Oppo A12 dengan Nomor IMEI 1 : 868504054000734 Imei 2 : 868504054000762 Nomor Sim Card +6288803758986 dan Akun Whatsapp +6288803758986 disita Erik Pramono Als Tajen Bin Sutaji

,M.H
Terdakwa:
ERIK PRAMONO ALIAS TAJEN BIN SUTAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTAJI alias PAK SAIDI bin TROLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT dalam dakwaan alternatif Kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
SUTAJI ALIAS PAK SAIDI BIN Alm TROLI

1. Menyatakan Terdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUNDARITA WIJAYA PUTRA al WIJAYA bin SUTAJI

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jundarita Wijaya Putra Al Wijaya Bin Sutaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 November2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2017sampai dengan tanggal 19 Desember 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2017 sampai dengan tanggal 1Januari 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengantanggal 19 Januari 2018 ;5.

Menyatakan Terdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) dan ayat (2) ke1 KUHP Dakwaan alternatif pertama kami2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya binSutaji dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat diDusun Tengah RT

N 4041 QY miliksaksi Abdul Halim dilakukan dengan kekerasan terhadap pemiliknya dengan caraterdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji memukul saksi Abdul Halimdengan tangan kosong maupun dengan gagang celurit, hingga pemiliknyamenyerahkan barang berharga miliknya kepada terdakwa.Dengan demikian menurut hemat kami unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.6.

Menyatakan Terdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.