• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membunuh Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup sebagaimana diatur

  (Buceros Rhinoceros);

Dirampas untuk negara dan selanjutnya diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Aceh;

• 1 (satu) buah perangkap burung;
• 1 (satu) buah pisau;
• 1 (satu) flashdisk berisi video perbuatan Terdakwa menguliti burung Enggang Cula/Rangkong Badak;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Handphone Merek Oppo;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin

Terdakwa:
Sadra Mustika Bin Syafaruddin

Nama Lengkap : Sadra Mustika Bin Syafaruddin;2. Tempat Lahir : Bathin Atas;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/20 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Bathin Wih Pongas KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah;7. Agama > Islam;8.

Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2021, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp.Kap/63/VI/Res.1.24/2021, tanggal 25 Juni 2021;Terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2021 sampai dengan tanggal 15 Juli 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2021sampai dengan tanggal 24 Agustus 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12September 20214.

Menyatakan terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana membunuh satwayang dilindungi sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21Ayat (2) huruf a UU. RI. No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.2.

(satu) flashdisk berisi video perbuatan Terdakwa menguliti burungEnggang Cula/Rangkong Badak;Dirampas untuk dimusnahkan5. 1 (Satu) unit Handphone;Dikembalikan kepada Terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin.5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paruh burung Enggang Cula/Rangkong Badak (BucerosRhinoceros);Dirampas untuk negara dan selanjutnya diserahkan kepada Balai KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA) Aceh; 1 (Satu) buah perangkap burung; 1 (Satu) buah pisau;1 (satu) flashdisk berisi video perbuatan Terdakwa menguliti burungEnggang Cula/Rangkong Badak;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Handphone Merek Oppo;Dikembalikan kepada Terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin.6.

• SYAFARUDDIN

  SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KerjaRT 03 RW 05, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Faisal, S.H.,dan kawankawan Para Advokat, berkantor di Jalan TamtamaNomor 7 E.

• 
  2.JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
  Terdakwa:
  SYAFARUDDIN Bin ACHMAD

• Penuntut Umum:
  1.FERDIANSYAH, SH
  2.Ibsaini, SH
  Terdakwa:
  HENRY RIFA RAMADHANI Bin SYAFARUDDIN THALIB

  Hakim Nomor 232/Pid.Sus/ 2019/PN Bna, tanggal11 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN BnaSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Membebaskan terdakwa Henry Rifa Ramadhani Bin Syafaruddin

  Thalibdari dakwaan Primair kami sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menyatakan terdakwa Henry Rifa Ramadhani Bin Syafaruddin Thalibterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henry Rifa Ramadhani

  Jamil Dariah dan Henry Rifa Ramadhani Bin Syafaruddin Thalibadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan! Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dibacakanBerita Acara Pemeriksaan Urine Tersangka Nomor : R/ 117/ III / YAN. 2.4/2019 / RS.

  Henry RifaRamadhani Bin Syafaruddin Thalib ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira Pukul 07.00Wib di rumah sdr. Rivi Hamdani di JIn. Twk. Hasyim Banta Muda Lr. KutaLampaseh No. 2 Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota BandaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN BnaAceh Terdakwa dan sdr.

  Jamil Dariah dan HenryRifa Ramadhani Bin Syafaruddin Thalid adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

• 1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias DIDIN Bin TALLASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  1.Anita Arsyad, S.H
  2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
  Terdakwa:
  SYAFARUDDIN ALIAS DIDIN BIN TALLASA

• Penuntut Umum:
  1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
  2.ENDHIE FADILLA.SH
  Terdakwa:
  1.Supiyanto
  2.Syafaruddin

  Lab : 7872/NNF/2019 barang bukti milikTerdakwa SUPIYANTO dan SYAFARUDDIN adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa .

• IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG, Terdakwa III. IRWAN Bin BASIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. CAKRA WARDANA Als. YOGA Bin H.

  IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG, Terdakwa III. IRWAN Bin BASIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5.

  IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG ;III. IRWAN Bin BASIR.

  MUSTARI HANAFI, IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYOAls. ICCANG, dan IRWAN Bin BASIR, sehingga menurut Majelis Hakim, unsursetiap orang ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Para Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang unsur berikutnya;Ad. 2.

  Mile karena sebelumnya sudah janjian untukmemperbaiki motor RX King yang rusak kemudian datang lagi untuk yang keduakalinya bersama Terdakwa Il IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG,namun setelah berada di rumah Dg.

  IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANGsebanyak 2 (dua) kali, dan Terdakwa Ill.

  IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als.

  IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG,Terdakwa Ill IRWAN Bin BASIR tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan untuk diri sendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;5.

• TAUFIK Bin SYAFARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal ;

  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan.

  3. Menetapkan masa penangkapan, penahanan Rutan dan Penahanan Rumah yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

  TAUFIK BIN SYAFARUDDIN

• Penuntut Umum:
  1.Sakaria Aly Said, S.H
  2.Muhammad Awaludin, S.H
  Terdakwa:
  SYAFARUDDIN BIN M. TAHIR

• Mengadili

  1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg.

  Penuntut Umum:
  1.ARBIN NU'MAN, SH
  2.GIDEON GULTOM, SH
  Terdakwa:
  Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim

  Nama lengkap : Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim. Tempat lahir : Pangkep. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/11 September 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Wawotobi Kec. Wawotobi Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim ditahan oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;.

  Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Alias PUDIN Bin Dg. RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Wawotobi Kab Konawe, terdakwa Syafaruddin telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Erwin Muh. Tang;2. Bahwa awalnya saksi Erwin Muh. Tang, saksi Alfian Iksan WahidSalahuddin, saksi Ismail, dan saksi Al Amar Niftias dan beberapa oranglainnya sementara lulo di depan rumah mertua saksi Erwin Muh. Tang. Akantetapi sekitar pukul 22.30 wita mertua saksi Erwin Muh. Tang menghentikankegiatan lulo tersebut. Kemudian terdakwa yang juga berada di acara lulotersebut menyuruh saksi Erwin Muh.

  Wawotobi Kab Konawe, terdakwa Syafaruddin telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Erwin Muh. Tang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa awalnya saksi Erwin Muh. Tang, saksi Alfian IksanWahid Salahuddin, saksi Ismail, dan saksi Al Amar Niftias dan beberapa oranglainnya sementara lulo di depan rumah mertua saksi Erwin Muh. Tang. Akantetapi sekitar pukul 22.30 wita mertua saksi Erwin Muh. Tang menghentikankegiatan lulo tersebut.

  Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Syafaruddin bin M Saheh Suami Pewaris;
  3.3. Ayu Aradi bin Syafaruddin Anak Laki-laki;
  3.4. Jasmani binti Syafaruddin Anak Perempuan;
  3.5. Sulastri binti Syafaruddin, Anak Perempuan;
  3.6. M. Jainal Abidin bin Syafaruddin, Anak Laki-laki
  3.7. Mawaddah binti Syafaruddin, Anak Perempuan
  3.8. Warahmah binti Syafaruddin, Anak Perempuan
  4.

• Pembanding/Penuntut Umum : FAKHRIYANTI, S.H
  Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN
  Terbanding/Terdakwa II : SYAFARUDDIN BIN NURDIN

  Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar; sejaktanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;Terdakwa IlNama lengkap : SYAFARUDDIN Bin NURDIN;Tempat lahir : Bengo;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/26 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Talamangape, Kelurahan Allepolea,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor

  Berkas perkara Nomor .64/Pid.Sus/2021/PN Pkj dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM 24 /Pangkep/Enz.2/05/2021 tanggal 19 Mel2021, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN bersamaTerdakwa Il SYAFARUDDIN BIN NURDIN Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021, sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Jalan J.

  adalah negative () narkotika.Perbuatan terdakwa Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM25/Pangkep/Enz.2/05/2021 tanggal 30 Juni2021 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN bersamaTerdakwa Il SYAFARUDDIN BIN NURDIN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan

  SYAFARUDDIN Bin NURDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primar;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZOKIR Bin HUSSEIN dan TerdakwaI!

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN bersamaTerdakwa Il SYAFARUDDIN BIN NURDIN terbukti secara sah danHalaman 10 dari 13 Hal. Putusan Nomor 510 /PID.SUS/2021/PT MKSmenyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 23 Agustus 2022 Nomor: 50/Pid.B/2022/PN Skl . sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa I Muhammad Nasir Bin Majid dan Terdakwa II Syafaruddin Bin Apasni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Pembanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
  Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NASIR BIN MAJID
  Terbanding/Terdakwa II : SYAFARUDDIN BIN APASNI

• Pembanding/Terdakwa I : JHONNY SEMBIRING Als JHONNY
  Pembanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Als ACAI
  Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH

• Mengabulkan permohonan Pemohon

  2.Menyatakan Pemohon(SOFRITA binti Syofyan Arief) adalah isteri sah dari almarhum Syafaruddin dan Rescy Sapta Hareka binti Syafaruddin adalah anak kandung Syafaruddin dan keduanya adalah ahli waris dari almarhum Syafaruddin;

  3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  LimaPuluh Kota.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama ANAK yangberumur 14 (empat belas) tahun (lahir 17082006) yang sekarangdibawah pengasuhan Pemohon, dan saat ini sekolah di Sekolah LuarBiasa (SLB PAB) Payakumbuh, karena anak Pemohon tersebut sakitatau cacat mental dan tidak mandiri.Bahwa Syafaruddin Bin Muncak Munir (Suami Pemohon/ Almarhum)telah meninggal dunia pada Tanggal 27 Januari 2018 diPayakumbuh, karena sakit, dan dimakamkan

  di makam keluarga diPayakumbuh sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor. 1376KM090220180001 Tanggal 9 Februari 2018 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh.Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan suami Pemohon(Syafaruddin.

  Syafaruddin) dari pernikahan sebelumnya bernamaETI (menikah secara siri/ dibawah tangan) mempunyai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama ANAK TR (lakilaki, umur 32 tahun),ANAKTR (perempuan, umur 29 tahun) dan ANAK TRi(lakilaki, umur20 tahun).Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk pengurusan harta warisan suami Pemohonyaitu untuk pengurusan Balik Nama Sertifikat (HGB), yaitu atas :a. sebidang tanah perumahan beserta bangunan rumah yangberdiri diatasnya yang

  Bahwa harta berupa tanah beserta rumah yang ada di atasnyasebagaimana tersebut pada angka 5 di atas, diperoleh dengan caradibeli secara bertahap, selama dalam perkawinan antara Pemohondengan suami pemohon (Syafaruddin. alm) yaitu pada tahun 2016yang telah lunas (atau dilunasi) pada tahun 2018, namun sertifikatnyamasih tercatat atas nama Pemborong/ Rekanan yaitu PT. RapizonInsan Cipta.7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian Almarhum Syafaruddin Nomor 1376KM090220180001 tanggal 09 Februari 2018 yang dikeluarkan olehDinasKependudukandan Catatan Sipil Kota Payakumbuh, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP6 dan diparaf;a.

• Syafaruddin alias M. Syaparuddin adalah sebagai berikut:

2.1. Safariyah alias Syafariyah(istri / Tergugat II);

2.2. M. Iqbal bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (anak kandung / Tegugat I);

2.3. Abdul Jalil bin bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (anak kandung / suami dari Penggugat V dan ayah kandung dari Penggugat VI);

2.4. Siti Khadijah bintiM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (anak kandung / Penggugat I);

2.5. Siti Maimunah bintiM.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin (anak kandung / Penggugat II);

2.6. Tari bintiM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (anak kandung/ Penggugat III);

2.7. Khairul Zaman binM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (anak kandung / Penggugat IV);

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Jalil bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin adalah sebagai berikut:

3.1. Masyuni Mutia (istri / Penggugat V);

3.2.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin;

5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin sebagai berikut:

5.1. Safariyah alias Syafariyahsebagai istri mendapat bagian 1/8;

5.2. Anak-anak kandung dari M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin dan Syafariah mendapat bagian ashobah, dengan perincian laki-laki mendapat dua kali bagian dibanding perempuan, sebagai berikut:

5.2.1. M. Iqbal bin M. Syafaruddin alias M.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 14/72;

5.2.3. Siti Khadijah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 7/72;

5.2.4. Siti Maimunah bintiM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 7/72;

5.2.5. Tari binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 7/72;

5.2.6. Khairul Zaman binM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 14/72;

6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Arhap Alias Banjar Bin Masran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

  MH
  Terdakwa:
  SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN

  MM. dengan NIK.P.7400.2604.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Bon Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRANtidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai Narkotika jenis ShabuShabu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR BinMASRAN, pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul

  20.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun2021 bertempat di di rumah rumah Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP AliasBANJAR Bin MASRAN di Jalan Ks Tubun Gg.

  (Satu) buah sendokplastic terbuatdari sedotan plastic berujung runcing, 1 (Satu) buahbungkus rokok LA Bold warna hitam, 9 (Sembilan) buah plastic klipHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Bonkosong dan 1 (satu) buah tas wanita warna hitam bermotif bunga warnamerah;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa Syafaruddin Arhap Alias Banjar BinMasran akan menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut untukdiri sendiri;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa Syafaruddin Arhap Alias Banjar BinMasran tidak

  Faizal bersamasama menggunakanshabushabu di rumah Terdakwa Syafaruddin Arhap Alias Banjar Bin Masran.Kemudian Sdr. Faizal memberikan kepada Terdakwa Syafaruddin Arhap AliasBanjar Bin Masran sisa Narkotika jenis Shabushabu didalam plastic kecildan rencananya Shabushabu tersebut akan dipakai sendiri.

  Lalu TerdakwaSyafaruddin Arhap Alias Banjar Bin Masran memiliki dan menyimpan shabushabu tersebut di dalam bungkus rokok LA Bold didalam tas belanja istriTerdakwa Syafaruddin Arhap Alias Banjar Bin Masran dan digantung didinding dapur.

• Penggugat:
  1.ARMANSYAH
  2.MUHAMMAD IDRIS
  3.SYAFARUDDIN
  4.SORIANI, M.Pd
  Tergugat:
  PT. BUDIONO MADURA BANGUN PERSADA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kombinasi

  Primair penuntut Umum tersebut;

• Menyatakan Terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dakwaan kombinasi Subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

  
  Terdakwa:
  WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN

  PUTUSANNomor 48/Pid Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN;Tempat lahir : Ranai Sei Landia (Sumbar);Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 18 Mei 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Tunggal Pasar Perawang Km. 4Kampung

  Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura nomor:48/Pid.Sus/2020/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor: 48/Pid.Sus/2020/PN.Saktentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIDIANTO Als WID Bin SYAFARUDDIN

  tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana dimaksud pada pasal 114 ayat (1) UU Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primar.Membebaskan terdakwa WIDIANTO Als WID Bin SYAFARUDDIN olehkarenanya dari dakwaan primar.Menyatakan terdakwa WIDIANTO Als WID Bin SYAFARUDDIN bersalahpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika, tanoa hak atau melawan hukummemiliki,;menyimpan, menguasai, atau menyediakan

  jandayang merupakan tulang punggung keluarga dari tiga orang anak Terdakwa yangmasih kecilkecil;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN

  EGI tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor narkotika, =memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN bersamadengan

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa SYAFARUDDIN ALIAS UDIN dan Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 165/Pid.Sus/2023/PN Tjb tanggal 23 Oktober 2023, terdakwa yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias UDIN Diwakili Oleh : Sangkot Yusri, S.H., M.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU, SH