Ditemukan 355 data
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/38/X/1977 tanggal 12 Oktober 1977 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUDJI bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Sukowetan 25 tahun dirubah menjadi SUJIANTO bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Trenggalek 30-10-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUNARTIN binti GUMBREG tempat tanggal lahir Sukowetan 22 tahun dirubah menjadi SUYATIN binti TAMBIR tempat tanggal lahir
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Herman bin Nasimin) terhadap Penggugat (Nirmala Sari binti Tambir) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan
17 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Sukirno bin Tambir) terhadap Penggugat (Romi Ariawati binti Suyitno).
6 — 0
(testimonium de auditu) dan harus dikesampingkansehingga keterangan saksi tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dantidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir sudahdewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan disebabkan masalah
Tergugat tidak berkenan danHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2895/Pat.G/2014/PA.TAmarahmarah kepada Penggugat, hal ini adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Ibrahim Daeng Laja) terhadap Penggugat (Ayus Destyaningsih binti Tambir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
12 — 9
Tambir Anyar RT.02 RW.05, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 17 Nopember 1981;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
23 — 2
Saksi bernama : Subandi Bin Tambir memberikan keterangan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah pencurian yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pada hari dan tanggalnya lupa di bulan September 2016sekira pukul 22.00 Wib dirumahnya di Dusun Boro, Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri, Terdakwa MOHAMAD YANTO als.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMIDI bin TAMBIR) terhadap Penggugat (LAILIL ISNAINI binti KHOIRUL AMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
21 — 4
Bahwa pada tanggal 11 Juni 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di RT. 007, RW. 005, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan MargoTabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan di hadapan PegawaiPencatat Nikah di Desa Sido Lego yang bernama Tambir;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.21/Padt.P/2019/PA.Bko2.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/97/VI/1977 tanggal 24 Juni 1977, biodata Pemohon I yang semula tertulis KATIRAN bin POKROMO tempat lahir Tumpuk 20 tahun dirubah menjadi KATIRAN bin TAMBIR tempat tanggal lahir Trenggalek 15-09-1959 dan biodata pemohon II yang semula tertulis RANTINAH binti KANIDI tempat lahir Kedungsigit 18 tahun dirubah menjadi RANTINAH binti KANIDI tempat tanggal lahir Trenggalek
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKIM BIN SUDIMAH ) terhadap Penggugat (RUNESIH BINTI TAMBIR );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 1
tanggal 28 Mei2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9, nyatanyata telahterbukti bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja denganpenghasilan per bulan sebesar Rp. 2.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa CALON ISTERI adalah benarbenar anak kandung daripasangan suami isteri Suryadi bin Kasan Tambir
134 — 29
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat I Gunarta Kunang Bawa Alias Pak Esa Anak Dari I Gede Tambir dengan Tergugat Ni Nyoman Sumiati Anak Dari I Nyoman Mustika yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2006 dan telah tercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :7371-KW-16042012-0002 tertanggal 16 April 2012, putus karena perceraian
9 — 3
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukemi bin Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwing Kristinawati binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara dan
7 — 0
rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat buktidari Penggugat, selanjutnya Majellis Hakim mempertimbangkan petitumPenggugat;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wisnu Widodo bin Yasin)terhadap Penggugat ( Sunarsih binti Tambir
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warisan No. 54/M/J/1976 tanggal 12 Juni 1976,mengingat Akta Pembagian warisan No. 54/M/J/1976 tanggal 12 Juni 1976dipakai sebagai landasan dalam membagi SAMA RATA (kepala demi kepala)antara kedudukan anak dengan cucu.Pada halaman ke2 dan ke3 Akta Pembagian Warisan No. 54/M/J/1976 tanggal12 Juni 1976 TERBACA / TERTULIS Puspito Lumakso alSadjilan dan istri Ny.Mardijem pada tanggal 26 Desember 1970 telah meninggal dunia di Japanan Rt. 7Dorengan, dengan meninggalkan ahli waris ialah:1 Puspowinarno al Tambir
12 — 1
akan dipertimbangkansebagai berikut;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1137/Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Saeran bin Tambir
10 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 157/18/V/2006 tanggal 13 Mei 2006yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun:
- Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Tomo bin Riminmenjadinama: Tambir bin Rimin;
- Biodata Pemohon II Nama, semula tertulis nama : Hartatik binti Sadikun
6 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Katiran Susanto bin Tambir dan Tulus bin Warijo, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam
99 — 61
DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 42.850 m2;115.Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an TAMBIR, DKK tanggal 15Nopember 1974 seluas + 36.500 m2;116.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H. SUARDI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 31.656 m2;118.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA POMBOKE kepada PT.
TAMBIR,DICK tanggal 02 Juli 1996 seluas + 15.336 m2; 141.Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. MISRAN tanggal 15 April 1996I+seluas 16.000 m2;142.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H. TAMBIR kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas a: 37.048 m2;143.Surat Keterangan Kesaksian Perwatasar, an. M. SUBANI, DKK tanggalO5 Nopember 1974; 2072222 nnn nnn nnn nnn nnn nen144.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari WIJI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas 11.982 m2; 145. Surat Pernyataan an. H.
TAMBIR, DKK tanggal 28 Agustus 1996; 146.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari SUKARMI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas + 4.800 m2; 147. Surat Pernyataan an. WIJI, DKK tanggal 28 Agustus 1996; 148.Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. SUKARMI tanggal 15September 1995; 7772222 222 ono nnn nnn nnn nnn54149.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari MULYADI kepada PT.