Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — ABDILLAH HAKIM, dk VS NY. CHRISTINE LIEM
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedung Tarukan Baru IVD No.25 Surabaya, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan:1. NY. CHRISTINE LIEM;2. YANCE GAUTAMA;3. JOHAN GAUTAMA;4. SHERLY GAUTAMA, nomor 1 s/d nomor 4bertempat tinggal di Jl. Raya Gedangan No. 234, Gedangan,Sidoarjo;5. H. MUHAMMAD MUTHIM, bertempat tinggal di Jl. A. Yani No.167, Gedangan, Sidoarjo;6. AHMAD AINUR RAFIQ, bertempat tinggal di PerumahanMagersari Indah, Blok E No. 5 Magersari, Sidoarjo;7. AMINULLAH;8. AFIFUDDIN;9. NY.
Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3014/Pid.B/2013/PN. Sby
GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO
296
  • ., AdvokatKonsultan Hukum, beralamat di JalanKedung Tarukan Baru IA No. 4 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Desember 2013;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 November 2013, Nomor: 3014/Pid.B/2013/PN.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — MIA PUSPITA VS LEONITA IKAWATI
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersesuaian denganketerangan yang disampaikan dalam Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2009,tanggal 19 Mei 2009, pada Poin 2, yang menyebutkan: Bahwa benar suratkelahiran Pemohon telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya sehingga terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor1167/2007 tanggal 28 Juni 2007 dan disebutkan pula anak ke satu daripasangan suami istri Bambang Herlambang dan Dina Damayanti;Bahwa keterangan yang disampaikan oleh saksi kedua yang beralamat diJalan Kedung Tarukan
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Kedung tarukan 4 No. 9 Surabayaterhitung setelah menikah 12 oktober 2016 sampai 20 desember 2017,setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal Bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Masangan Wetan, Sukodono, Sidoarjo sampai sekarang.e Bahwa pada pertanyaan 5 pada permohonan Pemohontidak benar, karena selama ini Keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan harmonis, tidak ada perselisihan sama sekali, danbahkan lebaran tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon masihberlebaran bersama di rumah
Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. DJOKO SUMARNO, DKK VS PT SUKANDA DJAYA, DKK
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Nginden, 6G/21 RT002 RW 005 Kelurahan Nginden Jangkungan, Sukolilo,Surabaya;30.CATUR ADI WIJANARKO, bertempat tinggal di TelukNibungBarat, 02/19B RT 002 RW 007 Kelurahan Perak Utara,Pabean Cantian Surabaya;31.SEVERINUS NDAPA, dahulu bertempat tinggal di Jalan AYani RT 06 RW 02, Kelurahan Kali Mutu, Kecamatan EngdeTengah, Engde Nusa Tenggara Timur, sekarang di DusunUSU, RT 011/RW 006 Kelurahan Padenura, Nangaroro Mbay Nusa Tenggara Timur;32.MUHAMMAD HADY SANTOSO, bertempat tinggal diKedung Tarukan
Putus : 02-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 2 Agustus 2011 — AHMAD SAFRODIN alias MAD BAGOR bin NURHADI DKK
3710
  • Tarukan Rt.05 Rw.05, Desa Candi,Kec. Bandungan,Kab. Semarang;Agama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SDTerdakwa IV :Nama Lengkap ARIFIN alias IPINalias PINCUK bin MUH DAWAM.Tempat lahir Magelang.Umur/Tgl. Lahir 28 tahun / 12Desember 1982.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Kandongan Rt.02 Rw.05 DesaDonorejo, Kec. SecangKab.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — BAMBANG SETYO PRASONGKO ;Drs. SUPOMO
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poedjiati;Madiun, 23 Juni 1943;Jalan Kedung Tarukan Baru 3A/Nomor 15 RT.05/RW.06 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Surabaya;lbu Rumah Tangga;Ny. Soeyatmi (almarhum);Madiun, tahun 1945;Komplek Huma Akasia D/16, RT.004/RW.008Kelurahan Jati Warna, Kecamatan Pondok Melati,Bekasi;k:Ny.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — Dra. Hj. RUGAYA, S.H., M.H. VS Drs. LUKMAN HAKIM, S.Pd, S.H., SE., MM., M.SI, DKK
11592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat yang beralamathukum di Kantor LPBH Surabaya di Jalan Kedung Tarukan BaruIVB/15 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;danSUPRI KUSBIANTORO, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanKalijudan Nomor 34B Surabaya;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 13 Mei 2020 — Drs. Joko Triyatni Adi Prasetyawan lawan Pimpinan PT,Bank Muamalat Indonesia ,Tbk . Cabang Jember
21683
  • ., Keduanya Advokad, Alamat : Kantor LPBH Surabaya,Jl.Kedung Tarukan Baru IVB/I5 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Desember 2019Lawan:Pimpinan PT,Bank Muamalat Indonesia ,Tbk . Cabang Jember,bertempat tinggal di JI.PB.Sudirman No.385 Jember , sebagaiTergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Suyatna, SH.,M.Hum., 2. Anmad Suryono, SH., M.Hum., 3. Tri Suprapto, SH.
Register : 19-09-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2018 — ISMANTO PRIO TAMTOMO melawan Direktur atau Pimpinan BANK BENTA atau PT.BPR BENTA TESA
16465
  • ,Para Advokat , Alamat : KantorLPBH Surabaya , Jl.Kedung Tarukan Baru IVB/I5Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10Agustus 2017.Selanjutnya disebut ............... Penggugat ;Melawan1. Direktur / Pimpinan BANK BENTA (PT.BPR BENTATESA) , Alamat : Jl.Palem Pondok Tjandra RungkutSurabaya.
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 93/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 13 Juni 2016 — - ALIMIN Bin KARDIM ;
333
  • yang lainnya dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta diperkuat dengan barang bukti, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa terdakwa Alimin bin Kardim dengan dibantu oleh pekerjanya yangbernama Tisna Suntara sejak bulan Januari 2016 telah bekerja dirumahkontrakanya di Kampung Getaan, Kelurahan Pati Wetan, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati membuat lapak judi lotre berhadiah ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wibbertempat di sebuah warung yang berada di dukuh Tarukan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — Dr. Hj. SAMIATUN, E.C., M.M., DK VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, DKK
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanKedung Tarukan Nomor 160, Kota Surabaya;2. PT TJINGGE SEJATI,berkedudukan di Surabayadi JalanKedung Tarukan Nomor 160 Kota Surabaya, yang diwakilioleh Muliyono, Direktur Utama PT TJUINGGE SEJATI;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: 1.
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 89/Pid.B/2016/PN.Pti.
Tanggal 13 Juni 2016 — - TISNA SUNTARA bin RAYANI.
395
  • diperlukan suatu keahliankhusus karena bersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada ijin dariPemerintah/Instansi terkait untuk membuat lembaran lapak lotre berhadiah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta diperkuatdengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwabenar pada hari Sabtu. tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wibbertempat di sebuah warung yang berada di dukuh Tarukan
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 38/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2015 — ROHEMAH, dkk. melawan REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA
121110
  • ;Para Advokat, Warga Negara Indonesia,beralamat di kantor LPBH Surabaya, JalanKedung Tarukan Baru IVB/15 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Pebruari 2014 dan tanggal 15 Mei 2014,selanjutnya disebutSCDAQAI sxasarsnacs cnce snes nice memo PARAPENGGUGAT ;Melawan:REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA, berkedudukandi Jalan Ngagel Dadi IIIB/37 Surabaya, dalam perkara ini memberi kuasa kepada :. SUWANDDL, 8H. jeetseeeneeercenienneNh. SAMSUL ANAM, S.H.14. SURURI, S.H., M.H.
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 2 Mei 2017 — NARSIM Alias HASIM Bin Alm. DAMIN
6612
  • Damin mencatat angka berikut uangHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Idm.taruhan para pemasang tersebut kedalam buku kupon yang telahdisediakan, kKemudian pemasang diberi salinan resi atau kKupon yangtelah terisi angka pilihan pemasang tersebut, dan selanjutnyapemasang menyerahkan uang tarukan kepada Terdakwa 1. NarsimAlias Hasim Bin Alm. Damin dan menunggu angka togel yang keluar,selain itu para pemasang dapat memasang angka togel tersebutmelalui sms ke no. HP Terdakwa 1.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — Padir dkk ; Rumi dkk
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT. 04 /RW. 04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Kusno, bertempat tinggal di Desa Tarukan RT. 02 / RW. 06,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati;Kusnah, bertempat tinggal di Desa Jepangpakis RT. 02 /RW. 04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Kusnipah, bertempat tinggal di Desa Jepangpakis RT. 02 /RW. 04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Kusmanto, bertempat tinggal di Desa Jepangpakis RT. 02 /RW. 05, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Jaswadi, bertempat tinggal di Desa Jepangpakis RT. 07 /RW. 03, Kecamatan Mejobo
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — SUNARKO alias EKO bin SUNARI
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 774 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARKO alias EKO bin SUNARI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir > 44 tahun / 21 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kedung Tarukan Wetan , Nomor 8,Surabaya ;Agama > Islam;Pekerjaan Cleaning Service ;Terdakwa berada
Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2017 — FUAD AZIZI melawan SUBIYANTI Dkk
255
  • laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatGununganyar Tambak 2, RT 002 RW 002 Kelurahan GununganyarTambak , Kecamatan Gununganyar, Surabaya, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Kawin menikah, Pendidikan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Pebruari 2017 telah memberikan kuasa kepada : GIGIHSETIAWAN, SH,MH Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumCatha beralamat di Jalan Sidosermo PDK Il Nomor 229 Surabaya,selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:SUBIYANTI, dahulu beralamat di jalan Kedung Tarukan
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ir. KETUT HARTA YASA, SH.,MH.,MBA vs SIE SUWANTO
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTU AMELIA AGUSTINI SIADJA, bertempat tinggal diDusun/Banjar Tarukan, Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar;3.
Register : 10-05-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon v Termohon
3218
  • Bahwa dampak dari ketidakkuatan Pemohon dengan sikap Termohon tersebut adalahkehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakin hari terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga Pemohon seringkali pergi dari rumah dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Kedung Tarukan Baru II/12 Surabaya.Bahwa dengan sikap Termohon yang tidak pernah menghormati Pemohon dan keluarganya,Pemohon berkalikali berniat mengajukan perceraian, dan niat Pemohon untuk menceraikanTermohon tercebut