Ditemukan 571 data
14 — 3
Susi Lawati alias Susi Binti Endang = Umur 33 tabun, Agama Islam.Pekerjaan ibn rumah tangga,Tempal Tinggal di Kampung Kubang RT 004 008.Desa Biru Kecamatan Majalaya, KabupatenBandungDenganAtep Nurdin bin E. Sutisna Umur 34 tabun.
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Semarang terhadap berupa : Tanah danBangunan Rumah di Jalan Taman Maluku No.50 Rt.002/005 KarangTempel, Semarang Timur dengan Sertipikat SHM. 990/Karang Tempal atasnama Budi Tjahjono Santoso, luas 308 m? dengan Surat Ukur Nomor :6226/1991 tanggal 23081991 ;5.
9 — 0
Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah menikah padatahun 1980 secara Islam, namun pernikahannya tidak tercatat di KUAS@teMPal; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ence cence nnn nen nennc nesb. Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 oranganak bernama : 1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 32 tahun,2. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 29 tahun, 3.ANAK IIIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahun, 4.
1.Sugeng
2.Nurfa idah
22 — 4
ketentuan pasal 1 angka 17, pasal 3 dan pasal 47UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan tersebut makaoleh karena permohonan para Pemohon adalah berkaitan dengan perbaikan/perubahantempat Lahir pada Akte Kelahiran maka perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan perbaikan/perubahan Akte Kelahiran dimaksud ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik dan memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan tempal
11 — 7
Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan ruman tanqga Penggugatdan Teraugat ;Bahwa. puncak keretakan rumah tangga antara Pengguagat dengan Terquqattersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2016 yang akibainya Penggugatpergi meninggaikan kediaman bersama, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempal tinggal sarnpal sekarang. Selaia itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nubungan iahir maupunbatin sampai sekarang:Bahwa.
10 — 8
Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempal tinggal ?3. Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih bisa dirukunkankembali ?
10 — 7
Nana SE er 42 tahun,Agama Islam, PekerjaanUrusan Ruah tangga, Tempal Kediaman diES Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Terqugat, di bawahsumpahnya memberikan kelrangan sebagai benkut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 7 (satu) orang anak : Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
14 — 1
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah int dalam perkara Ceral Gugat. antara:AXXXXAXXAAXAAXAAAAN Umur 31 tahun. agama Islam. pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada. tempat kediaman di HXXKXXXKXKAKKAKAAARKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanselanjutnya disebul sebagai Penggugat,MelawanAXXXXXXAAXAXAKAAARK mur 34 tahun, agama Islam. pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani. tempal
SURIATI, SH
Terdakwa:
RICO AFDHIKA PUTRA PGL. RICO BIN AFRIZAL ALM
22 — 3
Nuskam;
- 1 (satu) unit mesin tempal 15 PK merk Yamah warna abu-abu Nomor mesin 1357822 nomor rangka M95104351053;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ade Saputra Pgl. Ade;
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
58 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempal kediaman Penggugat dan Tergugat sertake Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikahPenggugat dan Tergugat;5.
Sabri
12 — 8
PENETAPAN NOMOR 8/Pdt.P/2019/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:Nama Lengkap : SABRI;Tempal/ Tanggal Lahir : Polewali/ 24 Mei 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Lingkungan Belawa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
EKA PUSPA DEWI
19 — 10
PENETAPAN NOMOR 82/Pdt.P/2016/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:Nama : EKA PUSPA DEWI;Tempal/ Tanggal Lahir : Wonomulyo/ 28 Mei 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar
NURAINI
27 — 6
A 1eates a0 8Yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama:PAUZI ALPIAN, tempal/tangaai Fa Ag np pocacos Desember 2005, JeKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tingGringsing Kabupaten Batang, Agama Islam, PekerjdPelajar;PANITERA PENGGANTI: BENEDICTUS HARIE K, S.E.
15 — 5
Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempal tinggal ?3. Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih bisa dirukunkankembali ?
10 — 0
Merdeka No.28 Garut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempal dan tanggal lahir Bandung, 20 Juni 1963, agama Islan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekoiahLar.jutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KpCireunghas Rt.05 Rw.02 Desa Malangbong KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadiian Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar ketersngan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
7 — 0
7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan, setelahmemperoieh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan Kepada10Pegawai Pencatat Nikah di tempal
33 — 4
No. 132/Pdt.G/2014/PA Tkl.sematamata ditujukan kepada pecahnya perkawinan itu sendiri; tanpamempersoalkan siapa yang salah,Menimbang, bahwa demikian pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang mendapkan bahwa"eekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempal kediaman bersama, salah satuplhak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Pakawinan
78 — 39
PUTUSAN No : 87/ PID/2010/ PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BACHTIAR ALIAS TIAR BIN RENSI ;Tempal lahir : Banjarmasin ;Umur : 46 tahun / 23 Maret 1963 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJ.
10 — 1
PENETAPANNornor 0601/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang rnerneriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah rnenjatuhkan penctapan sebagai berikut dalarn perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan cleh:1, ABDUL ASIS BIN MUSIKROM, umur 40 tanun, Agama Islam, pekerjaanburuh,pendidikan SMA, tempal kediaman di Desa Sempol PT 6 RW 2Kecamatan Sempol Kabupaten Bondovvoso sebagai dan2.
11 — 1
PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, tempal/tgl lahir pendidikan SMA. agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta tempat kediaman di sebagai"PEMOHON"MELAWANXXxXXx, Tempat/tgl lahir Surakarta, sebagai TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara