Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar terpal warna biru; 4 (empat) buah baut dan murnya; 1 (satu) lembar Cash Voucher /PAYMENT untuk pembayaran/pembelian barang 1 (satu) unit mesin katu NS 50 sebesar Rp. 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah) dari PT.

AMRULLAH> 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn nen ccs een neeBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) unit pompa katu NS 50warna merah tersebut;Bahwa (satu) unit pompa katu NS 50 warna merah yang hilang tersebut adalah milik PT.Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Saksimembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi 1 unitpompa

AMRULLAH>2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ncn cen nen neeBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) unit pompa katu NS 50warna merah tersebut;Bahwa (satu) unit pompa katu NS 50 warna merah yang hilang tersebut adalah milik PT.Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Saksimembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi 1 unitpompa

TAL yang waktu itu ditutupidengan terpal warna biru;e Bahwa kemudian setelah melihat keadaan sekitar aman Terdakwa dengan menggunakanpisau langsung merobek terpal tersebut dan setelah terpal tersebut robek lalu Saksidengan menggunakan kunci pas 14 yang telah disiapkan dari rumah membuka 4 (empat)buah baut yang mengunci (satu) unit mesin katu NS 50 warna merah yang menempel disamping mesin BEUVS (pompa air) yang berada di mobil pompa tersebut hinggaterlepas;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi melepas

TAL untuk mengambil 1 unitpompa katu NS 50 warna merah tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Saksimembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi 1 unitpompa katu NS 50 warna merah dan 4 baut beserta murnya adalah untuk menguncipompa katu NS 50 warna merah yang menempel di samping mesin BEUVS (pompa air);Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan

TALuntuk mengambil unit pompa katu NS 50 warna merah tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Terdakwamembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi 1 unitpompa katu NS 50 warna merah dan 4 baut beserta murnya adalah untuk menguncipompa katu NS 50 warna merah yang menempel di samping mesin BEUVS (pompa air);wonn Menimbang, bahwa di persidangan

UMAR DANNIkemudian melihat terpal yang korban pasang. Selanjutnya ketika saat itu hujanair yang tertampung di terpal jatuh ke halaman rumah Terdakwa I. UMARDANNI sehingga kemudian Terdakwa . UMAR DANNI mengambil kayu untukmenyodok terpal tersebut;Bahwa selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Terdakwa . UMARDANNI dengan korban namun saat itu Terdakwa I. UMAR DANNI yangmemegang sebuah kayu memukulmukulkannya ke arah termal yang dipasangoleh korban dan selanjutnya Terdakwa I.

UMAR DANNI melihat korbanDESY RAHMAYANI berada di belakang rumah Terdakwa UMAR DANNIkemudian melihat terpal yang korban pasang.

UMAR DANNI alias UMAR bin INANmemukulmukulkan sebatang tongkat kayu tersebut ke arah terpal dimanadi balik terpal tersebut ada Saksi DESY RAHMAYANI yang sedangberlindung dari pukulan tongkat kayu dengan cara tangan Saksi DESYRAHMAYANI memegang terpal; Bahwa salah satu pukulan tongkat kayu yang dilakukan Terdakwa I.UMAR DANNI alias UMAR bin INAN tersebut mengenai pangkal Jaritelunjuk tangan kiri Saksi DESY RAHMAYANI; Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa II.

UMAR DANNI alias UMAR bin INANmemukulmukulkan sebatang tongkat kayu tersebut ke arah terpal dimanadi balik terpal tersebut ada Saksi DESY RAHMAYANI yang sedangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Jkt.

dibalik terpal ketika TerdakwaUMAR DANNI alias UMAR memukulmukulkan sebatang tongkat kayu tersebutke arah terpal;Menimbang, bahwa luka yang diderita Saksi DESY RAHMAYANIpangkal jari telunjuk tangan kiri tersebut adalah akibat langsung dari pukulansebatang tongkat kayu yang diarahkan Terdakwa UMAR DANNI alias UMAR kearah terpal dimana Saksi DESY RAHMAYANI berada di balik terpal sampilmemegang terpal yang dipukul Terdakwa UMAR DANNI alias UMAR tersebut;Menimbang, bahwa di depan sidang Terdakwa NASRUDIN

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1( satu ) buah terpal warna biru silver ukuran 7x1 1 M dikembalikan kepada saksi Suheriyanto;- 1 (satu ) unit sepeda angin warna biru muda bertulis Flying dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2500 ;( dua ribu lima ratus rupiah);

digulung dan diikat tali rafia, laluterdakwa mengambil terpal tersebut dan membawanya turun dan atas bak truk,selanjutnya terdakwa menaikkan terpal tersebut di atas sepeda angin milikterdakwa dan membawanya pulang ke rumah terdakwa namun tidak lamakemudian terdakwa dapat ditangkap oleh petugas security PT.Wijaya SantosoBox dan selanjutnya dibawa ke Polsek Krianbeserta barang bukti berupa terpalwarna biru silver untuk proses lebih lanjut; Terdakwa mengambil terpal tersebut untuk dimilki dan tanpa

seijin dan saksiSuheriyanto sebagai pemilik terpal tersebut.

digulung dan diikat tall rafia, laluterdakwa mengambil terpal tersebut dan membawanya turun dan atas bak truk,selanjutnya terdakwa menaikkan terpal tersebut di atas sepeda angin milikterdakwa dan membawanya pulang ke rumah terdakwa namun tidak lamakemudian terdakwa dapat ditangkap oleh petugas security PT.Wijaya SantosoBox dan selanjutnya dibawa ke Polsek Krianbeserta barang bukti berupa terpalwarna biru silveruntuk proses lebih lanjut;Terdakwa mengambil terpal tersebut untuk dimilki dan tanpa seijin

tanoa sepengetahuanpemiliknya;Bahwa rencananya terpal tersebut mau dipakai untuk mengganti terpal milikjuragannya yang terdakwa hilangkan;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah 2 (dua) kali kehilangan terpal;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh satpam perusahaan dandibawa ke pos satoam kemudian diserahkan ke Polsek Krian;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: sebuahterpal warna biru silver ukuran 7 x 11 m dan sebuah sepeda

dibawa terdakwa maka saksi Suheriyanto melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Krian;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa terdakwa telahmengambil terpal milik Suheriyanto , dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang bahwa terpal warna biru silver tersebut adalah milik Suheriyanto;Menimbang bahwa dengan demikian barang berupa terpal warna biru silvertersebut yang diambil terdakwa adalah seluruhnya

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) potong terpal Geotextile warna hitam masing-masing 4x10 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

terpal dari saksi;Bahwa saksi menjual terpal kepada terdakwa seharga Rp. 150.000 ,seratus lima puluh ribu rupiah) per potong dengan ukuran 4 x 10 meter,sehingga saksi menerima uang pembelian terpal dari terdakwa sebesar Rp.750.000 , (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi memperoleh terpal geotextile tersebut dari mencuri di gudangmilik PT Adhikarya bersama sdr.

GANIRAN;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa tahu terpal tersebutmerupakan terpal curian atau bukan, namun saksi tidak pernah mengatakanhal tersebut pada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2. WAKHIDUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menjual terpal karena diberitahuioleh sdr. Minto bahwa sdr.

terpal dari terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.MyjyBahwa terdakwa telah membeli terpal geotextile dari saksi Sardi;Bahwa saksi tahu terpal tersebut diambil dari proyek jalan tol;Bahwa awalnya tujuan terdakwa membeli terpal untuk memanen padi,kemudian karena ada sdr.

Minto yang ingin membeli, kemudian terdakwamembelikan terpal titipan sdr. Minto dan kemudian sdr.

terpal tersebut, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 3.

sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), bahwa para terdakwa sebelumnya pernah mengambil barang yangsama berupa terpal balino sebanyak 7 (tujuh) kali milik saksi korban JojoSupriatna.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, yang tanpa izin telah mengambil ataumemiliki barang berupa 14 (empat belas) lembar terpal baliho tersebut,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN.

Terpal Baligho warna putihukuran 2x4 M ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian berupa 14 (empat belas)lembar Terpal Baligho warna putin ukuran 2x4 M di dalam GudangRongsok yang dilakukan oleh Sdr para terdakwa setelah melihat kemonitor CCTV dan diketahui para terdakwa masuk lewat belakangGudang Rongsok yang pada saat itu hanya ditutup dengan pintu sengyang tidak terkunci ;Bahwa awal mula terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar jam 08.00 wib saksi

mengecekke gudang dan dilihat ada barang milik saksi hilang berupa 14 (empatbelas) lembar terpal Baligho warna putih, setelah mengetahui ada barangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN.

Baligho ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa terpal Baligho yangtersimpan menumpuk di Gudang tersebut sebanyak 14 (empat belas)lembar dan kemudian barang berupa terpal Baligho terdakwa jual kedaerah Garut ;Bahwa barang berupa terpal Baligho yang terdakwa ambil sebanyak 14(empat belas) Lembar tersebut terdakwa jual kepada sdr.APEP yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN.

Baligho ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa Terpal Baligho yangtersimpan menumpuk di Gudang tersebut sebanyak 14 (empat belas)lembar dan kemudian barang berupa Terpal Baligho terdakwa jual kedaerah Bungbulang Kab.Garut ;Bahwa barang berupa Terpal Baligho sebanyak 14 (empat belas) lembartersebut terdakwa jual bersama dengan terdakwa IPAN kepadasdrAPEP yang beralamat di daerah Bungbulang Kab.Garut danterdakwa menjual barang berupa Terpal Baligho ke daerah BungbulangKab.Garut dengan cara terdakwa

2 (dua) lembar terpal plastik warna biru ukuran + 65 cm x + 65 cm.Dikembalikan kepada saksi ANDRIZAL Kabel Listrik. 2 (dua) Buah Bola lampu dalam keadaan pecah.Dikembalikan kepada saksi SYAFRIL.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Bahwa di dalam rekaman kamera pengawas/ CCTV tersebut terdakwamelakukan tindakan menarik terpal plastik warna biru di atas lapakberdagang saksi ADRIZAL hingga sobek dan membuat ikan yang adadiatas terpal tersebut jatuh kKebawah serta memukulmukul kabel listrikmilik saksi SYAFRIL yang ada di atas lapak tempat saksi SYAFRILberjualan ikan dengan menggunakan kayu.

para penjual ke lantai, menarik terpal palstik lapak tempatberjualan, memukul kabelkabel listrik dan memecahkan bola lampu danmemukulmukul timbangan ikan yang ada di tempat tersebut.

YANDRI melakukanpengerusakan dengan cara menarik terpal plastik tempat berjualan ikandan membuang piring timbangan ikan serta membuang timbangan ikan.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan bahwa ia tidak memukul bolalampu hanya memukul kabel listrik dan menarik terpal plastik, keteranganlainnya terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Pecahan Kaca jendela. 2 (dua) lembar terpal plastik warna biru ukuran + 65 cm x + 65cm.

YANDRI melakukan kekerasan dengan cara menarik terpal plastiktempat berjualan ikan dan membuang piring timbangan ikan sertamembuang timbangan ikan pedagang kelantai menggunakan kayu danmembuang terpal plastik tempat alas ikan pedagang pedagang ke lantai.Lalu terdakwa yang melihat para pendemo lainnya melakukan kekerasan,Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Spnikut melakukan kekerasan dengan cara menarik terpal plastik untukberdagang (lapak) hingga robek sehingga ikan yang ada di atas

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah terpal, dikembalikan kepada sdr. Aidil. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah terpal, dikembalikan kepada sdr. Aidil.4.

lalu saksi mengambil terpal tersebutdan langsung menuju ke Polres Langkat dan bertemu dengan korban dansaat kami tunjukkan terpal kepada korban ia mengakui kalau terpaltersebut adalah miliknya ; Bahwa terdakwa ini bukan pelaku yang naik ke atas mobil ; Bahwa tujuan terdakwa ini mengambil barang tersebut untuk dijual danmendapatkan uang ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil terpal tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Langkat, terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaEko Syahputra alias Eko telah mengambil 1 (satu) buah terpal dari atas1010mobil Mitsubishi Triton hal mana terpal tersebut adalah milik dari pemilikmobil Mitsubishi tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil terpal dari atas mobil Mitsubishitersebut dengan cara dimana awalnya terdakwa telah meminjam sepedamotor Honda Scoopy milik kakak terdakwa untuk menonton keyboard danditempat hiburan keyboard terdakwa bertemu dengan Eko Syahputra alsEko, kemudian

Langkat, terdakwa bersama dengan temannya yang bernama EkoSyahputra alias Eko telah mengambil 1 (satu) buah terpal dari atas mobilMitsubishi Triton hal mana terpal tersebut adalah milik dari pemilik mobilMitsubishi tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil terpal dari atas mobil Mitsubishitersebut dengan cara dimana awalnya terdakwa telah meminjam sepedamotor Honda Scoopy milik kakak terdakwa untuk menonton keyboard danditempat hiburan keyboard terdakwa bertemu dengan Eko Syahputra alsEko, kemudian

Memanjat ke atas mobil untukmendapatkan terpal lalu dilemparnya ke jalan maka keberadaan terpaltersebut telah berpindah sehingga dengan demikian perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa adalah merupakan perbuatan mengambil terpal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa akibat perbuatan terdakwa, pemilik terpal yakni yang mengendaraimobil Mitsubishi tersebut kehilangan 1 (satu) buah terpal dari atasmobilnya dan terpal tersebut berguna bagi pemiliknya sehingga MajelisHakim

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar terpal warna biru; 4 (empat) buah baut dan murnya; 1 (satu) lembar Cash Voucher /PAYMENT untuk pembayaran/pembelian barang 1 (satu) unit mesin katu NS 50 sebesar Rp. 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah) dari PT.

AMRULLAH> 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn nen ccs een neeBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) unit pompa katu NS 50warna merah tersebut;Bahwa (satu) unit pompa katu NS 50 warna merah yang hilang tersebut adalah milik PT.Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Saksimembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi 1 unitpompa

TAL yaituSidi, AIMIRULIL A Hip ssisiers cen anensnnnrrsnssaninsnasiinnnic raisin sin ain RRSBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) unit pompa katu NS 50warna merah tersebut;Bahwa (satu) unit pompa katu NS 50 warna merah yang hilang tersebut adalah milik PT.Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Saksimembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal

TAL untuk mengambil 1 unitpompa katu NS 50 warna merah tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Saksimembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi 1 unitpompa katu NS 50 warna merah dan 4 baut beserta murnya adalah untuk menguncipompa katu NS 50 warna merah yang menempel di samping mesin BEUVS (pompa air);Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan

TALlalu Terdakwa dan Saksi ALTYANNOR langsung mendekati mobil pompa air milik PT.TAL yang waktu itu ditutupi dengan terpal warna biru;e Bahwa kemudian setelah melihat keadaan sekitar aman Saksi ALTYANNOR denganmenggunakan pisau langsung merobek terpal tersebut dan setelah terpal tersebut robeklalu Terdakwa dengan menggunakan kunci pas 14 yang telah disiapkan dari rumahmembuka 4 (empat) buah baut yang mengunci (satu) unit mesin katu NS 50 warnamerah yang menempel di samping mesin BEUVS (pompa air)

TAL untukmengambil unit pompa katu NS 50 warna merah tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa terpal warna biru yang telah robek, 4 baut besertamurnya dari mesin katu NS 50 yang hilang, yang di perlihatkan di persidangan Terdakwamembenarkan bahwa terpal warna biru tersebut adalah terpal untuk menutupi unitpompa katu NS 50 warna merah dan 4 baut beserta murnya adalah untuk menguncipompa katu NS 50 warna merah yang menempel di samping mesin BEUVS (pompa air);wana Menimbang, bahwa di persidangan