Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
Lili bin M. Ali
6630
  • penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal berwarna putin yang diduga narkotika jenis shabuyang berada di samping WC sebelah kiri dekat tempat pembuangankotoran (septik tank), 6 (enam) Paket plastik klip transparan yang berisikanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Sbsbutiran kristal berwarna putin yang diduga narkotika jenis shabu ditemukandi belakang WC rumah Terdakwa dekat tempayan
    Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Sbs0 Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal berwarna putih yang diduga narkotika jenis shabuyang berada di samping WC sebelah kiri dekat tempat pembuangankotoran (septik tank), 6 (enam) Paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal berwarna putin yang diduga narkotika jenis shabu ditemukandi belakang WC rumah Terdakwa dekat tempayan
    Terdakwamenjawab iya betul;0 Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa serta ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal berwarna putin yang diduganarkotika jenis shabu yang berada di samping WC sebelah kiri dekat tempatpembuangan kotoran (septik tank), 6 (enam) Paket plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal berwarna putin yang diduga narkotika jenisshabu ditemukan di belakang WC rumah Terdakwa dekat tempayan
    .002, DesaPenjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas karena telahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal berwarna putih narkotika jenis shabu yang beradadi samping WC sebelah kiri dekat tempat pembuangan kotoran (septikHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN SbsAd.3.tank), 6 (enam) Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalberwarna putih narkotika jenis shabu ditemukan di belakang WC rumahTerdakwa dekat tempayan
    Sambas karenaadanya kepemilikan narkotika jenis shabu;Menimbang, Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal berwarna putih narkotikajenis shabu yang berada di samping WC sebelah kiri dekat tempatpembuangan kotoran (septik tank), 6 (enam) Paket plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal berwarna putin narkotika jenis shabuditemukan di belakang WC rumah Terdakwa dekat tempayan
Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit Rak Piring Rp500.000,0011. 8 (delapan) buah Tempayan Rp5.000.000,0012. Satu Set Gorden Rp12.000.000,0013. 5 buah Spring Bed Rp5.000.000,0014. 2 Buah Lemari Rp5.000.000,00g.
    Nomor 58 K/Ag/20182.20. 6 (enam) buah Tempayan;2.21. 1 (satu) set gorden warna Kuning Hijau;2.22. 1(satu) Lemari Kaca (Lemari tempat Tupperware);2.23. Tupperware 5 (lima) set;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolah '%(seperdua) bagian atas harta bersama pada diktum angka 2 (dua) diatas;.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19 - K / PM I-05 / AD / V / 2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Mundofar Sertu/31940596000772
3414
  • Nowo Winarti, Msi.) dan menangkap Terdakwa, Saksi3,Saksi4 dan Saksi5 dan menyita 1 (satu) set alat perjudianjenis kolokkolok yang terdiri dari 1 (satu) lapak yang terbuatdari kertas dilapis plastik bergambar udang, ikan, kepiting,bunga, tempayan dan bulan, 3 (tiga) buah dadu berbentukkotak bergambar, dan 1 (satu) buah ember terpotong yangdigunakan untuk menutup dadu saat diguncangkan dan uangtunai sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah), selanjutnya Terdakwa dan para Saksi besertabarang
    Bahwa barang bukti yang diamankan oleh anggota PolresMelawi sewaktu dilakukan penggerebekkan perjudian tersebut adalah1 (satu) set alat permainan judi kolokkolok yang terdiri dari 1 (satu)lapak terbuat dari kertas dilapisi dengan plastik bergambar udang,ikan, kepiting, bunga, tempayan dan bulan, kemudian 3 (tiga) buahbola/dadu berbentuk kotak bergambar serta 1 (satu) buah emberterpotong (Hap), serta uang yang jumlahnya tidak Saksi ketahui.7.
    Bahwa barang bukti yang diamankan oleh anggota PolresMelawi sewaktu dilakukan penggerebekkan yaitu 1 (satu) set alat judikolokkolok yang terdiri dari 1 (satu) lapak terobuat dari kertas dilapisiplastik bergambar udang, ikan, kepiting, bunga, tempayan dan bulan,serta bola/dadu bergambar sebanyak 3 (tiga) buah, dan juga 1 (satu)buah ember terpotong, selain itu juga ada uang sejumlah Rp.256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Atas keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta 3 (tiga) orang sipillainnya ditangkap Polres Melawi beserta beserta barang bukti berupa1 (satu) set alat perjudian jenis kolokkolok yang terdiri dari 1 (satu)lapak terbuat dari kertas dilapisi dengan plastik bergambar udang,ikan, kepiting, bunga, tempayan dan bulan, 3 (tiga) buah bola/daduberbentuk kotak bergambar dan 1 (satu) buah ember terpotong (Hap),serta uang tunai sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah), sesuai Surat Perintah Penyitaan
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta 3 (tiga) orangsipil lainnya ditangkap Polres Melawi beserta beserta barang buktiberupa 1 (satu) set alat perjudian jenis kolokkolok yang terdiri dari1 (satu) lapak terbuat dari kertas dilapisi dengan plastik bergambarudang, ikan, kepiting, bunga, tempayan dan bulan, 3 (tiga) buahbola/dadu berbentuk kotak bergambar dan 1 (satu) buah emberterpotong (Hap), serta uang tunai sebesar Rp. 256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah), sesuai Surat Perintah PenyitaanNomor
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGIONO, SH., MH
Terdakwa:
DIDIK SUPOMO Bin DARLAN
8213
  • DENNY (DPO);Bahwa setelah Bataubara tersebut terkumpul di Pelabuhan Gapura ataudekat konveyor Pelabuhan Gapura di Dusun Tempayan Desa RanganKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, terdakwa DIDIK SUPOMO BinDARLAN yang telah menerima uang pembayaran batubara dari PT.
    DENNY (DPO) melakukankegiatan pengumpulan Batubara yang ditumpuk di Pelabuhan Gapura ataudekat konveyor Pelabuhan Gapura di Dusun Tempayan Desa RanganKecamatan Kuaro Kabupaten Paser kemudian pada hari Minggu tanggal 16Juli 2017 selurun Batubara yang sudah terkumpul tersebut dinaikkan ataudi muat ke atas kapal TK. VALENCIA yang telah disewa oleh RUSLAN NURSYARULLAH bin JUMALAN dari Sdr. IRAWAN SATYA R selaku DirekturPT. WIRA MAHAKAM JAYA yang sebelumnya menyewa dari PT.
    Bahwa batubara sebanyak 1.431,701 MT tersebut diangkut keatas kapalpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan hari Kamis tanggal20 Juli 2017 (Sesuai dengan Jurnal Kapal TB.BLM 01) dan pemuatandilakukan di Pelabuhan Gapura di Dusun Tempayan desa RanganKec.kuaro Kab.Paser;Saksi ke2 (dua) WAHIDIN Bin MUHAMMAD MADE : Bahwa Saksi adalah Direktur Utama di PT. BAYU BUANA SUKSES selakuPemilik Kapal TB.BLM 01 dan TK.VALENCIA; Bahwa PT.
    DENNY (DPO) melakukan kegiatan pengumpulan Batubara yangditumpuk di Pelabuhan Gapura atau dekat konveyor Pelabuhan Gapura diDusun Tempayan Desa Rangan Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserkemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 selurun Batubara yangsudah terkumpul tersebut dinaikkan atau di muat ke atas kapal TK.VALENCIA yang telah disewa oleh terdakwa RUSLAN NUR SYARULLAHbin JUMALAN dari Sdr. IRAWAN SATYA R selaku Direktur PT.
Register : 30-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 107/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terdakwa:
PAWAN ANAK DARI AJUS (ALM)
3614
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) set batok/hap kolok-kolok bergambar tempayan, ikan, bulan, bunga, kepiting dan udang;
    • 3 (Tiga) buah bola
      kolok-kolok bergambar tempayan, ikan, bulan, bunga, kepiting dan udang;
    • 1 (Satu) buah lapak kolok-kolok bergambar tempayan, ikan, bulan, bunga, kepiting dan udang;
  • Dirampas untuk Dimusnahkan.

Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • No XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmRW.004, Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batammenerangkan dibawah sumapahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat, Tergugat bernama Ahman Mujahid;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah mereka menikah di Sekupnag Batam pada tanggal04 Maret tahun 2010;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah
    Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum Bambu Kuning Blok A6 No.13,RT.003, RW.004 No.06 RT.002, Kelurahan Bukit Tempayan,Halamn. 5 dari 12 halamn Put.
Register : 05-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan memilih tempat tinggal bersama di Puskopkar Blok B.26 RT.05RW.02 No.12, Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batamdan telah hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak dikaruniai anak;halaman dari 8 halaman Putusan No.0885/Pdt.G/201 1/PABTM3. Bahwa pada akhir tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran ;4.
    Sei.Beduk Kota Batam, bukti mana yangtelah telah di Materai dan disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim sertatelah di nazegelent oleh pejabat pos dan di leges oleh Panitera, ditandai buktiP.1;Ash Surat Keterangan No.182/12.004/X/2011 tanggal 5 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, ditandai bukti P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi yang telah disumpah didepan persidangan, yaitu :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama
Register : 07-01-2012 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 02/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4910
  • J No. 6 RT.01 RW.005 KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dahuluTergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, Tempat/Tanggal lahir di Tikalak, 21 Maret 1978 (35 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SKA, pekerjaan PNS, Alamat diPerum Nusa Batam Blok. D No.5 RT. 09 Kelurahan Sei.
    Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa putusan pengadilan tingkat pertama di dalamperkara ini atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkanHim 9 dari13 hlm Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PTA.P brsebagai pendapat pengadilan tingkat pertama didalam amar putusannyatentang sebuah rumah yang terletak di perumahan Muka kuning paradisBlok J No. 06 RT. 001 RW. 005 Kel.Bukit Tempayan Kec.
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 234/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BARELANG MANDIRI
Terbanding/Penggugat IV : RENDY SAHPUTRA GINTING
Terbanding/Penggugat II : Nn RINA SYLVANIA GINTING
Terbanding/Penggugat III : RAYSA SRIMAYA GINTING
Terbanding/Penggugat I : NY RIANTHY PURBA
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA LILI LENI BR KELIAT
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MH
13856
  • RINA SYLVANIA GINTING, Wanita lahir diPematang Siantar pada 9 Maret 1990, Belum kawin,Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04 RW02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam.Bertindak atas nama pribadi dan selaku wali sesuaipenetapan Nomor 269/PDT.P/2015/PN.BTM tanggal 08September 2015 dari masingmasing saudaranya:e RAYSA SRIMAYA GINTING,Wanita lahir di Batam pada 5 September1995, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan,Batuaji Kota Batam.e
    RENJANA SURJADI GINTING pada tanggal19 Nopember 1988 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak buah perkawinanmasingmasing adalah :o RINA SYLVANIA GINTING (PENGGUGAT Il), Wanita lahir di PematangSiantar pada 9 Maret 1990, Belum kawin, Beralamat di Bambu KuningBlok B3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji KotaBatam.o RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahir di Batam pada 5 September1995, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji.0 RENDY SAHPUTRA
    GINTING, Pria lahir di Batam pada 23 September1997, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT telah bercerai secara resmi dengan Bpk.RENJANA SURJADI GINTING berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan nomor 6 / Pdt.G/2004/PN.Mdn pada tanggal 19 Mei 2004;Bahwa selama dalam masa perkawinan PENGGUGAT dan Bpk.RENJANA SURJADI GINTING telah memperoleh harta bersama (gonogini)yang dua diantaranya adalah rumah tinggal masingmasing
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
HASSAN anak ADEL alm
6917
  • Adapun cara terdakwamelakukan perjudian kolokkolok tersebut yaitu dengan cara bandarmempersiapkan lapak kain yang bergambar (ada sebanyak enam buah yaitugambar udang, kepiting, ayam, harimau tempayan dan ikan) kemudian lapakkain tersebut terdakwa letakan / gelar diatas meja, setelah itu terdakwamenyiapkan biji holo berjumlah 3 (tiga) biji yang pada sisi sisinya memilikigambar yang sama dengan yang ada di lapak kain, kKemudian 3 buah biji holotersebut dimasukan kedalam hap dan ditutup kemudian hap
    Adapun cara terdakwamelakukan perjudian kolokkolok tersebut yaitu. dengan cara bandarmempersiapkan lapak kain yang bergambar (ada sebanyak enam buah yaitugambar udang, kepiting, ayam, harimau tempayan dan ikan) kemudian lapakkain tersebut terdakwa letakan / gelar diatas meja, setelah itu terdakwamenyiapkan biji holo berjumlah 3 (tiga) biji yang pada sisi sisinya memilikigambar yang sama dengan yang ada di lapak kain, kKemudian 3 buah biji holoHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bektersebut
    Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa saksi di tangkap pada hari selasa tanggal 18 juni 2019 sekitarpukul 19.00 ib di warung terdakwa yang beralamat di jalan poros menujuPT Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Seluas Kabupaten Bengkayang ; Bahwa saksi melakukan judi jenis holo / kolok kolok Bahwa adapun alatalat atau barang yang di gunakan dalam melakukanperjudian jenis HOLO tersebut diantaranya 3 buah biji dadu holo,1 buahhap/kong untuk menggoncang 3 biji holo,1 helai kain lapak yangbergambar harimau,holo,(tempayan
    pada hari selasa tanggal 18 juni 2019 sekitarpukul 19.00 ib di warung HASAN yang beralamat di jalan poros menujuPT Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Seluas Kabupaten Bengkayangkarena melakukan permainan judi jenis holo/kolokkolok ;Bahwa alat alat atau barang yang di gunakan dalam melakukanperjudian jenis Holo tersebut diantaranya 3 buah biji dadu holo,1 buahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bekhap/kong untuk menggoncang 3 biji holo,1 helai kain lapak yangbergambar harimau, holo, (tempayan
Register : 23-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 396/Pid.B/2024/PN Ktp
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
JUNIOR WILLEM JOHN LATUMETEN, S.H.
Terdakwa:
ASRI bin ABDUL KADIR
1316
  • penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah hap (alat goncang kolok-kolok) yang terbuat dari ember;
    • 9 (Sembilan) buah dadu/buah kolok-kolok berbentuk segi empat yang masing-masing sisi bergambarkan bola/bulan, bunga, kepiting, udang, ikan, dan tempayan
      Udang, ikan, dan tempayan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 19-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 187/Pid.B/2019/Pn.Stg
Tanggal 2 Oktober 2019 —
243
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hap /ember kolok-kolok warna abu-abu;- 3 (tiga) buah dadu bergambar kepiting, udang, ikan, tempayan, bulan dan bunga.- 1 (satu) lapak kolok-kolok yang bergambar kepiting, udang, ikan, tempayan, bulan dan bunga.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;- Uang Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu )lembar Dirampas untuk Negara; 6.
Register : 18-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 410/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JP PANDIA alias APO anak laki laki dari ALENG alm
11615
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    5.1 Uang sejumlah Rp2.441.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    5.2 1 (satu) lembar lapak yang bergambarkan ikan, kepiting, udang, tempayan, bulan, bunga;
    5.3 3 (tiga) buah dadu persegi enam yang bergambarkan ikan, kepiting, udang, tempayan, bulan, bunga;
    5.4 1 (satu) buah lampu penerangan;
    5.5 1 (satu) buah ember warna biru muda;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 281/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SANTO alias ACUNG anak laki laki dari KITAI
140
  • strong>sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah hap warna biru hitam;
    • 1 (satu) helai kain lapak kolok-kolok yang terbuat dari kain warna coklat bergambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan
      ;
    • 3 (tiga) buah dadu bergambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp.780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 141/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIVAN MASDAM Bin DAMSIR
5129
  • Bukit Tempayan Kec.
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 02/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 21 Mei 2014 —
6919
  • J No. 6 RT.01 RW.005 KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dahuluTergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, Tempat/Tanggal lahir di Tikalak, 21 Maret 1978 (35 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SKA, pekerjaan PNS, Alamat diPerum Nusa Batam Blok. D No.5 RT. 09 Kelurahan Sei.
    sependapathal tersebut harus dibaca minimal sehingga dapat menyetujuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas putusan pengadilan tingkat pertama dapat dikuatkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa putusan pengadilan tingkat pertama di dalamperkara ini atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat pengadilan tingkat pertama didalam amar putusannyatentang sebuah rumah yang terletak di perumahan Muka kuning paradisBlok J No. 06 RT. 001 RW. 005 Kel.Bukit Tempayan
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yang disampaikanmelalui Bukit Tempayan
    kembali membina rumah tangga denganTergugat, sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah di rubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yangdisampaikan melalui Bukit Tempayan
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 10 Juni 2013 — DANOK Anak MAHALI
3016
  • paha saksi IMON Anak MESAN, pada saat itu saksiIMON Anak MESAN melawan dengan mendorong Terdakwa, pada waktu salingdorong tersebut Terdakwa meninju pipi kanan saksi IMON Anak MESAN, tidaklama kemudian ibu Terdakwa datang, lalu saksit IMON Anak MESAN danTerdakwa berhenti saling dorong namun saksi IMON Anak MESAN masih ngomelngomel dengan mengatakan kamu terus yang buat masalah belain bapakmu,setelah saksi IMON Anak MESAN berkata demikian Terdakwa langsung3mengambil sebuah mangkok keramik diatas tempayan
    badan saksi menyenggol badan Terdakwa sehingga Terdakwa marah danlangsung mendorong sambil menendang paha saksi, pada saat itu saksimelawan dengan mendorong Terdakwa, pada waktu saling dorong tersebutTerdakwa meninju pipi kanan saksi, tidak lama kemudian ibu Terdakwadatang, lalu saksi dan Terdakwa berhenti saling dorong namun saksi masihngomelngomel dengan mengatakan kamu terus yang buat masalah belainbapakmu, setelah saksi berkata demikian Terdakwa langsung mengambilsebuah mangkok keramik diatas tempayan
    mendorong sambilmenendang paha saksi IMON Anak MESAN, pada saat itu saksi IMON AnakMESAN melawan dengan mendorong Terdakwa, pada waktu saling dorongtersebut Terdakwa meninju pipi kanan saksi IMON Anak MESAN, tidak lamakemudian ibu Terdakwa datang, lalu saksi IMON Anak MESAN dan Terdakwaberhenti saling dorong namun saksi masih ngomelngomel dengan mengatakankamu terus yang buat masalah belain bapakmu, setelah saksi IMON AnakMESAN berkata demikian Terdakwa langsung mengambil sebuah mangkokkeramik diatas tempayan
    mendorong sambil menendang paha saksiIMON Anak MESAN, pada saat itu saksi IMON Anak MESAN melawandengan mendorong Terdakwa, pada waktu saling dorong tersebut Terdakwameninju pipi kanan saksi IMON Anak MESAN, tidak lama kemudian ibuTerdakwa datang, lalu saksi IMON Anak MESAN dan Terdakwa berhentisaling dorong namun saksi masih ngomelngomel dengan mengatakan kamuterus yang buat masalah belain bapakmu, setelah saksi IMON AnakMESAN berkata demikian Terdakwa langsung mengambil sebuah mangkokkeramik diatas tempayan
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1029/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
NURHAYATI ZEBUA
1810
  • PendidikanNo. 5 Pasar Melayu, Rt. 003 Rw. 008 Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji KOta Batam; 2222 n nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn enn nn cence teen nnn neennnneneennns Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 1029/Pdt.P/2018/PN.BTMtanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa danmemutus perkara Perdata Permohonan ini;2.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF bin BUJANG SLAMAT
663
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah hap warna hijau;
    • 1 (satu) helai kain lapak kolok-kolok yang terbuat dari kain warna coklat bergambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan;
    • 3 (tiga) buah dadu segienam dengan masing-masing sisi terdapat gambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp.2.806.000
    ratus enam ribu rupiah);> Bahwa terdakwa mengakui pada saat terdakwa sedangmengadakan permainan judi tersebut tidak ada meminta ijin daripihak yang berwajib;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:0 1 (Satu) buah hap warna hijau;0 1 (satu) helai kain lapak kolokkolok yang terbuat dari kainwarna coklat bergambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dantempayan;0 3 (tiga) buah dadu segi enam dengan masingmasing sisiterdapat gambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan
    karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa : 1 (Satu) buah hap warna hijau; 1 (Satu) helai kain lapak kolokkolok yang terbuat dari kain warna coklatbergambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan
    ;3 (tiga) buah dadu segi enam dengan masingmasing sisi terdapatgambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan;Dirampas untuk dimusnahkan;eUang sebesar Rp.2.806.000, (dua juta delapan ratus ribu enam riburupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN KtpMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan untuk menentukan berat ringannyahukuman
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;oOMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hap warna hijau; 1 (satu) helai kain lapak kolokkolok yang terbuat dari kain warna coklatbergambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan;3 (tiga) buah dadu segi enam dengan masingmasing sisi terdapatgambar kepiting, bulan, bunga, udang, ikan dan tempayan;Dirampas untuk dimusnahkan