menurut tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan di dalam UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima.Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 25 Mei 2016dengan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jerabagi pelaku tindak pidana di samping aspek pembinaan agar pelaku tidakmengulangi lagi perbuatannya dan memberikan shock terapy

Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagi sertamemberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakimdalam perkara ini berdasarkan Putusan hakim Pengadilan NegeriWonosobo Nomor 76/Pid.B.2020 Pn Wsb adalah sudah

Bahnwa sebagai istri, Penggugat telah dengan sabarberupaya untuk tetap mendampingi dalam terapy pengobatan penyakitTergugat.7. Bahwa kerena hal yang demikian, menyebabkan hubungan Penggugatdan Tergugat menjadi hambar. Psikologis Tergugat yang cenderung pasif,seperti tidak mempunyai semangat hidup, menyebabkan tekanan bathinHim. 2 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Mlgkepada Penggugat.

merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai jenis pidana dan lamanya pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa, selain mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa, Majelis Hakim memperhatikanpula sifat dari perbuatan terdakwa sehingga pidana yang dijatuhkan akansetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalah bukanuntuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakan terdakwa akantetapi merupakan schok terapy

mengambil sabu sabu hasil pemesanannya kepada Rudy alias Ogan dengan harga Rp1.350.000,00 (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) melalui trasfer;Bahwa pada badan Terdakwa di temukan sabu sabu di simpan di sakucelana sebelah kiri di bungkus dengan rokok Dunhill;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi AryaGeraudy dan saksi Sonny Rachmad menyatakan sewaktu ditangkapTerdakwa mengatakan tidak memiliki Surat Keterangan dari Dokter yangmenerangkan bersangkutan sedang menjalani terapy

Tinggi Sumatera Utara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingpada tanggal 29 Agustus 2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 15 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efekjera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy

kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaldaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuanpemidanaan

dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa selama 5 (lima) Tahun, sedangkan menurut Hakim Tingkat Bandingpidana tersebut terlalu berat, karena barang bukti berupa Narkotika jenisshabu relatif sedikit, hanya berat 0,04(nol koma nol empat netto) gram.Menimbang, Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untukmembuat efek jera (deterrence effect) bagi pelaku tindak pidana disampingbertujuan untuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangiperbuatannya lagi serta memberikan shock terapy

Ginting S, Si, menyimpulkan 1 (satu)bungkus plastic klip transpran berisi Kristal putin dengan berat bruto 0,3 grammilik terdakwa SATRIONO alias SATRI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efekjera (deterrence effect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy

FARIDA Alias EVA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairdan bukan dakwaan Lebih Subsidiair.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannyalagi serta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif

), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akanHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2021/PT MDN4)5)6)7)8)mengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang

telahmenjalani pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 2 ( Dua) bulan dandenda sebesar 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah), Subsidair 4 (empat)bulan kurungan, berdasarkan putusan pengadilan Negeri Pangkalpinangnomor: 17/ Pid.Sus/TPK/ 2015/ PN.Pgp,Tanggal 08 September 2015.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy

kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa(tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya.

Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannyalagi serta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agartidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa(tujuan preventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebutmenurut kami tidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidakpula mempunyai daya tangkal yang

dapat menimbulkan shock terapy bagianggota masyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akanmencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehinggatujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyaifinal goal (tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (SocialDefence) yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat(Social Welfare) atau tujuan pidana yang umum (Prevensi general) yaitumenciptakan

terdakwa berupa pemeriksaanfisik dan kejiwaanterdakwa ;Bahwa terdakwa memakai sejak 4 ( empat ) tahun dan Terdakwa ketergantunganAmpetamin sedang sampai berat masuk level 2 sampai 3 ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi temukanpada awalnya terdakwa bekerja sebagai tenaga pemasaran dan memerlukan tenagayang lebih karena Terdakwa bekerja sampai malam sehingga terdakwa mencobaBahwa saksi dalam memeriksa terdakwa diberikan konseling agar pertamamemahami dirinya sendiri dan terapy

Masyarakat juga harus lebih berhatihati dan mawasdiri terhadap lingkungannya baik dalam pergaulan maupun dalammelakukan aktivitas seharihari.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannyalagi, serta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat lainnya,agar tidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak/terdakwa(tujuan preventif)

Saydu Bashor aliasBasor tidak dapat menjalankan aktifitasnya beberapa hari; Yang menjadi korban perbuatan Terdakwa ada 2 (dua) orang; Terdakwa pada tahun 2018 pernah dihukum dalam perkara penganiayaan;Keadaan yang meringankan : Terdakwa sopan di persidangan; Terdakwa mengaku terus terang; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakanTerdakwa akan tetapi merupakan schok terapy

Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan memberi efek jera (deterrenceefeck) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untuk pembinaan(treatment) bagi pelaku agar tidak mengulagi perbuatannya lagi, sertamemberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidak mengikutiperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa (tujuan preventif), oleh karenannyapidana yang terlalu ringan tidak akan membuat efek jera kepada Terdakwadan tidak mempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapybagi anggota

Fakta ini menunjukkanbahwa modus operandi yang dilakukan terdakwa cukup canggih dan sistim matissehingga menurut hemat kami dengan penjatuhan pidana yang setimpal, setidaktidaknya akan menjadi shock terapy bagi peredaran narkotika yang menunjukan trenpeningkatan di kota Baubau. Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supayaHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2018/PT KDI.Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara menerima permohonan banding danmenyatakan;1.

Tingkat Pertama telah lalai dalam penerapan hukum,dimana dalam pertimbangan putusan halaman 19, hal yang memberatkan danmeringankan pada pokoknya sama dengan yang tertuang dalam SuratTuntutan Penuntut Umum, namun pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim lebihrendah dari Tuntutan Penuntut Umum;> Bahwa pemidanaan Terdakwa yang dijatuhnkan Majelis Hakim tidak membuatefek jera kepada Terdakwa, sehingga mungkin Terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan tidak mempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkanShock Terapy

Bahwa Pemidanaan bertujuan untuk membuat efek jera (deterrenceefect) bagi pelaku tindak pidana selain bertujuan untuk pembinaan(treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagi sertamemberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenannya pidana yang terlalu ringan tersebut menurutkami tidak akan membuat efek jera kepada para terdakwa dan kurangmemiliki daya tangkal yang dapat menimbulkan

shock terapy bagianggota masyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali para terdakwaakan mengulangi perbuatannya.Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 1116/Pid/2020/PT MDN3.

Dan kedepannyaringannya hukuman yang dijatunkan terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika akan menjadi acuan terhadap masyarakat dimana masyarakatmenjadi tidak takut terhadap ancaman pidana yang relatif ringan tersebut.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana di samping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannyalagi serta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan

yang telah dilakukan oleh mereka Terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa BUN LAI alias ALAI, menurut kami tidak akan membuatefek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yangdapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya,sehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan

Dan kedepannyaringannya hukuman yang dijatunkan terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika akan menjadi acuan terhadap masyarakat dimana masyarakatmenjadi tidak takut terhadap ancaman pidana yang relatif ringan tersebut;Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana di samping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan

Nomor 1836 K/Pid.Sus/2017kepada Terdakwa BUN LAI alias ALAI, menurut kami tidak akan membuatefek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yangdapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya,sehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai fina/ goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan

Akta.Pid/2019/PN Sbgtanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa Risalah Memori Banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriSibolga Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Sbg tanggal 3 Juli 2019 tersebut yanglengkapnya sebagai berikut :> Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy

kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuanpemidanaan