Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/Pid/2012 Tanggal 14 September 2012 — HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kemauan ituditentukan oleh pengetahuan pembuat tentang akibatakibat perbuatannya.Terhadap unsur sengaja ini Judex Facti hanya mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa telah menjadi fakta hukum tujuan Terdakwa mempergunakan kedua surat tersebut sebagai bukti suratdalam perkara perdata antara Terdakwa dengan saksiDarlis Mansur bersama Djamaluddin Umar adalah agargugatannya atas sebidang tanah yang terletak dahuluDesa Anggoea, sekarang kelurahan Kambu dapat dikabulkan dan tujuan Terdakwa tersebut terkabul
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Akantetapi keberhasilannya seolah hanya dinikmati sendiri, tidak untukkeluarga, pernah saya ungkapkan dengan baikbaik tapi dianggap sayaistri yang tidak bersyukur dan akhirnya saya cuma diam dan hanya bisaberdoa mohon pertolonganNYA, kebetulan saya juga mempunyaiijazah S1 saya berharap diberikan tempat kerja yang tidak mengurangikewajiban saya sebagai istri dan sebagai ibu rumah tangga, danakhirnya doa saya terkabul. Pada tahun 2010 saya diterima sebagaiguru WB.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2361/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 13 Februari 2017 — Nama : RUDYANTO ALS RUDY ALS RUDYANTO GINTING; Tempat Lahir : Tanjung Pinang;
Umur/ Tanggal Lahir : 50Tahun/11 Desember 1965;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Gg Pinang Desa Ramunia II Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang/ Dusun I Suka Dame Desa Suka Dame Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
16 — 3
16 — 3
caracarasebagai berikut; Bahwa bermula ketika terdakwa RUDYANTO ALS RUDY ALS RUDYANTOGINTING yang selanjutnya disebut dengan terdakwa yang sedangmemerlukan uang dalam waktu singkat berniat untuk mengelabui orang laindengan janji untuk dapat memasukkan orang bekerja di sebuah perusahaankapal dimana perbuatan terdakwa tersebut pada waktu lampau telahdilakukan oleh terdakwa kepada orang lain dan hasilnya terdakwa berhasilmemperoleh uang dari orang tersebut; Bahwa kemudian niat terdakwa tersebut akhirnya terkabul
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dan kita sebagai hamba Allahtidak akan bisa meramal kapan islah itu bisa terkabul. Dan hanya Allah lah yangmenentukan segalanya melalui hidayahnya;Tidak benar. Yang benar adalah hanya atas ridla Allah lah keluarga itu dapatmewujudkan keluarga yang sakinnnah, Mawaddah, dan Rahmah.Dan saya yakinkeluarga saya sudah mewujudkan keluarga idaman di atas.
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Mrn Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Maulidin Bin M. Yusuf
83 — 25
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Maulidin Bin M. Yusuf
83 — 25
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti makadakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi,maka terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman adalah menyangkut strafmat (lamanya pidana)yang terkabul
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
mempunyai anak yang masih berumur 6 tahun namun pemohontidak memberi izin pada termohon.dan memberi suatu pilihan jikalautermohon masih ingin hidup bersama maka jJangan pergi namun jika tetappergi berarti milih pisah.Dan selang wakiu 2 minggu termohon pergi meski sebelumya termohonsudah diberi pilihan tersebut.dan sebelumnya juga sering minta cerai .Benar telah dimediasi oleh orang tua pemohon.namun orang tua termohonjustru menginginkan perpisahan ini.dengan mengatakan pada orang bahwadoanya telah terkabul
Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 2
21 — 2
Hal ini kami kemukakan agarPemohon tahu dan menyadari tidak akan terkabul mimpimimpi yangselama ini yang dicitacitakan Pemohon;. Bahwa ibu kandung Termohon sangat menyesalkan apa yang dilakukanPemohon, karena sebelum almarhum meninggal, pada waktu almarhumHal7 dari27 hal.Putusan No.1166/Pdt.G/2013/PA.
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1497/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 35
37 — 35
orangtuanya bersatu kembali utuh seperti semula, (jika diijinkan untuk menjadi saksi).Berdasarkan halhal tersebut diatas maka tergugat menyimpulkan ; penggugatjiwanya sedang labil, pikirannya sedang kalut dan kacau, sehingga tidak bisaberpikir dengan jernih.Bila gugatan penggugat dibatalkan, ditolak, ditunda dengan waktu yang tidakterbatas, maka hanya satu orang yang dirugikan yaitu penggugat yang kelak nantiketika penggugat ditolak gugatannya akan berterima kasih pada semua pihak,tetapi bila penggugat terkabul
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Sbg.dengan memberikan racun, yang berimbas anggota keluarga pasti seringsakit, Mempunyai tabiat tidak baik, hidayah pertolongan dan ridho AllahSWT akan Sulit kita dapatkan.e Tanpa mengesampingkan kewiban kepada istri selaku Penggugat,nenek tercinta Tergugat terpantau setiap hari, kesehatan dankeselamatan bahkan kebutuhannya dapat terkabul bila memerlukanbantuan Tergugat. Karena Tergugat diberi amanat dalam mimpi olehkakek sebelum 2 minggu meninggal dunia untuk menjaga nenek.
apapun Tergugat tidak mau mencari nafkah dari caracara yang tidak baik menurut agama, hukum dan lingkungan sosial.Bilamana memberi harta yang HARAM kepada keluarga tercinta samadengan memberikan racun, yang berimbas anggota keluarga pasti seringsakit, Mempunyai tabiat tidak baik, hidayah pertolongan dan ridho AllahSWT akan Sulit kita dapatkan.e Tanpa mengesampingkan kewiban kepada istri selaku Penggugat,nenek tercinta Tergugat terpantau setiap hari, kesehatan dankeselamatan bahkan kebutuhannya dapat terkabul
Register : 17-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Sub. Tanggal 27 Maret 2014 —
18 — 14
18 — 14
kehadiran seorang anak yang diharapkannya, bahkan Pemohon dan Termohonsering saling menyalahkan ;Bahwa Termohon telah beberapa kali mengalami keguguran sehingga sampai sekarangTermohon tidak bisa melahirkan seorang anak ;Bahwa Termohon saat ini telah berumur 42 tahun yanng dalam usia seperti ini tidakmemungkinkan untuk bisa hamil lagi dan melahirkan, dengan demikian Pemohon harusmencari jalan lain untuk medapatkan keturunan (anak) yaitu dengan menikahi wanita lainagar apa yang dinginkan Pemohon dapat terkabul
Register : 30-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 61/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 21 September 2015 — Budi Setiawan SE bin Edi Basuki Tirto Utomo
51 — 7
51 — 7
Menimbang, bahwa dengan berbekal Surat Keterangan Waris yang sudah ditandaTangani oleh Camat, Kepala Kelurahan, Ketua RW dan Ketua RT, lalu Terdakwamembawa Sertifikat Tanah milik ibunya (Marwati) ke Kantor Badan Pertanahan KotaTegal untuk merubah nama pemilik tanah yang tertera dalam sertifikat itu yang terletak diJalan Sawo Nomor 19 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, darinama ibunya Marwati (yang sudah meninggal dunia) menjadi nama Terdakwa danakhirnya keinginan Terdakwa menjadi terkabul
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SKL Tanggal 10 Februari 2015 —
23 — 1
23 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnya.Demikianlah gugatan ini kami perbuat dengan sebenarnya dan semoga terkabul hendaknya.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Jawabantertanggal 19 Agustus 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :I. Dalam Eksepsi;Bahwa gugatan yang dilakukan oleh Penggugat adalah kabur karena antara posita danpetitum tidak sejalan.
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahkan saat istri saya mau melahirkan anak pertama dan dia berjanji untukselalu hidup berdua selamanya ;Alhamdulillah doa dan permohonan saya terkabul oleh Allah swt., badai rumahtangga kami ternyata cepat berlalu, kami hidup rukun kembali dan bulan Marettahun 2011, bisa mengkredit sepeda motor Vario dan sebelumnya juga kreditsepeda motor merk china (Beijing) serta membangun rumah di sebelah barat rumahorang tua istri saya (PENGGUGAT).Jadi tidak benar yang tertulis poin 3 dan 4, kalau memang sering
Register : 19-08-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 821/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
bentrok sampai terjadiperkelahian adu jotos dengan keluarga, Termohon juga mengetahui hal itu.sehinggaPemohon merasa serba salah tidak bisa berbuat apa apa,karena panik banyakmasalah; Satu. minggu kemudian keponakan yang dulunya pernah menanyakakepadaTermohon Meminta maaf dengan penuh keprihatinan mengakui kalau dulunyadiancam oleh Pelantara agar menyampaikan kebohongan dengan mengatakn kepadaPemohon kalau Termohon sudah hafal 20 juz, meskipun tidak hafal;= Mengingat Pemohon citacita dan harapanya terkabul
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrn Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Bin Mahmud
141 — 68
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Bin Mahmud
141 — 68
Pasal 44 ayat(4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang mohonkeringanan hukum adalah menyangkut strafmat, maka dikabulkan atau tidaknyapermohonan tersebut sangat bergantung pada keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa, dan terkabul
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pdt/2014 Tanggal 2 September 2015 — THERESIA SADUK, dk vs MARIA ERNI GANGGAS, dkk
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
perdata dalamtingkat banding kedua babak pemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertamamengenai bagian yang menguraikan tentang duduk perkara (posita) danmengenai hukumnya dapat diulangi secara lengkap dalam pemeriksaansekali lagi dan ditetapbkan dalam suatu putusan, ternyata pemeriksaannyaserba tidak lengkap;Bahwa apabila terjadi peroedaan pendapat antara Pengadilan Tinggi denganPengadilan Negeri, haruslah secara lengkap dan terinci ditetapbkan dalamputusannya termasuk petitum para Penggugat yang telah terkabul
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 2
11 — 2
Maka Tergugat KEBERATAN dengan keterangan saksi saksi tersebut ;Dengan kondisi ini Tergugat telah mempelajari Replik dari Penggugat yangmengingikan gugatan cerai agar terkabul maka TERGUGAT MENGABULKANGUGATAN DAN MELULUSKAN GUGATAN CERAI ATAS PENGGUGATSECARA LISAN MAUPUN SECARA TERTULiS. YANG BERSIKERASAKAN GUGATAN YANG DI LAYANGKAN KEPADA TERGUGAT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
83 — 20
Semoga terkabul, kalau memang bisa kami akan mengundang Kyai untukmembersihkan. Semoga semua tekabul yang mulia.Ada kami diberitahu sama anak saya tanggal 23 Maret 2017 bemama Mifta yangno.2 tentang SMS dari ibunya dan isi dari sms tersebut : Tks mo anak ka mu ssbroaku.... So mu sbai anak.
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2018/PT SMR Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : HENDRA WAHYUDI
Terbanding/Penggugat : MARIYANA
93 — 43
Terbanding/Penggugat : MARIYANA
93 — 43
Sedangkan mengenai ujaranperceraian itu Semua datang dari Penggugat demikian juga dengan tuduhanpemukulan serta tindak kekerasan fisik dan psikis yang dimaksudPenggugat, semuanya hanya alasan mengadaada dari Penggugat agargugatan cerai Penggugat terkabul, lagi pula jika benar Tergugat melakukankekerasan, apakah Penggugat yang seorang perempuan pandai, sekolah diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.SMR10.luar Negeri, akan diam begitu saja, tidak melaporkan kepada Kepolisianagar difisum,
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Ag/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun upayaprovokasi tersebut tidak membuahkan hasil sehingga Termohonmelakukan upaya lain dengan membuat OPINI dengan membuatdan merekayasa serta memfitnah Pemohon dan keluarganyasehingga unsur gugat cerainya masuk dengan mengajukan saksisaksi yang bisa diatur/diajak untuk memperlancar aksi tipu dayadan fitnah yang dilakukan supaya gugat cerai terkabul;Titiek Kartika, Menerangkan: adalah benar bahwa sdri.