Pemohon:
TERKABUL

keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai pamanPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon malas sholat fardhudengan alasan Termohon merasa siasia melakukan sholat karena doa Termohontidak pernah terkabul

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon malas sholat fardhudengan alasan Termohon merasa siasia melakukan sholat karena doa Termohontidak pernah terkabul, sewaktu Pemohon menasehati dan mengingatkan agarTermohon rajin sholat Termohon selalu membantah Pemohon;d.

orang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTermohon malas sholat fardhu dengan alasan Termohon merasa siasia melakukansholat karena doa Termohon tidak pernah terkabul

.; eee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee Bahwa sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat,kemudian mengajukan alih tugas ke SD di Klaten dan terkabul sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan.

mendalilkan, sejak tahun 2004 = antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan judi dan sering pergidari rumah, Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bahkan bilabertengkar sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, kemudian sejak bulanMaret 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat, kemudian mengajukanalin tugas ke SD di Klaten dan terkabul

pokoknya bahwa sejak tahun 2004 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan judi dan sering pergi dari rumah,Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bahkan bila bertengkar seringmelakukan KDRT terhadap Penggugat, kemudian sejak bulan Maret 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugattidak tahan dengan sikap Tergugat, kKemudian mengajukan alih tugas ke SD diKlaten dan terkabul

sehingga korbanharus menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Kbm hal 6 of 22 terdakwa mengatakan kepada korban jika akan diberikan mobil Ertiga dan2 sepeda motor, namun dengan syarat korban harus menyerahkan uang untukmahar sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). terdakwa meminta uang sebesar Rp.325.000, (tuga ratus dua puluh lima riburupiah) berdalih untuk membeli dupa yang akan dipergunakan untuk sesajibiar cepat terkabul

. terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) berdalihuntuk membeli keris yang katanya dipergunakan untuk menjaga rumah dankeselamatan. terdakwa meminta uang kepada ibu mertua korban sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) berdalih membantu agar hajat/keinginananaknya ibu mertua korban cepat terkabul. terdakwa meminta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) berdalih akan digunakan untuk acara selamatan agar rumah korbanyang di Kebumen cepat laku

;terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) berdalihuntuk membeli keris yang katanya dipergunakan untuk menjaga rumah dankeselamatan;terdakwa meminta uang kepada ibu mertua korban sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) berdalih membantu agar hajat/keinginananaknya ibu mertua korban cepat terkabul;terdakwa meminta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) berdalih akan digunakan untuk acara selamatan agar rumah korbanyang di Kebumen cepat laku

juta sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga korban harusmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah). terdakwa mengatakan kepada korban jika akan diberikan mobil Ertiga dan2 sepeda motor, namun dengan syarat korban harus menyerahkan uang untukmahar sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). terdakwa meminta uang sebesar Rp.325.000, (tuga ratus dua puluh lima riburupiah) berdalih untuk membeli dupa yang akan dipergunakan untuk sesaji biarcepat terkabul

. terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) berdalih untukmembeli keris yang katanya dipergunakan untuk menjaga rumah dankeselamatan. terdakwa meminta uang kepada ibu mertua korban sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) berdalih membantu agar hajat/keinginan anaknya ibumertua korban cepat terkabul. terdakwa meminta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)berdalih akan digunakan untuk acara selamatan agar rumah korban yang diKebumen cepat laku

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;e Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;e Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Tukiman,yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas + 8.000 m?

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Tukiman,yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas + 8.000 m?

kecamatan NA IXX;Satu buah sepeda motor Supra X tahun 2007 warna hitam, danSatu buah sepeda motor mio tahun 2008BK 3500;Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap dan atas objektersebut telah pula dilakukan/diletakkan sita eksekusi yang diajukan olehTergugat melalui Pengadilan Agama Rantauprapat;Bahwa tidak benar ada lagi harta tidak bergerak yang merupakan hartabersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi, yaitu:e Pada huruf a angka 1): Sebidang tanah perladanganyang dibeli dari Terkabul

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;e Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;Halaman ke15 dari 19 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2014/PA. Rap.e Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Tukiman,yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas + 8.000m?

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;e Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;e Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Tukiman,yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas + 8.000 m?

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Tukiman,yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas + 8.000 m?

kecamatan NA IXX;Satu buah sepeda motor Supra X tahun 2007 warna hitam, danSatu buah sepeda motor mio tahun 2008BK 3500;Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap dan atas objektersebut telah pula dilakukan/diletakkan sita eksekusi yang diajukan olehTergugat melalui Pengadilan Agama Rantauprapat;Bahwa tidak benar ada lagi harta tidak bergerak yang merupakan hartabersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi, yaitu:e Pada huruf a angka 1): Sebidang tanah perladanganyang dibeli dari Terkabul

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;e Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;Halaman ke15 dari 19 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2014/PA. Rap.e Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Tukiman,yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas + 8.000m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kadapit Siregar bin Terkabul Siregar) terhadap Penggugat (Panca Rini binti Narto Utomo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus

Mandiri serta melampirkan KTP masingmasing ;Bahwa terhadap anak yanh masih dibawah umur adalah Aditia Reza, oleh pihak BankMandiri mewajibkan kepada pemohon untuk melampirkan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa oleh karena demikian, kami memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriLhok Sukon untuk memanggil pemohon dan memeriksa perkara ini seraya dapatmemebrikan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan pemohon ;Membebankan biaya kepada pemohon ;Demikianlah permohonan ini pemohon ajukan semoga terkabul

Samora dan Siti Rahmah.Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonpemohon ;Demikianlah permohonan ini pemohon ajukan semoga terkabul hendaknya, danterima kasih.Hormat Pemohon,M. Basyah R. Samora.2. Siti Rahmah.Lhokseumawe, 20 April 2009Kepada Yth.Hal : Penatapan Adopsi. Bapak Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawedi LhokseumaweDengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Dr.

Abdul Mukti(Pemohon) ;Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Demikianlah permohonan ini pemohon ajukan semoga terkabul hendaknya, danterima kasih.Hormat Pemohon,Dr. Abdul Mukti.Nomor : W1U2/ /HK .02/1V/2009 Pada hari int Senin, tanggal Dua puluh tujuh bulan April tahun Dua ribu sembilan,salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan Dr. Abdul Mukti (Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE,T.

DANI, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwamembawa senjata tajam berupa pisau tanpa ada ijin dari yang berwenang ; Awalnya sebenarnya terdakwa membawa pisau tersebut hendak dipergunakanuntuk menggali tanah yang tujuannya untuk mengubur katak dengan harapanbahwa apa yang diinginkan oleh terdakwa tersebut bisa terkabul ; Bisa Saksi jelaskan bahwa saat itu terdakwa sudah berhasil menangkap katakpada malam itu makanya menurut ritualnya katak tersebut harus dikubur padamalam

Terdakwasedang melakukan ritual dengan cara menggali tanah dekat pinggir sungaiBondoyudo yang tujuannya untuk mengubur katak dengan harapan bahwa apayang Terdakwa inginkan tersebut bisa terkabul ; Terdakwa sendiri tidak tahu alasan apa sampai warga menangkap Terdakwa,namun dari cerita warga Terdakwa tahu, bahwa Terdakwa ditangkap karenaTerdakwa dikira sebagai pencuri sapi ; Terdakwa sudah menjelaskan hal ini kepada warga dibantu juga saudaraTerdakwa Anwari Als. P.

Adapun data yang berbeda yaitu diPaspor lama tertera 28 Mei 1990, sementara yang tertera di Akta Kelahiranadalah 28 Oktober 1990; Dengan ini saya lampirkan berkas yang bisa dijadikan pertimbangan oleh KetuaPengadilan Negeri Banyumas agar permohonan saya dapat terkabul : Akta Kelahiran asli/foto copy; ljazah asli/foto Copy; 2222 n nnn nen nn nen nen ne nen nen ne n= Kartu Keluarga asli/foto Copy; 222m enn monn nn enn nnnnenee Penetapan Nomor 35/Pdt.

Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah cukup kepada Penggugat sedangkan setiap Tergugatmemberi nafkah uangnya diminta kembali untuk keperluan Tergugat danTergugat akan marahmarah bahkan menampar Penggugat jikakeinginannya tidak terkabul

Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Bgl Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah cukup kepada Penggugat sedangkan setiap Tergugatmemberi nafkah uangnya diminta kembali untuk keperluan Tergugat danTergugat akan marahmarah bahkan menampar Penggugat jikakeinginannya tidak terkabul

SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120920110170, tertanggal 16 September 2011 atas nama HendraHdayatullah, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru, yangsemula tercantum nama pemohon Hendra Hdayatullah, menjadinama pemohon yang sebenarnya Hendra Hidayatullah;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Demikianlah permohonan ini Pemohon ajukan kepada Ketua PengadilanNegeri Sigli dengan harapan terkabul

Tergugat berharap diberikan keturunan lagi,tetapi hal itu tidak terkabul, padahal Penggugat dan Tergugat tidakmenggunakan kontrasespi dan tidak melakukan upaya menghalangiterjadinya pembuahan;nn mann nn nnn nn nnnHalaman 5 dari 2. halaman. Putusan No.0193/Pdt.G/PA.PKl.5. Bahwa pada tahun 2006, Penggugat mengalami permasalahan seriusdalam hal reproduksi, sehingga dimungkinkan tidak dapat memilikiketurunan lagi.

Tentang : Harapan diberikannya keturunan lagi yang tidak terkabul Padadasarnya bahwa manusia memiliki kecenderungan akan sifat tidakpuas atas apa yang telah dimiliki, termasuk tentang keturunan. MenurutPenggugat hal tersebut kadang bisa dimaknai sebagai bentuk rasa tidakbisa bersyukur kepada Sang Pencipta atas apa yang telah dikaruniakanHalaman 7 dari 2.1 halaman. Putusan No.0193/Pdt.G/PA.PKl.kepada kita. Manusia hanya mampu berupa sementara hasil akhir tetapdi tangan Sang Maha Kuasa 5""5.

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;2)e Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;e Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari Santoso yangdi atasnya ditanami pohon sawit seluas + 15.988 m%, yangterletak di Lingkungan Simpang Panigoran Kelurahan AekKota Bantu, Kecamatan NA.IXX, dahulu KabupatenLabuhanbatu, sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara,yang dibeli pada tanggal 7 April 2006 dengan batasbatassebagai

Mahodumdan Baharuddin, terukur 157 m;e Timur berbatas dengan tanah milik Terkabul Siregar,terukur 94,40 m;e Barat berbatas dengan tanah milik Bik Manis/Tukiman, terukur 66,50 m;2) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dariSantoso yang di atasnya ditanami pohon sawit seluas +15.988 m?

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Demikian permohonan ini pemohon ajukan semoga terkabul hendaknya,terimakasih ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana buktirelaas panggilan tertanggal 2 Meret 2017 dan 10 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 RBg menentukan Jikapenggugat tidak datang menghadap PN pada hari yang ditentukan itu, meskipunia dipanggil dengan patut, atau

., dimana pada gambar tersebut terdapattulisan yang berbunyi PERMINTAAN YANG TERKABUL, TGL 22 MINTAGEMPA, TGL 29 DIJAWAB TSUNAMI OLEH ALLAH?

SANDI ACEHSUMATERA 2019GANTIPRESIDEN, dan masih banyak lagi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, pada saat Terdakwasedang berada di rumahnya, sekitar pukul 14.48 WIB, Terdakwamengunggah postingan di akun FB miliknya yaitu akun JONI AFRIADI berupagambar postingan akun FB dengan nama akun LILI ALI berupa foto PresidenJoko Widodo dengan diberikan caption BIAR GEMPA MOGOYANG PALU....EYKERR TETAP PILIH PA DEE..., dimana pada gambar tersebut terdapattulisan yang berbunyi PERMINTAAN YANG TERKABUL

Sus/2019/PN BtmJoko Widodo dengan diberikan caption BIAR GEMPA MOGOYANG PALU....EYKERR TETAP PILIH PA DEE..., dimana pada gambar tersebut terdapattulisan yang berbunyi PERMINTAAN YANG TERKABUL, TGL 22 MINTAGEMPA, TGL 29 DIJAWAB TSUNAMI OLEH ALLAH?

penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:iL.2.Mengabulkan permohan pemohon;Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama CaesariaMalansyah binti Muhammad Syah untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinyayang bernama Rosa Depa Yana binti Muhammad;Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie KabupatenPidie untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Demikian permohonan ini disampaikan kepada Bapak, semoga terkabul

Mohon penetapan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini Para Pemohon ajukan dengan harapansemoga terkabul hendaknya dan atas perhatian bapak Para Pemohonucapkan terima kasih;WassalamPemohon II Pemohon Musrizal Bin A Thaleb Hanafiah Rukmini Binti MuhammadPemohon IV Pemohon IIIMasykur Bin A Thaleb Hanafiah Rosita Binti A Thaleb Bin Hanafiah

Apabila tuntutan hak saya terkabul supaya dilaksanakan diPengadilan Agama;f. Agar Bapak Hakim mengabulkan semua tuntutan sayaMenimbang bahwa atas jawaban Termohon Tersebut Pemohonmengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut :MATERI :1. Nafkah isteri perhari sebesar Rp. 50.000, saya keberatan karenapenghasilan saya sebagai SWASTA 1 harinya dapat Rp.20.000,s/d 30.000, dan efektif kerja 5 hari dalamSEMINQQU; $2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee2.

Agar mengadili perkara ini seadiladilnya;Apabila tuntutan hak saya terkabul supaya dilaksanakan diPengadilan Agama;Agar Bapak Hakim mengabulkan semua tuntutan = sayaMenimbang bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensi telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut te

dilakukan dikarenakan keterbatasanpengetahuan dan biaya dikarenakan keluarga Pemohon berasal darikeluarga yang kurang mampu;Hal ini telah dikonsultasikan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukandan Pencataan Sipil kabupaten Wonogiri dan menyarankan untukmelakukan sidang perubahan nama ke kantor Pengadilan NegeriKabupaten Wonogliti;e Dampak negatif dari permasalahan ini adalah terjadi ketidakharmonisandalam keluarga antara Pemohon dan orang tua untuk itu Pemohonsangatmengharapkan permohonan ini dapat terkabul