Ditemukan 911 data
20 — 2
Perbuutan Para Terdakwa terscbut dilakukan dengan caracara schagai berikut Bahwa pada wakt dan tempat scbagaimana telah diuraikan di utas, mereka Paraterdakwa .
juga miati/tidakcocok maka orang tersebut membayar Bandar Rp.500, (lima ratus rupiah) demikianseterusnya sampai kartu yang masingmasing dipegang sebanyak 4 lembar habis.Dankartunya yang habis duluan maka orang tersebut adalah pemenangnya dan 4mendopatkan dari semuu peserta yang kalah sebesar Rp. 1,000, dan apabila adopeserta yany mempunyai kurta ylang ( kartu yang kunan dan kirinya sama) makamasingmasing peserta barus membayar Rp, 500, (lima ratus Puplah )jnannnnvnr=m,> Bahwa kegiatan judi domino terscbut
22 — 6
Motor merk RX.King werna hitam No, Pol,i@milik seksi korban RIDO ISTIJABAH BINTI M,TOHA ;mar Ketika sakai korban sedang mengendarai sepeda tersebut di pepe t olch teman terdakwa yaitu Johansyahikmen dan ketika itu Tohansyeh bin Lukmen mengambil da Motor tersebut dan samabil mengancam dengan mengpenjata tajem yang ditempelkan dileher seksi korban teman terdakwa AIDIN menghadeng sakai korban daridan kemudian setelah scpcde Motor tersebut dapatdak we Membawanya keareh Desa Karng sari ;* Sepeda Motor terscbut
18 — 0
Tarmehon sermg per dengan lakilalyKubwa punceh daripada perelisian dan perengharan terscbut tcrjadi sejak bulanj 2005, Termebon peng) udk diketabui alamai vang pasti diselurah wilayah nogara R!
16 — 0
tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturaja; Bahwa disamping itu. pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon terscbut
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
39 — 25
sementara nonton televise dalam rumahnya, tibatiba saksi korhan mendengar2sur ributribut diluar rumah, kemudian saksi korban keluar dari rumah dan ternyateTerdakwa sementara teriakteriak diluar dan sebutsebut saksi korban dengan katekata babi,lonteanjing dan katokata itu diarahkan kepada saksi korban ; Bahwa sebelumnyo antora saksi korbun dengan Terdakwa tidak ada selisth paham ; Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak pernah datang meminta maaf kepada saksikerban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terscbut
27 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama AZZIFA ALVIOL..Berdasarkan halhal terscbut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilane Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya . menetapkan sebagai berikut :2 1. Mengabulkan permohonan Pemohon :++0 wane een ecnee2.
30 — 4
. ~4 ukan dua orang atau lebih;ai imbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan ee Keterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana terscbut diatas,tu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sali dansersalah melakukan tindak pidana: Pencurian daiam xeadaan membesebagaimana = diatur dan diancamlam pasal 363 (1) ke1, kek4 AUER; b sahwa pengadilan tidak melihat atau menemukap
632 — 256
) untuk setiap hariteterlambatan melaksanakan isi putusan. terhitung sejak isi putusan diucapkan hinggadilaksanakan :Bahwa gugatan int telah memenubi ketentuan pasal 180 HIR, maka dengan iniPengeugat mohon kepada ketus Pengedilan Negeri Surabaya cq, Majelis HakimPemeriksa Perkara agar berkenan untuk memutuskan perkara int dengan isi putusandapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun ada upaya hukum baik perlawanan(verse), banding maupun kasasi (Vitvoerhuar bij Voorraad) ;Berdasarkan alasanalasan terscbut
terscbut diatas, kecuali yangsecara tegastegas kembali dalam pukok perkara ini :Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat, kecuali vang secara tegastegas diakui kebenarannya oleh para Tergugat.Bahwa dalil Penggugai yang mengatakaa hahwa Pengeugat adalah satusatunya abliwaris tungega!l almarhumah Hj. Gaby Silvy Fauzivah karena Hj.
Gaby Silvy Fanziyah (alm) adalah cacat hukum vang patutdinvatakan batal demi nukum atau tidak merapunyai kekuatan berlaku ;Berdasarkan halhal yang diuraikan terscbut diatas, mohon kiranya Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, memutuskan sebagai berikut ;Dalam Eksepsi :. Mencrima Eksepsi Para Tergugat ;2. Menyatakan gugatan Penggugal ditolak atau tidak dapat diterima .Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :.
Kutipan akte kelahiran No, 1960/2004 tanggal 19 Agustus 2004 atas nama SlametMawardi tertanda bukti TV1.1 s/d 6;iKutipan Akte Kelahiran No. 23983/1986 tanggal 15 Desember 1986 atas nama WahyuFauzi Prasetyo tertanda bukti TVIL1 sid 6;8 Petikan Akte kelahiran No. 1688/1978 tanggal 25 Oktober 1979 atas nama MardiananSukmawati. tertanda bukti TVIIL.1 sid 6:Fotocopy bukti suratsurat terscbut digtas telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,schingga merupakan alat buku: yang sah merurut hukum +Bukti
pada petitum angka 3 dapatdikabulkan pula ;Menimbang. bahwa terhadap tuntutan pada petitum angka 4,5,6 dan 7 telahdipertimbangkan pada guyatan dan sudah dipertimbangkan pada gugatan pokok, makadalam perkara ini tidak perlu dipertimbangkan lagi dan pertimbangan tersebut diambil althmenjadi pertiinbangan dalam gugatan intervensi inl, sehingga dengan demikian tuntutanPengeugat intervensi pada petitum tersebut tidak dikabulkan atau udak dapat diterima :Menimbang. bahwa berdasarkan uraian pertimbangan terscbut
13 — 2
eh aktakelahiran terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal terscbut diatas, sudilah kiranya Thu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberi Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
52 — 6
dua) tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian dekatnya, schingga Pemohon merasasangal khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan:Bahwa, anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi seorang suami;Rahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesual dengan ketentuanberlaku:Berdasarkan halhal terscbut
25 — 2
KUSMINTO (DPO) terscbut dengan cara pemain yang menang/Bandar mengocok danmcmbagikan kartu hingga masingmasing pemain membuka mendapatkan 12 (dua bclas) lembarserta kartu yang dibuka scbagai taruhan sebanyak 12 (dua belas) lembar kartu kemudian sisa kartudiletakkan ditengah masingmasing pemain membuka kartu tersebut dan menyamakan dengankartu yang telah dibuka begitu seterusnya hingga kartu habis, pemain dinyatakan menang danmendapat hadiah berupa uang apabila kartu milik salah satu pemain lebih
KUSMINTO (DPO) terscbut dengan cara pemain yang menang/Bandar mengocok danmembagikan kartu hingga masingmasing pemain membuka mendapatkan 12 (dua belas) lembarscrta kartu yang dibuka sebagai taruhan sebanyak 12 (dua bclas) lembar kartu kemudian sisa kartudiletakkan ditengah masingmasing pemain membuka kartu tersebut dan menyamakan dengankartu yang telah dibuka begitu seterusnya hingga kartu habis, pemain dinyatakan menang danmendapat hadiah berupa uang apabila kartu milik salah satu pemain lebih
KUSMINTO (DPO) terscbut dengan cara pemain yang mcnang / Bandar mengocokdan membagikan kartu hingga masingmasing pcmain mendapatkan 12 (dua belas) lembar sertakartu yang dibuka sebagai taruhan sebanyak 12 (dua belas) lembar kartu kemudian sisa kartudiletakkan di tengah masingmasing pemain membuka kartu tersebut dan menyamakan dengankartu yang telah dibuka begitu seterusnya hingga kartu habis. pemain dinyatakan menang danmendapat hadiah berupa uang apabila kartu milik salah satu pcmain lebih besar
13 — 0
kalau bekerja sclalu dianggap salahsalah sehingga sering tenjadi perselihan dan periengkaran vang discbabkan seielah kepaciantermebul Jermohon selalu minta corai henwalian Termohon diatar pulang olvh PernohonEetempat orang tanya sampai sckarang: a carcnemeneBahwa dengan demikian rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali dalam sam numah tangga oleh karcnanva sudahsgpatuinvea bila Pernohon benmaksted menceradan Pommohon:Bahwa berdasarkan alasanalasan terscbut
64 — 12
(dua ribu lima ratuLah) $5 ANLAH diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari; SELASAanuari 2009 oleh kami: VIVI INDRASUSI SIRSGAR,Sakin ketua, ERICA MARDALENI,SH dan FAXHRUDDIN,SHimasing scbayai hakim anggota, Putusan terscbut diucapkan dalam sidang yang; dibarktu olehuk umum pada hari SBLASA Tanggal 13 Januari 2009,itera penggarti dihadiri oleh DRST ARYANI,SHE untut uimum dan terdakwa tersebut;RAR mena amen ann meen annaKIM ANGGOTA TERSEBUT HAKIMKETUA TERSEBUT( VIVI INDRASUSI ee PANITERA
18 — 1
menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa kemudian mendorong kepala saksi (Jengguk), saksilalu membalas memukul mengenai kepala bagian belakang terdakwa, para tamu yangada ditempat terscbut
terdakwa menjanjikan kepada korban Nursalim bahwa jikapembayaran dari Bali sampai maka akan dibayarkan langsung kepada korban Nursalim,namun korban Nursalim malah mengatai terdakwa sebagai penipu, sehingga terdakwanaik pitam, sampai kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, dankemudian terdakwa merobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tcrsebut, korban nursalim lalu memukul mengenai kepalabagian belakang terdakwa, para saksi yang ada ditempat terscbut
26 — 12
Bahwa sebagaimana hal ikhwal yang terscbut diatas maka denganin mohon Ketua Pengadilan Agama Kediri untuk memanggilpara pihak yang berperkara dan menjatuhkan putusan yangamarya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberikan jjin Termohon kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak;3.
21 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Termohon tinggal di tempat Pemohon selama 3 bulan,feui dongan Termohon (Ba'da Dukhal) sotapi bolum dikerunial anak ;Bahwa aniara Pemohon dan Termohon sering terjadi persclisihan dan pertcngkaranBahwa setelah kejadian terscbut lau Termohon pergi tanpa pam hingga sckaranetidak pemah ada kabar dan tidak diketahui tempat kediamannya disehuruh wilayah BR ;Bahwa Pemohon sudah bermaha mencan Termohon akan teiapi femyaia usahatersebul dak berhasal ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon
18 — 4
Paki Keto Dicatat disini bahwa putusan terscbut telah mempunyai kekuatan hukum yang tctap pedatanggal, 06 Maret 2013 , : . Paniter PenggantiMUJTONG., SiCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,MUJIONO.SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI,SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
44 — 2
FRANS terscbut saksi DIDIK SUWARSONOdan SUNARDI mcengalami luka scbagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Nganjuk tcrhadap :a. DIDIK SUWARSONO Nomor rekam medik : 045073 tanggal 06 April 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ICHWAN NUDIN sebagai DokterPemeriksa pada Rumah Sakit tersebut. dengan hasil pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut:1. Pada pemcriksaan ditemukan : Tampak lebam di kepala samping kanan atas telinga kanan dua kali satusentimeter;2.
FRANS (DPO) melakukan pengrusakan dengan cara memecahkankaea jendela ruang tunggu EKsekutif Kantor KA Nganjuk dan 3 (tiga) lembar kaca nakomushola;e Bahwa akibat kcjadian terscbut Sdr. DIDIK SUWARSONO dan saksi SUNARDImengalami luka dan merasakan sakit pada kepala akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa dan Sdr.
lainnya terdapat hubungan eratatau saling bersesuaian. terungkap adanya faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar berawal dari instruksi yang dikeluarkan oleh Pihak PT KAI Daop 7Madiun yang melarang pedagang asongan berjualan diatas kereta api sehingga Kcpalastasiun Nganjuk melarang pedagang asongan bcijualan diatas kcreta api dan hal tersebutmengakibatkan pcrselisihan dengan para pedangan asongan yang scbelumnya bcrjualandi stasiun Nganjuk dan pada waktu dan tempat tguuscbagaimana terscbut
27 — 4
keterangan yangpada pokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dan pcngakuan tersebut disertaidengan keterangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa ;Mcnimbang. bahwa Tcrdakwa oleh PcnuntutUmum telah didakwa dengan Pasal345 ayat (2) KUHP.dan Pasal 345 ayal (2) KIJHP jo Pasal 53 ayat (1) KIJHP ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan alat bukti serta dihubungkandengan kcterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmumdan pengakuan terscbut
31 — 13
saksi mana saling bersesuaian satu denganvang lain dan saksisaksi telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan nistnya untuk bercerai namun upaya tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa secara formil saksisaksi yang telah diajukan olehPenggupat adalah bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikanketerangan secara terpisah di depan sidang dengan mengangkat sumpah, oleh karena ilupara saksi telah memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi terscbut
untuk dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa tujuan perkuwinan sebagaimana pasal UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Inpres No, Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam adalah untuk membentuk keluarza (rumah tanega) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta untuk mewujudkan kehidupan rumahtangpa yang tentram, sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa kendisi mimah tavges Pengeugat dan Tereuseatsebagaimana terscbut