Ditemukan 4513 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal4
tertanggal17
tertangggal
tertanggal25
tertanggalã
tertanggal1
tertanggal27
tertanggall
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.Bintang Agro Persada, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGATumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Metro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Arbiah Binti Abdollah, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Doridungga RT.005 RW.001Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima , selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal7
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
H.AHMADSUPRIYATNO,SH Advokat dan Penasihat hukum yang beralamt di BTNMeninting Garden No.E3, Kecamatan Meninting Kabupaten Lombok Baratberdasarkan surat kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan NegeriMataram tanggal 01 Agustus 2019 Nomor : 394/SK.PDT/2019/PN.MtrPihak para Tergugat yang hadir : Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII2, Tergugat VIII dan Tergugat IX ;Menimbang, bahwa penggugat mencabut gugatannya denganmengajukan pencabutan gugatan secara lisan didepan persidangan tertanggal7
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 17/PDT.P/2015/PN.Sgl Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon
MIN TJHON
41 — 9
41 — 9
Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:17/Pdt.P/2015/PN.Sgl tanggal 8 Mei 2015 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:17/Pdt.P/2015/PN.Sgl tentang hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti surat yangdiajukan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
Islam, Pendidikan Strata 1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu.sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bengkulu Utara 21 Juni 1978 (43) tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Bengkulu. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Azis bin Buhami, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di Palanro,Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal7 Mei 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 0325/Pdt.G/2012/ PA.Wsp., tanggal 8 Mei 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Komariah binti Binabdullah, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Doridungga RT.015 RW. 004Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal7
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 131/Pdt.P/2013 Tanggal 21 Februari 2013 —
26 — 1
26 — 1
Foto copy surat Keterangan dari Kepala Desa Sampang Kebumen tertanggal7 Februari 2012, diberi tanda bukti ( P.1) 52. Foto copy Surat keterangan Kelahiran atas nama DIAN WAJARPURWANTO diberi tanda bukti3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PARING dengan KEMI diberitanda bukti (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Paring, tertanggal 15Februari 2013 diberi tanda bukti (P.4) ;5.
Register : 09-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5713/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2016 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Gatot Soebroto No. 112Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal3Desember 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON == ===Termohon, Umur : 47 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;naan eens TENTANG DUDUK PERKARANYA 2===Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal7 Desember
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Manado 11 Desember 1983 (umur 36 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, Alamat di Kelurahan KarameLingkungan V (dirumah keluarga PuasaKadir) KecamatanSingkil Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohn vs Termohon
18 — 11
18 — 11
diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal7
Register : 07-02-2013 — Putus : 09-06-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2011/PA Pol Tanggal 9 Juni 2013 — -Agussalim bin Haedar
-Nurhidaya binti Bakri
8 — 4
8 — 4
umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMK,alamat dahulu di Jalan Dewi Sartika, No. 105 Ugi Baru, Desa Ugi Baru,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidak diketahuidengan jelas alamatnya di wilayah Republik Indonesia atau dimana sajaberada, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 24_Pdt_G_2017_PA_Pdn_NO_20172103_Ceraitalak_Tahun 2017 Tanggal 21 Maret 2017 —
15 — 13
15 — 13
SibolgaBarus(dekat SMP Negeri 1 Sorkam), Desa Pananggahan,Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Garu 1 No.176 AKelurahan Harjosari 1, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.Tsm. Tanggal 18 Agustus 2014 — ACENG M. alias ATENG bin AFANDI lawan PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CABANG KOTA TASIKMALAYA
70 — 10
70 — 10
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Majalengka, akan tetapi Pengugattetap tidak datang menghadap dengan tanpa adanya alasan yang syah;Menimbang, bahwa uang panjar biaya dalam perkara ini sudah tidak mencukupilagi, dan oleh karenanya telah pula dimintakan kepada Penggugat untuk menambah uangpanjar perkara tersebut melalui surat nomor : W11.U9/854/HT.01.10/VII/2007 tertanggal7 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa sampai dengan saat ditetapkannya penetapan ini pihakPenggugat tidak juga memenuhi kewajibannya
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara menurut undangundang;;Atau ;Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara a Quo mempunyai putusan lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian majelis hakim membacakan relass panggilan tertanggal7 Oktober 2019, untuk Tergugat yang menyatakan bahwa
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon Vs Termohon
15 — 6
15 — 6
dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan, namun pada persidangantanggal 28 Nopember, 13 Desember dan 19 Desember 2016 Termohon tidakhadir di persidangan.bahwa untuk memenuhi amanat PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telah menetapkan AhmadJamil, S.Ag sebagai mediator dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal7
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0044/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 20
75 — 20
rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Batam bahwa Pembanding pada tanggal 8 Juni 2016 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Batam Nomor0143/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 25 Mei 2016 M, bersamaan dengan tanggal18 Syaban 1437 H permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan pada tanggal 10 Juni 2016;Memperhatikan bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Pembanding semula Tergugat mengajukan memori banding tertanggal7
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
TTDBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 6 Juli 1997 di Kecamatan Rambutan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 118/9/VII/1997, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, tertanggal7 Juli 1997.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan,selama 4 tahun.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 12 Desember 2013 — Y E N N Y
LAWAN
TJAU IN
168 — 14
168 — 14
No. 55/Pdt.G/2013/PN.TTDMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal7 OKTOBER 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli pada tanggal 7 OKTOBER 2013 dengan Nomor Register Perkara : 55/PDT.G/2013/PN.TTD, yang isinya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat Tionghoa di hadapan Pemuka Agama Budha padatanggal 15 Juli 2002 di Kota Tebing Tinggi dan selanjutnya Perkawinantersebut telah didaftarkan
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 42/P/FP/2020/PTUN.PL Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
PT. Bangun Bumi Indah
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
98 — 37
PT. Bangun Bumi Indah
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
98 — 37
Berkas Perkara Permohonan Nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL danmendengarkan keterangan Para Pihak yang bersengketa;TENTANG PENCABUTAN PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal7 Desember 2020, yang didaftarkan secara elektronik dan teregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 17 Desember2020 dengan register perkara nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah menyampaikan secara lisanpermohonan pencabutan perkara a quo pada