Tilamuta Kab.

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2015/PA.TimZN za tI zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rahim Kaluku bin Eni Kaluku, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pontolo,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I.lyam Madidi binti Poki Madidi, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Pontolo,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta denganPenetapan Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 1of 5Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Tim tanggal 7 Mei 2015, telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil

Bahwa pada hari tanggal O6 Agustus 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tapadaa, dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi utara, akan tetapi hingga sekarang tidak mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah.2.

Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan melaluiKantor Urusan Agama, maka para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakanperkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum, yang akandicatatkan melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo.9. Bahwa tujuan diajukannya permohonan Isbat Nikah ini adalah untukkepentingan status hukum perkawinan para Pemohon.10.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.TlmZzzat,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Reflian Sapii bin Miki Sapii, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latula,Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo sebagai Pemohon ;Isna Kedo binti Yunus Kedo, umur 21 tahun,

agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il danmemeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dalam

Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatatpada Kantor Urusan Agama, maka para Pemohon melalui PengadilanAgama Tilamuta agar kiranya dapat mengabulkan permohonan paraPenetapan, Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 2 dari 6 hal.Pemohon dan menyatakan pernikahan para Pemohon adalah sahmenurut hukum;10.Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq.

Menetapkan biaya perkara secara cumacuma;Subsider :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perkara ini telan diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor18/Pdt.P/2022/PA.TIm. oleh Jurusita dan sejak diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon

Menetapkan biaya perkara nihil;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Tilamuta padahari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1443 Hijnah oleh Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy.,Penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut didampingi oleh Nurhayati Mustapa Hasan,S.H.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 89/Pid.Sus/ 2019/PN Tmt tertanggal 25 Februari 2020 tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga menjadi Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000

, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

., Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum beralamat di Perumahan Graha Maya 2 Blok G Nomor 10Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 15/PID.SUS/2020/PT GTODesa Lamu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Februari 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 16 Maret 2020 No 15 /Pid.Sus/2020/PT GTO serta berkas perkara No89/Pid.Sus/2019/PN Tmt dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca,

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTilamuta bahwa pada tanggal 27 Februari 2020 Penasehat hukumterdakwa telah ~=mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tilamuta tanggal 25 Pebruari 2019 Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmt ;2.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Tilamuta bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2020permintaan banding atas perkara No 89/pid.Sus/2019 /PN Tmt tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBoalemo;3. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 2 Maret 2020 , kepadaJaksa Penuntut Umum4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmt tertanggal 25 Februari 2020 tentang lamanya pidana yangdijatunkan kepada terdakwa, sehingga menjadi Menjatuhkan pidanaHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 15/PID.SUS/2020/PT GTOkepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantikandengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor89/Pid.Sus/2019/PN Tmt tanggal 25 Februari 2020 untuk selebihnyaMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5000, (Lima RibuRupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 olehkami ARI JIWANTARA, S.,H,.M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiGorontalo, selaku Hakim Ketua Majelis, EDY PURWANTO, S.

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmat Datumola bin Abu Datumola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarintan Moridu binti Tuge Moridu) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2017/PA.TlmZW S 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Kasmat Datumola bin Abu Datumola, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun IV, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;melawanSarintan Moridu binti Tuge Moridu, umur 43 tahun,

Mengizinkan kepada Pemohon (Kasmat Datumola bin AbuDatumola) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Sarintan Moridu binti Tuge Moridu) di depan sidang PengadilanAgama Tilamuta;3.

UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.TImHal.11 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTilamuta Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.TIim tanggal 30 Agustus 2017, biayayang timbul akibat

Memberi izin kepada Pemohon (Kasmat Datumola bin AbuDatumola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sarintan Moridu binti Tuge Moridu) di depan sidang PengadilanAgama Tilamuta;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

B / 2011 / PN.TLM.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IlNama LengkapTempat lahirUmur/ Tgl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta,tertanggal 12 April 2011 Nomor : 08/ Pen.Pid/ 2011/ PN. TLM, terhitungsejak tanggal 23 April 2011 sampai dengan 21 Juni 2011 ;TERDAKWA V1. Penyidik, tertanggal 10 Februari 2011 Nomor: SP. HAN/ 09/ II/2011/ Reskrim,terhitung Sejak tanggal 10 Februari 2011 sampai dengan tanggal 01 Maret2011;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta No: 08/Pen.Pid/2011/PN.TLM tertanggal 25 Maret 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili Perkara ini;3.

;e Bahwa benar saksisaksi Yolanda Olii dan Burhanudin Olii mengetahuikehilangan 1 (satu) karton rokok merek cakram yang tersimpan di gudangToko Pangan Tilamuta yang informasinya dari Pihak Polda Gorontalo kirakira 2 (dua) minggu setelah kejadian ;e Bahwa benar Toko Pangan Tilamuta tersebut milik saksi Yolanda Oli ;25e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pencurian yaitu awalnyaterdakwa IV (Piti Maatila alias Piti) dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilAvanza Silver DM 1243 BA menjemput terdakwa

,Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta, dan dengan dihadiri olehENDO PRABOWO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta sertapara terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDFIRDAUS ZAINAL, S.H HAMKA, S.H, M.HTTDMASYE KUMAUNANG, S.H PANITERA,TTDFERRY HALOMOAN LUBIS, S.H37

Tilamuta, Kabupaten Boalemo selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanISRAN DIYOU Agama Islam, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tohulito, Desa Mohungo, Kec.

Bahwa karena perbuatan para tergugat melawan hukum yang sangatmerugikan penggugat maka kiranya penggugat beralasan kuat memintapengadilan Negeri Tilamuta untuk menghukum para tergugat membayar uangpaksa kepada penggugat sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulannya jika seandainya para tergugat lalai atau tidak secara sukarelamelaksanakan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap.14.

Tilamuta, Kab.

2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FarukMale, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tilamuta dan dihadiriPenggugat, Tergugat dan Tergugat II.Hakim Anggota Hakim Ketua,Tid.

Tilamuta Kab.

TimSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:eee 2 pat dan tanggallahir Tilamuta, O04 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SD, tempatkediaman di iisEE, Kabupaten Boalemo.

Penetapan No.139/Padt.P/2020/PA.TImDe, abir tanggal 05 Juni 2001 (19 tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan kelas 2 SLTP, tempat kediamandi Dusun III Pasir Putih, Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaee Untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernana3.

Surat Penolakan Pernikahan Nomoree etanggal 9 Oktober 2020(Model N5) yang ditujukan kepada 9 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu ditandai dengan P.4;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2020/PA.TIlm5. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tilamuta,Kabupaten Boalemo tertanggal 13 Oktober 2020.

Pasal 2Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, dan secaramateril menerangkan bahwa Pemohon beragama Islam dan berdomisili diwilayah Hukum Pengadilan Agama Tilamuta, sehingga memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh sebab itu Ssesuai denganketentuan Pasal Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,Pengadilan Agama Tilamuta berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang,

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 28/Pdt.G/2011/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan RumahMakan Surabaya Tilamuta, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon.LawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tiada,bertempat tinggal di Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 18Februari 2011 yang terdaftar pada tanggal 21 Februari 2011 di kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dalam register Nomor 28/Pdt.G/2011/PA Tlm., Pemohon mengajukanpermohonan

tanggal 13 Desember 2008 M. bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijah 1429 H. yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX tanggal 16 Desember 2008 hingga sekarang belum pernahbercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Harapan Kecamatan Wonosari selama dua bulan, selanjutnyaPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di ruamahnya SEORANG IBU di DesaHungayonaa Kecamatan Tilamuta

, terakhir Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah kost di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup layaknya suami istridan telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur (satu) tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak awal bulan Agustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak rukun dan harmonisnya

Bahwa Prmohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Apabila

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2019/PA.TlmBie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama pada tingkat pertama dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Wali, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Wali Pengampu atas namaXXXXXXXAXXXKXAXXXX , sebagaimana penetapanPengadilan

Agama Tilamuta Nomor57/Pdt.P/2019/PA Tim, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa, Advokat/Konsultan Hukum,alamat kantor Grand Amalia Hotel, desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor21/KP/2019/PA Tlm tanggal 13 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tiada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kebupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Hal 1 dari 8 halPutusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.TlmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2019 telah mengajukan gugatan harta Bawaan dan Harta Bersama,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor292/Pdt.G/2019/PA.TIm, tanggal 13 November 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa disamping itu kemaslahatan atas 3 (tiga) orang anak penggugatyang memiliki hak atas harta tersebut akan berkurang haknya, sehinggalebin dekat dengan rasa keadillan substansional yang tidak berlawanandengan ketentuan yuridis, maka objek tanah dan rumah tersebut akandiberikan kepada 3 (tiga) orang anak;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tilamuta c.q.

Menetapkan sebidang tanah pekarangan berukuran luas 402 m2sertipikat hak milik No. 130 atas nama Penggugat, terletak di DesaHungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, di atasnya berdirirumah parmanen berukuran luas + 172,5 m?

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acaraI. Nama lengkappemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:: Herman Bagu alias Cuge;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 7 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Km. 17, Desa Tangga Barito, Kec.

Namalengkap : Azan Nangi alias Azan;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 8 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tangga Barito, Kec. Dulupi, Kab. Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;lll. Namalengkap : Sakir Talib alias Une;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 25 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tangga Barito, Kec. Dulupi, Kab.

20 Februari, sekitar 17.30 WITA bertempat diDesa Tangga Barito Kecamatan Tilamuta Kab.

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2017/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Boalemo;Islam;Tani;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyatersebut telah diberitahukan kepadanya;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN TmtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 47/Pen.Pid/2017/PN Tmttertanggal 7 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 47/Pid.B/2017/PN Tmt tertanggal 7 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Botumoito dan diketahui oleh saksi bahwa para terdakwa tetap melakukanaktifitas penggarapan di atas tanah tersebut.Bahwa tanah yang digarap oleh para Terdakwa merupakan tanah milik yangberhak yakni Keluarga saksi Dini Dupamana berdasarkan Keputusan MahkamahAgung Nomor: 462 PK/Pdt/2013 tanggal 20 Pebruari 2014 dan Berita AcaraEksekusi oleh Pengadilan Negeri Tilamuta, Nomor: 50/PDT.G/1994/PN.LBT joNomor: 6/PDT/1995/PT.MDO jo Nomor: 2077 K/PDT/1998 jo 462 PK/PDT/2013tanggal 04 Juni 2015.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tilamuta, pada hari Senin tanggal 18 September 2017, oleh LALUMOH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, sertadihadiri oleh SYARIANTO, SUBUKI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoalemo dan Para Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDTOMI SUGIANTO S.H. LALU MOH. SANDIIRAMAYA, S.H.TTDALIN MASKURY, S.H.PANITERATTDSUWANDI KAU, S.H. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tmt

- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dalam perkara ini ;---------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 32/Pid.B/2013/PN.TLM tanggal 14 November 2013 yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------ - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Iima ribu rupiah

Boalemo : Is lam; 1 Penyidik : tidak melakukan penahanan. 2 Penuntut Umum (status tahanan kota ) sejak :tanggal : 17 September s/d tanggal : 06 Oktober 2013 ; 3 Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta (status tahanan kota) sejaktangggal : 20 September s/d tanggal : 19 Oktober 2013; 4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta (status tahanan kota)sejak tanggal :20 Oktober s/d tanggal : 19 Desember 2013 ; Pengadilan Tinggi Gorontalo tidak melakukan penahanan ; PENGADILAN TINGGI Tersebut ; Telah membaca

:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor : 55/Pid/2013/PT.Gtlo, tertanggal: 17 Desember 2013, tentang Penunjukan Majelis HakimYang Memeriksa Perkara ini ;Berkas perkara tersebut dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan...Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, Nomor : 32/Pid.B/2013/PN.TLM, tertanggal : 14 November 2013 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Memperhatikan, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTilamuta yang ditujukan terhadap Terdakwa, dengan dakwaan

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi SARTON Bin PILONGO Alias TONU, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban sedang mencari saksi Lk.

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SARTON Bin PILONGO Alias TONU,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban sedang mencari saksi Lk.

Pasal 55 Ayat (1) kel KUHP;Memperhatikan, Surat Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tilamuta tertanggal :28 Oktober 2013 , Nomor Reg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 6 Agustus 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di npnmah NenekTergugat di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, selanjutnya pindah di rumahorang tua Tergugat di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo. Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamat yangtersebut di atas.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

,Kabupaten Boalemo, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup telah dinazegelen pos dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Tilamuta, diberi kode P.Putusan No. 77/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 4o0f 18Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT sebagai suami istri. Bahwa saksi hadir pada pemikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat pada tahun 2010.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan bahwa permohonan banding dari PEMBANDING, Pelawan / Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 2 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1429 H. Nomor : 55/Pdt.G/2007/PA.Tlm;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) kepada Pelawan / Pembanding;

PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut Pelawan /Pembanding;TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempattinggal di Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut Terlawan / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Tilamuta

Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tilamuta Nomor : 55/Pdt.G/2007/PA.TIm, yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2008, pihak pelawantelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Tilamuta tanggal 2 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1429 H Nomor : 55/Pdt.G/2007/PA.TIm.

Permohonanbanding mana pada tanggal 5 Juni 2008 telah diberitahukan kepada pihaklawannya;Bahwa Pelawan / Pembanding telah mengajukan memori bandingyang diterima Panitera Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 30 Juni 2008dan pada tanggal 2 Juli 2008 dengan sempurna telah disampaikan kepadapihak lawannya;Bahwa atas memori banding tersebut Terlawan / Terbanding telahpula menyampaikan kontra memori banding yang diterima PaniteraPengadilan Agama Tilamuta tanggal 7 Juli 2008 dan pada tanggal 10 Juli2008 telah

termuat dalam suatu memori bandingdan juga tidak wajib meninjau satu persatu pertimbangan hakim pertama.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING Pelawan / Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaGorontalo, setelah membaca Putusan Pengadilan Agama Tilamuta

Terbanding;Menimbang, bahwa dalam masalah perceraian tidak dilihat siapayang salah dan siapa yang benar, akan tetapi dilihat apakah rumah tanggatersebut masih dapat dirukunkan kembali atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatanPenggugat / Terlawan telah terbukti menurut ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, putusan Pengadilan Agama Tilamuta

Tilamuta sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai dengan 16 Januari2018..

Tilamuta, Kab.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djibran bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Sartin alias Sartin Moisomo binti Moiso);
• Biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2021/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun I, Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanDjibran bin Kamarudin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak tamatSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun IlLabuhan Timur, Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Oktober 2021 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta, dengan Nomor227

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Sabtu 25 April 1987 M. bertepatan dengan tanggal 26 Saban 1407 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiHal. 1 dari 13 Put. No.227/Pdt.G/2021/PA.TImSulawesi Utara, sekarang Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo Nomor 34/34/V1/1987 pada tanggal 15 Juli 1987;2.

Sarini Lamani binti Sudin Lamani, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il Labuhan Timur, Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta,Hal. 5 dari 13 Put.

No.227/Pdt.G/2021/PA.TImkepada Penggugat, namun sesuai dengan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Tilamuta tertanggal 7 Oktober 2021, biaya perkara dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta Tahun 2021Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.G.S/2020/PN Tmt antara IWAN SULINGO selaku Penggugat melawan SOPRAN TOONAO selaku Tergugat dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.G.S/2020/PN Tmt tersebut dalam buku register perkara;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya

PENETAPANNOMOR 4/Pdt.G.S/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara Praperadilan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:IWAN SULINGO, Umur 44 Tahun, Pedagang, Bertempat tinggal di Dusun Topolo,Desa Dulohupa, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutSQDAQAI........00cccccceeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeeaaeeeeseceeeeeseeeeeeeeeeeeeaeesaaaeaaaegeeteneeeeseees Penggugat.MelawanSOPRAN

tersebut,Setelan membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri TilamutaNomor:4/Pdt.G.S/2020/PN Tmt tanggal 15 April 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan SuratSurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah membaca berita acara persidangan dan surat pernyataanpencabutan gugatan dari Penggugat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat permohonan tertanggal 7April 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta

tersebut diatas dijadikanpedoman Hakim dalam menetukan jalannya acara persidangan dalam gugatansederhana ini, selanjutnya oleh karena pernyataan pencabutan gugatan dilakukansebelum adanya tanggapan atau jawaban dari Tergugat, dengan demikian Hakimberpendapat pencabutan perkara oleh Penggugat adalah beralasan hukum dan patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan sederhana adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan, maka haruslah diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkaraGugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.G.S/2020/PN Tmt tersebut dalam buku registerperkara;.

., dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh RAHMAT SADIE, SH. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tilamuta dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti,RAHMAT SADIE, SH.Biaya PendaftaranBiaya Pemberkasan /ATKBiaya PanggilanHakim,ALIN MASKURY, SH.Rp. 30.000,00Rp. 100.000,00Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00TOTAL Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S

Tilamuta, Kab. Boalemo.Agama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : SMP kelas 2 (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan 16 Oktober2017;. Hakim PN. Tilamuta sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan 2 November2017;.

Tilamuta Kab.

Tilamuta Kab. BoalemoHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.