Ditemukan 370 data
TAN AN MOY
Tergugat:
1.JANAM BIN MARIN KOMBOY (Ahli waris MARIN KOMBOY dan Kuasa dari ahli waris MARIN KOMBOY yaitu JADI BIN MARIN KOMBOJ, DASTINI BINTI MASAM, MARNI BINTI MARIN KOMBOY)
2.MARIYAH BINTI MARTA BIN MARIN KOMBOYMARIYAH BINTI MARTA BIN MARIN KOMBOY (Ahli waris MARIN KOMBOY dan Kuasa dari MARSITI BINTI MARIN KOMBOY)
3.SUN AN (Ahli Waris YO TIANG KWIE dan Kuasa dari Ahli Waris YO TIANG KWIE yaitu YO BEEN NIO, YO TJAY LIAN, YO TJAY SIAN,
18 — 10
Penggugat:
TAN AN MOY
Tergugat:
1.JANAM BIN MARIN KOMBOY (Ahli waris MARIN KOMBOY dan Kuasa dari ahli waris MARIN KOMBOY yaitu JADI BIN MARIN KOMBOJ, DASTINI BINTI MASAM, MARNI BINTI MARIN KOMBOY)
2.MARIYAH BINTI MARTA BIN MARIN KOMBOYMARIYAH BINTI MARTA BIN MARIN KOMBOY (Ahli waris MARIN KOMBOY dan Kuasa dari MARSITI BINTI MARIN KOMBOY)
3.SUN AN (Ahli Waris YO TIANG KWIE dan Kuasa dari Ahli Waris YO TIANG KWIE yaitu YO BEEN NIO, YO TJAY LIAN, YO TJAY SIAN,
PT. XINGYUN INDONESIA
Tergugat:
PT. Lenteralestari Buanaraya
65 — 16
LENTERALESTARI BUANARAYA sudah berhenti operasionalsejak bulan Maret 2020;OEN TAY TJAY, memberikan keterangan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi kenal dengan ANDRIAN LISTYO selaku Direktur di PT.LENTERALESTARI BUANARAYA;Bahwa saksi bekerja di PT.
Tentang peristiwa hukum dalam perkara ini ;Menimbang bahwa dari dalil ke dua belah pihak yang diakui dalampersidangan ,dihubungkan dengan bukti surat, baik bukti surat Penggugat (P3sampai dengan P20) juga keterangan saksi Penggugat (Saksi ARIZA KURNIA, saksiCUCU NUGRAHA) maupun saksi Tergugat (Saksi YAN VIGIAWAN, OEN TAY TJAY)menjadi fakta persidangan bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugatterdapat hubungan hukum yakni Penggugat sebagai penjual barang (alumuniumpasta GLS 65) sedangkan Tergugat
422 — 188
,adalah penetapan kelanjutan pelaksanaan eksekusi yang bermula dargugatan dari TAN SENG WIE terhadap perbuatan melawan hukum atasjualbeli bidang tanah tanpa hak oleh (1) LOA SUN HIN; (2) GOW TJUIENG; (3) NIO KIM LIAN; (4) GOW SUI TJAY; (5) THIO LU NYAN, yangtelah diperiksa dan diputus oleh:1. Pemeriksaan pertama pada: Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.193/PDT.G/2001/PN.TNG., jo. Putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.133/PDT/2002/PT.BDG.., jo.
Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINo.72 PK/PDT/2010., yang memeriksa dan memutus gugatan dariTAN SENG WIE terhadap perbuatan melawan hukum atas jualbelibidang tanah tanpa hak oleh (1) LOA SUN HIN; (2) GOW TJUI ENG;(3) NIO KIM LIAN; (4) GOW SUI TJAY; (5) THIO LU NYAN, yang padapokoknya yaitu:1. Para Pihak, yaitu:TAN SENG WIE Melawan: 1.LOA SUN HIN (Alm.)Alias PUNGUT SURYADI dilanjutkan LOA KIM GOAN.Penggugat/Terbanding/ 2. GOW TJUI ENG.Termohon Kasasi/ 3.
Blok 46 D.Il, luas 1,389 Ha, Desa Ciangir, kini menjadi Blok004 Desa Ciangir yang dikuasi olen GOW SUI TJAY (TergugatIV). Blok 16 D.Il, luas 4,478 Ha, Desa Ciangir, kini menjadi Blok 001Desa Babat (karena ada pemekaran Desa) yang dikuasi olehTHIO LU NYAN (Tergugat V).3.
GOW SUI TJAY.5. THIO LU NYAN.ParaTerbantah II/Para Terbanding Il/Halaman 21 dari 52 halaman putusan Nomor 103/PDT/2017/PT.BIN.1.5.1.6.1.7.1.8.Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut TermohonPeninjauan Kembali;2. Obyek bantahannya adalah:1. TJIOE DHANNY adalah Blok 16 D.II, luas 4,380 Ha;2. HADI SUSILO adalah Blok 10 B.II, seluas 4.000 M2 dan Blok 46D.Il, seluas 5.000M2;3. HOENG HARLI IMRON adalah 46 D.II, seluas 5.000M2;4. HOENG HENRY WIDJAJA adalah 46 D.II, seluas 4.695M2;3.
125 — 31
Tng(2) GOW TJUI ENG; (3) NIO KIM LIAN; (4) GOW SUI TJAY; (5)THIO LU NYAN, yang telah diperiksa dan diputus oleh:1. Pemeriksaan pertama pada: Putusan Pengadilan Negeri TangerangNo.193/PDT.G/2001/ PN.TNG., jo. Putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.133/PDT/2002/PT.BDG.., jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.2693K/PDT/2002, jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.72PK/PDT/2010.
,yang memeriksa dan memutus gugatan dari TAN SENG WIEterhadap perbuatan melawan hukum atas jualbeli bidang tanahtanpa hak oleh (1) LOA SUN HIN; (2) GOW TJUI ENG; (8) NIO1.KIM LIAN; (4) GOW SUI TJAY; (5) THIO LU NYAN, yang padapokoknya yaitu:Para Pihak, yaitu:TAN SENG WIE Melawan: 1.LOA SUN HIN (Alm.)Alias PUNGUT SURYADI dilanjutkan LOA KIM GOAN.Penggugat/Terbanding/ 2. GOW TJUI ENG.Termohon Kasasi/ 3.
Tng Blok 46 D.Il, luas 1,389 Ha, Desa Ciangir, kini menjadi Blok004 Desa Ciangir yang dikuasi oleh GOW SUI TJAY(Tergugat IV). Blok 16 D.IIl, luas 4,478 Ha, Desa Ciangir, kini menjadi Blok001 Desa Babat (karena ada pemekaran Desa) yang dikuasioleh THIO LU NYAN (Tergugat V)..
GOW SUI TJAY.5. THIO LU NYAN.ParaTerbantah II/Para Terbanding II/Para Turut TermohonKasasi/Para Turut TermohonPeninjauan Kembali;2. Obyek bantahannya adalah:1. TJIOE DHANNY adalah Blok 16 D.II, luas 4,380 Ha;2. HADI SUSILO adalah Blok 10 B.II, seluas 4.000 M2 dan Blok46 D.II, seluas 5.000M2;3. HOENG HARLI IMRON adalah 46 D.II, seluas 5.000M2;4. HOENG HENRY WIDJAMJA adalah 46 D.II, seluas 4.695M2;3.
YUDI GUNAWAN
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan No.192 tertanggal 07 Desember 1957 dan Akta Perkawinan Pemohon dengan No.42/1984 tertanggal 03 Januari 1985 yang semula tertulis :
- Nama JAP, HOK TJAY menjadi
Emilia Margareta
18 — 12
untuk menjual atau mengalihkan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 579 dengan luas 229 M2 ( dua ratus dua puluh sembilan meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 11 April 2002, No. 7 / Jagalan / 2002, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang tanggal 06 September 2004 tercatat atas nama: LIE WIE KENG dan LIE LENG TJAY
71 — 28
Kam Kiem Tjay;3. Bahwa Karto Hartono dahulu Kam Kiem Tjiang meninggal dunia yangmempunyai 12 (dua belas) anak yaitu : 1.Koeswijanto Wijono Samodra dahulu Kam Ping Swie ( Penggugat );2.Kam Ping Oea alias Kartopijono; == === 222 no nnnHalaman 4 dari 77 halaman Putusan No.28/G/2012/PTUN.Smg.4.3.Kam Ping Gwan alias Harijanto; 4. Kam Ping Liem alias Kartono;5. Kam Ping Kiem alias Wardojo;6.Kam Ping Jang alias Karjono; 222220 2202"7.Kam Pin Nio alias Wartiningsih;8. Kam Kien Nio alias Kinasih;9.
87 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 64 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT FINANSIA MULTI FINANCE, yang diwakili oleh DirekturUtama Yap Tjay Hing, berkedudukan di kantor pusat Jakarta diGedung Office 8 lantai 15, SCBD lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253, Jakarta Selatan 1219., dalam hal ini memberi kuasakepada Robin Ginting, Mila Yenita, Sudrajat,
Ariesanti
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari LIANG TJOE menjadi ARIESIANTI yang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 6/B/1953, tanggal 29 Juli1953 adalah anak perempuan yang sudah diakui oleh SI, SIANG TJAY dan TAN KIM LAN NIO ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau Petugas lainnya yang ditunjuk untuk
LISA SULISTIO
21 — 5
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama di dalam Akta Kelahiran Golongan Tionghoa No. 225/1954 atas nama TJAY ING, anak perempuan dari suami istri TJIANG GIT WING dan KAN SIONG TJIN yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Golongan Tionghoa di Samarinda menjadi tertulis atas nama LISA SULISTIO di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan Ganti Nama tersebut dalam waktu
58 — 39
Tjay;Bahwa barang berupa shabu aquo diperoleh oleh saksi Riduan dengan cara membelidari saudara IJAI sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi shabu namuntidak mengetahui berapa beratnya dengan harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutaHalaman 11 dari 37 Halamanlima ratus ribu rupiah) tetapi belum dibayarkan kepada saudara jay menunggu esokhari setelah ada uang;e Bahwa saksi Riduan baru 1 (satu) kali membeli dari sdr. jay dan setelah itu shabutersebut dibagi menjadi dua bagian yang satu bagian
Tjay;Bahwa barang berupa shabu aquo diperoleh oleh saksi Riduan dengan cara membelidari saudara IJAI sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi shabu namuntidak mengetahui berapa beratnya dengan harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) tetapi belum dibayarkan kepada saudara IJAI menunggu esokhari setelah ada uang;Bahwa saksi Riduan baru (satu) kali membeli dari sdr.
Tjay;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam kamar No. 08 hotel Asean, saksi Riduanmengajak terdakwa untuk menyabu, dimana saat itu peralatan sabu serta sabu yang akandihisab sudah disediakan oleh saksi Riduan dan kemudian saksi Riduan ada menelpon saksiLilis dengan maksud akan memboking kencan;Menimbang, bahwa pada saat telah berada di dalam kamar No. 08 hotel Aseantersebut datang pesanan sabu saksi Riduan dari Sdr. jay dan kemudian datang saksi Lilisbersama dengan saksi Yulia Prisna, hingga akhirnya
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kam Kiem Tjay;3. Bahwa Karto Hartono dahulu Kam Kiem Tjiang meninggal dunia yang mempunyai 12(dua belas) anak yaitu :1. Koeswijanto Wijono Samodra dahulu Kam Ping Swie ( Penggugat );. Kam Ping Oea alias Kartopijono;. Kam Ping Gwan alias Harijanto;. Kam Ping Liem alias Kartono;. Kam Ping Kiem alias Wardojo;. Kam Ping Jang alias Karjono;. Kam Pin Nio alias Wartiningsih;on Nn nn FF WY WY. Kam Kien Nio alias Kinasih;9. Kam Ping Tjien alias Hartono;10. Kam Ping Liang alias Soebijanto;11.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus dipenuhinya sebagai seorang bekas suami danayah kandung dari ke 4 anakanaknya yang tidak dilaksanakannya,termasuk juga riwayat usaha keluarga dan asset assetnya yangdibuat/dirintis oleh orang tua Pemohon Peninjauan Kembali dankeberadaan Termohon Peninjauan Kembali dalam usaha keluarga aquo hanyalah sebagai karyawan/salesman, dan/serta beberapa hartabersama yang sebenarnya merupakan asset Keluarga BesarPemohon Peninjauan Kembali yang juga telah dijual sebelumnya(vide keterangan Saksi TAN SOEN TJAY
LIM KIM JIN
21 — 2
-1976 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 682/JU/1976 Tertanggal 12-02-1980;
- KAJIN, Laki-laki, lahir di Jakarta, 14-07-1977 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 949/JU/1977 Tertanggal 03-08-1977;
- LIM NELLY, Perempuan, lahir di Jakarta 13-10-1978 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1603/JU/1978 Tertanggal 10-11-1978;
- LIM KATIONG, Laki-laki, lahir di Jakarta 07-07-1981 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1508/JU/1981 Tertanggal 07-08-1981;
- LIM KA TJAY
112 — 54
Tuan TJHIO TJAY LIANG, beralamat di JI. Raya Kemiri RT. 004 RW.010 Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan Kebayoran LamaKotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini Keduanyamemberikan kuasa kepada H. HOSEN AHO, SH., Advokatpada Kantor H. HOSEN AHO, SH & Associates, yangberalamat di Jl.
1.NY. SOKAWATI
2.LIMAN SUHARSO LINTANG KUSUMAWIDJAYA
3.KATERINE LINTANG KUSUMAWIDJAYA
Tergugat:
1.NY. NANIK HARTUTIK
2.KEVIN MANDIRA LIMANTA
3.GERALDY MERKUSI LIMANTA
4.DIMINTRI MANGGALA LIMANTA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLAWI
26 — 5
Liem Tjay Kian) dan Penggugat 3. Katerine Lintang Kusumawidjaya serta almarhum Liman Soeharto Lintang Kusumawidjaya (d/h. Liem Tjay Tian) sebagai ahli waris yang sah almarhum Lintang Kusumawidjaya sebagaimana termaksud dalam Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 2/XI/99 tanggal 8 November 1999 yang dibuat Notaris Fredy Mujianto, S.H. adalah sah dan dikuatkan adanya;
- Menyatakan para Tergugat yaitu Ny.
Leim Tjay Tian) telah melakukan tindakan ingkar janji (wanprestasi) dengan pembatalan sepihak perjanjian kerja sama dan usaha perdagangan garam sebagaimana tersebut dalam surat kesepakatan bersama tanggal 21 Maret 2013 serta menyatakan untuk dilakukan balik nama/dipulihkan dalam keadaan semula terhadap ke- 2 (dua) obyek sengketa yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 24 untuk tercatat menjadi atas nama LIMAN SUHARSO LINTANG KUSUMAWIDJAYA, KATERINE LINTANG
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
ZUSEF MUSTOFA Bin TUKAJI
11 — 8
LIM A TJAY.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal demi hukum dan tak mempunyai kekuatan hukum segalaperjanjian antara Tergugat Il dan Tergugat Ill dan Sertifikat dari LindaSantoso ke Tjay Santo Fransiscus tak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.779.000, (tujuh ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) ;6.
87 — 31
Financia Multi Finance Pusat,sedangkan pimpinannya bernama Yap Tjay Hing;Bahwa PT. Financia Multi Finance bergerak dalam bidangpembiayaan konsumen (kredit barang);Bahwa di Sidoarjo ada cabang PT. Financia Multi Finance,dengan pimpinan cabangnya bernama Ayub Irfani;Bahwa untuk dapat dibiayai oleh PT. Financia Multi Finance,konsumen harus membeli barang dari tokotoko yang adakerja sama dengan PT.
Saksi GOUW WIWIEBahwa sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang Saksibekerja di PT Financia Multi Finance pusat di bagianKeuangan, dengan tugas melakukan pembayaran ke dealerdealer;Bahwa PT Financia Multi Finance di Sidoarjo merupakankantor cabang, kepala cabangnya Ayub Irfani, sedangkanpimpinan pusat bernama Yap Tjay Hing;Bahwa Terdakwa sebagai dealer Cahaya Abaditama;Bahwa PT Financia bergerak dalam bidang pembiayaanbarangbarang elektronik dan sepeda motor, bukan uang.
Sedangkan pimpinan pusat bernamaYap Tjay Hing;= Bahwa PI Financia Multi Finance bergerak dalam bidangpembiayaan elektronik, sepeda motor, penjaminan BPKB;= Bahwa Terdakwa sebagai pemilik toko komputer CahayaAbaditama;= Bahwa sejak tanggal 23 Pebruari 2010 Cahaya Abaditama adakerja sama dengan PT Financia Multi Finance (sebagai dealer) yaituTerdakwa menjual komputer, laptop dan lain lain, sedangkan PTFinancia yang membiayai;= Bahwa dalam perjanjian kerja sama tersebut uang yang ditransferseluruhnya
Sedangkanpimpinan pusat bernama Yap Tjay Hing;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik toko komputer CahayaAbaditama, yang sejak tanggal 23 Pebruari 2010 ada kerjasama dengan PT Financia Multi Finance (sebagai dealer)yaitu Terdakwa menjual komputer, laptop dan lain lain,sedangkan PT Financia yang membiayai;Bahwa kalau ada orang mau ambil kredit barang caranya :konsumen datang ke dealer rekanan PT Financia MultiFinance memilih barang yang dikehendaki, lalu dealertelepon Financia, kemudian Marketing mengisi
1.Agus Romolo
2.Sugianor
Tergugat:
PT. Financial Multi Finance
117 — 36
FINANCIAL MULTI FINANCE, berkedudukan di Jalan TambunBungai RT.02 No.56 Kuala Kapuas KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah, yang diwakilioleh Direktur Utama Yap Tjay Hing, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Winarno dan ErwantonNapitupulu, Karyawan PT.