Nomor 351 tanggal 20 November 1926 atastanah Verponding/bekas Eigendom Verponding Nomor 2757, sampaisaat ini Acte Van Eigendom asli dan otentik masih ada dan dipegangserta dikuasai Penggugat sebagai ahli warisnya;Bahwa Tjoe Eng Hok, Tjoe Soan Nio dan Tjoe Giok Niosebagai ahli waris dari almarhum Tjoe Tek Goan dan Thio Boan Niosebagaimana diuraikan dalam Keterangan Hak Waris Akta Nomor 18tertanggal 26 September 1970 dibuat di hadapan Raden SoejatimanTjokrosuwarno, Notaris di Bogor, dan Kemudian Tjoe

Eng Hok, Tjoe GiokNio dan Tjoe Soan Nio dapat dikatakan sebagai ahli waris dari ThioBoan Nio dan Tjoe Tek Goan.

SoanNio, dimana Tjoe Soan Nio adalah anak perempuan dari suamiisteri almarhum Tjoe Tek Goan dan almarhumah Thio Boan Niotanggal 18 Oktober 1960 (bukti PK1);e Akta Lahir anakanak dari suami isteri almarnhum Oey OenTiong dan almarhumah Tjoe Soan Nio (bukti PK2):a.

TjoeEng Hok, Tjoe Giok Nio dan Tjoe Soan Nio adalah ahli waris yangsah dari almarhum Tjoe Tek Goan dan Thio Boan Nio, kemudianTjoe Eng Hok meninggal dunia, tidak kawin dan tidak ada ahliwaris.

almarhum Tjoe Tek Goan dan almarhumah Thio Boan Niotanggal 18 Oktober 1960 (bukti PK1);e Akta Lahir dari suami isteri almarhum Oey Oen Tiong danalmarhumah Tjoe Soan Nio (bukti PK2):a.

HOAT) dibeli dengan menggunakan uangkakaknya bernama WILLY SJOFYAN TIONARDI (THIO TJOE LIONG), hal ituberdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat THIO TJOE HOAT tertanggal 4 Maret 1987yang dilegalisasi oleh Yuyu Tristanti, SH Notaris di Padang dengan Nomor 7886/1987tanggal 4 Maret 1987 sehingga pemakaian nama GUSMAN EFFENDI TIONARDI(THIO TJOE HOAT) dalam akta jual beli dan SHM merupakan formalitas saja ;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2004 terjadi kebakaran atas rumah No. 351 di JalanKelenteng II, Padang

yang menyebabkan meninggalnya WILLY SJOFYAN TIONARDI(THIO TJOE LIONG) beserta istrinya OLIVIA SRIDANTI KUSUMA dan barangbarang berharga juga musnah, termasuk SHM No. 146 tersebut di atas ;Bahwa Penggugat (Rudy Sumitro Tionardi) beserta ke5 (lima saudaranya) yaitu Ir.Helen Chrysanti, Ricardo Gumanti Tionardi, Ronald Kisnan Tionardi, Raymond SantosoTionardi dan Rafles Julius Tionardi merupakan anak kandung dan ahli waris dariWILLY SJOFYAN TIONARDI (THIO TJOE LIONG) dan OLIVIA SRIDANTIKUSUMA ;Putusan

di tolak oleh Ibu Francien Farida Sulidar padahalanakanak dan suaminya (GUSMAN EFFENDI TIONARDI/THIO TJOE HOAT) telahsetuju atas permintaan Penggugat tersebut, karena yang berhak atas tanah tersebutadalah ahli waris dari WILLY SJOFYAN TIONARDI (THIO TJOE LIONG), atasperbuatan Tergugat I tersebut, sampai saat ini Penggugat tidak dapat melakukan balikpengurusan balik nama SHM No. 1451, hal ini menunjukan bahwa Tergugat I telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;bahwa karena tidak ada etikad baik dari

Helen Chrysanti,Ricardo Gumanti Tionardi, Ronald Kisnan Tionardi, Raymond Santoso Tionardi danRafles Julius Tionardi adalah ahli waris yang sah dari alm THIO TJOE LIONG(WILLIAM SJOFYAN TIONARDD dan KHOE GIOK LEH NIO (OLIVIA SRIDANTIKUSUMA) ;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan yang dibuat oleh GUSMAN EFFENDITIONARDI (THIO TJOE HOAT) tertanggal 04 Maret 1987 di hadapan Yuyu Tristanti,S.H., Notaris di Padang adalah sah dan mengikat berdasarkan hukum dan harus dipatuhioleh para ahli waris kedua belah pihak

;Menyatakan THIO TJOE LIONG (WILLIAM SJOFYAN TIONARDI) adalah pemiliksah dari objek yang menjadi sengketa dalam perkara ini (jelaskan objek) ;Putusan No.: 115/Pdt.G/2013/PN.PDG, Page 5 of 135 Menghukum Para Tergugat untuk membalik namakan SHM No. 1451 atas namaGUSMAN EFFENDI TIONARDI (THIO TJOE HOAT) menjadi ke atas nama ahliwaris WILLIAM SJOFYAN TIONARDI (THIO TJOE LIONG) yakni Ir.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KK tertanggal 05-07-2001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONO dan TJOE FEN LAN ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis TJOE FEN LAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KKtertanggal 05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan

Nomor : 0028/2001/KKtertanggal 05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KKtertanggal

05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ;Halaman 2 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIg Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil

mempunyai surat Ganti Nama atas nama NONOANGGONO ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama keluarga di belakangnama Pemohon menjadi NONO ANGGONO dan menghapus tanda komapada nama Isteri Pemohon menjadi TJOE FEN LAN ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan Pemohonatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ; Bahwa untuk Perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota

, FEN LAN dimanaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon dan Isteri Pemohon menjadiNONO ANGGONO dan TJOE FEN LAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentangAkta Perkawinan tersebut diatas maka benar nama Pemohon dan isteriPemohon tertulis NONO dan TJOE, FEN LAN dan Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua yang tertera di dalam akta kelahiran anak Pemohon dari Nyonya HENI AGUSTINA isteri dari SOEHADI menjadi LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO ;3.

,telah dilahirkan seorang anak laki-laki oleh (LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO), kepada anak mana telah diberikan nama-nama kecil : BAMBANG SETIARNO ;4. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Agusgus2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah register No.57/Pdt.P/2014/PN.Kdr. tanggal 6 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon di Kediri pada tanggal 12 Nopember 1982 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama LIE TJOE

KIONG sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.80/WNI/1982 tanggal 26 Nopember 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama LIE TJOE KIONGdengan THAN LAN NIO ;Bahwa sebelum perkawinan tersebut berlangsung Pemohon terlebih dahulumelakukan perkawinan secara adat dan dilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 BAMBANG SETYABUDI, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 28 Oktober1977 ;2 BAMBANG SETIARNO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Juni 1979 ;Bahwa berdasarkan

SOEHADI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANGSETIARNO ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertama pemohon(BAMBANG SETIARNO) dengan nama Nyonya HENI AGUSTINA isteri dariSOEHADI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua terhadap anak pertama pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya LIE TJOE

LIE TJOE KIONG)telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2012 ;bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi VIVINE WIDJAJA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutbahwa saksi adalah adik kandung pemohon ;bahwa benar, anak yang bernama BAMBANG SETIARNO ahir di Kediri tanggal 19Juni 1979 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernama ALI COKROPRAYITNO WIROGO d/h.

,telah dilahirkan seorang anak lakilaki oleh (LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO), kepada anak mana telah diberikannamanama kecil : BAMBANG SETIARNO ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama orang tua asli anak pemohon yaitu LIE TJOE KIONG (ayah) dan THAN LAN NIO(ibu) di dalam akta kelahiran anak pemohon (BAMBANG SETIARNO) dan oleh karenaalasan Pemohon tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;

Pembanding/Penggugat : TUAN LIEM TJOE LOE
Terbanding/Tergugat : HJ. ZAENAB Diwakili Oleh : MARTUA SIHITE, SH.
Terbanding/Tergugat : SHERLY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :LIEM TJOE LOE ,pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di Jalan Cut NyakDien No.78, R.T./R.W. 001/013, Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PELAWAN / PEMBANDING ;MELAWAN1. Hj.

Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh :BUDI SUDIYARTO, S.H., M.Hum., Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo,menerangkan bahwa pada tanggal 24 SEPTEMBER 2013, Pelawan / Pembanding(LIEM TJOE LOE) telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Probolinggo Nomor : 09/Pdt.PLW/2013/PN.PROB., tanggal 19September 2013 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tjong Mariani Setiawan dengan Tjoe Joen Jin yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia tanggal 06 Februari 2005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.

Sebagaimana sesuaidengan surat undangan menikah dan foto fot terlampir.Bahwa antara PEMOHON dan TJOE JOEN JIN telah melangsungkanPernikahan secara Agama Kristen di Jakarta pada tanggal 6 Februari 2005di Gereja Pantekosta di Indonesia, sebagaimana sesuai dengan SuratPernikahan No 05/SP/KP/2005 ( Peneguhan Nikah) yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Kasih Persaudaraan.Bahwa setelah acara perkawinan secara Agama Kristen tersebut, makaantara PEMOHON dan TJOE JOEN JIN adalah pasangan

Bahwa suami Pemohon bernama Tjoe Joen Jin telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 2015 bulan Pebruari. Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Tjoe Joen Jin telah dilakukansecara Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Pdt J.Waworuntu,. Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanini ini untukpengesahan perkawinan.Pemohon dengan Tjoe Joen Jin.2. Subur Handono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tjoe Joen Jin di Jakarta secaraagama kristen di gereja Pantekosta di Indonesia. Bahwa dari perkawinan Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) anak bernamaTjong Dewi ranti Setiawan (perempuan), 2. Tjong Yuliana Setiawan(Perempuan), 3 Tjong Nathan Setiawan (laki laki). Bahwa anak Pemohon bernama Tjong Yuliana Setiawan telah meninggaldunia.pada tahun 1984. Di Jakarta. Bahwa suami Pemohon bernama Tjoe Joen Jin telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 2015.

Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Tjoe Joen Jin telah dilakukansecara Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia.

Pantekosta diIndonesia dihadapan Pendeta J.Waworuntu;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan perkawinan antaraPemohon dan Tjoe Joen Jin belum pernah di catatkan dan Tjoe Joen Jin telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa bukti telahberkeluarga.No.05/SP/KP/2005 (peneguhan nikah) yang dikeluarkan GerejaPantekosta di Indonesia tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Tjoe Joen Jintelah menikah pada tanggal 6 Februari 2005;Menimbang, bahwa

ARTA BOGA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat I : TJOE GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : MARIA MARGARETHA TJEUW

Sehingga saat itutersangka mempunyai inisiatif, mengingat Bank penerima di tolak oleh bankDBS Singapore sehingga tersangka sarankan kepada sdr TJOE MIENSASMINTO supaya rekeninganya sdr TJOE MIEN SASMINTO di jadikansebagai Bank Penerima, namun untuk menjadi Bank Penerima saat itu sdrTJOE MIEN SASMINTO harus meminta Surat Dukungan dari pihak Bank danRAB supaya Rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dapat di jadikansebagai Rekening Bank Penerima SBLC.

Sehingga saat itutersangka mempunyai inisiatif, mengingat Bank penerima ditolak oleh bankDBS Singapore sehingga tersangka sarankan kepada sdr TJOE MIENSASMINTO supaya rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dijadikansebagai Bank Penerima, namun untuk menjadi Bank Penerima saat itu sdrTJOE MIEN SASMINTO harus meminta Surat Dukungan dari pihak Bank danRAB supaya Rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dapat di jadikansebagai Rekening Bank Penerima SBLC.

PARDAMEAN MANURUNG (SELAKUPIHAK PERTAMA) DAN SDR TJOE MIEN SASMINTO (SELAKU PIHAKKEDUA).Asli 7 (tujuh) lembar Nota Kesepakatan Bersama, Kerjasama Modal DalamUsaha PT. Sidomulyo Selaras antara J. PARDAMEAN MANURUNGdengan SDR TJOE MIEN SASMINTO tanggal 18 Juni 2019, yangditandatangani sdr J.

Bahwa berdasarkan bukti T16 berupa email dari Saksi Tjoe Mien Sasmintoyang merupakan balasan email dari Terdakwa adalah bukti bahwa apabilaSaksi Tjoe Mien Sasminto bersedia bersepakat mengenai sharing saham,maka proses kredit yang sudah dilaksanakan di Bank Niaga yang hanyatinggal menunggu persetujuan dari Saksi Tjoe Mien Sasminto bisadilaksanakan.

Selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE binSUGIHARTO LIE di Alfamart Pademangan, Jakarta Utara dan langsung menujukantor saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE yang berada di daerah Ancol, Jakarta Utara, dan pada saat sampai dikantor saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE langsung rapat dengan staff sedangkan terdakwa menunggu di lobby kantor.Kemudian pada sekitar pukul 16.00 WIB saksi

MUHAMMAD DAVID ALGHIFAR als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE mengajak terdakwa untuk mengantarkan karyawan kantor ke Mangga Dua Square, Jakarta Utara dan setelah mengantar saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE bertanya kepada terdakwa KITA MAU KEMANA, TO dan dijawab oleh terdakwa KE BOGOR, MARU BERTEMU KALAPAS, selanjutnya pada sekitar puku 19.00 WIB terdakwa dan saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE sampai di Lapas Gunung Sindur Bogor dan terdakwa

NICO datang bertemu dengan terdakwa dan membahas mengenai kapal ikan trawl milik saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE. Kemudian pada sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa bersama saksi MUHAMMAD DAVIDALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE pulang dan menuju apartemen milik saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE. Selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa menelpon Sdr.

Tamansari, Jakarta Barat dan mengeluarkan narkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kanan, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARIals DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE BE BUAT BONG INI ADA SHABU dandijawab oleh saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE BANYAK BANGET, TOLONG PISAHIN, SOALNYA KEBANYAKANMAU ADA CEWEK DATANG, GK ENAK DILIHATNYA, selanjutnya saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE membuat bong dan terdakwa membagi

DAVID ALGHIFARI alsDAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabhalaman5 dari 37 Putusan No. 1036/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.U, pintu apartemen ada yang mengetuk lalu saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE meletakan bong dan cangklongnyadiatas meja makan, selanjutnya saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin tidak membukakan pintu dan terdakwa langsung berlari kedalamkamar tidur sambil membawa 1 (Satu) buah plastic bening didalamnya berisi narkotika

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran No.33/1952, tertanggal 15 Maret 1955 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Pasuruhan Bangsa Tionghoa dengan nama : TIO TJOE TJHAY tersebut, agar diganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI .

Bahwa Pemohon sejak lahir oleh kedua orang tua Pemohon,Pemohon telah diberi nama yaitu : TIO TJOE TJHAY, oleh karenaPemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia dan sudah lamamembaur dengan masyarakat/ khususnya masyarakat Sragen, ataskesepakatan Almarhum kedua orang tua Pemohon, nama Pemohondiganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI .Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No : 149/Pdt.P/2018/PN.Sgn Bahwa mengenai ganti nama Pemohon dari nama : TIO TJOE TJHAYdiganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam AktaKelahiran No.33/1952, tertanggal 15 Maret 1955 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Pasuruhan Bangsa Tionghoa dengannama : TIO TJOE TJHAY tersebut, agar diganti menjadi nama :AGUSTINA SULISTYOWATI .3.

Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmiPenetapan ini agar segera melapor kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen agar supayamencatat/ mendaftar nama Pemohon dari TIO TJOE TJHAY digantimenjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI dalam buku regesteryang diperuntukkan untuk itu .4.

Fotokopi Petikan kelahiran istimewa untuk bangsa Tionghwa atasnama TIO TJOE TJHAY, Nomor 33/1952, yang selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Catatan Memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama TIO TJOE TJHAY, Nomor 03/WNI/1984, tanggal23 Juni 1984, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

HERMANGUNAWAN TJOE selaku pemilik CV.

Herman Gunawan Tjoe ; 1 (satu) lembar pemindahan dana antar rekening sebesar Rp750.000.000,00 tanggal 8 Juli 2013 dari sdr.

Grand Global Oil yang bertindaksebagai Penjual dan Herman Gunawan Tjoe yang mewakili PT.

Hasta Karya (HermanGunawan Tjoe) sesuai kontrak atau perjanjian yang dibuat bersama antaraPT. Hasta Karya dengan PT.

MITRA GABATA DINAMIKAtanpa sepengetahuan dari Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa karenadalam hal ini selama Terdakwa belum membayar sepatusepatutersebut di atas maka sepatusepatu tersebut masih milik Saksi TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa, sehingga Terdakwa didakwakan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tetapi keputusannya "beramar dalamdakwaannya bukan merupakan tindak pidana, melainkan suatuhubungan keperdataan sehingga dilepas dari segala tuntutan hukumHal. 7 dari12 hal. Put.

PRIMA SURYA ABADIterhadap Terdakwa yaitu setelah barangbarang tersebut diterima olehTerdakwa dan Terdakwa tidak melakukan pembayaran kepada SaksiKorban yaitu Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa dan setiap ditagihpembayarannya Terdakwa selalu menjanjikannya sedangkan barangbarang yang sudah diterima oleh Terdakwa tersebut secarabertahap sudah dialinkan atau dijual Terdakwa ke tokotoko dan uanghasil penjualannya tidak dibayarkan Terdakwa kepada Saksi KorbanTanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT

MITRA GABATADINAMIKA tetapi melainkan dipergunakan Terdakwa untuk membuatcetakancetakan sepatu baru dan membeli pisau plong serta digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu untuk membayar klaim keToko Matahari dan Terdakwa dalam menjual barangbarang berupasepatusepatu anakanak dari berbagai macam bentuk dan ukuran yangberasal dari Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT.MITRA GABATA DINAMIKA tanpa sepengetahuan dari Saksi TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa padahal fakta dari keterangan

No. 176 K/Pid/2008Saksi Korban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT. MITRAGABATA DINAMIKA, sedangkan adanya surat perjanjian kerja/kontrakorder tersebut antara Terdakwa dengan Saksi Korban Tanu Miharja/TjoeMing Hoa adalah merupakan sarana untuk meyakinkan Saksi Korban TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa agar bersedia melakukan kerjasama denganTerdakwa sehingga tujuan Terdakwa untuk menggelapkan barangbarangberupa sepatusepatu anakanak dalam jumlah besar dari PT.

Dan itupun oleh SaksiKorban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa ditanggapi bahwa bahanbahanmentah tersebut tidak pernah dipergunakan oleh Saksi Korban TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa dalam pembuatan sepatusepatu anakanak yangdipesan oleh Terdakwa serta Saksi Korban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoadalam keterangannya di muka persidangan menyatakan tidak pernahmenerima uang muka dalam bentuk uang, sehingga jelas bahwa perbuatanTerdakwa tersebut di atas adalah perbuatan tindak pidana Penggelapan.Dengan berdasarkan alasan

" & & 7 (Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Pebruari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah register No.12/Pdt.P/2014/PN.Kdr. tanggal 11 Pebruari 2014 telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon di Kediri pada tanggal 12 Nopember 1982 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama LIE TJOE KIONG sebagaimanaKutipan

Akta Perkawinan No.80/WNI/1982 tanggal 26 Nopember 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama LIE TJOE KIONGdengan THAN LAN NIO ;Bahwa sebelum perkawinan tersebut berlangsung Pemohon terlebih dahulumelakukan perkawinan secara adat dan dilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 BAMBANG SETYABUDI, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 28 Oktober1977 ;2 BAMBANG SETIARNO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Juni 1979 ;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran

LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia

LIE TJOE KIONG)telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2012 ;bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;3 #)&S *pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah teman kerja pemohon ;e bahwa benar, anak yang bernama BAMBANG SETYABUDI lahir di Kediri tanggal 28Oktober 1977 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernama ALI COKROPRAYITNO WIROGO d/h.

LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;e bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia

peninggalan dari almarhum Lie wi Tjoe, yang kemudianmembagikan harta waris dari almarhum Lie wi Tjoe tersebut kepada para ahliwaris yang berhak sebagaimana yang ditentukan undangundang, yanguntuk itu menetapkan dan menunjuk Penggugat sebagai kuasa para ahiwaris dari almarhum Lie wi Tjoe guna mengumpukan kembali danmenjadikan satu budel harta waris dari almarhum Lie wi Tjoe yang yangberada dalam penguasaan Para Tergugat kemudian membagikan harta waristersebut kepada seluruh ahli waris yang berhak

Bahwa benar almarhum LIE WI TJOE selain meninggalkan ahli waris,juga meninggalkan harta waris berupa sejumlah uang, yang hingga saatini, harta waris tersebut belum pernah dibagi.Halaman 8 dari 27 Hal Putusan Nomor 628/PDT/2018/PT.DKIBahwa asal muasal harta waris dari almarhum LIE WI TJOE adalahsebagai berikut :a.

Bahwa kemudian uang tersebut rencananya akan digunakan olehalmarhum LIE WI TJOE untuk mendirikan pabrik baru, akan tetapisebelum rencana tersebut terealisasi, pada bulan juli 1992almarhum LIE WI TJOE telah meninggal dunia, dan saat itu uangharta waris ada pada Tergugat II Konpensi.Bahwa setelah almarhum LIE WI TJOE meninggal dunia, yaitu padatahun 1996 hingga tahun 1997 almarhum Ersan Jongiran telah memintauang (harta waris dari almarhum LIE WI TJOE) kepada Tergugat IlKonpensi untuk membeli Sebidang

sejak tahun 1966hingga almarhum LIE WI TJOE meninggal dunia pada Bulan Juli tahun1992 dan almarhum LIE WI TJOE telah dikremasi di Wihara DharmaBudha Sosial pada tanggal 7 Juli 1992.Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat Il Konpensi dengan almarhum LIE WI TJOE tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernamaSUNARJO JONGIRAN (Turut Tergugat dalam Rekonpensi / PenggugatKonpensi) dan alm ERSAN JONGIRAN.Bahwa alm ERSAN JONGIRAN semasa hidupnya pernah

Bahwa kemudian uang tersebut rencananya akan digunakan olehalmarhum LIE WI TJOE untuk mendirikan pabrik baru, akan tetapisebelum rencana tersebut terealisasi, pada bulan juli 1992almarhum LIE WI TJOE telah meninggal dunia, dan saat itu uangharta waris ada pada Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat IIKonpensi.Bahwa setelah almarhum LIE WI TJOE meninggal dunia, yaitu padatahun 1996 hingga tahun 1997 almarhum Ersan Jongiran telah memintauang (harta waris dari almarhum LIE WI TJOE) kepada Penggugatdalam

Bahwa di Komplek Yayasan Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediri terdapat( Tanah Negara ) Bekas Tanah Eigondoom Verponding Nomor 326 Pakelan, KediriLuas kurang lebih 384 M2 dikuasai sejak tahun 1850 demikian pula yangmembangun bangunan rumah adalah Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediriyang digunakan untuk tempat ibadah yang dikenal juga dengan namaKlenteng,dengan BatasBatas : Utara: Jalan yos SudarsoTimur : Tanah HA.

Taliep Aries TritantoSelatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG"3.

Taliep Aries Tritanto ;Selatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONGbahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan pemohon ;1 Saksi ALIM SUGIHARDJO :bahwa benar yang saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus hak prioritas ke KantorPertanahan Kota Kediri atas bekas tanah Eigendom VerpondingNo.326 Pakelan Kediri bahwa benar saksi mengetahui kalau LIESTIAWATI menjadiKetua YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONG Kedirikurang lebih 7 sampai

Taliep Aries Tritanto ;Selatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONGbahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan pemohon ;bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan pemohon ;3.Saksi BAMBANG SUYANTO : bahwa benar saksi mengetahui kalau LIESTIAWATI menjadiKetua YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONG Kedirikurang lebih 7 sampai 8 tahun ;bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONGKediri sudah didaftarkan dan disahkan oleh Direktur JenderalAministrasi Hukum

Taliep Aries TritantoSelatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG"Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG"3.Bahwa, saat ini pemohon YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONG telahmengajukan permohonan sebagai pemegang prioritas hak atas tanah yang berhakmengajukan permohonan sertipikat hak atas tanah di Kantor Pertanahan Kota Kediriterhadap bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor 326 Pakelan Kediri ;Menimbang, bahwa oleh karena bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor 326Pakelan Kediri saat ini dikuasai oleh pemohon

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama Fong Tjoe Joen telah meninggal di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;

4.

Bahwa orang tua Pemohon yaitu Wempy dengan Fong Tjoe Joen telahMenikah Di Kantor Urusan Agama kecamatan Batu Tjeper, KabupatenTangerang pada tanggal hari Kamis, tanggal 09 Agustus 1960 sebagaimanaPetikan Buku Pendaftaran Nikah No. 268/26/1960; (Bukti P1)3.

Menetapkan benar telah meninggal dunia orang tua (ibu) Pemohon yakni :Fong Tjoe Joen pada tanggal 11 Oktober 1999 dikarenakan sakit ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahankematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan AktaKematian;4.

Fotocopy Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama Foeng Tjoe Joen,diberi tanda P1;2.

Astuti Ningsih danMaryanah, Fong Tjoe Joen telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11Oktober 1999 karena sakit;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2019/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Wemphy A.

Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama Fong Tjoe Joentelah meninggal di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta;4.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan tanggal kelahiran Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon dalam akte kelahiran Nomor : 37/1987, tertanggal 15 April 1987 dari nama WIJAYA KUSUMA, lahir di Jember tanggal 11 April 1987 menjadi yang benar adalah WIJAYA KUSUMA, lahir di Jember tanggal 31 Januari 1986 dan nama orang tua pemohon : HARIONO dan TJOE MIE HIE menjadi yang benar adalah : OEI DHIAN SWIE dan TJOE MIE LING sebagaimana dalam Kartu Keluarga Pemohon;3.

Bahwa, Pemohon mempunyai Akte kelahiran Nomor : 37/1987 tertanggal 15April 1987, tertulis nama : WIJAYA KUSUMA, lahir di Jember, tanggal 11April 1987 dan nama orang tua pemohon : HARIONO dan TJOE MIE HIE,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dati Il Jember ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 199/Pdt.P/2015/PN.Jmrb.

Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah : 31 nuari 1 ;sedangkan nama orang tua Pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalahsnama saudara kandung dari lbu Pemohon dan nama orang tua kandungpemohon yang benar adalah : OEIl DHIAN SWIE dan TJOE MIE LINGsebagaimana dalam Kartu Keluarga Pemohon ;.

Bahwa selanjutnya Pemohon akan perbaiki tanggal kelahiran Pemohondan nama orang tua Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon tersebut, darinama WIJAYA KUSUMA, lahir di Jember, tanggal 11 APRIL 1987 menjadiyang benar nama : WWAYA KUSUMA, lahir di Jember, tanggal 31JANUARI 1986, dan nama orang tua Pemohon : HARIONO dan TJOE MIEHIE menjadi yang benar adalah : OEI DHIAN SWIE dan TJOE MIE LING,sebagaimana dalam Kartu Keluarga Pemohon ;.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan tanggalkelahiran Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohondalam akte kelahiran Nomor : 37/1987, tertanggal 15April 1987 dari nama WIJAYA KUSUMA, lahir diJember tanggal 11 April 1987 menjadi yang benaradalah WIJAYA KUSUMA, lahir di Jember tanggal 31Januari 1986 dan nama orang tua pemohonHARIONO dan TJOE MIE HIE menjadi yang benaradalah : OEl DHIAN SWIE dan TJOE MIE LINGsebagaimana dalam Kartu Keluarga Pemohon;3.

saksi baru mengetahui adanya ketidak cocokan ini pada saatpemohon akan mengurus akta pernikahan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;e Bahwa Pemohon terlahir pada tanggal 31 Januari 1986 dengan ayahkandung : OEI DHIAN SWIE dan ibu kandung : TJOE MIE LING ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum Perkawinan Pemohon LIM SIAUW LING dengan OEI TJOE SENG yang telah dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 21 Januari 1977;
3. Memerintahkan atau setidaknya memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan sah menurut hukum Perkawinan Pemohon LIM SIAUW LING dengan OEI TJOE SENG yang telah dilaksanakan di

Bahwa Pemohon dengan OEI TJOE SENG telah melangsungkanPerkawinan secara adat / Agama Budha di Jakarta pada tanggal 21Januari 1977 sesuai dengan foto perkawinan;2. Bahwa dalam Perkawinan secara adat / Agama Budha tersebutPemohon dan OEI TJOE SENG dikarunia 3 ( tiga ) orang anak yangbernama :I.

Pemohon LIM SIAUW LING dengan OEI TJOE SENG yangtelah dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 21 Januari 1977;9.

TJOE SENG yangtelah dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 21 Januari 1977;10.

Fotokopi sesuai dengan asli, foto keluarga Pemohon Lim SiauwLing dengan Oei Tjoe Seng dan ketiga anakanaknya sewaktu belumdewasa, diberi tanda P14;15. Fotokopi sesuai dengan asli, foto keluarga Pemohon Lim SiauwLing dengan Oei Tjoe Seng dan ketiga anakanaknya sewaktu dewasa,diberi tanda P15;Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PN.

TJOE SENG yang telah dilaksanakan di Jakarta padatanggal 21 Januari 1977;3. Memerintahkan atau setidaknya memberi kuasa kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmencatatkan sah menurut hukum Perkawinan Pemohon LIM SIAUWLING dengan OE! TJOE SENG yang telah dilaksanakan di Jakarta padatanggal 21 Januari 1977;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:

Nama : GO, POO TJOE alias ROSALIA ;

NIK : 3578066910500004

T T L: Surabaya, 29 Oktober 1950 ;

Umur : 70 Tahun;

Jenis Kelamin : Perempuan ;

Agama : Budha ;

Warga Negara

Menyatakan Pemohon sebagai kuasa dari GO, POO TJOE alias ROSALIA untuk bertindak secara hukum dan kepemilikan untuk melakukan jual beli dihadapan Pejabat Notaris/PPAT terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 38 dengan luas tanah : 111 M2 (seratus sebelas meter persegi), Surat Situasi Nomor : 13.222/1997, tanggal 8 Oktober 1997, atas nama pemegang hak : GO CANDRA (dalam KTP tertulis CANDRA) ;

4.

alias ROSALIA pergi dan tidak diketahuikeberadaannya serta tidak meninggalkan pesan apapun, maka Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya melalui Hakimpemeriksa permohonan menetapkan GO, POO TJOE alias ROSALIA dalamkeadaan tidak hadir sebagaimana ketentuan Pasal 463 KUH Perdata danPemohon ditunjuk sebagai Wakil dari GO, POO TJOE alias ROSALIA untukbertindak secara hukum dan kepemilikan ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri

Sby.Menyatakan dalam keadaan ketidakhadiran (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara: Indonesia ;Alamat : Petemon Timur, 2C, Rt 01 Rw 01, Kel.

;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim menilai bahwa dengan tidakdiketahuinya lagi keberadaan GO, POO TJOE alias ROSALIA yang merupakanmantan istri Pemohon, maka dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid)dan harus dinyatakan hilang, dengan demikian petitum permohonan angka 2 patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 3 agar menyatakanPemohon sebagai kuasa dari GO, POO TJOE alias ROSALIA untuk bertindak secarahukum dan kepemilikan agar bisa melakukan jual beli rumah Sertifikat

Sawahan, Kota Surabaya tertulis nama pemegang hak adalahGO CANDRA (dalam KTP tertulis CANDRA) ;Menimbang, bahwa oleh karena sebidang tanah dan bangunan sebagaimanatersebut di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 38 merupakan harta gono gini antaraPemohon dengan GO, POO TJOE alias ROSALIA, sedangkan GO, POO TJOE aliasROSALIA telah dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid), maka sudahsepatutnya Pemohon dapat mewakili segala tindakan hukum dari GO, POO TJOEalias ROSALIA termasuk diantaranya adalah

Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Petemon Timur 2C, RT. 01 RW. 01, Kel. Sawahan,Kec. Sawahan, Surabaya ;Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Status kawin : Cerai Hidup ;3.

Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah membacakansurat permohonannya, yang mana isi dari surat permohonan tersebut ParaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa bukti P1 sampai denganbukti P7;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:1.Saksi Tjoe

setelah menikah Para Pemohon sehariharinya tinggal bersamadengan Saksi sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak ;Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut hendak sekolah di SekolahDasar sehingga harus mempunyai dokumen kependudukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Saksi Boen A Lioek;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Tionghoa pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 dirumah Saksi Tjoe

Tjian Lay MamanKP Hutan Tua RT 001 RW O03 Kelurahan Karang Asem BaratKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor disaksikan keluarga besar ParaPemohon dan para tetangga sekitar;Bahwa setelan prosesi perkawinan dilangsungkan Para Pemohondisuruh Ketua RT dan Ketua RW untuk membuat Surat pernyataan;Bahwa sebagai Saksi dalam surat pernyataan tersebut selain Saksisendiri Saksi Tjoe Tjan Lay Maman, Agus Mulyadi dan Hendrik;Bahwa surat pernyataan tersebut diberi stempel oleh Ketua RT danKetua RW;Halaman 3 dari

6 Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa sejak Para Pemohon melangsungkan perkawinan sampaidengan sekarang sehariharinya tinggal bersama Saksi Tjoe Tjian LayMaman; Bahwa perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan sampai sekarangkarena tidak punya biaya; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak ; Bahwa Saat ini anak Para Pemohon tersebut hendak sekolah sehinggaharuS mempunyai dokumen kependudukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Para

Tjan Lay MamanKP Hutan Tua RT 001 RW 003 Kelurahan Karang Asem Barat KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor disaksikan keluarga besar Para Pemohon dan paratetangga sekitar, setelah prosesi perkawinan dilangsungkan Para Pemohonmembuat surat pernyataan yang mana bertindak sebagai Saksi yaitu SaksiBoen A Lioek, Saksi Tjoe Tjian Lay Maman, Agus Mulyadi dan Hendrik dan suratpernyataan tersebut diberi stempel oleh Ketua RT 001 dan Ketua RW 003sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang