• Ali Gassing No. 14 KampungBelokallong Kelurahan Balang Toa Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai........................ PENGGUGAT V;6. DR. KH. JUMATANG DG. RATE, M.Ag. : Umur : 56 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Suku : Bugis Makassar,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS pada lingkup Instansi DosenDPK STAI Al Amanah Jeneponto.

  Stadion No. 44 Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai................0006 PENGGUGAT VII;8. H. SINOWA DG. LALANG : Umur : 71 tahun, Kewarganegaraan :Indonesia, Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, Pekerjaan :Pensiunan PNS~ padalingkup Instansi +DepartemenPertanahan Nasional / Agraria Kabupaten Jeneponto.

  Jabatan OrganisasiTokoh masyarakat, Alamat : Kampung BaraBarayyaKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai..................06 PENGGUGAT XI;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XI memberikan KuasaInsidentil kepada DR. Drs. SYARIFUDDIN SAHID, SH, MH. KR.

  RASYID MAROW : Umur : 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia,Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, PekerjaanPensiunan perkebunan/petani, Alamat : Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai.................20: TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan Kuasa Khusus kepadaACHMAD AKBAR, SH, MH. dan BAHTIAR, SH, MH.

  SUTTE Ketua DPRD Kabupaten Jeneponto;Bahwa pada era Orde Lama, tepatnya tanggal 17 Agustus 1947 28September 1950 perputaran ekonomi secara makro bertumpu pada PasarSentral Turatea Kabupaten Jeneponto yang berlokasi di KampungBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, pada tanggal 25 Januari 1947 25 Maret 1950;Bahwa di masa Pemerintah MORRA DG.

• . ; Tahriani binti Haiyyah , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kessi, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il. ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.

  Surat Keterangan Nomor : 555/Pem/DGTR.T/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gattareng Toa, KecamatanHal. 5 dari 13 hal. PenetapanNo. 0168/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus 2016Bukti P.5. ;ll. BUKTI SAKSI :1.

  Suhardin bin Haiyyah , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa kenal Pemohon I. bernama Hamrijal bin Panganrosebagai ipar Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama Tahriani binti Haiyyah sebagai adik kandung Saksi ;= Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Pemohon .

  Fotokopi KartuTanda Penduduk yang isinya menerangkan bahwa Hamrijal bin Panganro(Pemohon .) dan Tahriani binti Haiyyah (Pemohon Il.) keduanya adalahberagama Islam yang berdomisili di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang merupakan Wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Watansoppeng, karenanya Pengadilan AgamaWatansoppeng berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka

  Bukti P.5. berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Gattareng Toa, yang isinya menerangkan bahwa perkawinan Pemohon I.dan Pemohon Il.

• Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dan kawan-kawan; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  MEMEDSUPRIYADI Bin, JANIAN bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin SAIMIN dan, TerdakwaMEMED SUPRIYADI Bin, JANIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat bulan) dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa

  Bohari(DPO),Raswan (DPO), Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan(DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO),Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;Bahwa unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA

  kemudian para terdakwa bersama dengan wargaDesa Penamping mendorong pagar milik PT Gizindo yang terbuat dari bahanPanel dengan tangan kosong menempelkan tangan ke pagar dan mendorongsecara bersamaan hingga pagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadimiring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

  Rohani (DPO),Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO),Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo; Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panamping mengadakanaksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yangdiakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA

  Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel; 1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dankawankawan;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000.

• Kuyun Toa, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagai wana nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 03Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon pada tanggal 03 Agustus 2017 dalam Nomor Register Perkara:43/Pdt.P/2017/PN.Tkn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan

  Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama, Tempat, Tanggal danTahun lahir pemohon yang terdapat dalam kartu Keluarga pemohon darinama SAHDAN lahir di Kuyun Toa, 07 Januari 1980 dirubah menjadiHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.TknTASARUDDIN lahir di Kuyun pada tanggal 21 Maret 1987 sesuai dengannama pemohon yang terdapat dalam ljazah pemohon.3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah di Takengon untuk merubahA nama, Tempat,Tanggal dan Tahun lahir pemohon yang terdapat dalam kartu Keluargapemohon dari nama SAHDAN lahir di Kuyun Toa, 07 Januari 1980 di rubahmenjadi TASARUDDIN lahir di Kuyun pada tanggal 21 Maret 1987 sesuaidengan nama pemohon yang terdapat dalam Ijazah pemohon.4.

dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Yanti Maryani

• 1 (satu) unit power merk Bell warna hitam
• 1 (satu) unit power merk thunder warna hitam;
• 1 (satu) unit Tune control merk Advanced
• 1(satu) unit Equlizer merk Seico
• 1(satu) unit Amplifier merk Toa
• 1(satu) buah Stavolt merk Matsunaga

dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Dewa Putu Gede Sumertha

• 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk honda

  situasi Kafe sudahtutup dan sepi; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Kafe Romeo melalui pintusebelah barat yang kebetulan tidak terkunci, hanya diganjalmenggunakan kerat minuman Bir, Terdakwa mendorong hingga terbukakemudian terdakwa masuk dan mencabut kabel yang tersambung padaPower, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit Power merek Bellwarna Hitam, 1 (satu) unit Power merek Thunder, 1 (Satu) unit TuneControl merek Advanced, 1 (satu) unit Equalizer merek Seico, 1 (Satu)unit Amplifier merek Toa

  Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit Power merek Bell warna Hitam; 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna Hitam; 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced; 1 (Satu) unit Equalizer merek Seico; 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa; 1 (Satu) buah Stavolt merek Matsunaga; 10 (sepuluh) botol bir merek Bintang; 9 (Sembilan) bungkus rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah.

  Bahwa sebelumnya barangbarang yang hilang ditaruh di dalam KafeRomeo yaitu 1 (satu) unit Power merek Bell warna hitam ditaruh diatasmeja operator, 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna htam ditaruhdibawah meja operator, 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced, 1(satu) unit Equalizer merek Seico, 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa dan 1(satu) buah Stavolt merek Matsunaga juga ditaruh dibawah mejaoperator, sedangkan 10(sepuluh) botol bir merek Bintang ditaruh di dalamkulkas di belakang meja kasir

  Bahwa barangbarang yang hilang berupa: 1 (Satu) unit Power merek Bell warna Hitam; 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna Hitam; 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced; 1 (Satu) unit Equalizer merek Seico; 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa; 1 (Satu) buah Stavolt merek Matsunaga; 10 (sepuluh) botol bir merek Bintang; 9 (Sembilan) bungkus rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah.adalah milik Dewa Gede Sumerta yang merupakan pemilik kafe Romeodan saksi tidak mengetahui pelaku

  Gianyar, saksimenemukan berbagai jenis barang elektronik dan speaker yangdiantaranya 2 (dua) buah Speaker ( Salon ) ukuran 64 Cm x 45 Cm x 42Cm warna hitam, 1 (Satu) unit Power Merk Bell warna hitam, 1 (Satu) unitPower Merk Thunder warna hitam, 1 (Satu ) unit Tune Control ADVANCE,1 (satu) unit Equaliser Merk Seico, 1 (sat) unit Amplifier, merk TOA, 1(satu) buah Stavolt merk Matsunaga.

• PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :Paliwang Dg Ngalle,BadoRannulahir di Jeneponto, tanggal 13 Juli 1950, umur 68tahun, Petani, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Kampung Toa, Desa BontoSunggu, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, selaku Penggugat, dalam

  Rabi,umur + 38 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, agama Islam, alamat Dusun Kampung Toa,Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, berdasarkan Surat KuasaNomor 5/SK/I/3/2019/PN.Jnp, tanggal 26 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;Lawan:umur + 60 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KampungToa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, selaku Tergugat I;umur + 56 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan

  , pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Toa, Desa Bontosunggu,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,selaku Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada MansyurNatsir, S.H., umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan advokat dan konsultanhukum VOX POPULI yang berkedudukan di Jalan Bontoduri 7 Nomor 91 A, RT.004, RW. 006, Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalatea, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Maret 2019, yang telahdidaftarkan

  Saksi RAHMATIA Dg RUMBA:Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Para Tergugat bersengketa soaltanah kebun.Bahwa, letak tanah kebun sengketa tersebut di kampung Toa, DesaBontosunggu, Kecamatan Tamalatea.

  Paliwang Dg Ngalle terletak di Kampung Toa Desa BontosungguKec.

• Amat Usman, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Julian Ardiansyah bin AmatUsman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanpenjara , potong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Ampli merk Toa

  Kemudian terdakwa Julian Ardiansyah Bin Amat Usmandan Iqbal Bin Boy Martin langsung mengambil 1 (satu) unit ampli merk Toa warnaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mrehitam yang berada di atas mimbar yang letaknya di dalam krangkeng, kemudiandimasukkan ke dalam tas, sedangkan Debi Robian Pratama Bin Dedi dan YogaJuliansyah Bin Hasan mengambil kotak amal dan serta 1 (Satu) unit ampli kecilmerk first class warna hitam, kemudian Debi Robian Pratama Bin Dedi dan YogaJuliansyah Bin Hasan pergi

  Muara Enim; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (Satu) unit Ampil merk TOA warnahitam, 1 (Satu) buah kotak amal warna putih, 1 (Satu) buah flash disk merkThosiba warna hitam , 1 (Satu) buah flash disk merk thosiba warna hitam, 1(satu) buah flash disk warna putih merk Samsung dan 1 (Satu) unit amplikecil merk first class warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017,sekira pukul 00.10 wib, bertempat di Dekat rumah Kades Desa TanjungTerang Kec Gunung Megang Kab

  Muara Enim dan melihat situasi Masjid DarulHalaman 9 dari 20Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MreHikmah aman dan sepi lalu Terdakwa dan temannya masuk ke dalam MasjidDarul Hikmah, setelah itu saudara Iqbal Bin Boy Martin membuka pintudepan Masjid Darul Hikmah yang tidak di kunci dan kemudian Terdakwa dansaudara Iqbal Bin Boy Martin langsung masuk menuju ke mimbar Masjid lalumembuka kunci gembok kerangkeng tempat meletakkan barangbarangtersebut, lalu mengambil 1 (Satu) unit Ampil merk TOA warna hitam

  yangberada diatas mimbar didalam kerangkeng dan dimasukkan oleh saudaraIqbal Bin Boy Martin kedalam tas; Bahwa selanjutnya saudara Debi Robian Pratama Bin Dedi dan saudaraYoga Juliasnyah Bin Hasan masuk kedalam masjid dan mengambil kotakamal serta 1 (Satu) unit ampli kecil merk first class warna hitam; Bahwa ketika hendak keluar masjid Terdakwa melihat seseorang didepanmasjid lalu 1 (Satu) unit Ampli merk TOA warna hitam yang berada didalamtas saudara Iqbal Bin Boy Martin diletakan didekat pintu

• 11Agustus2015 yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya, mohon agar Terdakwa dijatuhkan putusan yang seringanringannya ;2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5Juni2015,No.Reg.Per:PDM67/TG.PIN/E4/Euh.2/06/2015,Bahwa ia Terdakwa ISKANDAR Bin SYAMSUDIN pada hari Sabtu tanggal11 April tahun 2015, sekira pukul 05.30 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan April tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Jalan Lintas Barat KM 16 Desa Toa

  Paya SelatanKecamatan Toa Paya Kabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, yang mengemudikan kenderaaan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaituSUMARWAN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan tahun tersebut diatas, pada awalnya MobilDaihatsu Feroza BP 1894 BA

  Bahwa terdakwa sampai di KM 16 ( enam belas ) Desa Toa PayaKecamatan Toa Paya Kabupaten Bintan, kecepatan Mobil DaihatsuFeroza BP 1894 BA yang dikemudiakan Terdakwa dengan kecepatan 60KM/Jam, Jalan dalam keadaan sepi dari lalu lalang kenderaan dan Jalanmenikung ke arah kanan kanan, dan setelah Mobil terdakwa masukkejalan tikungan tersebut terdakwa melihat Sepeda Motor Honda Supra XBP 3990 WI yang dikemudikan oleh SUMARWAN dengan memboncengsaksi RIWAYATI datang dari arah berlawan, terdakwa melihat

  Sampai terdakwa diPesantren daerah Ceruk juk Ban Mobil bagian depan sebelah kananlepas dari Velgnya, terdakwa terus berusaha menjalankan Mobilnya dansampai di Gerbang Perbatasan Tembiling dan Toa Paya Velg ban depansebelah kanan Mobil terdakwa pecah lalu terdakwa meninggalkanMobilnya ditempat tersebut, sedangkan korban SUMARWAN dan saksiRIWAYATI dibirkan terdakwa tergeletak ditempat kejadian.Bahwa korban SUMARWAN dan saksi RIWAYATI dibawah ker RumahSakit Umum Daerah Propinsiu Kepulauan Riau, sedangkan

  Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekiraJam 15.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Barat KM 16 Desa Toa PayaKecmatan Toa Paya Kabupaten Bintan.

• Kadir Sandalle;Boki (Kabupaten Pinrang);20 tahun / 29 Agustus 1999;Laki laki;Indonesia;Desa Cempa Toa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang;Islam;Petani;Irpandi bin Abd.

  Rahman;Cempa Toa (Kabupaten Pinrang);19 tahun / 18 Oktober 2000;Laki laki;Indonesia;Desa Cempa Toa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang;Islam;Petani;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumRudiy, S.H., dan Amiruddin G, S.H., dari Lembaga Bantuan Hukum OBHYayasan Patriot Indonesia Sulsel Cabang Pinrang, yang beralamat di Jalan BTNSekkang Mas Blok Q 9 Kelurahan Bentenge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2019, dan telahdidaftarkan

  depan persidanganPengadilan Negeri Pinrang berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No: PDM136/PINRA/Euh.2/10/2019 tanggal 27 November 2019, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Him 2 dari 16 him Put No.249 /PID.SUS/2020/PT MKSDakwaanKESATUBahwa ia terdakwa bersamasama terdakwa II pada hari Senin tanggal12 bulan Agustus tahun 2019 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2019 atau pada waktu lain di sekitartahun 2019 bertempat di Desa Cempa Toa

  jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , yang perbuatan dilakukan dua orang ataulebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi suatu organisasi kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II di JembatanMerah Kecamatan Cempa Toa

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa bersamasama terdakwa II pada hari Senin tanggal 12bulan Agustus tahun 2019 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus tahun 2019 atau pada waktu lain di sekitar tahun2019 bertempat di Desa Cempa Toa Kec. Cempa Kab.

• PENETAPANNomor 0249/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watan Soppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannyasebagai berikut dalam perkara pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON i, NIK 7312012507820001, umur25 Juli 1982, agama Islam, Wargaindonesia, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediamanGattareng,Desa gattareng Toa Kecamatan Marioroawa,KabupatenSoppeng, sebagai

  Pemohon I.PEMOHON ii,NIK 640309671179001, umur 27 November 1979, agama Islam,Warga Negara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumahtangga,Status janda Cerai, tempat kediaman tempat kediamanGattareng,Desa gattareng Toa Kecamatan Marioroawa,KabupatenSoppeng,sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para para Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannanyabertanggal

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 7Januari 2011di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, dengan Wali NikahArdiansyah Arfan berwakil kepada ustadz Suwardi dan maharPenetapan Nomor 0249/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 1 dari 7 Halamanberupa 2 Gram cincin emas, yang telah dibayar dengan tunai.jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara Wali

  Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal dan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri di Gattareng, Desa GattarengToa ,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng.. ahwa enam bulan setelah pernikahan Pemohon dan PemohonIl merantau ke Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dan 5tahun kemudian Pemohon dan Pemohon Il pindah keKabupaten Berau Kalimantan Timur dan bulan Januari 2020Para Pemohon kembali ke Gattareng, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHONi) dengan Pemohon II (PEMOHON ii) yang dilaksanakan diGattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 7 Januari 2011..

• Mengadili :

  1. Menyatakan Anak Rahmat bin Subuh Dg Lewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum :
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan :
  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit amplifier masjid merk Toa warna hitam

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit amplifier merk TOA warna hitam ;Dikembalikan kepada pengurus mesjid AtTauhid Borongbulo Bontoala;4.

  yang memperhatikan orang diluarselanjutnya pelaku Anak masuk kedalam mesjid yang tidak terkuncikemudian pelaku Anak mendekati salah satu kamar dan mengambilkunci samping pintu kamar yang tergantung dan membuka kamartersebut selanjutnya pelaku Anak mengambil 1 (satu) unit Amplifiermerk Toa yang tersimpan didalam lemari kemudian pelaku Anakmembawa Amplifier tersebut keluar mesjid dan mencari pembelinamun saat itu tidak ada yang mau membelinya hingga akhirnyapelaku Anak dan sdr.

  Saksi Ibrahim Sijaya, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 11 /Pid.Sus.Anak/ 2019 / PN.Sgm Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya barang barang milik masjid AtTauhid berupa1 (Satu) unit amplifier merk Toa warna hitam pada hari Rabu, tanggal 16januari 2019 sekitar

  warnahitam ; Bahwa benar 1 (Satu) unit amplifier merk Toa warna hitam disimpan di dalam lemariyang terletak di salah satu ruangan di dalam masjid dan lemari tersebut tidak dalamkeadaan terkunci, namun ruangan tersebut terkunci dimana kunci ruangan tetaptergantung di tembok dekat pintu ruangan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Ibrahimsetelah kejadian ; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) ; BahwaAnak

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit amplifier masjid merk TOA warna hitam ;Dikembalikan kepada pengurus masjid AtTauhid Borongbula;4.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Agustus 1992 ci a,Kabupaten Jeneponio, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yangbernama J dan yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama MY karena ayah kandungPemohon II meninggal dunia sejak Pemohon Il berusia 18 tahun dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama BE dan dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Hal 1 dari 10 hal.

  Nomor 89/PdtP/2015/PA Jnp.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dan telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Syamsul R bin Rumalang)dengan pemohon II (Muliyati binti Yakka Dg Ngaji) pada tanggal 2 Agustus1982 di Belokallong, Kelurahan balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 1992 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2. BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan m bernama di depan wali nikah bernama Posebagai adik kandung Pemohon II dengan mahar berupa cincin emas 2gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak.3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Re dan i.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama I dengan Pemohon a. dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan

• UMAR alias SUYUTI mewakili pengurus Mesjid AL-HIDAYAH;- 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA-1061 warna hitam; - 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA-138 warna hitam ;DIkembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurus Mesjid ASSYUHADA;- 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX-1802 AUX warna biru;- 1 (satu) unit Mic warna hitam denan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakili pengurus

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061 warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER modelPA138 warna hitam ;Dlkembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurusMesjid ASS YUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; 1 (satu) unit Mic warna hitam denan kabel warna biru;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgDikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias

  LUYA yang sedang berada di Mesjid ALFAQU padawaktu subuh bahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna MerahSilver yang berada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabutanggal 23 November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Parigi;Bahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempatdi Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telah mengambil alatelektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua) unit ampli warnaHitam merk TOA

  ASSYUHADA kemudianmasuk ke dalam mesjid dengan berpurapura untuk istirahat, setelahmengawasi lingkungan di sekitar mesjid dan merasa situasi aman terdakwalangsung menuju mimbar mesjid, kKemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA

  subuh bahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna MerahSilver yang berada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabutanggal 23 November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Parigi;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgBahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempatdi Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telah mengambil alatelektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua) unit ampli warnaHitam merk TOA

  ABDULLAH ABU BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam.1 (satu) buah alat elektronik merk DAT M8UX PROFESSIONAL MIXERwarna biru; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER model PA1061warna hitam. 1

• PUTUSANNo. 411 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJANA BIN AJIMANA;tempat lahir : Takengon;umur / tanggal lahir : 41 Tahun/25 Desember 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Kyun Toa, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

  dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA, pada hari Sabtu tanggal12 Pebruari 2011, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Komplek Perumahan SMP 33 diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Takengon, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa

  No. 411 K/Pid.Sus /2013Perumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian saksi SADRI BIN THAMRIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sebelumnya jugasaksi SADRI BIN THAMRIN pernah membeli ganja dari Terdakwa, yaitu padahari

  Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomptekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian

  Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomplekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA mengambilganja di belakang rumah Terdakwa, yang sebelumnya ganja tersebut disimpanoleh saksi SADRI

• PUTUSANNOMOR 151/Pdt.G/2017/PA.TkI2 Mato) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, sebagai penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 103/02/IV?2013, tertanggal01 April 2013.Hal 1 dari13halPutusan No151/Pat.G/2017/PA. Tkl.2.

  Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di JalanBarukang IV, Kelurahan Ujung Tanah, Kota Makassar selama satu tahun,kemudian penggugat dan tergugat pindah dan bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarselama dua tahun enam bulan sampai sekarang.3.

  Xxx,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri karenapenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Jalan Barukang IV, Kelurahan Ujung Tanah,Kota Makassar, kemudian

  Xxx,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesongUtara,Kabupaten Takalar, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari13halPutusan No151/Pat.G/2017/PA.Tkl.

• secara bergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai diwarnai perselisihan paham sejak bulan Desember 2015disebabkan karena Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hanya tinggalbersama selama 1 bulan kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa

  Arab Saudi untuk bekerja selama kurang lebih 1tahun, lalu Tergugat kembali lagi menemui Penggugat tepatnya padabulan Mei 2016;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat hanyamemberikan nafkah (uang) kepada Penggugat sampai bulan Desember2015 namun setelah itu, Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah (uang) kepada Penggugat;Bahwa sejak Tergugat datang dari bekerja di Arab Saudi, Tergugathanya tinggal bersama dengan Penggugat selama 3 (tiga) hari dirumahorang tua Penggugat di Cempa Toa

  Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Prg.lagi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuanya diKaliang, Kabupaten Pinrang selama 1 minggu;Bahwa puncak dari perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2016 dimana setelah Tergugatmeninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa,Kabupaten Pinrang selama 1!

  minggu, Tergugat kemudian kembali lagimenemui Penggugat dan mengajak Penggugat untuk pergi kerumahorang tua Tergugat di Kaliang, Kabupaten Pinrang namun Penggugatmenolak karena Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa, KabupatenPinrang;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat di Cempa Toa, Kabupaten Pinrang, Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi

• PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2021/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXX KXXK KXXXXK , NIK.73040304058XXXXX, tempat tanggal lahirJeneponto, 04 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di Lingkungan Balang Toa,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto

  Ali Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah sahabat Pemohon; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 123/Padt.G/2021/PA.JnpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dengan

  Takdir bin Soddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Balang Toa, Desa Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

• AWAN langsungmengambil barangbarang antara lain 1 (satu) buah pengeras suara/Horn Speakermerk TOA warna putih model ZH50258 CE, 1 (satu) buah kompor gas merkQuantum warna putih bertungku satu, dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg.Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut diambil satu persatu oleh saksiKURNIAWAN ALS.

  Lotim ;Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah pihak sekolah SDN3 Bungtiang dan saksi sebagai kepala sekolah;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA, kompor gas dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa terdakwa melakukanpencurian tersebut namun menurut saksi menggunakan sebuah benda kerasHalaman 5 Putusan 23/Pid.Sus/2017/PN Selyaitu besi untuk mencongkel jendela kelas lewat masuknya karena

  congkelan ;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00wita saksi mendapat telepon dari saksi WILDAN yang merupakan penjagamalam di SDN 3 Bungtiang bahwa di sekolah telah terjadi pencurian yang manamenurut cerita saksi WILDAN terdakwa masuk melalui jendela kelas 3 yangsudah dicongkelnya kKemudian masuk dan naik keatas plafon yang sudah rusakdan berjalan menuju ruangan kantor/perpustakaan dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speaker merk TOA

  Lotim ;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA warna putih, model ZH50258 CE,1 (satu) buah kompor gasmerk Quantum, serta 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil barangbarang tersebut denganmenggunakan sebilah parang milik saksi KURNIAWAN yang dibawa darirumahnya dan saksi sdr.

  Lotim ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan SaksiKURNIAWAN, saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI AlsHAM;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD FAUZI AlsUZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar dan yang mengambilbarangbarang saksi yang masuk ke dalam ekolah dengan cara menggunakanparang yang dibawanya mencongkel jendela sekolah kemudian masuk danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speakermerk TOA warna putih, model

• Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).5.

  Busra, diKampung Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat. Penggugat.4.

  , Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Akmaluddinimam Kampung Masumpu Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menjadi wali yaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, saksinikahnya yaitu Ruswadi dan Amir, dengan maharnya Rp100.000,00.e Bahwa pada waktu Penggugat menikah berstatus perawan sedang statusTergugat jejaka, Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan juga tidakada hubungan nasab yang menjadi penghalang sahnya

  , Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin,imam Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi nikahnya, Ruswadi dan Amir, dengan maharRp100.000,00 (seratus ribu rupiah)e Bahwa Penggugat berstatus perawan sedang Tergugat berstatus jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan tidak ada hubunganHal. 5 dari 12 Put.

  dalam gugatan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua, telahbersesuaian satu sama lain dan telah relevan dengan dalil Penggugat, makamajelis hakim menilai bahwa Penggugat telah mampu meneguhkan dalilnyabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga gugatannya,dapat dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka ditemukan fakta;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei2009 di Masumpu, Desa Watu Toa

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat)yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).5.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin Ismail) dengan Pemohon II (Israh binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 06 November2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon padatanggal tersebut dengan register nomor 260/Pdt.G/2013/MSTkn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama /srah binti Iskandar (Pemohon II) pada tanggal 06 November1994 di Toweren Toa

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamallyas bin Ismail dengan Pemohon Il yang bernama IsrahbintiIskandar yang terlaksana pada tanggal 06 November 1994 diToweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;4.

  Budiman bin Kasim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Genuren Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga satukampung, dan saksi yakin sekali Keduanya suami isteri sah karena saksi hadirsewaktu pernikahan mereka pada tanggal 6 Nevember 1994 di KampungToweren Toa Kecamatan Lut Tawar dan mereka telah dikaruniai tiga oranganak

  Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.3 serta keterangan para saksi, terobukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dari perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (//yas bin Ismail) dengan PemohonIl (Israh binti Iskandafh yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4.