Sedangkanpemberian pinjaman berikutnya dilaksanakan 1 (satu) bulan kemudian olehTERGUGAT pada tanggal 12 Agustus 2018 sebesar USD 500,000 dansisanya sebesar USD 500,000 diberikan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT pada tanggal 27 Agustus 2018 (Romaw dan Romawi IIPERJANJIAN PINJAMAN tanggal 10 Juli 2018).Bahwa dengan demikian PENGGUGAT menerima pinjaman dari TERGUGATdengan total sebesar USD 1,500,000 adalah baru pada tanggal 27 Agustus2018, namun berlakunya perjanjian sudah ditentukan terhitung sejak tanggal12

Bahwa pemberian Pinjaman dari Tergugat (PT.HJS Indo Invest)kepada Penggugat (PT.Kedap Sayaaq) sebesar USD : 1.500,000, (Satujuta lima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) tersebut dilakukan secarabertahap yaitu : Tahap Pertama (1) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Juli 2018 Tahap Kedua (2) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Agustus 2018 Tahap Ketiga (3) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat

sebesar USD :92.000, (Sembilan puluh duaribu) dan denda keterlambatan atas pembayaran hutang pokoksebesar 1 %. setiap bulan dan denda atas keterlambatan pembayaranbunga sebesar 1%.

Bahwa pemberian Pinjaman dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi (PT.HJS Indo Invest) kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi (PT.Kedap Sayaaq) sebesar USD : 1.500,000, (Satu jutalima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) tersebut dilakukan secara bertahapyaitu :a. Tahap Pertama (1) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Juli 2018.b.

(Satu Juta Lima Ratus Ribu Dollar Amerika Serikat) kepadaPenggugat dengan bunga pinjaman setiap bulannya sebesar USD 92.000.(Sembilan Puluh Dua Ribu Dollar Amerika Serikat);3.

Memerintahkan para Tergugat untuk menyerahkan pembayaran/menyelesaikan hak-hak Penggugat berupa:- Sisa dana fiskal 2009-2010 sebesar USD $ 26,801.- Divident yang ditahan USD $ 40,000;Putusan No. 76/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, hal: 31 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dari buktisurat P3 tersebut didapati bahwa sisa deviden per 31 Desember 2009 adalah 20% x USD $ 855,032.83+ USD $ 171,007yang menjadi hak Penggugat.

Jumlah tersebut setelah dikurangi dengan cash bond s/d Desember 2010 dihitung sebesarUSD $ 91,544 menyisakan dana sebesar USD $ 79,463;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P4 tentang perhitungan tahun fiskal 2010 tertanggal 4Juli 2010 disebutkan sisa dividen per 31 Desember 2010 adalah 20% x USD $ 645,754 = USD $.129,151 + sisa dana fiskal2009 sebesar USD $ 79,463 = USD $ 208,614.

Jumlah ini ditambahkan pula dengan dividen yang ditahan sebesar UDS $40,000 sehingga jumlahnya menjadi USD $ 168,614;Menimbang, bahwa dari perhitungan berdasarkan bukti P4 tersebut ternyata Penggugat telah mengambil danapada tanggal 4 Juli 2011 sebesar USD $ 141,813. Sehingga sisa dana yang menjadi hak Penggugat adalah sebesar USD $26,801.

Dengan demikian, berdasarkan bukti surat P3 dan P4 tersebut, terbukti bahwa benar para Tergugat masih memilikikewajiban kepada Penggugat sebesar USD $ 66,801 dengan perhitungan sebagai berikut:1 Sisa dana fiskal 20092010 sebesar USD $ 26,801.2 Divident yang ditahan USD $ 40,000;Putusan No. 76/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, hal: 29Menimbang, bahwa dalam petitumnya tersebut Penggugat menuntut total jumlah pertanggungjawaban Penggugatsebesar USD $ 1,122.500.

Namun demikian, MajelisHakim tidak sependapat dengan rincian dan jumlah sebesar USD $ 1,122.500 yang dituntut oleh Penggugat karena jumlahtersebut tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat. Dalam hal ini, total jumlah kewajiban para Tergugat yang terbukti adalahsebesar USD $ 66,801 sebagaimana disepakati dalam bukti surat P3 dan P4 yang tidak dibantah oleh para Tergugat akankebenarannya.

04Februari 2011 sebesar CIF USD 47,475.00 tidak dapat diyakini kebenarannyasebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 56,250.00.: bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor:041962 tanggal 04 Februari 2011 sebesar CIF USD 47,475.00 atas imporbarang Taminco Choline Chloride sesuai lembar lanjutan PIB, negara asalChina, adalah harga sebenarnya

Bea dan Cukai Nomor: P01/BC/2007tanggal 01 Maret 2007.bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksiyang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 041962 tanggalsebesar CIF USD 47,475.00 atas impor barang Taminco Choline Chloridesesuai lembar lanjutan PIB, negara asal China, adalah harga sebenarnya sesuaidengan sales confirmation, purchase order Pemohon Banding tertanggal 26November 2010 dan bukti transfer Pemohon Banding melalui BCAtertanggal 14 April 2011 senilai USD

Quantities amd Description AmountCHOLINE CHLORIDE CHOLINE CHLORIDE(FEED INGREDIENT FOR ANIMAL FEED) USD 47,475.00(FEED INGREDIENT FOR 45 MT =2 FCL (40 HQ) CIF Jakarta by SeaANIMAL FEED) BATCH @ USD 1055/M TNO.P101068 MANUFACTRING Country of Origin ChinaDATE: JAN 06,2011EXPIRY DATE: Payment Term: T/T 60 days after B/L dateJAN 06,2013FOB Value: USD 46,271.00Freight Cost : USD 1,100.00Insurance : USD 104.00Ref : CCE20110107SAP : 97256 bahwa TAMINCO CHOLINE CHLORIDE (SHANGHAI) CO.

LTD. dengan hargasebesar CIF USD 47,475.00.bahwa barang impor Choline Chloride (Feed Ingredient for Animal Feed)sesuai PIB Nomor: 041962 tanggal 04 Februari 2011 dengan Invoice Nomor:00002218 tanggal 07 Januari 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuaiCertificate of Insurance Nomor: MA11001864 tanggal 12 Januari 2011 yangditerbitkan oleh Chartis Insurance Company China Limited dengan nilaipertanggungan USD 52,222.50 (110% xUSD 47,475.00).bahwa barang impor Choline Chloride (Feed Ingredient

2011 sebesar Rp 410.752.000,00 (USD 47,475.00 +biaya bank USD 5.00) xRp 8.650,00), Rekening Koran dan Buku Besar Kas/bank periode April 2011,diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada TAMINCOCHOLINE CHLORIDE (SHANGHAJ) CO.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46666/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah Penetapan Nilai Pabean USD 40,518.60 yang ditetapkan Terbanding sebesar CIF USD 59,263.31;Menurut Terbanding : bahwa

Pembayaran dilakukan dengan:T/T sebesar USD 8,332.00 = USD 6,232.00 (Down Payment AC Indoor) + USD 2,100.Freight);LIC sebesar USD 24,636.00;Penetapan Nilai Pabean berdasarkan data/bukti obyektif dan terukur berupa barang(Metode II) dengan nilai USD 49.89/NIU yang diimpor oleh PT Daikin Aircon tidadijadikan dasar penetapan Nilai Pabean karena:e Hirarki penggunaan penetapan Nilai Pabean berdasarkan nilai transaksiserupa (Metode III) menempati urutan ketiga dari 6 (enam) metode peNilai Pabean;Terbanding

bukti nomor 13 yaitu Rekening Koran pada tanggal 25 November 2011pembayaran melalui T/T sebsesar USD 31,160.00 tetapi tidak dapat ditelusuri pembaypada Buku Bank dan jumlah itu sesuai nilai yang tertera pada Proforma InvoiceP4312611112 tanggal 9 November 2012;bahwa berdasarkan Invoice Nomor: A5243511 tanggal 17 Januari 2012 diinformasikarpembayaran yang menggunakan L/C adalah sebesar USD 24,636.00 tetapi pada nota ppada bank dijelaskan bahwa total pembayaran adalah USD 24,728.72 dengan rinciz19,752.97

meminjam kepada bank HSBC dan USD 4,945.75 di ambil dari rekening PBanding..., lagilagi atas hal tersebut Terbanding tidak dapat mentrasirnya pada Rekenin;atau Buku Bank yang dilampirkan;bahwa pada bukti nomor 16 General Ledger Bank HSBC a/c Nomor: 001028372116 pada2 Juli 2012 terdapat pembayaran T/T kepada Gree Electric Appliances sebesar USD 1,!

Pemohon Banding, pembayara:menggunakan bukti Bank HSBC tanggal 14 Februari 2012 sebesar USD 19,782.97;bahwa jumlah yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada Supplier Gree Electric Appliance:Zhuhai, jumlahnya lebih kecil USD 11,377.03 daripada jumlah tagihan pada Invoice Nomor: A52tanggal 17 Januari 2012 sebesar CIF USD 31,160.00;bahwa Pemohon Banding tidak dapat menjelaskan kepada Majelis tentang selisih lebihpembayaran sebesar USD 11,377.03 dan Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan asli /Transfer

PPh Pasal 22 USD 43,963.00a.2. PPh Pasal 23 USD 30,216.00b. Dibayar sendiri:b.1. PPh Pasal 25 USD 15,337,746.00b.2. PPh Pasal 29 USD 3,072,573.00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 18,484,498.00Pajak yang tidak/kurang bayar USD 437,547.00Sanksi Administrasia.

Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 210,022.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 647,569.00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 06 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 06Desember 2017;Menimbang

647,569.00 dengan perincian sebagai berikut:Penghasilan Netto USD 75,688,180.00Penghasilan Kena Pajak USD 75,688,180.00Pajak Penghasilan yang terutang USD 18,922,045.00Kredit Pajak:a.

PPh Pasal 22 USD 43,963.00a.2. PPh Pasal 23 USD 30,216.00b. Dibayar sendiri:b.1. PPh Pasal 25 USD 15,337,746.00b.2. PPh Pasal 29 USD 3,072,573.00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 18,484,498.00Pajak yang tidak/kurang bayar USD 437,547.00Sanksi Administrasib.

Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 210,022.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 647,569.00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang

Menyatakan akibat wanprestasi yang dilakukan Tergugat telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat sejumlah USD 172,790.37 (satu tujuh dua koma tujuh sembilan nol poin tiga tujuh) dollar Amerika atau senilai Rp 2.420.000.000,- (dua milyar empat ratus dua puluh juta rupiah);5.

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang kepada Penggugat sebesar USD 172,790.37 (satu tujuh dua koma tujuh sembilan nol poin tiga tujuh) dollar Amerika atau senilai Rp 2.420.000.000,- (dua milyar empat ratus dua puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Bahwa berdasarkan lampiran 1 /Lampiran A/Jadwal Pembayaransebagaimana point 1 diatas tahapan Pembayaran yang dimaksud adalah: Montly InstalmentAmount Payable1 st Month to 12 th Month USD 10,82513 th Month to 24" month USD 18,830For 25 th month to 35 th month USD 9,82036 th month USD 5,252TOTAL USD 469,132 .

Bahwa kemudian sampai dengan batas wakiu yang ditentukan yaitu 36bulan (tigapuluh enam) terhitung dari tanggal 1 Agustus 2014 danTergugat baru menyelesaikan pembayaran hutang kepada Penggugatsebesar USD 329,937.79 (tiga dua sembilan koma semiblan tiga tujuhpoint tujuh sembilan) dollar Amerika dari total hutang sebagimanatertuang dalam Perjanjian Pengadaan / Supply Agrement tertanggal 1Agustus 2014 adalah USD 617,031.80 (enam satu tujuh koma nol tigasatu point delapan nol) dollar Amerika.8.

Bahwa total hutang dimaksud dalam point 5 diatas belum belumtermasuk pajak dan bunga, total hutang ditambah pajak dan bungaketerlambatan pembayaran menjadi sebesar USD 671,031.80 (enamsatu tujuh koma nol tiga satu point depalan nol) dollar Amerika, dengandemikian maka total hutang yang belum dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat adalah sebesar USD 172,790.37 (satu tujuh duakoma tujuh Sembilan nol point tiga tujuh) dollar Amerika, Pembayaranyang telah dilakukan oleh Penggugat menggunakan matauang

USD 469,132 (empatratus enam puluh Sembilan ribu seratus tiga puluh dua US Dollar),sebagaimana terurai dalam perjanjian Pengadaan/Supply Agreementtersebut;2.

adalah : USD 617,031.80dikurangi yang telah dibayar USD445,263.39 ditambah dengan dendaketerlambatan USD 1,021.96 adalah sebesar USD 172,790.37 (satu tujuh duakoma tujuh sembilan nol poin tiga tujuh) Dollar Amerika;Menimbang, bahwa dari bukti P7 dan bukti P8 membuktikan Tergugatmemberikan cek kepada Penggugat sebesar Rp 2.420.000.000, (dua milyarempat ratus dua puluh juta rupiah) tapi tidak dapat dicairkan ditolak olehMaybank dengan alasan saldo tidak cukup, sehingga Majelis berpendapatkarena cek

24,120.00,sedangkan oleh Terbanding ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 27,813.74,sehingga mengakibatkan kekurangan pembayaran oleh Pemohon Banding sebesarRp.9.165.000,00;: bahwa Pemohon Banding melalui Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok melakukan importasi dengan pemberitahuan sebagai berikut:PIB No / Tanggal : 137142/ 30 April 2010Jenis Barang : 8 Pos Jenis BarangJumlah Barang : 262 KtnNegara Asal : China;Nilai Pabean (CIF) : USD 9,021.00Supplier : Yongkang Puneng Electric

,Ltd. untuk 2 jenis barangcooker hood dengan nilai CIF USD 24,360: Jumlah Harga(Pcs) (CIF USD)No Jenis BarangSatuan Total1 HSM101 (A600 MM) 120 27/pce 3,240.002 HSM102 (A900 MM) 660 32/pce 21,120.00 bahwa selanjutnya berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor:134/XI/YPETT09/09 tanggal 1 November 2009 diperoleh petunjuk bahwa PemohonBanding melakukan pemesanan barang kepada Yongkang Puneng Electric Co.

,Ltd.untuk 47 jenis barang dan accessories dengan nilai CIF USD 172,455.00, antara lain terdiri dari:Jumlah Harga(Pcs) (CIF USD)No Jenis BarangSatuan Total1 DHP 74A7 VC 30 162.00/pce 4,860.002 DHP 84A7 VC 30 180.00/pce 5,400.003 IDHP 64A7 VC 30 153.00/pce 4,590.004 DOP 29A9IX 50 118.00/pce 5,900.00 bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: PN200907136 tanggal 7 Februari 2010yang diterbitkan oleh Yongkang Puneng Electric Co.

,Ltd. membebankan tagihanatas pembelian Ceramic Hobs, Built Ovens (3 tipe), Built in Ovens dan CookerHoods dll, negara asal China, dengan total tagihan sebesar CIF USD 23,990.00dengan perincian sebagai berikut: No Keterangan Unit/ Harga/unit Jumlahpieces CIF USD CIF USD1 Ceramic Hobs DHP84A7 VC/CFEA8421/0 30 180 5,400D Ceramic Hobs DHP74A7 VC/CFEA7420/0 30 162 4,8603 Ceramic Hobs DHP64A7 VC/CFEA64 10/0 30 133 4,5904 Built in ovens DOP 2A9 IX/FG ITIX 50 118 5,9005 Cooker hoods S 650 IX/HSM 101 (A600MM

dengan biaya transfer sebesar Rp 50.000,00, sehingga totalnilai yang ditransfer dalam mata uang rupiah sebesar Rp 155.275.356,00;bahwa pembayaran kepada Arda (Zhejiang) Electric Co., Ltd sebesar USD 7,308.00dan USD 17,052, ditujukan untuk Purchase Order Nomor: 143/II/AZETT01/10tanggal 17 Februari 2010;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Pemohon Bandingpada Bank BCA KCU Green Garden periode 31 Januari 2010 s/d 28 Februari 2010dalam mata uang rupiah diketahui bahwa Pemohon Banding

Uraian Jumlah1 Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak USD 2 PPh Pasal 23/26 Final yang Terutang USD 3 Kredit Pajak: USD a. PPh Ditanggung Pemerintah USD b. Setoran Masa USD c. STP (pokok kurang bayar) USD d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak.. USD e. Lainlain USD f. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak.. USD g, Jumlah pajak yang dapat dikreditkan (a+b+c+d+e+f) USD 4 Pajak yang tidak/kurang dibayar (23.g) USD 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13(2) KUP USD b.

Kenaikan Pasal 13(3) KUP USD c. Bunga Pasal 13(5) KUP USD d.

Kenaikan Pasal 13A KUP USD e, Jumlah sanksi administrasi (atb+c+d) USD 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (4+5.e) USD 7Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 12 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112654.35/2014/PP/M.IB Tahun 2018 tanggal 28 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor

0,00PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 0,00Pajak tidak/kurang bayar USD 0,00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar USD 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 2/7 Februari 2019, dengan disertai alasanalasannyayang

127,720,367.46; dengan perincian sebagaiberikut:Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak USD 523,444,128.95PPh Pasal 23/26 Final Terutang USD 104,688,825.79Kredit Pajak USD 0Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 104,688,825.79Sanksi Administrasi USD 0a.

dan Tergugat Il tersebut adalahmaksimum sebesar USD 860.000,00 (Delapan Ratus Enam Puluh RibuKoma Nol Nol Dollar Amerika Serikat).

Serikat) per harimenjadi THO sebesar USD 9.800,00 (Sembilan Ribu Delapan RatusKoma Nol Nol Dollar Amerika Serikat).

hanya sebesar USD 1.060.294.80 (Satu Juta Enam PuluhRibu Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Koma Delapan Puluh DollarAmerika Serikat).

),dan uang ganti kerugian imateril sebesar USD 300.000,00 (tigaratus ribu koma nol nol Dolar Amerika Serikat);14)Menghukum Tergugat PT.

Berdasarkan dokumen yang ada, TERGUGAT Il hanya bisamembayar senilai maksimum kontrak senilai USD 860,000.00(delapan ratus enam puluh ribu Dolar Amerika Serikat) ataudibayarkan kekurangannya sebesar USD 94,600.00 (sembilan puluhempat ribu enam ratus Dolar Amerika Serikat) (USD 860,000.00 USD 756,400.00). Pihak TERGUGAT II akan berusaha melakukanpembayaran pada September 2016;c.

MENGADILIDALAM PROVISI- Menolak tuntutan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Penggugat karena melanggar isi perjanjian sewa dengan menyerahkan barang sewa kepada Penggugat dalam keadaan tidak baik atau rusak;- menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat dengan perincian sebagai berikut :- kerugian materiil : 2 x USD 5000 = USD 10.000 atau sekitar Rp. 100.000.000

suratTergugat tertanggal 8 Mei 2012 yang menyatakan PT.Rentalindo Visualmandiri/Tergugat bersedia bertanggungjawab atas kerusakan produkseamless 4x4 milik Sinar Mitra Solution/Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah copy dari Gambar barang sewayang rusak; Ini memperkuat pembuktian bahwa atas barang yang disewa olehTergugat terdapat kerusakan atau tdak dapat berfungsi dengan baik;Menimbang, bahwa bukti surat P7 adalah print out harga beli barangberupa 6 (enam)Toyani Slice LCD TM5046 SNB seharga per unit USD

Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 agar sita jaminan dinyatakansah dan berharga sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa karenatidak ada sita jaminan yang dilakukan dalam perkara ini, maka petitum 3 harusditolak;Menimbang, bahwa terhadap Ganti rugi sebagaimana petitum 4 Majelishakim akan mengabulkan sebagaian dengan perhitungan sebagai berikutdibawah ini :Menimbang, bahwa barang sewa sengketa adalah 2 (dua) unit LCDplasma 46 seamless 4X4 type Toyani 5046 SNB dengan harga beli per unitsebesar USD

.5,000 (lima ribu dollar Amerika) atau kurang lebih Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga jumlah harga beli barang sewasengketa yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat sebesarUSD.5000 x 2 =USD 10,000 atau kurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah); Sebagai kerugian materiil;Menimbang, bahwa sebagai kerugian kehilangan keuntungan biladisewakan antara waktu selesai masa sewa sampai dengan diambilnyabarang sewa sengketa adalah 4 Mei 2012 sampai dengan 25 Juli 2012 samadengan

ayat (1) HIR, dan peraturan peraturan lain yangbersangkutan.MENGADILIDALAM PROVISIe Menolak tuntutan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Penggugatkarena melanggar isi perjanjian sewa dengan menyerahkan barang sewakepada Penggugat dalam keadaan tidak baik atau rusak; menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat dengan perincian sebagai berikut : kerugian materiil : 2 x USD

5000 = USD 10.000 atau sekitar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah);Kehilangan keuntungan: 81 hari x 2 x Rp. 500.000, = Rp. 81.000.000,Jumlah Ganti rugi yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp. 181.000.000, (seratus delapan puluh satu juta rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

agar berkenan kiranya menyatakan batal terhadap penetapak kembali nilaipabean CIF USD 75,100.73 yang tercantum dalam Keputusan Terbanding No.

Kesimpulan : Nilai Pabean tidak wajar; Pemberitahuan Impor Barang Hasil Pemeriksaan FisikNoNama Barang Sat Jml Val CIF/Unit Nama Barang Sat Jml1 ELBA WALL SPLIT AIR SET 250 USD 109.808 ELBA WALL SET 250CONDITIONER MODEL 1 SPLIT AIREFA60LWG CONDITIONERMODELEFA60LWG2 ELBA WALL SPLIT AIR SET 120 USD 114.891 ELBA WALL SET 120CONDITIONER MODEL 8 SPLIT AIREFA80LWG CONDITIONERMODELEFA80LWG3 ELBA WALL SPLIT AIR SET 250 USD 125.059 ELBA WALL SET 250CONDITIONER MODEL 2 SPLIT AIREFA90LWG CONDITIONERMODELEFA90LWGMETODE

72,877.10dengan nilai pertanggungan (amount insured) adalah USD 71,677.10, untuk B/L nomor:B12CIBZ2702;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Tax Invoice untuk Invoice nomor:BLS12040171 tanggal 27 April 2012 dengan BL Number : FHLDZSJKA 1202614 atasOcean Freight sebesar USD 1,200.00 yang diterbitkan oleh PT Badger Logistics Sukses;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank Panin dengan NomorRekening penerima USD : 828118912408093014 atas nama TCL Air Conditioner(Zhongshang

,Ltd) yang beralamat di 59 Nantou Road West, Nantou Zhongshan,Guangdong, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 53,769.10 untuk keperluanpembayaran PO 12111;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 29 Februari 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesar USD 17,908.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 17 April 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesar USD 53,769.10;bahwa

berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 182177 tanggal 08 Mei 2012,Pemohon Banding telah melakukan importasi barang 1,245 Cartons ELBA Wall Split AirConditioner dll. (6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dan Spare Parts of AirConditioner, negara asal China dengan memberitahu kepada Kantor Pelayanan Utama Beadan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nilai Pabean FOB sebesar USD 71,677.10, Freightsebesar USD 1,200.00, Nilai CIF USD 72,877.10;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor:

Color Qty (pcs) Unit Price Total AmountCode (USD/Pc) (USD)Disney BrandDS8066 3/15P 156 11.80 1,840.80DS8067 7/8P 203 11.80 2,395.4015P 29 11.80 342.2015P 180 11.80 2,124.00DS8068 3/15P 208 11.80 2,454.403/11P 209 11.80 2,466.20DS8065 3/15P 180 11.80 2,124.003/15P 31 11.80 365.80 26,066.20 Total Quantity: 2218 Pieces of Metal and Plastic Optical FramePO No. 2011020075bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011 yang menerangkan

;bahwa barang impor Metal and Plastic Optical Frames "Disney" Brand (15 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal13 November 2011 dan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 26,202.40 dengan rincian sebagai berikut: FOB : USD 26,172.40Freight : USD 30.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 26,202.40 bahwa sesuai Invoice Nomor: 5134920902 tanggal

sesuailembar lanjutan PIB) dari Cosmos International Trading Limited, dengan harga CIF USD26,202.40 sesuai dengan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 dan Bill ofLading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011;bahwa sesuai yang tercantum dalam Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober2011, terdapat pengurangan harga sebesar USD 106.20 sehingga nilai yang harus dibayaroleh Pemohon Banding adalah USD 26,066.20 (USD 26,172.40USD 106.20);bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor:

SK100009 tanggal 25 Oktober 2011dengan nilai sebesar USD 26,066.20, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai buktitransfer Bank CIMB Niaga tanggal 21 November 2011 sebesar USD 26,066.20 danrekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank CIMB Niaga tanggal 21 November2011 sebesar Rp 236.967.824,20 (USD 26,066.20 X kurs 9.091,00) sesuai RekeningKoran Bank CIMB Niaga Nomor Rek. 2370100303000 periode 01 Oktober 201131Oktober 2011;bahwa transaksi pembayaran tercatat pada Buku Besar Bank (IC2CIMB2370100303000

) kredit sebesar Rp 236.967.824,20 pada tanggal 21 November 2011; menimbangbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang adadalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga yang tercantum dalam InvoiceNomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar USD 26,172.40 yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 sebesarCIF USD 26,202.40 adalah

Harga Ekspor : USD 1.112,00 /MTe. NDPBM : Rp.9.041,00f.

1.112,00 /MT, Tarif 20%, dengan kurs 1 USD = Rp 9.063,40;bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK dengan Harga Patokan Ekspor USD 1.112,00 /MT,Tarif 25%, dengan kurs 1 USD = Rp 9.041,00;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 2500/KM.4/2010 tanggal 30Desember 2010 mulai berlaku sejak tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan 31 Januari 2011,pada Lampiran I Nomor Urut 2 kedapatan Harga Pokok Eceran Crude Palm Oil (HPE CPO)USD 1.112,00/MT ;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/

1.112,00/MT denganTarif 20% dan kurs yang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 9.063,40;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa barang eksporberupa Crude Palm Oil in Bulk dengan Pos Tarif 1511.10.00.00 yang diberitahukan dalam PEBNomor: 000352 tanggal 29 Januari 2011 berlaku tarif Bea Keluar sebesar 20%.

Oleh karenanya,Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding dankoreksi Terbanding tidak dapat dipertahankan, sehingga besarnya pembebanan tarif bea keluaratas Crude Palm Oil adalah sebesar 20% Harga Patokan Ekspor USD 1.112,00/MT denganTarif 20% dan kurs yang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 9.063,40 sesuai PEB Nomor: 000352tanggal 29 Januari 2011;UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah

diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP155/WBC.03/2011 tanggal 26Agustus 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar atas Barang yang Dieksporoleh PT XXX, dan menetapkan tarif bea keluar atas Crude Palm Oil (CPO) adalah sebesar 20%dengan Harga Patokan Ekspor USD 1.112,00/MT dan Kurs 1 USD = Rp 9.063,40

SURAT PERJANJIAN JUAL BELI Nomor : M11MH.007JKT/I/2012tertanggal 04 Januari 2012 yaitu atas :e 11 (Sebelas) Unit NICHIYU ELECTRIC FORKLIFT ModelFB25PN72C470M dengan harga Franco JABODETABEK perUnit USD 26,200.00 berikut PPN 10% USD 28,820.00 sehinggatotal pembayaran adalah USD 317,020.00 (Tiga ratus tujuh belasribu dua puluh dollar amerika);e 12 (Dua belas) Unit NICHIYU ELECTRIC FORKLIFT ModelFB25PN72C300PFL dengan harga Franco JABODETABEKperUnit USD 25,500.00 berikut PPN 10% USD 30,600.00sehingga

DolarAmerika); Sehingga total pembayaran yang diterima dari TERGUGAT yaituUSD 5,764.00 + USD 2,358.00 + USD 2,358.00 + USD 45,266.73= USD 55,746.73 (Lima puluh lima ribu tujuh ratus empatpuluh enam dolar dan tujuh puluh tiga sen Dolar Amerika).Bahwa dengan demikian pembayaran TERGUGAT masih mengalamikurang bayar akibat selisin kurs yaitu sebesar USD 57,640.00 USD55,746.73 = USD 1,893.27 (Seribu delapan ratus sembilan puluhtiga dolar dan dua puluh tujuh Dolar Amerika).SURAT PERJANJIAN JUAL BELI Nomor

sembilan puluh tiga dolardan sembilan puluh delapan sen Dolar Amerika); Sehingga total pembayaran yang diterima dari TERGUGAT yaituUSD 7,645.00 + USD 1,935.00 + USD 4,320.00 + USD 61,593.98= USD 75,493.98 (Tujuh puluh lima ribu empat ratus sembilanpuluh tiga dolar dan sembilan puluh delapan sen DolarAmerika).Bahwa dengan demikian pembayaran TERGUGAT masih mengalamikurang bayar akibat selisin kurs yaitu sebesar USD 76,450.00 USD75,493.98 = USD 956.02 (Sembilan ratus lima puluh enam dolardan dua sen

Rp.9,649.00 = USD 219,835.13 (Dua ratus sembilan belas ribudelapan ratus tiga puluh lima dolar dan tiga belas sen DolarAmerika);Sehingga total pembayaran yang diterima dari TERGUGAT yaituUSD 27,005.00 + USD 17,595.00 + USD 4,500.00 + USD219,835.13 = USD 268,935.13 (Dua ratus enam puluh delapanribu sembilan ratus tiga puluh lima dolar dan tiga belas senDolar Amerika).Bahwa dengan demikian pembayaran TERGUGAT masih mengalamikurang bayar akibat selisin kurs yaitu sebesar USD 270,050.00 USD 268,935.13

USD 51,700.00 USD45,511.40 = USD 6,188.60 (Enam ribu seratus delapan puluhdelapan dolar dan enam puluh sen Dolar Amerika).9.

Receipt atas uang sebesar USD 6,120.00 yang diterima Shangli Jiali Import & Export Tdari Pemohon Banding;P.19. Bukti Pmebayarn Cash (payment) sebesar USD 4,649.00 dari Pemohon Banding kepaiImport & Export Trade Co., Ltd.

, sehingga nilaitotal dari kedua Purchase Order tersebut adalah USD 425,525.00;bahwa dalam Sales Confirmation Nomor: LYGYNO03 tanggal 13 Oktober 2011tercantum nilai sebesar USD 413,125.00 dan dalam Sales Confirmation Nomor:LYGYNO10 tanggal 01 Juni 2012 tercantum nilai sebesar USD 12,400.00, sehingganilai total dari kedua Sales Confirmation tersebut adalah USD 425,525.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melaluiBank CIMB Niaga pada tanggal 17 April 2012 sebesar USD

407,001.00 serta denganpembayaran tunai (cash) pada tanggal 28 Maret 2012 sebesar USD 6,120.00 dantanggal 20 Juni 2012 sebesar USD 4,649.00, sehingga nilai total yang dibayar adalahUSD 417,770.00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaransebesar USD 417,770.00 adalah pembayaran untuk 5 (lima) Invoice dengan rincian: Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 02 Mei 2012 USD 143,426.00Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 01 Mei

2012 USD 46,379.00Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 15 Mei 2012 USD 75,382.50Invoice Nomor: LYGZG1205 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00Nilai total dari kelima Invoice USD 417,774.00sehingga terdapat selisih antara jumlah uang yang telah dibayarkan dengan nilai totaldari kelima Invoice;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disimpulkan terdapat inkonsistensi datadan pembayaran melalui T/T dan pembayaran tunai (cash) dilakukan sebelumpenerbitan Invoice dan dengan jumlah yang berbeda, sehingga

,Ltd. menerbitkan 5 (lima) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50, 1.768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 02 Mei 2012 USD 143,426.00, 3.447KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 01 Mei 2012 USD 46,379.00, 954KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 15 Mei 2012 USD 75,382.50, 1.898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1205 tanggal 10 Juni 2012USD77,.585.00, 2.097 KartonNilai total dari kelima Invoice USD 417,774.00, 10.164 Karton bahwa barang dikirim dengan 5

Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP02076/KEB/WPJ.07/2017 tanggal15 Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Nomor00024/216/11/081/16 tanggal 14 November 2016 Tahun Pajak 2011, atasnama BUT Chevron Indonesia Company, NPWP 01.001.262.3081.000,beralamat di Sentral Senayan Lantai 11, Jalan Asia Afrika Nomor 8, TanahAbang, Jakarta Pusat 10270,sehingga perhitungan pajak menjadi sebagaiberikut: Penghasilan Neto USD

422,228,711.00Kompensasi kerugian USD 0.00Penghasilan kena Pajak USD = 422,228,711.00Pajak Penghasilan Terutang USD = 147,780,048.00Kredit Pajak USD = 147,780,048.00PPh Kurang/(Lebih) dibayar USD 0.00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0.00Jumlah PPh yang masih harus/(Lebih) dibayar USD 0.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 November 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali

Koreksi Negatif Peredaran Usaha sebesar USD (11,386,578.00)2.

0,00; (nihil), dengan perincian sebagaiberikut : Penghasilan Neto USD 422 228,711.00Kompensasi kerugian USD 0.00Penghasilan kena Pajak USD 422 228,711.00Pajak Penghasilan Terutang USD 147,780,048.00Kredit Pajak USD 147,780,048.00PPh Kurang/(Lebih) dibayar USD 0.00Halaman 6 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 3593 B/PK/Pjk/2020Sanksi Administrasi UU KUP USD 0.00Jumlah PPh yang masih harus/(Lebih) dibayar USD 0.00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

Rincian Valuasi Persediaan 1 Juni 2011 s.d. 30 Juni 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO201104019 tanggal 11 April2011 yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China,dengan perincian sebagai berikut: wae : Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType

Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType M88X Bolde Brand 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type M90X 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type R800 816 pcs 11.04 9,008.64Total FOB 29,240.64 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:POBUSHA110503481 tanggal 27 Mei 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : JOC Machinery Company Limited, Nanjing, ChinaConsignee : PT XXXPort of Loading ShanghaiPort of Delivery : JakartaDescription : 2.1

, dengan harga FOB USD 29,240.64 sesuai dengan CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 serta nilai Freight USD 650.00 danInsurance USD 20.00 sesuai Shipping Invoice atas Commercial Invoice Nomor 11JOC1B0373tanggal 16 Mei 2011;bahwa atas barang impor sebesar CIF USD 29,910.64 dengan Commercial Invoice Nomor:11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 sebesar FOB USD 29,240.64 serta Freight USD 650.00dan Insurance USD 20.00 sesuai Shipping Invoice, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan

bukti Aplikasi Transfer (Transfer Application) Bank Permata tanggal 13 April 2011sebesar USD 3,000.00 dan Aplikasi Transfer (Transfer Application) Bank Permata tanggal 26September 2011 sebesar USD 26,910.64, dan telah tercatat dalam Rekening Koran BankPermata transaksi tanggal 13 April 2011 sebesar Rp 26.250.000,00 (USD3.000 X kursRp8.750,00) dan transaksi tanggal 26 September 2011 sebesar Rp 245.155.930,00(USD26,910.64 X kurs Rp9.110,00) dan bahwa atas transaksi tersebut telah dicatat dalampembukuan

;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 sebesar FOB USD 29,240.64 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 224274 tanggal 17 Juni 2011 sebesarCIF USD 29,910.64 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar,

CIF USD 104,500.00, sehingga Pemohon Banding diharuskanmembayar kekurangan pembayaran berupa Bea Masuk, pajak dalam rangkaimpor dan Denda Administrasi sebesar Rp 17.800.000,00.bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP106/WBC.02/2011 tanggal24 Agustus 2011, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei2011 sebesar CIF USD 95,500.00 tidak dapat

diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 104,500.00.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Wire Drawing MachineEquipment sesuai dengan PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei 2011 sebesarCIF USD 95,500.00 adalah harga pembelian/transaksi yang sebenarnya.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP106/WBC.02/2011 tanggal24 Agustus 2011, berdasarkan

penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei2011 sebesar CIF USD 95,500.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 104,500.00.bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995tentang

Invoice Ocean Freight Nomor: S00024743 tanggal 16 Mei 2011 sebesarUSD 645.00 (USD636.36 + PPN USD 8.64),P.12. Konfirmasi Transaksi Pembayaran Ocean Freight,P.13. Rekening Koran (USD) periode 01 Mei 2011 31 Mei 2011;P.14. Pembukuan,P.15. Faktur Pajak Penjualan Produksi,P.16. SPT PPN Masa Desember 2011,P.17.

Brosur Produksi.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:MemperhatikanMengingatbahwa PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei 2011, dengan L/C Nomor:No.MI77106047099 tanggal 30 Agustus 2010, jenis barang Wire DrawingMachine Equipment dengan Nilai Pabean CIF USD 95,500.00.bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean atas PIB Nomor: 013050 tanggal18 Mei 2011 menjadi sebesar CIF USD 104,500.00 dengan menghitungFreight sebesar

I14, Kuta Mekar, Ciampel,Karawang 41361, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut: Peredaran Usaha USD 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 129,616,014,00Laba Bruto USD 36,850,328.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 23,977,068.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1. Penghasilan dari luarusaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 1,402,806.29Jumlah (USD 1,200,813.29)Penyesuaian Fiskal :1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,303.102.

Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00Jumlah (USD 2,219,092.90)Jumlah penghasilan neto USD 20,557,161.81Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1167/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Kena Pajak USD 20,557,161.81 Pajak Penghasilan yang terutang USD 5,139,290.45Kredit Pajak:a.Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592,750.56a.2. PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5,106,684.81Jumlah Pajak yang kurang dibayar USD 32,605.64Sanksi Administrasi:a.

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa koreksi atas Harga Pokok Penjualan Biaya Royalti sebesar USD 5,718,979.00; dan Koreksi Biaya UsahaLainnyaBiaya Bunga sebesar USD 708,625.71; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 1167/B/PK/Pjk/2020Peredaran UsahaUSD 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 129,616,014,00Laba Bruto USD 36,850,328.00Biaya Usaha USD 12.873.260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 23,977,068.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1. Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha Jumlah USD 1,402,806.29Penyesuaian Fiskal:USD (1,200,813.29)1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,303.102.

Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00USD (2.219.092.90)Jumlah penghasilan neto USD 20,557,161.81Penghasilan Kena Pajak USD 20,557,161.81Pajak Penghasilan yang terutang USD = 5,139,290.45Kredit Pajak:a. Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592,750.56a.2. PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5.106.684.81Jumlah Pajak yang kurang dibayar USD 32,605.64Sanksi Administrasi :a.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43385/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean atasbarang Mats Various Type and Size, Negara asal Turkey, yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:176548 tanggal 14 Mei 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 6,896.00,dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 10,856.58sehingga

Desember2011Bank UOB USD,P.16. SSPCP atas tagihan sesuai KEP3551/KPU.01/2011 tertanggal 06Agustus 2011 sebesar Rp 30.276.000,00 dan Bukti Penerimaan NegaraImpor,P.17. SPTNP Nomor: SPTNP014394/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011tanggal 24 Mei 2011,P.18. SPT Masa PPN,P.19. Akta Nomor: 06 tanggal 21 Maret 2007 yang dibuat oleh Dr.Purbandari, S.H., MHum., M.M., MKn. Notaris di Jakarta,Akta Nomor: 07 tanggal 28 November 2007 yang dibuat oleh Dr.Purbandari, S.H., MHum., M.M., MKn.

CommercialInvoice Nomor: INV/ID/0071 tanggal 07 April 2011 telah diberitahukandalam PIB Nomor: 176548 tanggal 14 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesarCIF USD 6,896.00, asuransi ditutup di dalam negeri sesuai Schedule CargoPolicy Nomor: 20.7.20.3547.05.11 tanggal 08 April 2011 yang diterbitkanoleh Asuransi Puri Asih, sedangkan atas nilai Freight sebesar USD 950.00,Pemohon Banding tidak menunjukkan bukti yang menyatakan nilai Freightsebesar USD 950.00.bahwa barang impor Mats Various Type and Size dengan

Bill of LadingNomor: HDMU TRWB0001934 tanggal 13 April 2011 dan CommercialInvoice Nomor: INV/ID/0071 tanggal 07 April 2011 telah diberitahukandalam PIB Nomor: 176548 tanggal 14 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesarCIF USD 6,896.00.bahwa nilai pabean atas impor Mats Various Type and Size dengan PIBNomor: 176548 tanggal 14 Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 10,856.58.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor

sesuai dengan PIB Nomor: 176548tanggal 14 Mei 2011 adalah Mats Various Type and Size dari ShenzhenWideland Trading Co., Ltd., dengan harga CIF USD 6,896.00 sesuai denganCommercial Invoice Nomor: INV/ID/0071 tanggal 07 April 2011 dan Bill ofLading Nomor: HDMU TRWB0001934 tanggal 13 April 2011.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: INV/ID/0071tanggal 07 April 2011 sebesar USD 5,946.00, telah dibayar oleh PemohonBanding sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer UOB Buana tanggal 14Oktober