Antarartha Benua untuk pembelian USD 6000 sebesar Rp 80.400.000 tanggal 23 Januari 2017

101

1 (Satu) lembar asli Identitas Nasabah (Pembeli Vallas) atas nama CV.Sumber Laut Perkasa Jakarta

102

1 (satu) lembar asli Bukti Penjualan tanggal 16 Januari 2017 sebesar USD 8.239 dengan pembeli PT.Cahaya Sakti Utama Baru;

Antarartha Benua untuk pembelian USD 20.000 sebesar Rp 269.800.000 dan SGD 36.770 sebesar Rp. 343.983.350. tanggal 23 Desember 2016

111

1 (satu) lembar fotocopi legalisir Bukti Penjualan tanggal 22 Desember 2016 sebesar USD 25.000 dengan pembeli CV.

Antarartha Benua sebesar IDR 336.750.000

113

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal 09 Nopember 2016 sebesar USD 20.000 dengan pembeli PT.Panorama Indah Sejati

114

1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terima dari Evi kepada PT.Antarartha Benua untuk pembelian USD 20.000 sebesar Rp.263.800.000 tanggal 09 Nopember 2016-

Panorama Indah Sejati kepada PT.Antarartha Benua untuk pembelian USD 20.000 sebesar Rp 267.660.000 tanggal 15 Nopember 2016

118

1 (Satu) lembar asli Identitas Nasabah (Pembeli vallas) atas nama PT.Panorama Indah Sejati tanggal 15 Nopember 2016

119

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal 18 Nopember 2016 sebesar USD 30.000 dan SGD 5000

Antarartha Benua untuk pembelian USD 20.000 sebesar Rp 269.300.000 tanggal 21 Nopember 2016

123

1 (Satu) lembar asli Identitas Nasabah (Pembeli vallas) atas nama PT. Panorama Indah Sejati tanggal 21 Nopember 2016

124

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal 05 Oktober 2016 sebesar USD 10.000 dengan pembeli PT.

2016 sebesar USD 20.000 dengan pembeliPT.

Terima dari Dewikepada PT.Antarartha Benua untuk pembelian USD 2.130sebesar Rp 28.030.800 dan USD 10.000 sebesarRp.131.600.000 tanggal 08 Agustus 2016. 1771 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal18 Agustus 2016 sebesar USD 50.000 dengan pembeliCV.

Antarartha Benua untukpembelian USD 10.000 sebesar Rp 138.700.000 tanggal12 Januari 2016 2741 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal18 Januari 2016 sebesar USD 20.000 dengan pembeliCV.

Ltd (bukti P6);Bahwa untuk melakukan perjalanan ke pelabuhan perbaikan dan selama perbaikankapal telah menggunakan bahan bakar berupa IFO 180 sebanyak 2.77 MT danMGO sebanyak (5.2741 MT dengan harga pembelian sebesar USD 688/MT untukIFO 180 dan USD 1068IMT untuk MGO, dengan demikian biaya pembeliannyaadalah sebesar 2.77x668+5.2741x1068 = USD 7,483.10 (bukti P6 dan P7);14.

Bahwa untuk perbaikan digalangan perbaikan Penggugat telah membayar biayaperbaikan sebesar USD 34,772 yaitu terdiri dari biayabiaya perbaikan, pengecatan,dan keagenan. (bukti P6);15. Bahwa untuk perbaikan tersebut surveyor kelas telah dipanggil untuk memeriksadan menyetujui perbaikan dengan biaya sebesar CNY 16,510 atau USD 2,571.72.(bukti P8);16.

Bahwa oleh karena itu atas terjadinya kecelakaan tersebut Penggugat mengalamikerugian total USD 109,896.82 (seratus sembilan ribu delapan ratus sembilan puluhenam koma delapan puluh dua dolar Amerika Serikat) berupa:16.1. Buiaya di galangan perbaikan sebesar USD 34.772 yang terdiri atas:16.1.1. Biaya perbaikan atas pelat kapal dan bangunan kapal yang berhubungansebesar USD 27,134;16.1.2. Biaya pengecatan sebesar USD 1,514;16.1.3. Biaya keagenan sebesar USD 6,124;16.2.

Pemakaian bahan bakar selama proses pebaikan sebesar USD 7,483.10;16.3. Kerugian hilangnya pendapatan karena tidak beroperasinya kapal selama7.23 hari sebesar 7.23 x USD 9,000 = USD 65,070;16.4.

Biaya di galangan perbaikan sebesar USD 34.772 yang terdiri atas: Biaya perbaikan atas pelat kapal dan bangunan kapal yang berhubungansebesar USD 27,134; Biaya pengecatan sebesar USD 1,514; Biaya keagenan sebesar USD 6,124;b. Pemakaian bahan bakar selama proses perbaikan sebesar USD 7,483.10;c. Kerugian hilangnya pendapatan karena tidak beroperasinya kapal selama 7.23hari sebesar 7.23 x USD 9,000 = USD 65,070;d. Biaya untuk survey kelas sebesar CNY 16,510 atau USD 2,571.72;e.

Putusan Nomor 926/B/PK/Pjk/2019Bahwa perhitungan PPh Badan menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:MenurutTerbanding PemohonKeterangan ;(USD) Banding Dibatalkan(USD)Penghasilan Kena Pajak 16,674,143.00 (4,791,822.00)) (21,465,965.00)PPh Terutang 5,000,339.00 + (5,000,339Kredit Pajak (1,703,872.00) (1,703,872.00) 4Pajak Kurang (Lebih) Bayar 3,296,467.00 (1,703,872.00) (5,000,339.00)Sanksi Administrasi Bunga Pasal 988,940.00 : (988, 940.00)13 (2) KUPWumlah yang masih harus dibayarumian yang

NomorMengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanKEP934/WPJ.22/BD.06/2010 tanggal6 September 2010 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Tahun Pajak 200700010/206/07/431/09 tanggal 25 Juni 2009, atas nama: PT PanasonicShikoku Electronics Indonesia, NPWP: 01.081.576.9431.000, alamat:Kawasan Industri MM 2100 Blok O1, Cibitung, Bekasi, dengan perhitunganDirektur Jenderal Pajak Nomor:Penghasilan Badan Nomor:menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto (USD

4,791,822.00)Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00PPh Badan Terutang USD 0.00Kredit PajakJumlah PPh Badan kurang (Lebih) dibayar(USD 1,703,872.00)(USD 1,703,872.00)Halaman 2 dari 8 halaman.

dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali cukup berdasar dan dapat dibenarkan karenanyapatut untuk dikabulkan karena terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi lebin bayar sebesarUSD903,526.65; dengan perincian sebagai berikut:Penghasilan Neto USD

8,002,563.09Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD = 8, 002,563.09PPh Badan Terutang USD = 2,398,891.73Kredit Pajak (USD 1,703,872.00) Jumlah PPh Badan kurang (Lebih) dibayar USD 695,019.73Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP USD 208,505.92Jumlah PPh Badan yang masih harus dibayar USD 903,525.65Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan

) Amount (U MX 5600 including 4 extra cassettes and extra rejectcassetteATM (Automatic Teller Machine) Nautilus Hyosung 300 EA USD 3,900 USD 1,170 Total 300 EA USD 1,170 Terms & Conditions:Payment : L/C 60 days after the Bill of Lading DateValidity : 60 daysSchedule of Shipment : 200 unit end of November 2011, 100 unit end of Desember 2011bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO.570/BG/ATM HYOSUNG 300/XI/11 tanggal 24 Oktober 2011 yang ditujukan kepadaSupplier Nautilus Hyosung Inc.,

Seoul, Korea, dengan perincian sebagaiberikut: Description Qty Unit Price Extd Price Hyosung MX 5600 including 4 extracassettes and extra reject cassetteATM (Automatic Teller Machine) Nautilus 300 EA USD 3,900 USD 1,170,0 Total 300 EA USD 1,170,C Terms & Conditions:Payment : LIC 60 days after the Bill of Lading DateValidity : 60 daysSchedule of Shipment : 200 unit end of November 2011, 100 unit end of Desember 2011bahwa Pemohon Banding dan Supplier Nautilus Hyosung Inc., Seoul, Koreamenandatangani

Proforma Invoice Nomor: NHBG11110201 tanggal 02November 201 1dengan perincian sebagai berikut: Commodity & Description Qty Unit Price AmountATM (Automatic Teller Machine) Nautilus Hyosung 300 EA USD 3,900 USD 1,1MX 5600 including 4 extra cassettes and extra rejectcassetteTotal 300 EA USD 1,1 Terms & Conditions:Origin : Republic Korea Payment : L/C 60 days after the Bill of Lading DatePartial Shipment : Allowedbahwa L/C Nomor: 020610115601 diterbitkan tanggal 23 November 2011dengan rincian antara

Teller Machine) Nautilus 100 Units USD 3,900 USD 390,00Hyosung MX 5600 including 4 extra cassettes and extra reject cassetteTotal 100 Units USD 390,00 Term : 60 days after B/L dateCIF JakartaGW : 45770.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: SNKOO10111104795 tanggal 27 Desember 2011 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper :Nautilus Hyosung Inc., Seoul, KoreaConsignee :PT.

,e Jumlah yang didebit: USD 390,000.00, Rekening yang didebit: Rek.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45421/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas imporasi berupa Gasoline Generator for GN 2500EMPnegara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 280475 tanggal 9 Juli2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 49,290.00 yang ditetapbkan Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 63,224.00;: bahwa

LTD. membuat Proforma Invoice Nomor: WY20120422 tanggal 22 Maret2012 dengan perincian sebagai berikut: Description of goods QTY (Units) UNIT PRICE Amount (USD)(USD)Gasoline Generator For Model GN 1500 860 57.00 49,290.00MPGasoline Generator For Model GN 2500 484 82.00 39,688.00MPGasoline Generator For Model GN 465 106.00 49,290.002500EMPGasoline Generator For Model GN 256 156.00 39,936.003500EMPTotal 177,934.00 bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor:014ITSY028441 tanggal

24 Mei 2012 pada Bank BCA sebesar USD 177,934,00;bahwa atas pertanyaan Majelis atas perbedaan jumlah L/C sebesar USD 177,934.00dengan invoice sebesar USD 49,290.00, Pemohon Banding mengemukakan bahwaL/C sebesar USD 177,934.00 untuk beberapa invoice yang terdiri dari: No.

Ta WY20120422A USD 39,688.00 273732 4JWY20120422B USD 49,290.00 280475 QJWY20120422C USD 39,936.00 293585 17WY20120422D USD 49,020.00 293586 17USD 177,934.00 bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: WY20120422B tanggal 5 Juni 2012 dan Packing Listtanggal 5 Juni 2012: NO.Description of QTY UNIT PRICE Amount (USD)goods (USD) Gasoline Generator 132 Unit 106.00 49,290.00For Model GN2500EMP 49,290.00 Gross Weight : 24,645.00 KgNet Weight : 23,715.00

LTD. dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 49,290.00 telah sesuaidengan Commercial Invoice Nomor: WY20120422B tanggal 5 Juni 2012, PackingList tanggal 5 Juni 2012 dan Bill of Lading Nomor: POBUCKG120500023 tanggal 9Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter of Credit Nomor: 014ITSY028441 tanggal24 Mei 2012 dan Commercial Invoice Nomor: WY20120422B tanggal 5 Juni 2012tersebut telah dibayar olen Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa NotaDebit Bank BCA 29 Juni 2012 sebesar USD 49,290.00 serta

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54194/PP/M.IXB/19/2014Be Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Plastic Sheet, DB01, CH02, EB01, Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomc030403 tanggal 25 Januari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 9,824.38, danditetapkan oleh Terbanding

Shi.dengan perincian sebagai berikut: Item Description Qty Unit Unit Price AmountDBO1 Plastic Sheet 12,250 Kgs 0.42 5,145.00CH02 Plastic Sheet 3,650 Kgs 0.42 1,533.00EB01 Plastic Sheet 7,375 Kgs 0.42 3,097.50Sub Total USD = 9,775.50Discount 0.00Total USD 9,775.50Down Payment 0.00 Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Fujita Recreation Ware Co., Ltd.

Shimenandatangani Sales Contract Nomor: CI2013110 tanggal 08 Januari 2013 denperincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit Price AmountPlastic Sheet 23,275.00 Kgs USD0.42 USD 9,775.50Db01, Ch02, EB01Total USD 9,775.50Description of Goods Quantity Unit Price AmountPlastic Sheet 23,275.00 Kgs USD0.42 USD 9,775.50Db01, Ch02, EB01Total USD 9,775.50 MenimbangmengingatMemutuskanbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon

Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalaberkas banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga yang tercantum dalam InvoiceNomor: CI2013110 tanggal 12 Januari 2013 sebesar USD 9,775.50 yang diberitahukan o!

XXX menetapkNilai Pabean atas impor barang Plastic Sheet, DB01, CH02, EBO1 sesuai PIB Nomor:030403 tanggal 25 Januari 2013 sebesar CIF USD 9,824.38, sehingga bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 berdasarmusyawarah Majelis XB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengg:sebagai berikut:Drs.

Ltd., dengan perincian sebagai berikut: Commodity Quantity (MT) Price/MT Total Amount(USD)Aron T61 150 877.40 131,610.00Total 131,610.00 bahwa Itochu Singapore Pte. Ltd. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:A02564C tanggal 14 Desember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description Qty Unit Price Amount (USD)Aron T61 25.12 877.40 22,040.29Total Amount CIF Jakarta 22,040.29 bahwa Itochu Singapore Pte.

Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 23,559.59.bahwa barang Aron T61 dengan Bill of Lading Nomor: 220011240 tanggal14 Desember 2011 dan Invoice Nomor: A02564C tanggal 14 Desember 2011telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 482122 tanggal 20 Desember 2011dengan nilai pabean sebesar CIF USD 22,040.29.bahwa nilai pabean atas impor Aron T61 yang diberitahukan dengan PIBNomor: 482122 tanggal 20 Desember 2011 telah ditetapkan oleh Terbandingsehingga total nilai pabean menjadi sebesar CIF USD 26,376.00.bahwa

Ltd.dengan harga CIF USD 22,040.29 sesuai dengan Purchase Order Nomor:ARONT61/61/11/CHF tanggal 25 November 2011 dan Invoice Nomor6500010129 tanggal 22 Desember 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran melaluiBank of TokyoMitsubishi UFJ Nomor: 3665CMSS0636661 tanggal 20April 2011 sebesar USD 95,420.00 dan bukti pembayaran melalui Bank ofTokyoMitsubishi UFJ Nomor: GCMS000005234851 tanggal 27 April 2011sebesar USD 32,760.00 dan Rekening Koran bulan April 2011, PemohonBanding

Ltd.sebesar USD 95,420.00 dan USD 32,760.00, total sebesar USD 128,180.00,dengan demikian Majelis berpendapat bahwa bukti pembayaran melalui Bankof TokyoMitsubishi UFJ Nomor: 3665CMSS0636661 tanggal 20 April 2011sebesar USD 95,420.00 adalah untuk pembayaran Invoice NomorMCJ110402DNMK tanggal 18 April 2011 dan bukti pembayaran melaluiBank of TokyoMitsubishi UFJ Nomor: GCMS000005234851 tanggal 27April 2011 sebesar USD 32,760.00 adalah untuk pembayaran Invoice NomorMCJ110403DNMK tanggal 18 April 2011

dalam PIB Nomor 482122 tanggal 20 Desember 2011 sebesarCIF USD 22,040.29 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar Pemohon Banding.

,Jiangxi, China, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)PP Carpet Tile 50 CM X 50CM 1,715 SQM 7,95 13.634.25Polka 140 pcs 1,5 210Carpet Folder 300NonStuffing feeTotal FOB 14.144.25 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Jiangxi Huateng Carpet Industrial ParkCo.Ltd., Jiangxi, China menandatangani Sales Contract Nomor: CTTCC12FTDM019 tanggal 13 Februari 2012 dan CTTCC12FTDM019 tanggal 27 Februari 2012, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit

Price Amount(USD) (USD)PP Carpet Tile 50 CM X 50CM 1,715 SQM 7,95 13.634.2Polka 140 pcs 1,5 21(Carpet Folder 301NonStuffing feeTotal FOB 14.144.25bahwa Supplier Jiangxi Huateng Carpet Industrial Park Co.Ltd., Jiangxi, China,menerbitkan Commercial Invoice Nomor: CTTCC12FTDM019 tanggal 28 Februari2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)PP Carpet Tile 50 CM X 50CM 1,715 SQM 7,95 13.634.25Polka #2 140 pcs 1,5 210Carpet Folder 300NonStuffing

14.144.25;bahwa nilai Freight atas barang impor PP Carpet Tile 50 CM X 50 CM denganCommercial Invoice Nomor: CTTCC12FTDM019 tanggal 28 Februari 2012 adalahsebesar USD 420 sesuai Invoice Freight Nomor: L004051 tanggal 10 Maret 2012dan asuransi dibayar di dalam negeri sesuai Schedule Cargo Policy Nomor: 16066/KJM/03/2012 tanggal 4 Maret 2012 yan diterbitkan oleh Mega Pratama GeneralInsurance sehingga nilai CIF menjadi USD 14.564.25;bahwa barang impor PP Carpet Tile 50 CM X 50 CM dengan Bill of Lading

Nomor:SE12SHJKT021001 tanggal 4 Maret 2012 dan Commercial Invoice Nomor:CTTCC12FTDMO019 tanggal 28 Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:105951 tanggal 19 Maret 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 14,564.25;bahwa nilai pabean atas impor PP Carpet Tile 50 CM X 50 CM dengan PIB Nomor:105951 tanggal 19 Maret 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesarCIF USD 21,504.07;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor

14.144.25 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIBNomor: 105951 tanggal 19 Maret 2012 sebesar CIF USD 14,564.25 adalah nilaitransaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar, oleh karenanya Majelisberkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapatdipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang PP Carpet Tile 50CM X 50 CM sebesar CIF USD 14,564.25 sesuai PIB Nomor: 105951 tanggal

PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut44040/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Sim Card 32 K, Negara asal Singapore, yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam PIB Nomor: 059563 tanggal 27 April 2011 dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 26,613.50, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesarCIF USD 29,450.00

nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilaipabean menggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkan nilaipabean menjadi sebesar CIF USD 29,450.00;a.

Nilai Pabean USD 26,613.50f.

penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapanSPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga yang diberitahukan dalamPIB Nomor: 059563 tanggal 27 April 2011 sebesar CIF USD 26,613.50 tidak dapatdiyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilaipabean menggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkan nilaipabean menjadi sebesar CIF USD 29,450.00;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun

,dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 059563 tanggal 27 April2011 sebesar CIF USD 26,613.50.

Transaction Voucher Payment USD 36,529.732. Transaction Voucher Payment USD 5,997.813. Transaction Voucher Payment USD 4.461.704. Transaction Voucher Payment USD 33,330.005. Transaction Voucher Payment USD 4,759.816. Transaction Voucher Payment USD 41,188.00USD 126,267.057.

2,664.00 DVD Karaoke Pos Tarif 821.90.9900 nilai CIF USD 4,464.00 LCD Monitor Pos Tarif 8528.59.1000 nila CIF USD 22,500.00Total nilai CIF USD 29,628.00(vide Lampiran P3) e Invoice Nomor 071201201 tanggal 09 Juli 2012 dengan nilaitagihan tercantum dalam Invoice sebesar USD 29,628.00 (videLampiran P4)e Purchase Order Nomor 015/VI/AVT/SL/2012 senilai USD 29,628.00(vide Lampiran P5)e Packing List Nomor 071201201 tanggal 09 Juli 2012 sebanyak 412cartons (vide Lampiran P6)e Bill of Lading nomor 149202129038

Transaction Voucher Payment USD 36,529.732. Transaction Voucher Payment USD 5,997.813. Transaction Voucher Payment USD 4.461.704. Transaction Voucher Payment USD 33,330.005. Transaction Voucher Payment USD 4,759.816. Transaction Voucher Payment USD 41,188.00USD 126,267.057. Transaction Voucher Payment USD 32,150.42Total USD 158,417.47(vide Lampiran P12)Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding):Halaman 18 dari 27 halaman.

(USD) (USD) (USD)Saldo Awal 25,039.47 228.476.047,9213 Pembelian 0 0 64,350.00 576.962.100.000 89,389.47 805.438.147,92Feb Impor Inv.2012 01120010127 Pelunasan 36,529.73 339.726.489. 0 0 52,859.74 465.711.658,92Mar201227 Jurnal 0 0 0 7.944.219,92 52.859.74 473.655.878,84Mar selish kurs201210 Pembelian 0 0 39,400.00 360.588.800,00 92,259.74 834.244.678,84April impor Inv2012 0312004018 Mei Pelunasan 5,997.81 55.779.633 0 0 86,261.93 778.465.045,842012 Halaman 19 dari 27 halaman.

(USD) USD01/01/2012 Balance inv 25,039.47121102301(06/12/2011) Halaman 20 dari 27 halaman.

CIF USD 76,784.80, sehingga Pemohon Banding dih:membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalam rangka impor dan Denda Administrasi seRp 16.666.000,00 (enam belas juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah); Menurut Terbanding:bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1899/KPU.01/2012 tanggal 05 April 2012,berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajaran nilai pabean diberitahukan dalam PIB Nomor: 041529 tanggal 01 Februari 2012 sebesar CIF USD 66,484.40 bSteel

diserahkan Pemohon Bandin;persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Qinhuangdao Guoyang Import and Export Trade Cmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: MYSMS2011004 tarNovember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Material Quantity Unit Price (USD/Ton) A(Ton)CNF JakarataSteel Channel Bar Grade TO SS400 100 USD 727.00 iLength:6M140X58X6.0X10.83KG/M bahwa Qinhuangdao Guoyang Import and Export Trade Co.

Selanjutnya menerbitkanInvoice Nomor: 11GYIES503 tanggal 20 Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Material Weight Unit Price (USD/MT) AMOUNTHS Code (MT) (USD)No.CNF JakarataSteel Channel Bar 93.640 USD 710.00 66,484.0072.16 Grade TO SS400Length:6M140X58X6.0X10.83KG/ bahwa Qinhuangdao Guoyang Import and Export Trade Co.

., dengan total harga CIF USD 66,484.40 sesuai dengan PurchasNomor: PO13122082011 tanggal 22 Agustus 2011, Sales Contract Nomor: MYSMS2011004 tarNovember 2011 dan Invoice Nomor: 11GYIE503 tanggal 20 Desember 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Panin Bank dengan toRp 645.119.654,00 sebagai berikut: tanggal 18 November 2011 sebesar Rp 527.444.888,00 ((USD 58,160.00 x Rp 9.068,00) berikbank Rp 50.000,00), tanggal 13 Januari 2012 sebesar Rp 117.674.766,00 (USD

Dengan demikian, koreksi Terbanding atas npabean tidak dapat dipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Steel Channel Grade TO SS400 Length:6M140X58X6.0X10.83KG/M (Kondisi Baru) sebesar CIF USD 66,484.

PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut44048/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Kaolin Clay, Negara asal China, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 206879 tanggal 07Juni 2011, Nilai Pabean sebesar CIF USD 43,200.00, dan yang ditetapkan Terbandingmenjadi Nilai Pabean

) (USD)1 Kaolin Clay 400,000.00 0.108 43,200.00TOTAL USD 43,200.00 bahwa L & Sima Company Limited. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: EX11018tanggal 11 Mei 2011, dengan rincian sebagai berikut: NG DESCRIPTION OF QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT GOODS KGS (USD) (USD) Kaolin Clay 400,000.00 0.108 43,200.00AMOUNT CIF USD 43,200.00 bahwa L & Sima Company Limited selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: 11018tanggal 11 Mei 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTIONS OF Packages QUANTITY Net Weight

19 Mei 2011 dan Invoice Nomor: EX11018 tanggal 11Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 206879 tanggal 07 Juni 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 43,200.00 ;bahwa nilai pabean atas impor barang Kaolin Clay dari L & Sima Company Limiteddengan PIB Nomor: 206879 tanggal 07 Juni 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 84,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 206879 tanggal 07

Juni 2011 adalahImpor Kaolin Clay dari L & Sima Company Limited, dengan total harga CIF USD43,200.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: IP1103017 tanggal 26 Maret 2011 danInvoice Nomor: EX11018 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 43,200.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank Central Asia(BCA) tanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 43,200.00, Rekening Koran BCA bulan Mei 2011dan Buku Besar Bank bulan Mei 2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayarankepada L & Sima

Company Limited sebesar USD 43,200.00 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa Aplikasi Transfer BCA tanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 43,200.00tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: EX11018 tanggal 11 Mei 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga yangtercantum dalam Invoice Nomor: EX11018 tanggal 11 Mei 2011 dan telah diberitahukansebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 206879 tanggal 07 Juni 2011 sebesar CIF USD43,200.00 adalah harga yang

Simorangkir KO48293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota: TR/ LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota: TR/ LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh

/ PPBURGL / USD /2014 / 09/00013, dengan tanggal terbit : 16/09/2014, ID NOTA:201409028797 dan jumlah nominal USD 3.946.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Empat Puluh Enam Dollar Amerika) dengan CAPBNI tanggal 25 September 2014 an Handini Shaputri 43121;2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota: TR/ LU / PPBURGL / USD /2014 / 09/00011, dengan tanggal terbit : 12/09/2014, ID NOTA:201409028795 dan jumlah nominal USD 3.946.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Empat Puluh Enam Dollar Amerika) dengan CAPBNI tanggal 25 September

jumlah nominal USD 3.946.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Empat Puluh Enam Dollar Amerika) dengan CAPBNI tanggal 25 September 2014 an Handini Shaputri 43121;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota: TR/ LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00023, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201406007298 dan jumlah nominal USD 3.946.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Empat Puluh Enam Dollar Amerika) dengan CAPBNI tanggal 18 Juni 2014 an Citra M.Simorangkir KO438293;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota: TR/ LU / PPBURGL / USD /2014 /

CAPBNI tanggal 25 September 2014 an Handini Shaputri 43121;10) 1 (Satu) lembar Nomor Nota: TR/ LU / RGLURGP / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 12/06/2014, ID NOTA:201402005572 dan jumlah nominal USD 3.946.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Empat Puluh Enam Dollar Amerika) dengan CAPBNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;11) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR/ LU / RGLURGP / USD /2014 / 06/00023, dengan tanggal terbit : 12/06/2014, ID NOTA:20140005572 dan jumlah nominal USD 3.946.00

USD 6,446.00, (Enam Ribu Empat RatusEmpat Puluh Enam Dollar Amerika) yang di CAP PT.

Kerugian Materiil sebesar USD 49,92 + Rp. 403.934.920,- (empat ratus tiga juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh rupiah); b. Kerugian Immateriil sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul karena perkara ini sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;

: Rp. 13.290,00 = USD 3,762.23.Bahwa Total Pembayaran Termin Pertama dan Termin Kedua yang telahdibayarkan Tergugat kepada Penggugat hingga saat ini adalah sebesar:a.Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya

Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.

Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.

Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD 3,762.23= USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD 9,663.66+ USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.

No 487/Pdt.G/2016/PN Jkt SelMenimbang, bahwa dengan demikian, untuk Termin ke 1 yang sudahdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD 3.740,37 +USD 2.241,31 + USD 3.681,98 = USD 9.663,66 ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk pembayaran Termin ke 2, yangsudah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD3.625,09 + USD 3.579,10 + USD 3.762,23 = USD 10.966,42 ;Menimbang, bahwa sehingga total pembayaran untuk Termin ke 1 danTermin ke 2 adalah USD 9.663,66 + USD 10.966,42

Menghukum Tergugat I untuk membayar sisa kewajibannya sejumlah $ USD 169.949.098. (Seratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh sembilan US Dollar koma nol sembilanpuluh delapan sen) yang harus dibayar secara penuh dan seketika kepada Penggugat, selambat-lambatnya 8 (delapan) hari sejak putusan ini diucapkan;4.

Menghukum Tergugat I untuk membayar bunga keterlambatan sebesar 1% (satu persen) sebagai ganti rugi setiap bulan dari kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebesar $ USD 169.949.098. (Seratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh sembilan US Dollar koma nol Sembilan puluh delapan sen), terhitung sejak diajukannya gugatan Penggugat yakni tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan Tergugat I melaksanakan isi putusan ini;5.

10 Juli 2012: CPP MET 25x1100x6000 M: 150.15 kg: No.0561/PL/09/12, tanggal 19 September2012: No.010.00012.00007226, tanggal 19 Sept2012: Tanggal 04 Oktober 2012Jumlah Harga : $ USD 300.30Sehingga total keseluruhan :$ USD 416.33 + $ USD 11.557,73 + $ USD 1.972,15 + $ USD1.074,53 + $ USD 5.130,22 + $ USD 8.393,11 + $ USD 8.805,89 + $USD 1.284,19 + $ USD 4.612,61 + $ USD 1.493,86 + $ USD 2.306,30+ $ USD 3.996,72 +$ USD 6.541,52 + $ USD 1.467,65 + $ USD817.69 + $ USD 864.86 + $ USD 1.100,74 + $ USD 11.203,92

+ $USD 4.596,23 + $ USD 351.62 + $USD 2.298,11 + $ USD 5.726,45+ $ USD 5.324,59 + $ USD 4.922,74 + $ USD 336.95 + $ USD1.449,00 + $ USD 353.05 + $ USD 12.501,22 + $ USD 9.009,00 + $USD 1.736,28 + $ USD 2.083,54 + $ USD 7.063,06 + $USD 7.032,48+ $ USD 3.931,20 + $ USD 10.417,68 + $ USD 2.025,66 +$ USD 300.30 = $ USD 154,499.18 x 10% (Pajak Penghasilan) =$ USD 15,449.918 + $ USD 154,499.18 = $ USD 169.949.098 atau $USD 154,499.18 x 1,1 (Pajak Penghasilan) = $ USD 169.949.098.Halaman 16 dari 68 Putusan

6 USD 11.557,73, 2/6 USD 1.972,15,3/6 USD 1.074,53, 4/6 USD 5.130,22, 5/$ USD 8.393,11, 6/4 USD8.805,89, 7/.$ USD 1.284,19, 8/$ USD 4.612,61, 9/$ USD 1.493,86,10/.6 USD 2.306,30, 11/.6 USD 3.996,72, 12/.6 USD 6.541,52, 13/.6 USD1.467,65, 14/$ USD 817.69, 15/$ USD 864.86, 16/6 USD 1.100,74,17/.$ USD 11.203,92., diberitanda : P3 ; Foto copy Purchase Order (PO) No.0212/NP/006, tanggal 07 Februari2012, Jumlah Harga terdiri dari : 1/8 USD 4.596,23, 2/6 USD 351.62,3/6 USD 2.298,11, 4/7.

169.949,098 ( Seratus enampuluh sembilan ribusembilan ratus empatpuluh sembilan US dolar koma sembilan puluhdelapan sen) dari perhitungan jumlah harga barangbarang yang belumdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat yakni :$ USD 416.33 + $ USD 11.557,73 + $ USD 1.972,15+$ USD 1.074,53 + $USD 5.130,22 + $ USD 8.393,11 + $ USD 8.805,89 + $ USD 1.284,19 + $USD 4.612,61 + $ USD 1.493,86 + $ USD 2.306,30 + $ USD 3.996,72 + $USD 6.541,52 + $ USD 1.467,65 + $ USD 817.69 + $ USD 864.86 + $ USD1.100,74 + $

USD 11.203,92 +$ USD 4.596,23 + $ USD 351.62 + $ USD2.298,11 + $ USD 5.726,45 + $ USD 5.324,59 + $ USD 4.922,74 + $ USD336.95 + $ USD 1.449,00 + $ USD 353.05 + $ USD 12.501,22 + $USD9.009,00 + $ USD 1.736,28 + $ USD 2.083,54 + $ USD 7.063,06+ $USD7.032,48 + $ USD 3.931,20 + $ USD 10.417,68 + $ USD 2.025,66 + $ USD300.30 = $ USD 154,499.18 x 10% (Pajak Penghasilan) = $ USD15,449.918 + $ USD 154,499.18 = $ USD 169.949.098 atau $ USD154,499.18 x 1,1 (Pajak Penghasilan) = $ USD 169.949.098;Menimbang,

tertanggal 19 Januari 2016senilai USD 50.000 (lima puluh ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 29 Januari 2016senilai USD 100.000 (seratus ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti setoran tertanggal 29 Januari2016 Nomor Rekening 8060226688 senilai Rp1.383.200.000,00(satu miliar tiga ratus delapan puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation

Januari 2016senilai USD 10.000 (lima puluh ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar legalisir fotokopi legalisir slip Letter of AuthonzationBank BCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 4 Januari 2016senilai USD 25.000 (dua puluh lima ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti setoran tertanggal 4 Januari2016 Nomor Rekening 8060226688 senilai Rp347.125.000,00 (tigaratus empat puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation

BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 5 Januari 2016senilai USD 5.000 (lima ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 2 Februari 2016senilai USD 10.000 (sepuluh ribu dolar Amerika):1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 4 Februari 2016senilai USD 59.000 (lima puluh sembilan ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti setoran

;1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 31 Maret 2016senilai USD 9.542,88 (sembilan ribu lima ratus empat puluh duakoma delapan puluh delapan dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip permohonan pengiriman uang keRekening 621786500001896040 atas nama Zhao Qin Fang di Bankof China Kota Lang Fang Hepei China tertanggal 31 Maret 2016senilai USD 9.506 (sembilan ribu lima ratus enam dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi

116.454 (seratus enam belas ribu empat ratuslima puluh empat dolar Amerika);1 (satu) lembar formulir kegiatan lalu lintas devisa tertanggal 27 April2016 sebesar USD 49.951,5 dari Rekening ICNO090514641774(Malayan Banking Berhad) atas nama PT Tunas Binatama Lestari(Singapura) dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCAatas nama Yu Jing;1 (satu) lembar formulir kegiatan lalu lintas devisa tertanggal 19 Mei2016 sebesar USD 98.851 dari Rekening NRA104001397986400atas nama Qitaihne Long Coal Mining

Putusan Put44645/PP/M.1X/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, & bundles,Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD37,890.70, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD

46,791.20;Menurut bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 MaretTerbanding 2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70 berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, bundles tidakdapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterimasebagai nilai pabean, sehingga Terbanding menetapkan

nilai pabean berdasarkan metodepengulangan (fallback) dengan nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibelmenjadi sebesar CIF USD 46,791.20;Menurut bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Nilai Pabean oleh TerbandingPemohon Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret 2012 atas penetapan nilaiBanding pabean menjadi sebesar CIF USD 46,791.20, dengan alasan sebagai berikut:1.

Harga barang yang dikenakan NOTUL, ditetapkan oleh Terbanding berdasarkanMetode Nilai Transaksi Barang Identik sampai dengan Metode Pengulangan(Fallback) sehingga dikenakan tambah bayar lebih tinggi menjadi USD 46,791.20;Menurut Majelis bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70

27 Januari 2012 sebesar CIF USD 37,890.70adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding.

Putusan Nomor 3614/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Jumiah(USD)1. Penghasilan Neto 1,119,7772. Kompensasi kerugian 03. Penghasilan Kena Pajak 1,119,7774. PPh yang terutang 279,9445. Kredit pajak 663,6236. PPh Kurang/(Lebih) Bayar (383,679)7. Sanksi administrasi 08.

Aijchikiki AutopartsIndonesia, NPWP: 02.165.431.4431.000, beralamat di Jalan Maligi IV LotM5 Kawasan Industri KIIC, Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, JawaBarat, 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto USD1 368,239.84PPh terutang USD 342,059.96Pajak yang dapat dikreditkan USD 663,623.23Pajak yang lebih bayar USD 321.563.27Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Desember 2018,kemudian terhadapnya

Koreksi atas Penjualan Ekspor sebesar USD 27,893;b. Koreksi atas Penghasilan Lainnya sebesar USD 40,876;Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3614/B/PK/Pjk/20192. Koreksi atas Harga Pokok Penjualan, yang terdiri atas:a. Koreksi Penentuan Kembali Nilai Wajar Pembelian Impor sebesarUSD 1,870,162;b. Koreksi Penentuan Kembali Nilai Wajar atas Biaya Sehubungandengan Pembayaran Imbalan Jasa sebesar USD 78,567;c.

Koreksi Penentuan Kembali Nilai Wajar atas Pembayaran atasPemanfaatan /ntangible Property (Royalti) sebesar USD 611,136;3.

321.563.27; dengan perincian sebagaiberikut: Penghasilan Neto USD 1,368,239.84PPh terutang USD 342,059.96Pajak yang dapat dikreditkan USD 663,623.23Pajak yang lebih bayar USD = 321.563.27Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon

= USD 44,000.00 (empat puluh empat ribu dollarAmerika Serikat) ;Bahwa berdasarkan Pasal 82 UndangUndang No. 2 Tahun 2004Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial disebutkan gugatanHal. 2 dari 9 hal.

Uang pesangon sejumlah 5 x USD 2.000.00 = USD 10.000.00 (sepuluh ribuDollar Amerika Serikat) ;2. Uang penghargaan masa kerja 2 x USD 2.000.00 = USD 4.000.00 DollarAmerika ;3.

Uang penggantian Hak 15% x 14.000.00 = USD 2.100.00 (dua ribu seratusDollar Amerika Serikat);Jumlah keselurunhan adalah USD 16.100.00 (enam belas ribu seratus DollarAmerika Serikat) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Ketua Pengadilan Hubungan Industrial/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan :1. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat telah berakhir;2.

Uang pesangon sejumlah 5 x USD 2,000.00 = USD 10,000.00 (sepuluhribu Dollar Amerika Serikat) ;b. Uang penghargaan masa kerja 2 x USD 2,000.00 = USD 4,000.00 (empatribu Dollar Amerika Serikat) ;c.

Uang penggantian hak 15% x 14,000.00 = USD 2,100.00 (dua ribuseratus Dollar Amerika Serikat) ;Jumlah keseluruhan adalah USD 16.100.00 (enam belas ribu seratus DollarAmerika) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut;mengenai keberatan ad. 1s/d6: Hal. 7 dari 9 hal. Put.

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut43 176/PP/M.LX/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Multimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaraasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 28,631.68

Notifikasi Transfer via email dari Permata Bank berupa transfer sejumlah USD 3,000.00;P.12. Bukti Aplikasi Tranfser dari Pemohon Banding ke supplier via PermataBank tanggal 19Agustus 2011 sebesar USD 25,631.68;P.13. Rekening Koran Permata Bank No. Rek. 701231465;P.14. SPT Masa PPN;P.15. Faktur Pajak dan Faktur Penjualan;P.16. Bukti Jurnal Umum periode 30 Maret 2011 s/d 30 Maret 2011, 15 Juni 2011 s/d 15 Juni2011 dan 01 Agustus s/d 31 Agustus 2011;P.17.

CIF USD 37,283.32;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 adalahMultimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari JOC Machinery CompanyLimited, China, dengan harga CIF USD 28,631.68 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:11JOC1B0351 tanggal 09 Mei 2011 dan Bill of Lading Nomor: 564316777 tanggal 19 Mei2011;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa atas barang impor dengan

28,631.68 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 sebesarCIF USD 28,631.68 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar, olehkarenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapatdipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Multimedia Speaker (4 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) sebesar CIF USD 28,631.68

XXX, danmenetapkan Nilai Pabean atas impor barang Multimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) sesuai PIB Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 sebesar CIF USD 28,631.68,sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;