Ditemukan 413 data
35 — 6
ADE WAHYUD ; 00000000000000002000ee0eeneen02==e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksi berikankepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidike Bahwa saksi mengetahui kalau saksi DUFIRIL YAHYA kehilangan (satu) sepedamotor Honda NF 125SD pada hari Sabtu, tanggal 21 Juni 2014
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
TRI PITOKO Als. TATO Bin SUKARDI
79 — 21
,M,Si Ramon Wahyud!,SH.,.MHHalaman 18 dari 19 PutusanNomor687/Pid.Sus/2018/PN.DpkPanitera Pengganti,Ermin Jamilah,SHHalaman 19 dari 19 PutusanNomor687/Pid.Sus/2018/PN.Dpk
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SUROSO bin ARBAI
18 — 2
NIZAR Pengadilan menetapkan dikembalikan kepada saksi WAHYUD ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, masingmasing para terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara sebesaryang akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa menurut Pasal 8 ayat (2) UU No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaaan Kehakiman, dalam mempertimbangkan berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan, Hakim wajib memperhatikan sifatsifat
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
JOHANA MIRA HANAKE Alias YONA Binti Alm ALBERT NIKOLAS KAENG
76 — 36
Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamulasaksi korban bersama saksi OSEANA PARAMITA (Anak kandung saksiWAHYUDI) datang kerumah saksi WAHYUDI yang merupakan suami Terdakwadengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan antara saksi OSEANAPARAMITA dengan orang tuanya (Ssaksi WAHYUD)I).Setelah sampai di rumah saksi WAHYUDI, saksi korban bersama saksiOSEANA PARAMITA bertemu dengan saksi WAHYUDI kemudian
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Febriansyah Alias Ebi Bin Bahori
16 — 2
gardan mobil pick up L. 300yang berada di bawah rumah saksi Auzai kemudian Anak Wahyudimengangkat besi tersebut ke dekat pagar lalu sdr lyan menyambut 1 (Satu)buah besi serumbung gardan mobil pick up L. 300 dari luar pagar lalu AnakWahyudi keluar pagar rumah saksi Auzai lagi Kemudian saksi Febriansyah,Anak Wahyudi dan sdr lyan langsung pergi membawa 1 (Satu) buah besiserumbung gardan mobil pick up L. 300 dengan menggunakan sepeda motormilik sdr lyan (dpo).Bahwa benar terdakwa Febriansyah dan Anak Wahyud
19 — 4
lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,terdakwa dan alat bukti surat serta barang bukti yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa MUHAMAD YUSUF bersamasama dengan YUDINURYAVAN Alias IDEM BIN DADANG SURYATMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), terdakwa RIYAN ARTA BIN ANGGARUBIATUM (dilakukan penuntutan secara terpisah) danterdakwa AGUNG WAHYUD
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
1.ANDRI SUTEDI Alias BOY Bin RADEN FAUZI
2.ADAM WAHYUDI Alias ADAM Bin SYAMSUDIN SUTI
53 — 15
berselisihan denganBahwa sesuai dengan kesepakatan yang sebelumnya sudah dibuat dengan terdakwaAndri lalu terdakwa Adam membawa saksi korban ke Jalan Jepang dan diperjalananterdakwa Adam berselisihan dengar terdakwa Andri dan Raden Eko Mandala Putra(belum tertangkap) namun para terdakwa purapura tidal saling mengenal.Bahwa terdakwa Andri Iangsung pulang kerumah mengambil pisau lalu mengajakRaden Eko Mandala Putra selanjutnya tedakwa Andri Sutedi dan Raden EkoMandala Putra menyusul terdakwa Adam Wahyud
Terbanding/Tergugat II : PPAT FATCHUR ROCHMAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : JOKO WINARSO
46 — 25
292 on nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnANANG EKO WAHYUD I ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. Siberi RT.005/RW.001,Ds. Banjarejo, Kec. Boja, Kabupaten Kendal ; dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya DEDDY SOELISTIJONO,S.H. dan INDAH APRILIANA SUGIHARTATI, SH. Keduanya adalahadvokat pada kantor Legal Consultant , Advokat dan Penasehat Hukum I.APRILIANA SUGIHARTATI, SH & REKAN , yang beralamat di JI. A.
126 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYUD! PRANATA, beralamat di JalanKencana Permai Il/17 Pondok Indah, JakartaSelatan, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada : Irwan H. Siregar, SH. LL.M., Advokat, beralamat di Jalan Cilandak No. 25, Jakarta 12430,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April2006, keduanya sebagai Para Pemohon Kasasi dan Il dahulu Pemohon Pailit dan Kreditur: melawanPT. SURYA SEMESTA INTERNUSA, Tbk., berkedudukan di Graha Surya Internusa Lantai 11, JalanRasuna Said Kav.
67 — 20
Dpk.Bahwa besok harinya yaitu hari Jumat, tanggal 25 Nopember2011, sekitar pukul 21.00 WIB oleh saksi Rusdi Wahyud, 2 (dua)linting ganja itu dibawa ke tempat biasa Terdakwa nongkrongyaitu itu di Kampung Baru Gang Sadar Rt Rt 002 Rw. 07kelurahan Pancoran Mas, Kota Depok untuk dikonsumsi bersamaSaksi ;Bahwa di sana saksi Terdakwa Ujang Sariyana sudah ada di situdan menunggu untuk mengkonsumsi ganja tersebut bersamadengan Saksi;Bahwa sebelum memakai ganja, Terdakwa Ujang Sariyanamengatakan apabila dia
74 — 20
WAHYUD, ANDRI saksilah yang mengantar H.INASRULLAH danMUZAMMIL kekantor kecamatan saat menandatangani akte hibah tersebut dan dihadiri olehcamat dan masing masing pihak ;Menimbang berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas Meyjelisberpendapat Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan oleh karenaitu gugatan Para Penggugat tidak berdasarkan hukum dan harus ditolak sehingga Petitum 1, 2,3 dinyatakan ditolak ;Menimbang terhadap Petitum 4 dan 5 dari gugatan para Penggugat
58 — 11
WAHYUD! membeli atau memasang angkaangka togel lewat sms(pesan singkat) pada hari Selasa tanggal 9 agustus 2016 pukul 21.38wita dengan angka 177x10Sdr. PITNAR RIDO! membeli atau memasang angkaangka togel lewatsms (pesan singkat) pada hari Selasa tanggal 9 agustus 2016 pukul21.48 wita dengan angka; 25x5, 28x5,83x5,34x5,38x25, 77x5, 17x5Sdr.
26 — 3
PRASETTYO WAWAN WAHYUD I ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi yang tertuangdalam BAP benar ; Bahwa saksi telah menjual pil LL kepada orang lain yang bernama SHOLEH ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bertetangga dan terdakwa seringmembeli barang pil double LL ditempat saksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal
ADELIA PARAS P, S.H.
Terdakwa:
Sumarno Als. Leong Bin Darmo Sugiyanto
54 — 11
saksi mengambil sebatang besi yangsaksi Simpan di dalam rumah, selanjutnya saksi keluar ke teras rumah lagiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN KInuntuk mengawasi Terdakwa yang ke belakang rumah saksi, dan sekira 10(sepuluh) menit kemudian, Terdakwa Sumarno Alias Leong lari menuju kearah parit, selanjutnya saksi lari mengejar Terdakwa Sumarno AliasLeong akan tetapi lagi sudah tidak melihat badan Terdakwa Sumarno Alias Leong.Bahwa setelah Terdakwa sampai di bagian belakang rumah saksi Wahyud
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
IMAM YUSUP Alias IMAM Bin WAHYUDI
49 — 23
IMAMYUSUP AlS IMAM Bin WAHYUD dengan nomor:Sp.Kap/139/X1I/2018/Reskrim tanggal 24 Desember 2018 karena darihasil penyelidikan bahwa sdr. IMAM YUSUP Als IMAM Bin WAHYUDIterkait dalam kasus laporan pencurian dengan nomor:LP/70/IX/2018/KALTARA/Res Bulungan tanggal 08 September 2018dengan tempat kejadian perkara di Kantor Dinas Transmigrasi danTenaga Kerja Jl Kolonel Soetadji No 17 Tanjung Selor kab.
Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa pergunakan untuk sewa gameonline di warnet FIMNET selama berharihari dan sisianya Terdakwapergunakan untuk membeli makan seharihari.Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa IMAM YUSUP AliasIMAM Bin WAHYUD!
78 — 15
SAKSI ALFIFUDDIN, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah hutang piutang ;Bahwa yang meminjam uang adalah Tergugat I (Bahagia wati) sedangkan yangmeminjamkan uang adalah Penggugat (Hendri Wahyud)) ;Bahwa Tergugat I berhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta juta rupiah);Bahwa saksi melihat langsung saat penyerahan uang Rp. 100.000.000,(seratusjuta juta rupiah) secara
35 — 7
YUSUP bersamasama denganTerdawka ABADI MARJO Als BADI Bin HUZAIRIN, ALEX (DPO), NOPRI (DPO), MAJA(DPO), dan JON (DPO) menaikkan 2 (dua) ekor sapi ke dalam mobil Pick up Suzuki Carrywarna hitam milik MAJA (DPO) dan 2 (dua) ekor sapi ke dalam mobil Pick up Suzuki Carrywarna hitam milik JON (DPO), selanjutnya sapisapi tersebut dibawa dan dijual ke baturajasebesar Rp. 30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah)Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, WAHYUD!
43 — 21
yangterdakwa kendarai dengan bodi kanan Sepeda Motor HondaNoPol.H 5927 QR yang dikendaral oleli saksi NUR TOLIBBin SARINGAN yang berboncengan dengan korban FANBOWAHYUDI Bin FAJAR MULYONO BW berakibat Sepeda MotorHonda No.Pol.H5927 QR oleng dan pemboncengnya yaitukorban FANBO WANYUDI terjatuh di bahu jalan sebelahkiri sementara terdakwa dan sepeda motornya terjatuhmengahadap ke barat di tepi jalan sebelah utara kuranglebih satu) meter dari tepi kiri, selanjutnya saksi NURTOLIB menolong korban FANBO WAHYUD
34 — 8
Kayu Manis Rt. 14Kelurahan Simpang WV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota JambiMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekirapukul 08.00 terdakwa JOHAN WAHYUD! ALS MANG CEK BIN ZAINUDIN(ALM) pergi dari rumah untuk mencari barang bekas denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek suzuki smash titan warnahitam tanpa nomor polisi.
39 — 6
P UT US A NNomor 515/PidB/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS FAJAR WAHYUD!