TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10weieeeee. Untuk Salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti Himati12Panitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN13

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 11( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

TetiHimati sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000, 10Jumlah Rp. 346.000,( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG11

Supyan masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Saiddul Walad Bin Sarip Hidayat) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Binti Nahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1174/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Ade Saiddul Walad Bin Sarip Hidayat, tempat/tangal lahir Bogor, 10 Februari1997, umur 24. tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Saiddul Walad Bin SaripHidayat (Pemohon 1), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Rahayu Binti Nahrudin(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Saiddul Walad Bin SaripHidayat) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Binti Nahrudin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1174/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpenetapan ahli waris. berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; dan oleh majelishakim menyakan kepada para pemohon apakah semua ahli waris telahdimasukkan, namun ternyata ada anak dari Saudaranya yang lebih dahulumeninggal dari pada Masrani Hendra bin Bain yang bernama Walad

Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Masrani Hendra bin Bain;Menimbang, bahwa karena pemohon masih ada ahli waris lain yangtidak dimasukkan yakni anakanak dari Walad bin Bain, maka majelis hakimmemandang bahwa permohnan pemohon kabur obscuur libel, oleh karena ituharus dinyatakan tidak dpat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini perkaea volunteerdan pemohon

Risnawati, S.Pd. nomor;1174035010790019 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa, selanjutnya alat bukti tersebuttelah diberikan meterai secukupnya, dinezegelen oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk orang tua kandung (ayah) anak angkat a.nMuzakir Walad, nomor 1174031011850006 tanggal 16 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa,Hal. 5 dari 14

Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.yang telah disahkan oleh kepala Dinas Pendidikan Kota Langsa, yang diberitanda P.9;10.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak tanggal 06 September2017, yang ditandatangani oleh kedua orang tua kandung ANAK ,yaituMuzakir Walad dan Cut Nurfitriah, diberi tanda P.10;11.Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial nomor 460/0899/2017,tentangrekomendasi pengangkatan anak, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Kota langsa pada tanggal 05 Nopember 2017, diberi tanda P.11

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat , Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong paya Bujok Teungoh, Kecamatan Langsabarat, Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiAdalah kakak ipar Permohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Muzakir Walad dan Cut Nurfitriahsebagai orang tua kandung

menyerahkan dengan tulus ihlas karenaanaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon dan Pemhon II sejak anak tersebut berusia 6 bulan;2.Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Gampong paya Bujok Bromo, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiAbang kandung pemohon dan benar antara Pemohon denganPemohon II suami isteri ;Bahwa, saksi mengenal Muzakir Walad

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal11Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini :11Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,11Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 11( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal12Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN13

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Rahmanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Siti Nur Amaliah al Siti Nur Amaliyah binti Walad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ojon Rianklana Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : NIHIL.