Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yangberalamat di Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat yang beralamat di Desa CiuyahKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Februari2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SINTA BINTI SUKANDI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama DIDIN WAHIDIN BIN DAID di wilayah hukum KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernamaRINTANG BIN SOLEMAN pada 02 September 2000 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan NomorKutipan Akta Nikah Nomor 481/006/IX/2000 (Berdasarkan Surat KeteranganKUA Kecamatan Waled Nomor : 0217/Kua10.09.01/PW.01/03/2021 )Tertanggal 19 Maret 2021, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 oranganak bernama:Hal. 1 dari 11 hal.1.1 Sri Putri Lestari, Perempuan, Berusia 16 Tahun 6Bulan;1.2 Tengku Saputra, Lakilaki

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : 04/04/V2012 tanggal 02 Januari 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama

Waled Nu, kemudian saksisaksinyayaitu Tgk. A.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa GunungsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Desember2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotocopy Surat Keterangan pernah menikah nomor292/Kua.10.09.01/PW.01/08/2017 dari Kutipan Akta Nikah Nomor346/36/VIII/1996 (Surat keterangan KUA Waled dan copy buku register bukunikah) Tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1990, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/91/VII/1990 tanggal 10 Juli 1990;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;3.

Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0682/Pdt.G/2015/PA.CN tertanggal 23September 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0682/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor290/91/VII/1990, tanggal 10 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Desa CikulakKidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanFebruari 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/123/VIII/2003 Tanggal 28Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/123/VIII/2003 Tanggal 28Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 28 Agustus 2003 antaraPenggugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan .Termohon sering marah dan cemburu kepadaPemohon tanpa Alasan yang jelas, dan Termohon selalu meminta pulang keRumah Orangtuanya di Dusun Pahing Rt.001/Rw. 003, Desa Ambit,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Akhirnya pada bulan Februari 2016Termohon memutuskan pulang ke rumah orangtuanya;;6.

talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Pebruari 2016 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena .Termohon sering marah dan cemburu kepada Pemohontanpa Alasan yang jelas, dan Termohon selalu meminta pulang ke RumahOrangtuanya di Dusun Pahing Rt.001/Rw. 003, Desa Ambit, Kecamatan Waled

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DASNA bin SUHARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA WIDANINGSIH binti DULHALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 324/74/V/2006 Tanggal 19 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Waled Nu, kemudian saksisaksinya yaitu Tgk.Abdullah dan Tgk.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun V Desa Cikulak Kecamatan Waled KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EGGY TRIANA bin UHI SUKARI) terhadap Penggugat (SARTENI binti RASWAD);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDesa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tahap pemeriksaan pokok perkara dengan diawalipembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 02 September 2017 Tergugat dengan Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Penggugat adalah berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 02 September 2017,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Mei tahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 (empat)bulan yang lalu;3.

AFFANDI HASYIM) terhadap Penggugat (ENI NUR PADILAH binti JULITA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled , Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kontrakan di di DesaKarangsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled , KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.005 RW. 004Desa Binorong Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru ),pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Tiga RT.010 RW.005 Desa Cikulak Kecamatan Waled

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 28 Oktober 2000, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 613/01/X1I/2000tanggal 01 Nopember 2000 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun;3.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 613/01/XI/2000 Tanggal 01/11/2000 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.13B. Saksi saksi yaitu1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 19 Oktober 2013, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 19 Oktober 2013;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Agustus2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup