Ditemukan 1568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walerang walelang
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Nbr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6112
  • MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Re, ur 22 tahun, agama slam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Sanoba Bawah,Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanee, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, dahulu tempat tinggal di Desa Batu Sitandu,Kecamatan Walenrang
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 158/07/X/2010, tertanggal 14 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan ;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/07/X/2010 tanggal 14Oktober 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, bermaterai cukup dan telahdinazegel oleh Pejabat Pos, yang oleh Majelis setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanda P ;B.
    Penggugatharus dianggap sebagai pokok permasalahan yang harus dibuktikan, dan demiuntuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Oktober 2010, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik NabireKabupaten Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSAN339/Pdt.G/2019/PA.BlpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Dusun Batusitanduk Barat, DesaBolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di dahulu bertempat kediamandi Dusun Batusitanduk Barat, Desa Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu dan Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayan Republik Indonesiaberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, Nomor: 247/DB/KWU/VII/2019 tanggal 03Juli 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Belawae, Kelurahan pituriase, Kabupaten Sidrapselama 2 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batusitanduk Barat, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selam 2 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat selalu bolak balik dari rumah orang tuaPenggugat ke rumah orang tua Tergugat selama kurang
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun PaoMacan, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSidrap, kKemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di DusunBatusitanduk Barat, Desa
    Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.> Bahwa penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 8 tahun(Anak anak tersebut ikut dengan Penggugat).> Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6623
  • Manda ) dengan Pemohon II (Anita binti Djanno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; `

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Manda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Samsat Luwu, tempat kediaman diDusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut Pemohon ;Anita binti Djanno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Samsat Luwu Utara, tempat kediaman di DusunSalurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II bernama Djanno dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Menyatakan sah plernikahan pemohon i (Syam agil bin h.Manda) dengan pemohon ii (anita binti djanno) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 Di Dusun Salurepe, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Masdi bin Tuno, mengaku Pemohon II adalah kemanakan, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat bernama Masdi dengan wali nikah adalahBapak kandung Pemohon II bernama
    Manda ) dengan Pemohon II(Anita binti Djanno) menikah pada tanggal 10 Oktober 2010 di DusunSalurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dan telah dinikahkan oleh Imam setempat bernama Masdi ,dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Djanno; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Syarifdan Imran, dengan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dancincin emas 5 gram ;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 119/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Yori Bernad Alias Yori Alias Pak La'i Bin Bernard
9438
  • AMRI (DPO) dengan menggunakan mobil XENIA warna putin menuju keDesa Saragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dimana di wilayah tersebutsebelumnya pada siang hari terdakwa bersama Lel.
    Walenrang Kab. Luwu serta di jelaskan bahwapada saat terjadi pencurian terhadap barang milik dari Per.
    Walenrang Kab. Luwu serta di jelaskan bahwapada saat terjadi pencurian terhadap barang milik dari Per. YULIASTRI YUSUFsaat itu maka saya tidak melihatnya secara langsung kejadian tersebut nantisetelah datang Lel.TINUS RAGA menyampaikan bahwa kayu ramuan rumahkusen yang ada di samping bagunan berantakan baru saksi kesana berasamaanak saksi dan melihat sudah berantakan betul dan banyak kayu kusen hilangatau di curi anak saksi Per.
    Walenrang, Kab. Luwu bersama Lel. AMRI, melakukanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Blppencurian Kayu Balok (kayu Kusen) sebanyak kurang dari 1 (satu) kubik diWilayah Ds. Baramamase, Kec. Walenrang, Kab. Luwu, bersama Lel. AMRI,melakukan pencurian Kayu Balok (kayu Kusen) sebanyak kurang lebih 14(empat belas) Batang di Wilayan Ds. Kendekan, Kec. Walenrang Timur, Kab.Luwu, bersama Lel.
    , Kabupaten Luwu dan yang keduaterdakwa melakukan perbuatannya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Dusun Saragi, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu milik dari saksi korban Yuliastri Yusuf dan Yusri Tagan aliasPak Salimar Bin Pelo; Bahwa kejadian pertama terdakwa bersama dengan lelaki Amri (DPO)dengan menggunakan mobil menuju ke Dusun Maindo, Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu untuk mengambil kayu kusen dimanadi wilayah tersebut terdakwa bersama lelaki
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • >
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guntur bin Turiang Katti) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Sulaemana);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
    Timur, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman dirumah orang tuapenggugat di Dusun Bure, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 1 tahun 4 bulan.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 4 tahun; Anak tersebut saat ini ikutdengan Penggugat.4.
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Tlmur, KabupatenLuwu, tanggal 11 April 2013, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya,oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.
    dan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, danMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada dasarnya adalahbertujuan menegakkan prinsip tertib administrasi dan oleh kerananya,petitum Penggugat mengenai hal ini dapat dikabulkan, sesuai maksud PasalPut.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Put. No. 611/Pdt.G/2017/PA.Plp.
    Hal 12 dari 13Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempatkediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2022/PA.BlpCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Damkar,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun, Mekar Jaya, DesaKalibammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
    Bahwa, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Rabi'ul Awal 1437 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:002/02/1/2016, tertanggal 28 Desember 2015 (terlampir);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Blp2.
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karetan, Desa Barammase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 5 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun;4.
    Surat:Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2016, Tanggal28 Desember 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan. BuktiSurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.BlpB. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 28 Desember 2015 diKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan ;2: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 237/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 18 Juni 2015 — - Penggugat - Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Padang,RT.0O1 RW. 001, Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Dusun Mabombong, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang
    ,bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 2010 H., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Padang,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 054/5/X/2010,tertanggal 29 September 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu;Put. No 237/ Pdt.G/2015/PA.Plp Hal 3 dari 134.
    Saksi I, Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi, dan Tergugatbernama Adi Rahmadi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 26 September 2010;Bahwa, saksi tahu setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatdi Padang, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu 4
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.PIpn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Segar, RT. 003, RW.003, Desa Suka Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 Miladia bertepatandengan tanggal 7 dzulgodah 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Segar, Desa Suka Damai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu. berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0074/010/VIII/2015, tertanggal 24 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 5 Hal. Put.
    No. 203/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akat nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri denga bertempat kediaman orang tua Tergugat diUraso Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 2 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7bulan, anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 629/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Kartika Karim, SH
Terbanding/Terdakwa : Adi Susanto Alias Adi Bin Sufyan
2418
  • Tempat tinggal : Dusun Batu Merah, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Perkara: PDM33/P.4.35.3/Euh.2/07/2019 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2019/PT.MKSBahwa ia terdakwa ADI SUSANTO Alias ADI Bin SUFYAN, pada hariSelasa tanggal 09 April 2019 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu masih dalam bulan April tahun 2019, bertempat diDusun Markap, Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam
    sering mengedarkan shabu di wilayahhukum polsek walenrang sehingga penyidik Narkotika Polres Luwumenidaklanjuti sehingga pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitarPukul 17.00 Wita penyidik Narkotika Polres Luwu yakni saksi AIPDAIRWAN dibantu penyidik dari Polsek Walenrang yakni BRIGPOLRUSTAM, mendapati terdakwa di pinggir Jalan Poros Rante Damai atautepatnya di area Dusun Markap, Desa Rante Damai, KecamatanWalenrang Timur dan saat itu. penyidik menghampiri terdakwa danmenyamar sebagai pembeli
    sering mengedarkan shabu di wilayahhukum polsek walenrang sehingga penyidik Narkotika Polres Luwumenidaklanjuti sehingga pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitarPukul 17.00 Wita penyidik Narkotika Polres Luwu yakni saksi AIPDAIRWAN dibantu penyidik dari Polsek Walenrang yakni BRIGPOLRUSTAM, mendapati terdakwa di pinggir Jalan Poros Rante Damai atautepatnya di area Dusun Markap, Desa Rante Damai, KecamatanHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor629/PID.SUS/2019/PT.MKSWalenrang Timur dan saat
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.BIpCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT001 RW 001, Desa Pangalli;Kecamatan Walenrang Timur, Kab.Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Karetan, RT 001 RW O01,Desa Bara Mamase,Kecamatan Walenrang, Kab.
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur KabupatenLuwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0068/004/VIII/2015, tertanggal 04 Agustus 2015;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Blp2.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/004/VIII/2015,Tanggal 04 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu,. Bukti Surat tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O04 Agustus 2015 diKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, ;2: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/TUN/2014
Tanggal 11 September 2014 — IRAJENG DG. MALEBBI, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO, DK
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALEBBI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ratulangi (Samping Depot GasPertamina), Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;2. USMAN JUFRI DG. SITUJU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ratulangi (Samping Depot GasPertamina), Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 LUKMAN S. WAHID, SH.2 MUH. ILYAS BILLAH, SH.MH.
    ,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo ;Bahwa tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3/Mancani (sekaran Kelurahan Batu Walenrang) Tahun 1987 atas namaHusain Sahaka dengan tanah seluas 11.511 m2, yang, terletak sekarang diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo itubatasbatasnya sekarang adalah : Utara berbatas Jalan ke TPA ; Timur berbatas Tanah Penggugat Usman Jufri, dan Tanah Eks Batu Eja yang telahdialihkan pada Yusuf, Eviyanti dan Chairuddin ; Selatan berbatas Tanah
    Husain yang lebih dikenal dengan nama WanaTaiba yang luas keseluruhannya + 2 ha dan terletak sekarang diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo yangbatas batasnya sekarang adalah :Utara berbatas Jalan Ke TPA (dahulu tanah Tomallalangeng) ;Timur berbatas Tanah Dg. Roa (dahulu tanah Dg.
    Selain itu, Tergugat jugamengesampingkan fakta bahwa dilapangan ternyata sebagian besarmasih tetap dikuasai oleh Para Penggugat namun Tergugat tetapmenerbitkan sertifikat diatasnya ;Dan terlepas atas uraian tersebut diatas; ternyata pula Akta Hibah tertaggal 9 April1979 Nomor: 45/PPST/1979 yang dibuat oleh Camat Walenrang dahulu itu selainmelanggar hak legitime portia, secara format akta tersebut juga mengandung cacatyuridis karena Camat Walenrang yang membuat Akta Hibah tersebut tidak dapatmencantumkan
    Dan berbagaipertanyaan yang sifatnya teknis namun menentukan berkenaan dengan keabsahan prosedurdalam melakukan proses penerbitan suatu sertpikat in casu Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 3 / Mancani (sekarang Kelurahan Batu Walenrang) Tahun 1987 an. HUSAINSAHAKA tsb.
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • PUTUSAN48/Pdt.G/2022/PA.BlpZz NV 5 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Sukardin, S.H., advokat/pengacara yang berkantor diJalan
    Pemuda Kelurahan Tampumia Kecamatan BelopaKabupaten Luwu dengan domisili elektroniksukardindimas400@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Januari 2022 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 09/SK/I/2022/PA/Blp tanggal 10 Januari2022 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity di PT Bintang Utama Abadi, tempat kediaman diKecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Barat KabupatenLuwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0012/001/V/2016, tertanggal 11 Mei 2016;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Walenrang Barat, KabupatenLuwu selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan danbelum dikaruniai anak;3.
    SAKSI1I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Barat,Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat tinggal bersama terakhir kali di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 506/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 16 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
4113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2014/PA Plp.Be aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jaya DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan dahuluadalah sopir, dahulu bertempat tinggal di Tombang, DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 17 Desember
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kadang dirumah keluarga Tergugat di Rantepao, Kabupaten Tanatoraja dankadang di rumah orang tua tergugat di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama anak bin Bapak, umur 1 tahun 7bulan;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
    Surat:Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 76/07/V1/2012,tertanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode P;b. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat : - Kasmawar Tergugat : - Nasrianti Timang Alias Mama Anto - Hermin Alias Mama Ipon - Theopilus Alias Papa Yogi - Yohanis Nura Alias Papa Marlin - Yuliana SP Alias Mama Lili - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
6518
  • Menyatakan 2 (dua) bidang tanah persawahan yang terletak di Jalan Masakke Dusun Tabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu, yaitu : a.
    YOHANIS NURA Alias PAPA MARLIN, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DesaSukadamai Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. YULIANA SP.
    Bahwa tidak lama setelah kedatangan Penggugat di Desa RantedamaiKecamatan Walenrang sekarang Desa Sukadamai Kecamatan WalenrangTimur Kabupaten Luwu, yaitu pada akhir Tahun 1958 Ayah Penggugatbersama lou Penggugat dan masyarakat yang lain mendapatkanpembagian tanah kering yang pada saat itu masih berupa hutan semakbelukar dari Pemerintah setempat seluas + 1,5 Ha pada 2 (dua) lokasinamun jaraknya masih berdekatan, terletak di Jalan Masakke DusunTabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur dahulu
    DesaRantedamai Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;4.
    Laiyya yakni ayah Penggugat dan Tergugatl, IIdan Ill semasa hidupnya memiliki harta berupa tanah sawah yang ada diDesa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur (dulunya Desa Rante DamaiKecamatan Walenrang) Kabupaten Luwu yang berada pada 2 (dua) lokasinamun jaraknya masih berdekatan yakni tanah sawah yang berada di lokasiRintisan Tabang jurusan Jalan Masakke seluas kl. 10.000 M2 atau kl. 1 Ha(yakni obyek sengketa ) dan tanah sawah yang berada di lokasi RintisanTabang dekat Sungai Lolin sekuas kl. 5.000
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari pasangan suami isteriLayya dan Rabiah;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah persawahan yang terletak di JalanMasakke Dusun Tabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, yaitu :Tanah persawahan seluas + 5.000 M?
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto Pallawa bin Banto) terhadap Penggugat (Harni Wati binti Abdul Kadir);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

    ., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 483/15/I/2007, tertanggal 15 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPut. No 275/Pdt.G/2017/PA.Plp.
    Hal 1 dari 12Penggugat di Pabuntang, Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 1 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Pabuntang, Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,kabupaten Luwu selama 7 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: ANAK, umur 9 tahun ANAK Il, umur 8 tahun ANAK III, umur 5 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Penggugat;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4.
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 483/15/I/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,kabupaten Luwu, tanggal 15 Januari 2007, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Herman) dengan Pemohon II (Dewi Indriani S. binti Sawilu) yang dilaksanakan pada Senin, tanggal 20 Juli 2009di DusunPongpaserok, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu.
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00(Empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009 di DusunPongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu.Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.208/Pdt.P/2019/PA.Blp2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun dan Pemohon IIberusia 23 tahun.3.
XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Pasang, Desa Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasaksi adalah saudara kandung pemohon ;Hal. 3 dari 9 Hal.
Penetapan No.208/Pdt.P/2019/PA.Blp= Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.> Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun danPemohon II berusia 23 tahun. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sawilu, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Sabar.S.Ag, saksi nikahnya masingmasing bernamaIr.
Bip= Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasaksi Sepupu dengan pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.
diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaBelopa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2009 di Dusun Pongpaserok, DesaMarabuana, Kecamatan Walenrang
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — Rusman, dkk ; Risal Kasim
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di Kelurahan jaya, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.Berdasarkan Aertifikat Hak Milik No. 11 Desa Walenrang tanggal 13 April1978/Gambar situasi No. 13/1978 tanggal 18 Januari 1978 dengan luas9.645 M2 atas nama Zaenab. Sertifikat Hak Milik No. 12/DesaWalendrang, tanggal 13 April 1978/GS No.15/1978 tanggal 18 Januari1978 dengan luas 16.675 M? atas nama Zaenab dahulu Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sekarang Kelurahan Jaya,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.
    Menyatakan sebab didasari atas hak yang kuat berupa Sertifikat HakMilik No. 11/Desa Walenrang tanggal 13 April 1978 dengan No. 11/DesaWalenrang tanggal 13 April 1978;Menyatakan dalam hukum tanah objek sengketa adalah benar milikPenggugat in casu milik Penggugat yang diperoleh secara harta warisandari orang tua Penggugat yang dibuka sejak jaman sebelumpemerintahan Belanda;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 406 K/Pdt/2013.
    Bahwa gugatan Penggugat kabur:e Bahwa batasbatas tanah yang dijadikan objek sengketa dalamSHM No. 11/Desa Walenrang tanggal 13 April 1978 gambarsituasi No. 13/1978 an. Saenab tidak jelas/kabur karena samasekali tidak dicatumkan oleh Penggugat batasbatas objeksengketa tersebut;e Bahwa batasbatas tanah yang dijadikan objek sengketa untukSHM No. 11/Desa Walenrang tanggal 13 April 1978 gambarsituasi No. 13/ 1978 an. Saenab No. 12/Desa Walenrangtanggal 13 April 1978 gambar situasi No. 15/1978 an.
    Menyatakan Sertifikat Hak MIlik No. 11/Desa Walenrang SU. No. 3/1978Tanggal 1811978 luas 9.645 M? dan Sertifikat Hak Milik No. 12/DesaWalenrang SU. No. 15/1978 tanggal 1811978 adalah milik sah tercatat an.Saenab;3. Menyatakan Perubahan Balik Nama SHM No. 12/Desa Walenrang yangsemula an. Saenab kemudian dibalik nama menjadi 1. Andi Baso Balandai OpuDaeng Patangga; 2. Edy Baso bin Andi Baso Balandal; 3. Hamid Baso bin AndiBaso Balandai; 4. Waris Baso bin Andi Baso Balandai; 5.
    ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan Penggugatbahwa benar Saenab dengan suami pertama dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Subaeda dan Achmad dimana Subaedah adalah orang tua dariPenggugat, bahwa selain itu Hakim Tingkat Banding juga mempertimbangkanmengenai Petitum point 2 dari pada Penggugat yaitu "Menyatakan sebab yangdidasari atas hak yang kuat berupa SHM No. 11/Desa Walenrang tanggal 1341978 dengan No. 11/Desa Walenrang tanggal 1341978;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Sebaseba BaratRT.004 RW.004, Desa Sebaseba, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman dahulu di Dusun SebasebaBarat, Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang
    No. 406/Pdt.G/2020/PA.Blpmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/06/X/2013, tanggal 25Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama kurang lebih 2 bulan lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Muhammad Zhaky bin Oxa Andi Garcia, umur 6 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    XXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pessare, Desa LamasiPantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu adalah tetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten
    Pasal 1865KUHPerdata, yaitu bukti tertulis berupa bukti P. dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXXX binti XXXXX dan XXXXX bin XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, hal tersebut telahbersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 8 Ayat 2 jo.
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haeruddin bin Kadir Musa) terhadap Penggugat (Adriana binti Ahmad siruru);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat

    )i dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 8 September 2002 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1423 Hijeriyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Panyilangkan, DesaTaba, Kecamatan Walenrang Timur, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 02/138/IX/2002, tertanggal 4 September 2002, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Put. No 246/Pdt.G/2017/PA.Plp.
    Hal 1 dari 16 hal.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Panyilangkan, Desa Taba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, selama 14 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: Anak 1, umur 13 tahun; Anak 2, umur 9 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, dan KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;4.
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/138/IX/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabuipaten Luwu, tanggal 04 September 2002, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P ;B.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu, tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hartono bin Mansyur ) terhadap Penggugat ( Nirwana binti Jufri );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

    Timur, kabupaten Luwu, dan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    ., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kampung Baru, Desa Pangalli,Kecamatan Walenrang, kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 01 April 2010, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, kabupaten Luwu;Putusan Nomor 423 /Pdt.G/2016/PA Plp2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kos di jalanTappong Baru, kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo selama 2 tahun lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat diKampung Baru, Desa Pangalli, kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 3 tahun3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwudan Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo serta KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;4.
    selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakPutusan Nomor 423/Pdt.G/2016/PA Plpberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraUtara, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.