Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 53-K/PM.I-07/AD/XI/2020
Tanggal 2 Februari 2021 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
1.Moklis Papingin
2.Aditiya Aris Subagia
3.Sugiyanto
4.Soni
5.Joko Susanto
6.Aris Priyono
7.Syarifudin
16552
  • Putusan Nomor 53K/PM.107/AD/XI/2020fi,72.73.74.75.76.V7.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) selamamelaksanakan tugas pengamanan asset TNI Saksi2pernah melakukan pencurian seng di lokasi asset TNIsebanyak 3 (tiga) kali bersama dengan Saksi 4 (Sertu M.Nur Huda), Saksi3 (Praka Syukur Ansori), Saksi1 (PrakaLajuati), Praka Arif Ansori, Praka Irfandi dan Pratu Aris.Bahwa benar sekira akhir bulan September 2019 Saksi2(Praka Randa Werdi Arfero) pernah melihat Terdakwa2,Terdakwa1, Terdakwa6 dan
    berada di teras atas mess rusun (tempat tinggal)anggota Pam asset sehingga Saksi2 (Praka RandaWerdi Arfero) bisa melihat dengan jelas para Terdakwasaat itu.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) jugapernah melihat Terdakaw3 dan Terdakwa5 mengambilpapan kayu, namun jumlahnya berapa Saksi2 (PrakaRanda Werdi Arfero) tidak mengetahuinya.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) tidaktahu berapa tepatnya kerugian yang diderita oleh TNIAD,namun dari total pembongkaran terhadap materialbangunan
    Arfero) jugapernah melihat Terdakaw3 dan Terdakwa5 mengambilpapan kayu, namun jumlahnya berapa Saksi2 (PrakaRanda Werdi Arfero) tidak mengetahuinya.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) tidaktahu berapa tepatnya kerugian yang diderita oleh TNIAD,namun dari total pembongkaran terhadap materialbangunan berupa seng yang Saksi2, para Terdakwa danrekanrekan menghasilkan uang sebesar Rp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi3 (Praka Sukur Ansori)melihat
    ,Terdakwa1 menjawab "SUDAH AMBIL AJA ITU BUATKAMU".Bahwa benar Saksi1 (Praka La Juati) pada tanggal lupabulan Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita pada saatSaksi1 dan Praka Randa Werdi Arfero memuat seng keHalaman 106 dari 115 hal.
    pam asset dengan pakaian kotor saat itu posisiSaksi2 berada di teras atas mess rusun (tempat tinggal)anggota Pam asset sehingga Saksi2 (Praka RandaWerdi Arfero) bisa melihat dengan jelas para Terdakwasaat itu.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) jugapernah melihat Terdakaw3 dan Terdakwa5 mengambilpapan kayu, namun jumlahnya berapa Saksi2 (PrakaRanda Werdi Arfero) tidak mengetahuinya.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 (Praka Sukur Ansori)melihat melalui jendela kamar Saksi4 (Sertu M.
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 21 Agustus 2014 — TOGIMAN ARDIATO
3117
  • persidangan terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekira pukul 17.00 wita di Jalan PulauKawe gang Surya sebelah selatan Alfamart Pulau Kawe BanjarWerdi Desa Dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotikajenis shabu dan extacy ;Bahwa benar saat terdakwa ditangkap dan digledah di Jalan Pulau Kawegang Surya sebelah selatan Alfamart Pulau Kawe Banjar Werdi
    yang setimpal dengan perbuatannya.Dengan demikian maka unsur ini telah terbuktiAd.2.UnsurTanpa hak atau melawan hukumUnsur ini dapat dibuktikan dengan :Alat bukti keterangan saksi :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiPande Putu Suardana, saksi Ketut Nurasa, SH, saksi Rini Setyanti, dan saksiWafa Ariska yang menerangkan pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekirajam 17.00 Wita, bertempat di Jalan Pulau Kawe Gang Surya sebelah selatanAlfamart Pulau Kawe Banjar Werdi
    tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah dari pihak yang berwajib dankepemilikan barang tersebut diakui milik Adam, kemudian disita dijadikanbarang bukti.Ad.3.UnAlat bukti keterangan terdakwa :Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamembenarkan keterangan para saksi diatas dan mengaku bersalah atasperbuatannya dimana terdakwa menguasai barang terlarang jenisMetamfetamina dan MDMA yang ditemukan di Jalan Pulau Kawe Gang Suryasebelah selatan Alfamart Pulau Kawe Banjar Werdi
    dengan kata lain apabila salah satu elemen dari unsur initerpenuhi, maka perbuatan tersebut sudah cukup (Sempurna) .Unsur ini dapat dibuktikan dengan :Alat bukti keterangan saksi : Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi Pande Putu Suardana, saksi Ketut Nurasa, SH, saksi Rini Setyanti,dan saksi Wafa Ariska yang menerangkan pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekira jam 17.00 Wita, bertempat di Jalan Pulau Kawe Gang Suryasebelah selatan Alfamart Pulau Kawe Banjar Werdi
    bal plastik klip, 1(satu) buah gunting, 1(satu)buah timbangan elektrik, 1(satu) gulung isolasi bening ditemukandiatas meja beton dalam dapur kamar kos terdakwa ;Alat bukti keterangan terdakwaBahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamembenarkan keterangan para saksi diatas dan mengaku bersalah atasperbuatannya dimana terdakwa menguasai barang terlarang jenisMetamfetamina dan MDMA yang ditemukan di Jalan Pulau Kawe Gang Suryasebelah selatan Alfamart Pulau Kawe Banjar Werdi
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Is Dhany Yusuf
2011
  • Bumi Werdi, Kel. DauhPuri Kauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar dan Kelima, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019, pukul 01.00Wita, di Jalan Mertanadi No. 9 kamar kost No. 11, Br.Abianbase, Kec. Kuta, Kab.
    Bumi Werdi, Kel. DauhPuri Kauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar danKelima, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019, pukul 01.00Wita, di Jalan Mertanadi No. 9 kamar kost No. 11, Br.Abianbase, Kec. Kuta, Kab.
    Bumi Werdi, Kel. Dauh Puri Kauh, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, dan pada hari Rabu tanggal 17Januari 2019, pukul 01.00 Wita, di Jalan Mertanadi No. 9kamar kost No. 11, Br. Abianbase, Kec. Kuta, Kab.
    Bumi Werdi, Kel. Dauh Puri Kauh, Kec. Denpasar Barat,dari satu alamat ke alamat lainnya cukup dekat dan tidakmembutuhkan waktu yang lama.
    Bumi Werdi, Kel. Dauh Puri Kauh, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, dan pada hari Rabu tanggal 17Januari 2019, pukul 01.00 Wita, di Jalan Mertanadi No. 9 kamar kostNo. 11, Br. Abianbase, Kec. Kuta, Kab.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Brb
Tanggal 19 April 2016 — 1.ZUDA WERDI SUVIASTUTI Binti WAHONO 2.HOSAM FAROUK GHAFAR Bin FAROUK Bin ABDEL GHAFAR- Penggugat 1.PT. BANK PANIN, Tbk Kacab Banjarmasin 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG 3.DANANG AMBARYANTO- Tergugat 4. Kantor Pertanahan/BPN- Turut Tergugat
13418
  • 1.ZUDA WERDI SUVIASTUTI Binti WAHONO2.HOSAM FAROUK GHAFAR Bin FAROUK Bin ABDEL GHAFAR- Penggugat1.PT. BANK PANIN, Tbk Kacab Banjarmasin2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG3.DANANG AMBARYANTO- Tergugat4. Kantor Pertanahan/BPN- Turut Tergugat
    ZUDA WERDI SUVIASTUTI binti WAHONO, dilahirkan di Yogyakarta,pada tanggal 08 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat tempat tinggal di JI. P.H.M. Noor RT.08 RW 04, Kelurahan Barabai Selatan, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Selatan2. HOSAM FAROUK GHAFAR bin FAROUK bin ABDEL GHAFAR,dilahirkan di Gharbiya, pada tanggal 23 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Jl. P.H.M.
    Dengan demikian tuntutan Sita Jaminan yang menyebut atas objeksengketa menjadi tidak jelas yang dimaksud objeknya (obscur libel).Bahwa ketidakjelasan gugatan Para Penggugat terlihat jelas pada halaman 1gugatannya, yang menyatakan mengenai Zuda Werdi Suviastuti binti Wahono danHosam Farouk Ghafar bin Farouk bin Abdel Ghafar sebagai pihak ParaPenggugat tanpa menyebutkan pihak mana yang bertindak sebagaiPenggugat, Penggugat!
    Bahwa ketidakjelasan gugatan Para Penggugat terlihat jelas pada halaman 1gugatannya, yang menyatakan mengenai Zuda Werdi Suviastuti binti Wahono danHosam Farouk Ghafar bin Farouk bin Abdel Ghafar sebagai pihak ParaHalaman 29 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN BRBPenggugat tanpa menyebutkan pihak mana yang bertindak sebagaiPenggugat, Penggugat!
    Atas nama : Zuda Werdi Suvi Astuti ; Bahwa berdasarkan perjanjian kredit awal tersebut PARA PENGGUGATsebagai debitur membayar angsuran kepada TERGUGAT sebesar Rp13.346.668, (Tiga Belas Juta Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Enam RatusEnam Puluh Delapan Rupiah) per bulan tanoa ada keterlambatan satu kalipunselama 18 bulan ;= Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2011 debitur untuk keperluan modal kerja makamengajukan permohonan kepada PT.
    Foto copy Sertifikat tanpa asli Hak Milik No.330/Barabai Timur terdaftar atas namaZuda Werdi Suvi Astuti dan pemegang hak lainnya PT.Bank Panin Indonesia yangselanjutnya diberi tanda TI3;4. Foto Copy Sertifikat tanpa asli Hak Tanggungan Peringkat pertama No.00412/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiTengah yang memakai irahirah "Demi Keadilan berdasarkan Ketuhanan yangmaha Esa" yang selanjutnya diberitanda TI4 ;5.
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1801/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Mochamad Rizal bin Werdi) terhadap Penggugat (Nurfadilah binti Musawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.509.000,- (lima ratus sembilan ribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 250/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Rahawi) dengan Pemohon II (Urip binti Waadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1989 di 05 Juni 1989 di RT001 RW002 Dukuh Sawit Desa Werdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMADI Bin GUNEN) kepada Penggugat (WERDI ANDAYANI Binti KAMDIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 757/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR Pande Artha Dewata
Tergugat:
I Gede Suardana
13229
  • Copy sesuai dengan aslinya Akta Nomor : 40 tanggal 22 Januari 1999, Hal: Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.BPR.UVERAD WERDI BHAKTIberkedudukan di Denpasar beserta Keputusan Menteri Hukum DanPerundang Undangan Republik Indonesia yang menetapkan : MemberiPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT BANKPERKREDITAN RAKYAT UVERAD WERDI BHAKTI tertanggal 24 April2000, selanjunya disebut P.17 ;18.
    Copy sesuai dengan aslinya Akta Nomor : 01 tanggal 01 April 2013, Hal :PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT.BPR.UVERAD WERDI BHAKTIbeserta Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia yang menetapkan : Menyetujui Perubahan anggaran dasar PTBANK PERKREDITAN RAKYAT PANDE ARTHA DEWATA tertanggal 17Mei 2013, selanjunya disebut P.18 ;19. Copy sesuai dengan aslinya Akta Nomor : 32 tanggal 23 Januari 2019,Hal : PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT an.
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 617/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
73
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa DepokKecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Werdi
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Werdi Kecamatan Wonokerto selama + 6 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 239/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pulyono bin Umar) dan Pemohon II (Tutiyah binti Samian) yang dilangsungkan pada tanggal 08 November 1997 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat
Register : 27-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0110/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan Pemohon (Atiek Umaya binti Machrus Umar) sebagai Wali dari anaknya yang bernama Dyah Ayu Werdi Hapsari binti Ratno Bagus Edy Wijaya tanggal lahir 12 Desember 2006 dan Dhiyan Bagus Wijaya bin Ratno Bagus Edy Wijaya, tanggal lahir 01 April 2013.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — I MADE DURYANA, DK
1921
  • Menyatakan hukum para Pemohon adalah sebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur bernama : PUTU HAPPY FRANCISKA YANI, perempuan lahir di Denpasar, 25 September 2005, MADE SESA WERDI PUTRA YANA, laki-laki lahir di Denpasar, 07 Mei 2009 dan KOMANG KAYLA DIVYA TRI YANI, perempuan, lahir di Denpasar, 20 Juni 2012 ; -------------------------------------------3.
    Memberikan ijin kepada kepada para Pemohon adalah sebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur bernama : PUTU HAPPY FRANCISKA YANI, perempuan lahir di Denpasar, 25 September 2005, MADE SESA WERDI PUTRA YANA, laki-laki lahir di Denpasar, 07 Mei 2009 dan KOMANG KAYLA DIVYA TRI YANI, perempuan, lahir di Denpasar, 20 Juni 2012, untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukan Hibah/memberikan Hibah terhadap tanah yang terletak di Kelurahan
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
I Wayan Setiawan
1811
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan para pemohon : Wayan Setiawan, Warga Negara Indonesia, Laki laki, tempat/tanggal lahir,Badung 20 September 1989, pekerjaan karyawan swasta,Agama Hindu, NIK : 5103022009890010, beralamat di Br.Sayan Baleran, Desa Werdi Bhuwana Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Provinsi Bali
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/PID/2010/PTY
Tanggal 9 Desember 2010 — YOHAN KURNIAWAN, S.Si
7320
  • SH ;WERDI HAPSARI MURTI, SH ;AGUSTINA IKA PUSPA RATIH, SH ;Kesemuanya Advokat / Legal Consultan pada Law OfficeACHIEL SUYANTO S & PARTNERS yang beralamat kantordi Jl. Ring Road Barat No. 168 Dowangan, Banyuraden,Gamping, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September2010 ;PENGADILAN TINGGI tersebutMembaca dan memperhatikanI.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
7824
  • TNG, Demikianlah berita acara persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti .Hakim Ketua Majelis, Panitera Pengganti,WERDI HASWARI MURTI, S.H. DIDIT SUSILO GUNTONO, S.H.
    TNG, Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,WERDI HASWARI MURTI, S.H. DIDIT SUSILO GUNTONO, S.H.
    Demikianlah ditetapbkan pada hari: Selasau Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MHPERINCIAN BIAYA :1.
    TNG, WERDI HASWARI DIDIT SUSILO GUNTONO,MURTI,SH SH.,MH.
    TNG, WERDI HASWARI DIDIT SUSILO GUNTONO,MURTI,SH SH.,MH. Hal. 359 dari 4 halaman berita acara Nomor : 697/Pdt.P/2019/PN. TNG,
Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 252/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 19 April 2017 — NURSIGIT DEDE SAPUTRA dan SELVIA MARITA UTAMI
161
  • (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) .olehDemikianlah ditetapkan pada hari : Rabu Tanggal : 19 April 2017: HALOMOAN SIANTURI SH MH, Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakimdibantu olehdihadiri oleh para Pemohon.PANITERA PENGGANTI ;WERDI HASWARI MURTI,SHPERINCIAN BIAYA; WERDI HASWARI MURTISH, Panitera Pengganti danHAKIM tersebut ;HALOMOAN SIANTURI SH MH 1.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 616/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 4 Oktober 2016 — NAHROWI dan AYANIH
182
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) .ease Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis Tanggal : 04Oktober 2016 oleh : SERLIWATY,SH MH, Hakim Tunggal padaPengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTLSH.Panitera Pengganti dan dihadiri olen para Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI
    (sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN,SH HakimPengadilanNegeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSH Panitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hai: K AMIS Tanggal : 03 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut18WERDI HASWARI MURTI,SHTARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA:; Pangglan 00...
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 521 /Pid Sus/2017/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — MUHAMMAD ALI
1612
  • Pulau Ayu Gg. 17No. 10 Br. bumi Werdi Desa Dauh Puri kauhKec. Denpasar Barat Kota Denpasar.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ( Message freelance)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 15April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal12 Juni 2017;4.
    Bumi Werdi Desa Dauh PuriKauh Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar atas informasi tersebut saksi KETUT MURTIANA dan saksi NYOMAN JONI bersama Tim Satuan ResNarkotika Polresta Denpasar melakukan penyelidikan, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melintas di Jl.Malboro XXI Br. Buagan Desa Pemecutan Klod Kec.
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1175/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
1.I Putu Iwan Bawayasa
2.Cok Istri Inten
156
  • KTP : 5103022207780002, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Banjar SayanDelodan, Desa/Kelurahan Werdi Bhuwana,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,No.082247278856, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1 ;: Perempuan Warga Negara Indonesia, tempattanggal lahir, Badung, tanggal 15 Juni 1975,No.
    KTP : 5103025506750014, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AgamaHindu, alamat Banjar Sayan Delodan,Desa/Kelurahan Werdi Bhuwana, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon 2;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lainnya yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan SPG, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kauman,RT.016 RW.008, Desa Kauman, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tempe, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Werdi
    , RT.010 RW.005,Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 November2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Kjn pada tanggal 23 November 2018mengajukan halhal sebagai berikut:1.